Полезное:
Как сделать разговор полезным и приятным
Как сделать объемную звезду своими руками
Как сделать то, что делать не хочется?
Как сделать погремушку
Как сделать так чтобы женщины сами знакомились с вами
Как сделать идею коммерческой
Как сделать хорошую растяжку ног?
Как сделать наш разум здоровым?
Как сделать, чтобы люди обманывали меньше
Вопрос 4. Как сделать так, чтобы вас уважали и ценили?
Как сделать лучше себе и другим людям
Как сделать свидание интересным?
Категории:
АрхитектураАстрономияБиологияГеографияГеологияИнформатикаИскусствоИсторияКулинарияКультураМаркетингМатематикаМедицинаМенеджментОхрана трудаПравоПроизводствоПсихологияРелигияСоциологияСпортТехникаФизикаФилософияХимияЭкологияЭкономикаЭлектроника
|
Интервью с джеймсом Тобином и Робертом Шиллером. Коландер: а что вы думаете о подходе клауэра-лейонхуфвуда.Коландер: А что вы думаете о подходе Клауэра-Лейонхуфвуда? Шиллер: Я помню их работы, очень интересные. Я даже в своих лекци- ях рассказываю студентам об их идеях, но только очень кратко. Я расска- зываю о существующих различиях между теоретическим и эффективным спросом и жестких ценах. Их исследования эволюционировали в виде работ по неравновесию, некоторые из которых имели большую ценность. Коландер: Какова, на ваш взгляд, взаимосвязь между йельской школой и кейнсианством? Шиллер: Кейнсианство сегодня довольно трудно поддается определе- нию, и многие могут сказать, что оно умерло — не с точки зрения политики, а с точки зрения теории. Однако я уже сказал: «Важнее попытаться создать модель, которая бы охватила как можно больше наблюдаемых явлений, чем начинать все с основных принципов». Поэтому, на мой взгляд, есть какая-то тесная связь между йельской школой и кейнсианством с точки зрения мотивации и философии. Коландер: А что вы думаете о реальных деловых циклах? Шиллер: Теория реального делового цикла — одно из заметных направ- лений в макроэкономической теории со времен известной работы Кидлан- да и Прескотта «Время строить и агрегированные колебания» (Time to build and aggregate fluctuations), написанной в 1982 г. Она была очень распро- странена среди экономистов, потом в результате дифференциации пере- стала выделяться как отдельное направление. Разработчики моделей реального делового цикла рассматривают основ- ные макроэкономические данные, простые характеристики экономики, как индикаторы того, какие количественные показатели и относительные цены изменяются в течение делового цикла и как это взаимосвязано. Затем они пытаются перенести эти цены и количественные изменения на эталонную оптимизирующую модель индивидуального поведения. Довольно заманчи- вая попытка осмысления основных данных. В Йеле есть ряд ученых-экономистов, которые занимаются тем, что я бы назвал общим понятием реального делового цикла. Крис Симc вместе с Эриком Липером, Тао Чжа и другими занимается анализом временных рядов линеаризованных динамических стохастических моделей общего равновесия. Стефан Кригер строит модели деловых циклов фирм с неодно- родными ограничениями по задолженности, незащищенных от идиосин- кратического производственного риска. Джордж Холл моделирует исполь- зование основного капитала менеджерами предприятия на основе модели динамического программирования, давая, таким образом, возможность объяснить ход производства и материально-производственные запасы в течение всего делового цикла. В будущем я хотел бы, чтобы было больше работ, комбинирующих основ- ные идеи подобных исследований и иную информацию. Специалисты по
|