Судовий розгляд у кримінальному процесі України, Франції, Німеччини, Великобританії та США

Тема 7. Судовий розгляд кримінальних справ у судах першої інстанції (11 год.)

Лекції 7-8. Судовий розгляд кримінальних справ у судах першої інстанції (4 години)

1. Порядок судового провадження у першій інстанції в Україні. Процедура судового розгляду. Ухвалення та проголошення вироку, ухвали чи постанови суду.

2. Порядок судового розгляду у судах першої інстанції Німеччини. Підготовча частина. Судове слідство. Заключні промови і останнє слово підсудного. Оголошення вироку.

3. Судовий розгляд у судах першої інстанції Франції. Судовий розгляд кримінальних справ за участю присяжних. Судовий розгляд справ у виправних та поліцейських судах. Заочне провадження.

4. Судовий розгляд у судах першої інстанції Великобританії. Провадження в суді присяжних. Розгляд справ магістратськими судами в спрощеному (сумарному) порядку.

5. Судовий розгляд у судах першої інстанції Сполучених Штатів Америки. Сумарне провадження.

Семінар 6. Судовий розгляд кримінальних справ у судах першої інстанції (2 години)

1. Судовий розгляд у судах першої інстанції в Україні.

2. Судовий розгляд у судах першої інстанції Німеччини.

3. Судовий розгляд у судах першої інстанції Франції.

4. Судовий розгляд у судах першої інстанції Великобританії.

5. Судовий розгляд у судах першої інстанції США.

Самостійна робота. (5 годин)

1. Англо-американська та континентальна моделі суду присяжних.

2. Дослідження доказів у судовому розгляді (Україна і Німеччина).

3. Дослідження доказів у судовому розгляді (Україна і Франція).

4. Особливості дослідження доказів у судах Великобританії і США.

5. Судові дебати у кримінальному процесі України і Німеччини.

6. Судові дебати у кримінальному процесі України і Франції.

7. Спрощений порядок судового розгляду в кримінальному процесі України, Великобританії і США.

Контрольні запитання та завдання

1. Назвіть категорії справ, які розглядають в апеляційних судах в якості першої інстанції (США, Англія, Франція, Україна)

2. Попередній розгляд справи суддею в Україні (процесуальне значення цієї стадії та питання, які піднімаються на цій стадії).

3. Поняття судове слідство.

4. Питання, що включаються у вирок суду.

5. Види судових рішень.

6. Провадження у суді присяжних в Україні.

7. Як діє суд у випадку неявки кого-небудь суб’єктів судового процесу?

8. Поняття судових дебатів.

9. Порядок скликання суду присяжних.

10. Поняття та порядок сумарного провадження.

11. Роль клерка в магістратських судах в Великобританії.

12. В яких країнах і в яких випадках можливе заочний розгляд справ (порівняльний аналіз)

Рекомендована література.

1. Гуценко К. Ф. Уголовный процесс западных государств / К. Ф. Гуценко, Л. В. Головко, Б. А. Филимонов. – М., 2001.

2. Молдован А.В., Савченко В.А., Садова Т.В. Кримінальний процес: Україна, ФРН, США. Навчальний посібник. – К.: Алерта, 2014. – 334 с.

3. Молдован А.В. Кримінальний процес: Україна, ФРН, Франція, Англія, США: Навч. посібник. 2-е вид. – К.: ЦУЛ, 2010. – 352 с.

4. Апарова Т. В. Суды и судебный процесс Великобритании: Англия, Уэльс, Шотландия / Т. В. Апарова. – М., 1996.

5. Калиновский К.Б. Основные виды уголовного судопроизводства: Учебное пособие. – СПб.: Издательство юридического института (Санкт-Петербург), 2002. – 63 с.

6. Карлен Д. Американские суды: система и персонал / Д. Карлен. – М., 1972.

7. Михеенко М. М. Уголовно-процессуальное право Великобритании, США и Франции / М. М. Михеенко, В. П. Шибико. – К., 1988.

8. Михеєнко М. М. Порівняльне судове право / М. М. Михеєнко, В. В. Молдован, Л. К. Радзієвська. – К., 1993.

9. Попелюшко В.О. Функція захисту в кримінальному судочинстві України: правові, теоретичні та прикладні проблеми: Монографія. – Острог: Видавництво Національного університету «Острозька академія», 2009. – 634 с

10. Смирнов А. В. Модели уголовного процесса. – СПб.: «Наука», ООО «Издательство "Альфа"», 2000. – 224 с.

Тема 8. Судове провадження з перегляду кримінальних вироків апеляційною та касаційною інстанцією (9 год.)

Лекція 9. Судове провадження з перегляду кримінальних вироків апеляційною та касаційною інстанцією (2 години)

1. Поняття завдання та значення перегляду судових рішень. Форми перегляду судових рішень у кримінальному процесі.

2. Провадження в суді апеляційної та касаційної інстанцій у кримінальному процесі України. Провадження за нововиявленими обставинами. Провадження у Верховному Суді України.

3. Оскарження вироків у апеляційному та ревізійному порядку в Німеччини. Судові рішення, на які може бути подана скарга. Особи, які мають право на оскарження. Строки подачі скарги. Суди, які переглядають кримінальні справи. Порядок розгляду справ в апеляційній і ревізійній інстанціях. Ревізійні підстави для скасування вироку. Рішення, які може прийняти суд в результаті перегляду. Відновлення провадження у кримінальному процесі.

4. Способи оскарження і перегляду вироків у кримінальному процесі Франції: опозиція, апеляція, касація, ревізія. Об’єкти оскарження. Особи, які мають право на оскарження чи подання клопотання про ревізію. Види касації. Рішення, які можуть бути прийняті судом в результаті перегляду.

5. Апеляція в кримінальному процесі Великобританії. Види апеляції. Апеляція на вироки Суду Корони, винесені з участю суду присяжних. Апеляція на вироки магістратських судів, винесені в порядку сумарного провадження. Апеляція до Верховного Суду Об’єднаного Королівства.

6. Апеляція та інші форми перевірки судових рішень у кримінальному процесі Сполучених Штатів Америки. Апеляція у Верховному суді США. Процедура «habeas corpus» у кримінальному процесі США.

Семінар 7. Судове провадження з перегляду кримінальних вироків апеляційною та касаційною інстанцією (2 години)

1. Форми перегляду судових рішень у кримінальному процесі України.

2. Оскарження вироків у апеляційному та ревізійному порядку. Відновлення провадження у кримінальному процесі Німеччини.

3. Форми оскарження і перегляду вироків у кримінальному процесі Франції: опозиція, апеляція, касація, ревізія.

4. Апеляційне провадження у кримінальному процесі Великобританії.

5. Апеляція та інші форми перевірки судових рішень у кримінальному процесі США.

Самостійна робота. (5 годин)

1. Апеляція у кримінальному процесі держав континентальної правової сім’ї.

2. Апеляція у кримінальному процесі держав загального права.

3. Касаційне провадження у кримінальному процесі України та ревізійне провадження у кримінальному процесі Німеччини: порівняльна характеристика.

4. Чим обумовлена обмеженість свободи оскарження судових рішень у кримінальних справах у Великобританії?

5. Касаційне провадження у кримінальному процесі України і Франції.

6. Провадження за нововиявленими обставинами у кримінальному процесі України та відновлення провадження у кримінальному процесі Німеччини.

7. Провадження за нововиявленими обставинами у кримінальному процесі України та ревізійне провадження в Франції.

Контрольні запитання та завдання

1. Назвіть відмінні риси апеляції від касації.

2. Охарактеризуйте опозицію, апеляцію, касацію, ревізію як різновиди перегляду судових рішень у Франції.

3. Який порядок оскарження та опротестування вироків.

4. Які межі прав суду касаційної інстанції.

5. Які рішення суду не можуть підлягати апеляційному перегляду (в яких країнах та на яких підставах)

6. Який порядок подання апеляцій до Палати лордів.

7. В чому полягає суть процедури «habeas corpus» у кримінальному процесі США.

Рекомендована література.

1. Гуценко К. Ф. Уголовный процесс западных государств / К. Ф. Гуценко, Л. В. Головко, Б. А. Филимонов. – М., 2001.

2. Молдован А.В., Савченко В.А., Садова Т.В. Кримінальний процес: Україна, ФРН, США. Навчальний посібник. – К.: Алерта, 2014. – 334 с.

3. Циганюк Ю. В. Проблемні питання апеляційного оскарження вироку суду в частині цивільного позову в Україні та використання досвіду країн континентальної Європи для їх вирішення / Ю. В. Циганюк // Судова апеляція. – 2009. – № 1. – С. 77-82.

4. http://www.court.gov.ua/vscourt – офіційний веб портал судової влади в Україні

5. http://www.reyestr.court.gov.ua – єдиний реєстр судових рішень в Україні.

6. Костюченко О. Ю. Апеляційне оскарження судових рішень у кримінальному процесі України: монографія / О. Ю. Костюченко. – К.: Видавничо-поліграфічний центр „Київський університет”, 2006. – 182 с.

7. Право України. – 2013. - №11 (актуальна тема номеру журналу: Кримінально-процесуальний кодекс України: стан та проблеми реалізації (до першої річниці набрання чинності).

Тема 9. Міжнародно-правові основи співпраці в сфері кримінального процесу (8 год.)

Лекція 10. Міжнародно-правові основи співпраці в сфері кримінального процесу (2 години)

1. Міжнародно-правові акти, під впливом яких формувалося національне законодавство про кримінальний процес.

2. Європейські регіональні системи забезпечення принципів кримінального процесу:

a. Система договорів Ради Європи щодо кримінального процесу

b. Система співпраці в рамках Європейського Союзу в сфері кримінальних справ

3. Європейська конвенція про захист прав людини та основоположних свобод як основний регулятор забезпечення права на справедливий суд (ст. 6)

4. Практика Європейського суду з прав людини щодо застосування ст. 6 ЄКПЛ («доктрина четвертої інстанції» та вимога обґрунтованості судових рішень).

5. Кодекс суддівської етики 22 лютого 2013 року, затверджений з’їздом суддів України.

Семінар 8. Міжнародно-правові основи співпраці в сфері кримінального процесу (1 година)

1. Система договорів Ради Європи щодо кримінального процесу.

2. Застосування практики Європейського суду з прав людини в Україні. Справа «Жук проти України» від жовтня 2010 року, справа «Олександр Волков проти України» від 9 січня 2013 року.

3. Поняття «кримінального обвинувачення» в розумінні ст. 6 ЄКПЛ

4. Міжнародно-правові стандарти в сфері кримінального судочинства (Пекінські правила ООН 1985; Бангалорські принципи поведінки суддів 2006р., Монреальська універсальна декларація про незалежність правосуддя 1983 р.).

5. Особливості співробітництва держав-членів Європейського Союзу в сфері кримінального судочинства.

6. Основні права, які забезпечуються в кримінальному процесі документами ЄС.

7. Взаємне визнання судових рішень у кримінальних справах в Євросоюзі.

Самостійна робота. (5 годин)

1. Надайте правовий аналіз стандартів Ради Європи в сфері кримінального судочинства (на прикладах резолюцій та рекомендацій)

2. Рішення Конституційного Суду України з питань судочинства та статусу суддів.

3. Проаналізуйте наступні справи: «Жук проти України» від жовтня 2010 року, справа «Олександр Волков проти України» від 9 січня 2013 року.

4. Закріплення основних прав людини на справедливий суд, на особисту свободу та недоторканість, право на послуги адвоката в міжнародних документах.

5. Права та свободи на справедливий суд в Міжнародному пакті про громадянські та політичні права (1966 р.)

6. Еволюція співробітництва держав-членів Європейського Союзу в сфері кримінального судочинства (від Маастрихту до Лісабону).

7. Роль Європолу та Євроюсту у забезпеченні співпраці в кримінальних справах.

Контрольні запитання та завдання

1. Охарактеризуйте вплив міжнародно-правових універсальних актів в сфері кримінального судочинства на розвиток національного кримінального процесу.

2. Механізм імплементації прав та свобод, передбачених в Міжнародному пакті про громадянські та політичні права, на національне законодавство про кримінальний процес.

3. Назвіть правові інструменти регулювання співпраці в кримінальних справах в ЄС.

4. Чим відрізняється директива від рамкового рішення?

5. Назвіть договори Ради Європи в кримінально-правовій сфері. Порядок їх імплементації в національне законодавство.

6. Правовий статус та порядок дотримання рекомендацій Комітету міністрів Ради Європи в сфері кримінального процесу та дотримання прав на справедливий суд.

Рекомендована література.

1. Європейський суд з прав людини. Судова практика / за заг.ред.В.Буткевича. – К.: Редакція журналу «Право України», 2011. Вип.3 (у трьох частинах): Ст. 6 ЄКПЛ. Право на справедливий суд: у 3 книгах: Кн.1 – Загальні принципи і стандарти застосування ст. 6 ЄКПЛ – 2013. – 1192 с.

2. Міжнародний пакт про громадянські i політичні права від 16 грудня 1966 року // Права людини. Міжнародні договори України, декларації, документи. – К., 1992. – С. 36-62.

3. Войченко С. В. Договори Ради Європи в кримінально-правовій сфері та їх імплементація в Україні: автореф. дис.... канд. юрид. наук: 12.00.11 / С. В. Войченко; Нац. ун-т "Одес. юрид. акад.". — О., 2010. — 20 с.

4. База договорів Ради Європи:

5. http://www.conventions.coe.int/Treaty/Commun/ListeTraites.asp?MA=20&CM=7&CL=RUS

6. Співпраця в ЄС: http://ec.europa.eu/justice/criminal/index_en.htm

7. Войченко С. В. Договори Ради Європи в кримінально-правовій сфері та їх імплементація в Україні: автореф. дис.... канд. юрид. наук: 12.00.11 / С. В. Войченко; Нац. ун-т "Одес. юрид. акад.". — О., 2010. — 20 с.

Date: 2015-07-27; view: 574; Нарушение авторских прав