Змістовий модуль І

ПОНЯТТЯ, ФОРМИ, СИСТЕМА ДЖЕРЕЛ КРИМІНАЛЬНОГО ПРОЦЕСУАЛЬНОГО ПРАВА; СУБ’ЄКТИ КРИМІНАЛЬНОГО ПРОВАДЖЕННЯ; СИСТЕМА ДОКАЗУВАННЯ; ЗАХОДИ ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ КРИМІНАЛЬНОГО ПРОВАДЖЕННЯ; ДОСУДОВА ПІДГОТОВКА РОЗГЛЯДУ КРИМІНАЛЬНОЇ СПРАВИ

Тема 1. Поняття, предмет, метод, завдання та система курсу «Порівняльний кримінальний процес». Поняття, форми, система кримінального процесу (1 год.)

Лекція 1. Поняття, предмет, метод, завдання та система курсу «Порівняльний кримінальний процес». Поняття, форми, система кримінального процесу (1 година)

1. Предмет, система, завдання навчальної дисципліни «Порівняльний кримінальний процес».

2. Загальні підходи до визначення поняття кримінального процесу в Україні та інших зарубіжних державах.

3. Історичні форми кримінального процесу: обвинувальний, інквізиційний, змішаний, змагальний кримінальний процес, їх походження, розвиток і вплив на сучасну побудову кримінального процесу.

4. Система стадій кримінального процесу.

Контрольні запитання та завдання

1. Назвіть основні відмінності в розумінні поняття «кримінальний процес» у країнах англосаксонської та континентальної системи права.

2. Назвіть відмінні риси обвинувального та змагального процесу.

3. Поняття «процесуальні відносини».

4. Відмінності стадій кримінального процесу в США, Франції, Німеччині та Україні.

Рекомендована література.

1. Актуальні питання кримінального процесу України [Блажівський Є.М., Козьяков І.М., Толочко О.М., Мірошніченко С.С. Власова Г.П.], за заг. ред.. Блажієвського Є.М. – К.: Національна академія прокуратури України; Центр учбової літератури, 2013. – 304 с.

2. Право України. – 2013. - №11 (актуальна тема номеру журналу: Кримінально-процесуальний кодекс України: стан та проблеми реалізації (до першої річниці набрання чинності).

3. Гуценко К. Ф. Уголовный процесс западных государств / К. Ф. Гуценко, Л. В. Головко, Б. А. Филимонов. – М., 2001.

4. Апарова Т. В. Суды и судебный процесс Великобритании: Англия, Уэльс, Шотландия / Т. В. Апарова. – М., 1996.

5. Калиновский К.Б. Основные виды уголовного судопроизводства: Учебное пособие. – СПб.: Издательство юридического института (Санкт-Петербург), 2002. – 63 с.

6. Стойко Н. Г. Уголовный процесс западных государств и России: сравнительное теоретико-правовое исследование англо-американской и романо-германской правовых систем: монография / Н. Г. Стойко. – СПб., 2006.

7. Яновська О.Г. Концептуальні засади функціонування і розвитку змагального кримінального судочинства: Монографія. – К.: Прецедент, 2011. – 303 с.

Тема 2. Джерела кримінального процесуального права (8 год.)

Лекція 2. Джерела кримінального процесуального права України та зарубіжних держав (1 година)

1. Поняття та види джерел кримінального процесуального права.

2. Особливості джерел кримінального процесуального права у державах романо-германської та англо-американської правових сімей.

3. Конституція як джерело кримінального процесуального права України, Німеччини, Франції і США.

4. Кодекс як основне джерело кримінального процесуального права України, Німеччини і Франції.

5. Інші законодавчі акти України, Німеччини, Франції, Великобританії і США, які містять норми кримінального процесуального права.

6. Місце міжнародно-правових актів у системі джерел кримінального процесуального права України, Німеччини, Франції, Великобританії і США.

7. Підзаконні акти та норми неписаного права як джерела кримінального процесуального права Великобританії і США.

Семінар 1. Джерела кримінального права (2 години)

1. Система принципів кримінального процесу.

2. Система стадій кримінального процесу. Характерні особливості та відмінності в США, Франції, Німеччині, Великобританії та Україні.

3. Поняття та види джерел кримінального процесуального права.

4. Джерела кримінального процесуального права України. Джерела кримінального процесуального права Російської Федерації. Структура кримінального кодексу України та Росії.

5. Джерела кримінального процесуального права Франції та Німеччини.

6. Джерела англійського кримінального процесуального права. Статутне право. Загальне, прецедентне право. Делеговане законодавство. Значення доктрини у кримінальному праві.

7. Джерела кримінального процесуального права у США.

Самостійна робота. (5 годин)

1. Еволюція розвитку змагальності як принцип судового провадження в країнах континентальної правової системи.

2. Конвенція про захист прав людини і основоположних свобод 1950 р. як джерело кримінального процесуального права.

3. Європейська конвенція про взаємну допомогу у кримінальних справах 1959 р. як джерело кримінального процесуального права.

4. Судовий прецедент як джерело кримінального процесуального права.

5. Конституція США як джерело кримінального процесуального права.

6. Кодекс як джерело кримінального процесуального права.

7. Делеговане законодавство у Великобританії.

8. Зміст презумпції невинуватості (порівняльно-правове дослідження).

Контрольні запитання та завдання

1. Назвіть відмінності в розумінні та застосуванні презумпції невинуватості в США, Франції, Німеччині та України.

2. Назвіть особливості втілення в сучасному кримінальної процесі історичних його форм (вплив інквізиційного, обвинувального, змагального та змішаного процесів).

3. Виділіть основні історичні етапи становлення системи джерел кримінального процесуального права в Україні.

4. Фактори, що вплинули на прийняття нового Кримінально-процесуального кодексу України.

Рекомендована література.

1. Молдован А.В., Савченко В.А., Садова Т.В. Кримінальний процес: Україна, ФРН, США. Навчальний посібник. – К.: Алерта, 2014. – 334 с.

2. Актуальні питання кримінального процесу України [Блажівський Є.М., Козьяков І.М., Толочко О.М., Мірошніченко С.С. Власова Г.П.], за заг. ред.. Блажієвського Є.М. – К.: Національна академія прокуратури України; Центр учбової літератури, 2013. – 304 с.

3. Право України. – 2013. - №11 (актуальна тема номеру журналу: Кримінально-процесуальний кодекс України: стан та проблеми реалізації (до першої річниці набрання чинності).

4. Гуценко К. Ф. Уголовный процесс западных государств / К. Ф. Гуценко, Л. В. Головко, Б. А. Филимонов. – М., 2001.

5. Уголовно-процессуальный кодекс Франции 1958 года. По состоянию на 1 января 1995 г./ Перевод с фр. Л. В. Головко. – М., 1996.

6. Уголовно-процессуальный кодекс ФРГ / Перевод с немецкого Б. А. Филимонова. – М.: Манускрипт, 1994. – 204 с.

7. http://www.reyestr.court.gov.ua – єдиний реєстр судових рішень в Україні.

8. http://www.conventions.coe.int/Treaty/Commun/ListeTraites.asp?MA=20&CM=7&CL=RUS - База договорів Ради Європи

9. Михеенко М. М. Уголовно-процессуальное право Великобритании, США и Франции / М. М. Михеенко, В. П. Шибико. – К., 1988.

10. Дроздов О.М. Джерела кримінально-процесуального права України: Монографія. – Х.: Видавець ФОП Вапнярчук Н.М., 2008. – 208 с.

11. Крижанівський В. В. Принцип презумпції невинуватості у кримінальному процесі: монографія / В. В. Крижанівський. – К.: ВГЛ «Обрії», 2009.

Тема 3. Органи та інстанції, що здійснюють кримінальне провадження (7 год.)

Лекція 3. Органи та інстанції, що здійснюють кримінальне провадження (2 години)

1. Система судових органів кримінальної юрисдикції в Україні, Німеччині, Франції, Великобританії, США.

2. Прокурор як суб’єкт кримінального переслідування в Україні, Німеччині, Франції.

3. Королівська служба переслідування у Великобританії та державна аторнейська служба у США.

4. Органи досудового розслідування в Україні, Німеччині, Франції, Великобританії і США.

5. Участь адвоката у кримінальному процесі України, Німеччини, Франції, Великобританії і США.

6. Загальні засади міжнародного співробітництва у кримінальному судочинстві. Органи, що забезпечують процес міжнародного співробітництва у кримінальному провадженні.

Семінар 2. Суб’єкти кримінального провадження (2 години)

1. Система судових органів кримінальної юрисдикції в Україні, ФРН, Франції, Великобританії і США.

2. Державні органи та посадові особи, які здійснюють обвинувачення в Україні, Німеччині, Франції, Великій Британії і США.

3. Органи, які здійснюють досудове розслідування в Україні, ФРН, Франції, Великобританії і США.

4. Особливості процесуального статусу адвоката в кримінальному процесі України, Німеччини, Франції, Великої Британії і США.

5. Загальні засади міжнародного співробітництва у кримінальному судочинстві. Органи, що забезпечують процес міжнародного співробітництва у кримінальному провадженні.

6. Основні засади регулювання інституту екстрадиції та компетенція суб’єктів кримінального провадження в процесі реалізації даного інституту.

Самостійна робота. (3 години)

1. Судові органи кримінальної юрисдикції у Німеччині.

2. Прокурор у німецькому кримінальному процесі.

3. Поліція як орган розслідування у Німеччині.

4. Судові органи кримінальної юрисдикції у Франції.

5. Прокуратура у Франції.

6. Еволюція суду асізів у Франції.

7. Провадження в суді асізів при відсутності підсудного.

8. Поняття «цезури» в практиці судового провадження у Франції.

9. Органи розслідування у Франції.

10. Судові органи кримінальної юрисдикції у Великобританії.

11. Система судів Англії та Уельсу.

12. Королівська служба переслідування і поліція у Великій Британії.

13. Федеральна судова система і судові системи штатів у США.

14. Державна аторнейська служба у США.

15. Поліція та інші органи розслідування у США.

16. Адвокатура у Великій Британії.

17. Адвокатура у США.

18. Міжнародна правова допомога при проведенні процесуальних дій.

19. Спільна діяльність правоохоронних органів, органів дізнання та досудового розслідування у процесі видачі осіб, що вчинили кримінальне правопорушення (екстрадиція).

Контрольні запитання та завдання

1. Назвіть відмінні риси баристера та аторнея; солісітора та баристера (у Великобританії та США).

2. Роль адвоката при розгляді справ в Європейському суді з прав людини.

3. Назвіть органи, які провадять судовий розгляд справ в першій інстанції в Україні.

4. Назвіть органи, які провадять судовий розгляд справ в першій інстанції в США.

5. Назвіть органи, які провадять судовий розгляд справ в першій інстанції в Німеччині.

6. Якими органами представлена апеляційна та касаційна інстанції в США, Франції, Великобританії, Україні.

Рекомендована література.

1. Молдован А.В., Савченко В.А., Садова Т.В. Кримінальний процес: Україна, ФРН, США. Навчальний посібник. – К.: Алерта, 2014. – 334 с.

2. Гуценко К. Ф. Уголовный процесс западных государств / К. Ф. Гуценко, Л. В. Головко, Б. А. Филимонов. – М., 2001.

3. Молдован А.В. Кримінальний процес: Україна, ФРН, Франція, Англія, США: Навч. посібник. 2-е вид. – К.: ЦУЛ, 2010. – 352 с.

4. Шишкін В. І. Судові системи країн світу: навч. посіб. / В. І. Шишкін. – К., 2001.

5. Адвокатура України: Навчальний посібник: У 2 книгах / За заг. ред. С.Я. Фурси. − К.: Видавець Фурса С.Я.: КНТ, 2007. − Кн. 1. – 315 с.

6. Апарова Т. В. Суды и судебный процесс Великобритании: Англия, Уэльс, Шотландия / Т. В. Апарова. – М., 1996.

7. Васильєва Д. И. Судебные системи европейских стран / Д. И. Васильєва, О. Ю. Кобякова – М.: Международные отношения, 2002.

8. Карлен Д. Американские суды: система и персонал / Д. Карлен. – М., 1972.

9. Конституции государств Европейского Союза / Под общей редакцией Л.А. Окунькова. – М.: Издательская группа ИНФРА-М–НОРМА, 1997.

10. Маляренко В.Т. Реформування кримінального процесу України в контексті європейських стандартів: Теорія, історія і практика: Монографія. − К.: Концерн “Видавничий Дім “Ін Юре”, 2004. – 544 с.

11. Михеєнко М. М. Порівняльне судове право / М. М. Михеєнко, В. В. Молдован, Л. К. Радзієвська. – К., 1993.

12. Попелюшко В. О. Генеза принципу презумпції невинуватості в кримінальному процесі Франції / В. О. Попелюшко // Матеріали міжнародної науково-практичної конференції, (Київ). – К.: Академія адвокатури України, 2010.

13. Попелюшко В. О. Органи розслідування за КПК Франції 1808 року / В. О. Попелюшко // Збірник наукових статей за матеріалами VII Міжнародної науково-практичної конференції [«Актуальні питання реформування правової системи України»], Луцьк, 4-5 червня 2010 р. / уклад. Вознюк Н.І., Климчик Т.Д., Крисюк Ю.П. та ін. – Луцьк: Волинська обласна друкарня, 2010.– С. 656-659.

14. Святоцький О. Адвокатура Англії / О. Святоцький // Адвокатура. – 2005. – № 8. – С. 6; № 9. – С. 6.

15. Святоцький О. Адвокатура США / О. Святоцький // Адвокатура. – 2005. – № 10. – С. 8-9.

16. Уолкер Р. Английская судебная система / Р. Уолкер. – М., 1980.

17. Филиппов С. В. Судебная система США / С. В. Филиппов. – М., 1980.

Тема 4. Доказування у кримінальному процесуальному праві (9 год.)

Лекція 4. Доказування у кримінальному процесуальному праві (2 години)

1. Основи теорії доказів і доказового права у кримінальному процесі України, Німеччини, Франції, Великобританії та США. Мета доказування у кримінальному процесі.

2. Оцінка доказів у кримінальному процесі.

3. Показання свідків у кримінальному процесі як один із видів доказів.

4. Речові докази в німецькому кримінальному процесі та «матеріальні констатації» у французькому кримінальному процесі, їх співвідношення з поняттям речових доказів в українському кримінальному процесі.

5. Участь експерта у кримінальному процесі.

Семінар 3. Доказування у кримінальному процесуальному праві (2 години)

1. Основи теорії доказів і доказового права у кримінальному процесі України, Німеччини, Франції, Великобританії та США. Мета доказування у кримінальному процесі.

2. Оцінка доказів у кримінальному процесі.

3. Показання свідків у кримінальному процесі як один із видів доказів.

4. Речові докази в німецькому кримінальному процесі та «матеріальні констатації» у французькому кримінальному процесі, їх співвідношення з поняттям речових доказів в українському кримінальному процесі.

5. Особливості тягаря доведення в Англії, Франції та Німеччині.

6. Показання з чужих слів як доказ (у Великобританії, США, Франції та Україні).

7. Правило Вулмінгтона у доказуванні вини у кримінальному процесі Великобританії.

8. Участь експерта у кримінальному процесі.

Самостійна робота. (5 годин)

1. Джерела доказового права в англійському кримінальному процесі та кримінальному процесі США.

2. Поняття допустимості доказів у кримінальному процесі України, Великобританії і США.

3. Предмет доказування у кримінальному процесі України і Німеччини.

4. Мета доказування у кримінальному процесі України, Німеччини та США.

5. Інститут „hearsay” в англійському кримінальному процесі.

6. Правило Вулмінгтона у доказуванні вини у кримінальному процесі Великобританії.

7. Імунітет свідків у кримінальному процесі (порівняльно-правове дослідження).

8. Документи як джерело доказів у кримінальному процесі (порівняльно-правове дослідження).

9. Показання з чужих слів в Україні.

10. Положення Європейської конвенції з прав людини та основоположних свобод 1950 року щодо правомірності заходів збирання доказів (порушення ст. 3 та ст. 8 ЄКПЛ).

11. Докази, отримані шляхом провокації, в практиці Європейського суду з прав людини.

Контрольні запитання та завдання

1. Назвіть характерні відмінні риси тягаря доведення в Великобританії, США, Франції, Німеччині та Україні.

2. В якій країні існує найбільш формалізований (неформалізований) підхід до доказування в кримінальному процесі.

3. Поняття процесуальних строків.

4. Форми фіксування кримінального процесу.

5. Обставини кримінальної справи, що підлягають доказуванню.

6. Показання та речові докази як система доказування.

Рекомендована література.

1. Актуальні питання кримінального процесу України [Блажівський Є.М., Козьяков І.М., Толочко О.М., Мірошніченко С.С. Власова Г.П.], за заг. ред.. Блажієвського Є.М. – К.: Національна академія прокуратури України; Центр учбової літератури, 2013. – 304 с.

2. Гуценко К. Ф. Уголовный процесс западных государств / К. Ф. Гуценко, Л. В. Головко, Б. А. Филимонов. – М., 2001.

3. Молдован А.В., Савченко В.А., Садова Т.В. Кримінальний процес: Україна, ФРН, США. Навчальний посібник. – К.: Алерта, 2014. – 334 с.

4. Право України. – 2013. - №11 (актуальна тема номеру журналу: Кримінально-процесуальний кодекс України: стан та проблеми реалізації (до першої річниці набрання чинності).

5. Грошевий Ю. М., Стахівський С.М. Докази і доказування у кримінальному процесі: Науково-практичний посібник – К.: КНТ, Видавець Фурса С.Я., 2006. – 272.

6. Запотоцький А.П., Савицький Д.О. Документи як процесуальні джерела доказів у кримінальному судочинстві: Монографія. – К.: БМК, 2011. – 220 с.

7. Калиновский К.Б. Основные виды уголовного судопроизводства: Учебное пособие. – СПб.: Издательство юридического института (Санкт-Петербург), 2002. – 63 с.

8. Сізінцова Ю.Ю. Докази у кримінальному процесі: теоретичний аспект та практичне значення в процесі правозастосування: навч. посібник. – К.: Дакор, 2010. – 128с.

Тема 5. Заходи забезпечення кримінального провадження (9 год.)

Лекція 5. Заходи забезпечення кримінального провадження (2 години)

1. Поняття та система заходів забезпечення кримінального провадження у кримінальному процесі України та зарубіжних держав.

2. Підстави, порядок та строки затримання, арешту та попереднього ув’язнення в Україні, Німеччині, Франції, Великобританії та США.

3. Внесення застави як запобіжного заходу у кримінальному процесуальному праві.

4. Підстави та порядок застосування інших заходів забезпечення кримінального провадження в порівняльному кримінальному процесі.

Семінар 4. Заходи забезпечення кримінального провадження (2 години)

1. Затримання за підозрою у вчиненні злочину в кримінальному процесі України, ФРН, Франції, Великобританії та США.

2. Попереднє ув’язнення в кримінальному процесі України, Німеччини, Франції, Великобританії та США.

3. Застава як запобіжний захід у кримінальному процесі України, ФРН, Франції, Великобританії та США.

4. Порівняльна характеристика інших заходів забезпечення кримінального провадження в порівняльному кримінальному процесі.

Самостійна робота. (5 годин)

1. Загальні правила застосування заходів забезпечення кримінального впровадження.

2. Обмеження прав та свобод людини у кримінальному процесі України і Німеччини.

3. Обмеження прав та свобод людини у кримінальному процесі України і Франції.

4. Обмеження прав та свобод людини у кримінальному процесі України і Великобританії.

5. Обмеження прав та свобод людини у кримінальному процесі України і США.

Контрольні запитання та завдання

1. Назвіть загальні правила застосування заходів забезпечення кримінального впровадження.

2. Яку систему запобіжних заходів передбачає КПК України? Надайте загальну характеристику кожного з них.

3. Наведіть систему запобіжних заходів у кримінальному провадженні.

4. Процесуальні вимоги щодо застосування заходів забезпечення кримінального впровадження.

5. Санкції за порушення заходів забезпечення кримінального впровадження.

6. Особливості застосування приводу в Україні.

7. Особливості застосування домашнього арешту в Україні.

8. Які строки тримання обвинуваченого під вартою? (Україна, Франція, Німеччина, США)

9. Коли призначення експертизи є обов’язковим?

Рекомендована література.

1. Актуальні питання кримінального процесу України [Блажівський Є.М., Козьяков І.М., Толочко О.М., Мірошніченко С.С. Власова Г.П.], за заг. ред.. Блажієвського Є.М. – К.: Національна академія прокуратури України; Центр учбової літератури, 2013. – 304 с.

2. Гуценко К. Ф. Уголовный процесс западных государств / К. Ф. Гуценко, Л. В. Головко, Б. А. Филимонов. – М., 2001.

3. Молдован А.В., Савченко В.А., Садова Т.В. Кримінальний процес: Україна, ФРН, США. Навчальний посібник. – К.: Алерта, 2014. – 334 с.

4. Верхогляд-Герасименко О.В. Забезпечення майнових прав особи при застосуванні заходів кримінально-процесуального примусу: Монографія. – Харків.: Вид-во «Юрайт», 2012. – 216 с.

5. Реформування системи запобіжних заходів у кримінальному судочинстві. Останні зміни, нові ідеї, порівняльні матеріали / Збірник матеріалів. – К., 2000.

Тема 6. Підготовче судове провадження та досудове розслідування у кримінальному процесуальному праві (8 год.)

Лекція 6. Підготовче судове провадження та досудове розслідування у кримінальному процесуальному праві (2 години)

1. Загальна характеристика початкового етапу провадження у кримінальному процесі України, Німеччини, Франції, Великобританії і США.

2. Проведення розслідування у кримінальному процесі. Слідчі та розшукові дії у кримінальному процесі. Повідомлення про підозру і направлення прокурором справи до суду в кримінальному процесі України.

3. Порушення публічного обвинувачення у кримінальному процесі Німеччини.

4. Порушення кримінального переслідування у Франції.

5. Направлення справи до суду Королівською службою переслідування у Великій Британії.

6. Розгляд і направлення справи аторнеєм до суду у кримінальному процесі США.

7. Процесуальна форма підготовчого провадження в кримінальному процесі України.

8. Порядок вирішення питання про відкриття судового розгляду у Німеччині.

9. Порядок попереднього розгляду справи судом в англійському кримінальному процесі. Питання, що вирішуються магістратським судом у даній стадії.

10. Попереднє слухання справи в суді у США. Перша поява підозрюваного в суді. Особливості попереднього розгляду справи суддею-магістратом, його процесуальні повноваження. Завдання і функції великого журі присяжних.

Семінар 5. Підготовче судове провадження та досудове розслідування у кримінальному процесуальному праві (1 година)

1. Загальна характеристика початку провадження та розслідування в кримінальному процесі України та зарубіжних держав.

2. Слідчі дії у кримінальному процесі.

3. Рішення, що приймаються під час досудового розслідування у кримінальному процесі.

4. Направлення справи до суду у кримінальному процесі України, Німеччини, Франції, Великобританії і США.

5. Підготовче провадження в кримінальному процесі України.

6. Вирішення питання про відкриття судового розгляду у Німеччині.

7. Попередній розгляду справи судом в англійському кримінальному процесі.

8. Попереднє слухання справи в суді у США.

Самостійна робота 5. (5 годин)

1. Кримінально-правова медіація (порівняльно-правове дослідження).

2. Угода про визнання вини в кримінальному процесі (порівняльно-правове дослідження).

3. Обвинувальний акт у кримінальному процесі України та Німеччини.

4. Вчення про публічний і цивільний позови у кримінальному процесі Франції.

5. Коронерське розслідування у кримінальному процесі Великобританії і США.

6. Правила Міранди у кримінальному процесі США.

7. Підсудність у кримінальному процесі (порівняльно-правове дослідження).

8. Завдання та значення підготовчого судового провадження у кримінальному процесі (порівняльно-правове дослідження).

9. Порядок підготовчого провадження у кримінальному процесі (порівняльно-правове дослідження).

10. Особливості попереднього слухання кримінальної справи в судах Великобританії і США.

11. Чим відрізняється очна ставка від допиту?

12. Відмінності обшуку та виїмки.

Контрольні запитання та завдання

1. Які форми має досудове розслідування в Україні?

2. Хто має право порушити кримінальну справу?

3. Поняття «публічного позову» у Франції.

4. Назвіть особливості попереднього слідства у Франції, Німеччині, США та Україні (порівняльний аспект).

5. Привілеї свідків в США (правило 601) та винятки з нього.

6. Особи та органи, що мають право кримінальне переслідування (США, Англія, Франція, Німеччина, Україна).

7. Попереднє слухання справи у суді (США).

Рекомендована література.

1. Актуальні питання кримінального процесу України [Блажівський Є.М., Козьяков І.М., Толочко О.М., Мірошніченко С.С. Власова Г.П.], за заг. ред.. Блажієвського Є.М. – К.: Національна академія прокуратури України; Центр учбової літератури, 2013. – 304 с.

2. Гуценко К. Ф. Уголовный процесс западных государств / К. Ф. Гуценко, Л. В. Головко, Б. А. Филимонов. – М., 2001.

3. Молдован А.В., Савченко В.А., Садова Т.В. Кримінальний процес: Україна, ФРН, США. Навчальний посібник. – К.: Алерта, 2014. – 334 с.

4. Статіва І.І. Початковий етап досудового провадження в сучасному кримінальному процесі: український і західний контексти: Монографія. – Дніпроп. держ. ун-т внутр. справ, 2012. – 248 с.

5. Пашинін О.І. Актуальні проблеми досудового провадження у кримінальному процесі України: Монографія. – Х.: Кроссроуд, 2009. – 164 с.

6. Статіва І.І. Початковий етап досудового провадження в сучасному кримінальному процесі: український і західний контексти: Монографія. – Дніпроп. держ. ун-т внутр. справ, 2012. – 248 с.

7. Стойко Н. Г. Уголовный процесс западных государств и России: сравнительное теоретико-правовое исследование англо-американской и романо-германской правовых систем: монография / Н. Г. Стойко. – СПб., 2006.

8. Молдован А. В. Забезпечення обвинуваченому права на захист у кримінальному процесі Федеративної Республіки Німеччини та України (порівняльно-правове дослідження): монографія / А. В. Молдован. – К.: Видавничо-поліграфічний центр „Київський університет”, 2004. – 242 с.

9. Лубенский А. И. Предварительное расследование по законодательству капиталистических государств / А. И. Лубенский. – М.: „Юридическая литература”, 1977. – 160 с.

10. Молдован А.В. Кримінальний процес: Україна, ФРН, Франція, Англія, США: Навч. посібник. 2-е вид. – К.: ЦУЛ, 2010. – 352 с.

Date: 2015-07-27; view: 528; Нарушение авторских прав