Суждение как форма мышления. Основные типы суждений. Суждение и вопрос. Логические требования к правильной постановке вопросов

Определение простого категорического суждения, его структура (субъект, предикат, связка) и виды (единичное, частное, общее). Категорические суждения и их виды. Классификация простых категорических суждений. Распределенность терминов в категорических суждениях.

Сложные суждения и его виды. Исчисление высказываний. Деление суждений по модальности.

Семинарское занятие:

Вопросы для обсуждения:

1. Суждения и предложения.

2. Деление суждений по количеству и качеству.

3. Распределенность терминов в категорических суждениях.

4. Сложные суждения.

5. Отношение между суждениями по логическому квадрату.

6. Деление суждений по модальности.

Литература:

1. Ивин, А. А. Логика: учебник. - М.: Гардарики, 2003.

2. Логика. Риторика. Этика: Учеб. пособие / Д. Н. Александров. - М.: Флинта: Наука, 2002.

3. Логика. Сборник упражнений: учеб. пособие для ВУЗов. - М.: Дело, 2002.

4. Рузавин, Г. И. Логика: учебник. - М.: Юнити, 2002.

Тема 5. Законы мышления

Законы последовательного и доказательного мышления. Система логических законов традиционной логики. Основные законы: законы тождества, противоречия и исключенного третьего, закон достаточного основания. Законы логики в гуманитарном мышлении.

Простейшие методы мышления: анализ, синтез, сравнение, обобщение.

Семинарское занятие:

Вопросы для обсуждения:

1. Понятие логического закона

2. Закон тождества

3. Закон непротиворечия

4. Закон исключенного третьего

5. Закон достаточного основания

Литература:

1. Войшвилло, Е. К., Дегтярёв, Н. Г. Логика: учебник для ВУЗов. - М.: Владос, 2001.

2. Ивин, А. А. Логика: учебник. - М.: Гардарики, 2003.

3. Казаринов, М. Ю. Логика. Конспект лекций. - СПб.: Изд-во Михайлова В.А., 2002.

4. Логика. Риторика. Этика: Учеб. пособие / Д. Н. Александров. - М.: Флинта: Наука, 2002.

5. Логика. Сборник упражнений: учеб. пособие для ВУЗов. - М.: Дело, 2002.

Тема 6. Умозаключения

Умозаключение как форма мышления. Логическая структура умозаключения. Роль дедуктивных умозаключений в познании.