Судебно-медицинская экспертиза вещественных доказательств

1. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ

Основные положения о порядке назначения и организации производства судебно-медицинской экспертизы вещественных доказательств в судебно-биологических отделениях лабораторий управлений Белорусской государственной службы судебно-медицинской экспертизы (далее Служба).

1.1. Судебно-медицинскую экспертизу вещественных доказательств производят в соответствии с “Основами законодательства Республики Беларусь о здравоохранении”, Уголовным и уголовно-процессуальным законодательствами, настоящими правилами, приказами и другими нормативными документами.

1.2. Целью экспертизы вещественных доказательств является определение наличия, вида, группы, пола и иных признаков объектов биологического происхождения (крови, выделений, волос, мышц, костей и пр.) с применением специальных познаний в области судебной медицины.

1.3. Экспертизы вещественных доказательств в соответствии с УПК Республики Беларусь производятся на основании постановления прокурора, следователя или лица, производящего дознание, и по определению суда.

Наряду с экспертизами вещественных доказательств в судебно-биологических отделениях производятся исследования биологических объектов, направляемых судебно-медицинскими экспертами других структурных подразделений управлений Службы.

1.4. В центральной судебно-биологической лаборатории Главного управления организации и производства экспертных исследований Службы, как правило, выполняются повторные и дополнительные экспертизы, в порядке исключения допускается производство первичных экспертиз по мотивированному ходатайству соответствующего должностного лица или органа, представившего объекты для исследования, а также экспертизы по исследованию волос и генотипоскопии.

Экспертизы вещественных доказательств производятся врачами - государственными судебно-медицинскими экспертами, получившими первичную подготовку в области исследования вещественных доказательств и систематически совершенствующими свои знания на циклах усовершенствования и специальных тематических семинарах.

1.6. В производстве экспертиз вещественных доказательств исполняемых по постановлениям органов следствия и определениям суда, могут участвовать специалисты других судебно-экспертных, научно-исследовательских и иных учреждений, профессорско-преподавательский состав судебно-медицинских кафедр университетов, институтов, академий. Состав комиссии определяет лицо, производящее следствие или дознание.

1.7. Государственный судебно-медицинский эксперт судебно-биологического отделения может быть привлечен в качестве специалиста к участию в осмотре и изъятию вещественных доказательств и образцов, в пределах своей компетенции может участвовать во всех стадиях следственного и судебного процесса, консультировать в области своей дисциплины работников суда и следствия.

2. ПОРЯДОК, ОРГАНИЗАЦИЯ И ТЕХНИКА ВЫПОЛНЕНИЯ СУДЕБНО-МЕДИЦИНСКОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ ВЕЩЕСТВЕННЫХ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ

2.1. Поступающие в отделение вещественные доказательства вместе с постановлением принимает заведующий отделением или дежурный эксперт.

Для проведения судебно-медицинской экспертизы вещественных доказательств предоставляются:

- постановление органов следствия или дознания о назначении судебно-медицинской экспертизы вещественных доказательств либо определение суда, в которых излагаются обстоятельства дела, точно формулируются вопросы, требующие разрешения, перечисляются предметы, направляемые на экспертизу;

- образцы (кровь, выделения, волосы и др.) необходимые для исполнения данной конкретной экспертизы;

- при повторных и дополнительных экспертизах - заверенные копии заключений предыдущих экспертиз вещественных доказательств, при необходимости - заверенные копии протоколов осмотра и изъятия вещественных доказательств, осмотра места происшествия, изъятия образцов, представленных для сравнения.

2.2. В случаях, когда необходимые материалы не представлены, эксперт обязан их запросить. Это относится и к образцам для сравнительного исследования, без которых экспертизу проводить нельзя. При поступлении скоропортящихся объектов экспертизу проводят без образцов с целью помощи розыску.

2.3. Датой начала экспертизы является дата поступления последнего из запрошенных материалов.

2.4. Заведующий судебно-биологическим отделением передает вещественные доказательства и документы к ним эксперту-исполнителю.

2.5. В судебно-биологическом отделении ведутся следующие пронумерованные, прошнурованные, скрепленные печатью управления и подписанные начальником управления или его заместителем по экспертной работе журналы:

а) журнал регистрации вещественных доказательств, в котором фиксируются все материалы, поступающие на экспертизу;

б) журнал регистрации мазков и тампонов;

в) журнал регистрации трупной крови;

г) рабочий журнал эксперта по исследованию вещественных доказательств с подробным каждодневным описанием результатов исследования;

Кроме того, ведутся журналы:

- учета спирта;

- микродонорства;

- проверки реагентов

Сроки хранения документов и образцов:

- регистрационные журналы - 25 лет;

- копии заключений эксперта - 25 лет;

- рабочие журналы - 10 лет;

- образцы трупной крови, мазки - 3 года;

2.6. Вещественные доказательства и документы к ним хранят в запирающемся и опечатывающемся металлическом шкафу или сейфе; скоропортящиеся объекты - в холодильнике.

2.7. Ответственность за сохранность вещественных доказательств и документов несет эксперт, выполняющий экспертизу.

2.8. Число экспертов, необходимое для производства конкретной экспертизы, определяет заведующий судебно-биологическим отделением.

2.9. При повторной экспертизе должны проводиться все первичные исследования, а также те, которые ранее не применялись. Целесообразно при повторной экспертизе сохранить первичные обозначения объектов. В повторной экспертизе нецелесообразно участие эксперта, проводившего первичное исследования

2.10. При дополнительной экспертизе вещественных доказательств необходимо проведение только тех исследований, которые при предыдущей не проводились. Подобную экспертизу может проводить как эксперт-исполнитель, так и любой другой.

2.11. Государственный судебно-медицинский эксперт, производивший первичную экспертизу, может быть привлечен при повторной экспертизе для выяснения у него обстоятельств, изменившихся или исчезнувших вследствие проведения им исследований, других вопросов, связанных с первоначальной экспертизой, а также тех путей, которыми он пришел к выводам.

2.12. При производстве экспертиз вещественных доказательств эксперт вправе наряду с разрешением вопросов, поставленных органами дознания, следствия, прокуратуры или суда, проводить в пределах своих специальных познаний и такие исследования, которые не были предусмотрены вышеупомянутыми вопросами, но могут иметь значение для дела.

2.13. Ответственность за правильность проведения экспертизы несет эксперт-исполнитель.

2.14. Экспертизу вещественных доказательств производят в следующей последовательности:

- изучение документов;

- осмотр упаковки и ее описание;

- осмотр вещественных доказательств;

В случае нарушения упаковки, отсутствия печатей, надписей на пакетах с вещественными доказательствами, отсутствии какого-либо предмета, указанного в постановлении, составляется акт за подписью трех сотрудников отделения, один экземпляр которого незамедлительно направляется лицу, назначившему экспертизу.

- определение наличия объектов биологического происхождения: наличие крови и выделений на вещественных доказательствах устанавливают перед описанием последних, так как нумерации и подробному описанию подлежат лишь те следы на вещественных доказательствах, которые имеют биологическое происхождение и будут подвергаться дальнейшему исследованию.

- составление плана проведения экспертизы в соответствии с выявленными объектами и имеющимися методиками;

- описание вещественных доказательств и нумерация объектов;

- определение видовой, групповой, половой принадлежности объектов;

- формулирование экспертных выводов;

- оформление “Заключения эксперта”;

2.15. При проведении специальных исследований по установлению наличия, вида, группы, пола и т.д. расходование объектов производят таким образом, чтобы обеспечить полноту исследования, а также возможность дополнительных или повторных действий с ними. Исключение составляют экспертизы с чрезвычайно малыми объектами, без полного использования которых невозможно решить вопросы, поставленные следствием.

2.16. Жидкая кровь и иные скоропортящиеся материалы должны быть исследованы не позднее следующего дня их поступления в отделение.

2.17. Маркировка объектов должна быть четкой и оставаться неизменной при исполнении экспертизы во всех реакциях.

2.18. Перед проведением каждого исследования и в зависимости от его вида проверяют специфичность и активность используемых реактивов и реагентов.

2.19. Экспертизу вещественных доказательств оформляют “Заключением эксперта”, имеющим порядковый номер в соответствии с регистрацией в специальном журнале. В тех случаях, когда материал направляет в лабораторию государственный судебно-медицинский эксперт управления Службы, по результатам исследования оформляют “Заключение эксперта” независимо от вида исследования, если в основе действий эксперта, направившего объекты, лежит постановление следователя.

2.20. Первый титульный лист “Заключения эксперта “ оформляют на утвержденном в установленном порядке бланке.

2.21. Далее в определенном порядке следуют вопросы следствия, “Обстоятельства дела”, “Описание вещественных доказательств”, “Исследование”, “Выводы”.

2.22. В разделе “Обстоятельства дела” в произвольной форме кратко излагают суть дела, указанную в постановлении. При повторных экспертизах в этот раздел включают выводы первичного заключения с обязательным указанием учреждения, где эту экспертизу проводили, фамилию эксперта, ее исполнившего, а также номер заключения и даты ее проведения.

2.23. Осмотр и описание вещественных доказательств должны производиться с указанием полной характеристики следов биологического происхождения. При этом должен соблюдаться основной принцип, позволяющий в последующем на любом этапе следствия или суда опознать эти предметы, т.е. подробно указывают фактуру, основные размеры, отличительные детали, цвет, изношенность, повреждения, загрязнения и др. Особые требования предъявляют к описанию следов биологического происхождения: в обязательном порядке отмечают локализацию следа, его цвет, форму, контуры, степень пропитывания, уплотнение, размеры, особенности. По возможности целесообразно фотографировать вещественные доказательства.

Следы, подвергавшиеся уничтожению, описывают с особой тщательностью, предусматривая подпарывание швов, разбор орудий (оружия) преступления и т.д.

Эксперт обязан подробно описать образцы, представленные для сравнения вместе с вещественными доказательствами, а также образцы, взятые в отделении в присутствии следователя или иного сотрудника следственной бригады.

2.24. В разделе “Исследование” приводятся применяемые методики (а при необходимости и их техника) в той последовательности, в которой исследования проводились.

2.25. В разделе “Выводы” вначале излагают данные по групповой характеристике (в необходимых случаях - по категории выделительства) лиц, образцы крови и выделений которых представлены для сравнительного изучения; затем следует перечисление результатов исследования объектов, направленных на экспертизу, затем формулируют общий вывод о возможности (невозможности) происхождения подвергшихся исследованию объектов от конкретного человека, интересующего следствие или суд.

Выводы должны быть достаточно краткими, научно обоснованными и изложенными в доступной для восприятия форме.

2.26. Результаты исследований по экспертизе излагаются в таблицах, прилагаемых к заключению, в основе которых лежат записи эксперта в рабочем журнале. Недопустимо помещать в заключение данные, отсутствующие в рабочем журнале.

2.27. Оформленное “Заключение эксперта” вместе с надлежаще упакованными вещественными доказательствами и сопроводительным документом (в последнем указывают номер заключения, фамилии проходящих по делу лиц, перечисляют вещественные доказательства) передают для отправки в канцелярию управления или непосредственно лицу назначившему экспертизу. Сопроводительный документ подписывает начальник управления или его заместитель по экспертной работе. В отдельных случаях допустима подпись заведующего отделением.

3. СПЕЦИАЛЬНАЯ ЧАСТЬ

3.1. Судебно-медицинская экспертиза крови.

3.1.1. План проведения экспертиз крови соответствует общим принципам: выявление следов, напоминающих кровь; определение ее наличия, вида, группы, пола и регионального происхождения.

3.1.2. Выявление следов, похожих на кровь, производят визуально при естественном свете, ярком солнечном или искусственном освещении с использованием лупы или без нее, осмотром в ультрафиолетовых лучах, осторожным поскабливанием острым предметом поверхности следа, особенно, если он имеет темный цвет.

3.1.3. Реакции, с помощью которых устанавливается наличие крови, основаны на обнаружении гемоглобина и его производных и могут осуществляться методами микроспектроскопии, микрокристаллическими реакциями, тонкослойной хроматографией, иммуноэлектрофорезом, электрофорезом, микролюминесценцией с последующим выявлением спектра поглощения.

Перечисленные методы являются методами выбора и любой из них может быть использован экспертом в работе, однако при этом следует учитывать чувствительность каждого метода. Если вначале был использован менее чувствительный метод и получена отрицательная реакция, то обязательно используют более чувствительный метод и только потом может быть сделан вывод о не обнаружении крови. В рабочих журналах указывается количество участков, в которых получены отрицательные результаты.

Обязательным для исполнения является следующее: для вывода о присутствии крови может быть использован любой из перечисленных методов, давший положительный результат, а для вывода о не обнаружении крови - последовательное применение разных методов по нарастанию их чувствительности.

Отрицательный результат реакций не является основанием для вывода об отсутствии крови - в данном случае эксперт вправе констатировать факт ее не- выявления.

3.1.4. Видовую принадлежность крови определяют только после установления ее наличия.

3.1.5. Вид крови определяют иммунологическими методами: реакцией преципитации в жидкой среде Чистовича-Уленгута, агаре (агарозе) по Оухтерлони; встречным и параллельно-встречным иммуноэлектрофорезом на различных носителях; методом иммунофлюоресценции. В ряде случаев диагноз может быть поставлен при выявлении У-хроматина. Техника выполнения указанных методов изложена в соответствующих методических и информационных документах.

Выбор методики по определению видовой принадлежности крови определяется характером ее следов.

3.1.6. Все поступающие в отделение сыворотки партиями проверяют в отношении активности и специфичности.

3.1.7. В реакцию по установлению видовой принадлежности обязательно вводят сыворотку, преципитирующую белок человека, и не менее двух иных видовых сывороток, выбор которых диктуется обстоятельствами дела.

3.1.8. Вместе с вытяжками из следов крови обязательно готовят вытяжки из незапятнанных участков предметов-носителей (последние используют лишь после получения положительных результатов с вытяжками из крови). Если эти вытяжки с какими-либо видовыми сыворотками дали отрицательную реакцию, то нецелесообразно исследовать контроль с этими реагентами;

Для контроля в реакцию вводится физиологический раствор, которым производилось экстрагирование.

3.1.9. При исследовании трудно растворимых пятен крови вытяжки получают путем обработки их трипсином, папаином, протеазой.

3.1.10. Если кровь на вещественных доказательствах происходит от человека, то следующим этапом является определение групповой принадлежности крови по генетически обусловленным системам - АВО, МNSs, Р, резус, Gm, Levis, Hp, Gc и др., а так же при необходимости идентификация методом генотипоскопии. При этом применяют методы и реакции, техника которых описана в соответствующих руководствах, методических и информационных документах, а также в приложенных к реагентам и реактивам инструкциям изготовителей.

3.1.11. В следах крови человека, смешанной с кровью животных, групповые свойства не определяют.

3.1.12. Установлению групповой характеристики крови в пятнах должно предшествовать исследование образцов крови проходящих по делу лиц. Образцы исследуют как в жидком виде, так и в виде высушенных на марле пятен.

В виде исключения при отсутствии образца крови из трупа допустимо исследовать следы крови на каком-либо предмете одежды, снятом с трупа, если этот предмет направлен лицом, назначившим экспертизу в качестве образца.

3.1.13. Образцы крови у проходящих по делу лиц могут быть взяты в судебно-биологическом отделении, если имеется помещение, соответствующее санитарным и противоэпидемическим требованиям к нему, или же по поручению судебно-следственных органов медицинскими работниками лечебных учреждений, мест заключения и т.п. с последующей доставкой в отделение (одновременно доставляют жидкую кровь и подготовленное при ее взятии пятно на марле).

Образец жидкой крови из трупа берет государственный судебно-медицинский эксперт, производящий вскрытие. Надлежит брать кровь из полости сердца. В тех случаях, когда кровь в силу каких-либо причин взять невозможно, в качестве образцов берут волосы, кости, мышцы.

3.1.14. Во всех случаях направления в отделение жидкой крови по делам об убийствах или изнасилованиях эту кровь исследуют по наибольшему количеству систем с целью возможного последующего дифференцирования.

Если образцы крови поступают в виде пятен на марле, то эксперт начинает исследовать образцы с наиболее информативных и доступных систем, выбирая для исследования объектов на вещественных доказательствах именно те системы, по которым между образцами выявлено различие.

3.1.15. При исследовании очень малых следов (микроследов) крови наличие крови, вид и антигенную характеристику устанавливают в одном и том же микроследе: в вытяжке их него определяют наличие крови, ее видовую и Gm - принадлежность, а в материале, оставшемся после экстрагирования последовательно (в порядке перечисления) выявляются антигены систем резус, Р, Lewis, МNSs, АВ0.

3.1.16. Решив вопросы о присутствии крови, ее видовой и групповой характеристике, эксперт при необходимости должен установить пол крови и ее региональное происхождение, используя для этой цели специальные методики.

3.1.17. Дифференцирование крови плода, новорожденного и взрослого человека осуществляют электрофоретическим путем, колориметрическим и иммунологическим методами по фетальному гемоглобину и альфа - фетопротеину.

3.1.18. Принадлежность крови беременной женщине устанавливают с помощью гравидадиагностикума.

3.1.19. Дифференцирование периферической и менструальной крови производят электрофоретическим и цитологическим методами.

3.2. Судебно-медицинская экспертиза спермы.

3.2.1. Изучение вещественных доказательств по делам о половых преступлениях начинают с поиска следов, напоминающих пятна спермы. Это достигается осмотром предметов при ярком естественном или искусственном освещении, в ультрафиолетовых лучах, реакцией с картофельным соком.

3.2.2. В следах, подозрительных на присутствие спермы, ее наличие устанавливают доказательными методами. Любой избранный экспертом метод при положительном его результате дает право на вывод о присутствии спермы, в то время как для дачи ответа о не обнаружении спермы следует использовать весь возможный арсенал методик. Отрицательный результат свидетельствует только о не обнаружении спермы, а не о ее отсутствии.

3.2.3. Во избежание ошибочного вывода, связанного с заболеваниями (азооспермия, олигоспермия, некроспермия и др.), следует при отрицательном результате морфологических поисков применять иные методики (в частности, подавление кислой фосфатазы ингибитором, хроматографией на бумаге - выявление холина, спермина, кислой фосфатазы; электофоретическим определением кислой фосфатазы в агаре или агарозном геле).

3.2.4. Групповую принадлежность спермы по системам АВО определяют теми же методами, что и группу крови с некоторыми модификациями, описанными в соответствующих руководствах.

3.2.5. С целью возможного дифференцирования следов при одинаковой групповой принадлежности проходящих по делу лиц в пятнах спермы можно определять группы по системе Gm.

3.2.6. Перед установлением группы спермы исследованию подвергают образцы крови и выделений лиц, проходящих по делу. При этом устанавливают их групповую характеристику и категорию выделительства.

Для определения категории выделительства целесообразнее подвергать исследованию то выделение, которое эксперт выявил в следах на вещественных доказательствах.

Категорию выделительства трупа устанавливают либо путем исследования образцов его желчи и мочи по системе АВО, либо крови по системе Levis. В ряде случаев следует проводить параллельные исследования и сопоставлять полученные результаты;

3.2.7. При работе со следами спермы на вещественных доказательствах, а также с образцами спермы или слюны следует использовать одни и те же реагенты.

3.3. Судебно-медицинская экспертиза слюны.

3.3.1. Приступая к работе над вещественными доказательствами, эксперт должен отыскать следы, похожие на слюну. Это исследование проводят либо при ярком освещении, либо в ультрафиолетовых лучах;

3.3.2. Наличие слюны в следах, выявленных при осмотре вещественных доказательств, устанавливают реакцией, разработанной Моллером в модификации Барсегянц;

3.3.3. На окурках, имеющих признаки пребывания во рту, наличие слюны не устанавливают в целях экономии материала для других видов исследования. Лишь в тех случаях, когда при выявлении группоспецифических антигенов на окурках получают нечеткие результаты, целесообразно прибегнуть к реакции по установлению наличия слюны;

3.3.4. Групповые свойства в слюне выявляют теми же методиками, что и в следах спермы. Изучают систему АВО, а в некоторых случаях для дифференцирования можно прибегнуть к выявлению антигенов системы Gm.

3.3.5. Перед проведением реакций, направленных на выявление группоспецифических антигенов в слюне, проводят обязательную работу по установлению категории выделительства проходящих по делу лиц (см. раздел - “Судебно-медицинская экспертиза спермы”);

3.3.6. Если следствие интересует вопрос о половой принадлежности слюны, эксперт использует для решения этого вопроса цитологические методы исследования.

3.4.Судебно-медицинская экспертиза пота и мочи.

3.4.1. Установление наличия пота в пятнах основано на выявлении серина посредством реакции Физеля. Техника метода описана в методических письмах за 1963г. и 1976г. М. Наличие пота целесообразно устанавливать:

-при изучении пальцевых отпечатков;

-на носильных вещах при влиянии предмета-носителя на реагенты в реакциях абсорбции-элюции и количественной реакции абсорбции;

3.4.2. Установление наличия пота на спичках, в подногтевом содержимом, на окурках проводить не рекомендуется из-за большой вероятности неспецифических результатов.

3.4.3. На длительно ношеных предметах (подкладке головных уборов, стельках обуви, носках, чулках и др.) устанавливать наличие пота нецелесообразно.

3.4.4. Вид пота устанавливают чрезвычайно редко лишь при особых обстоятельствах (возможность присутствия пота какого-либо животного). Для этой цели используют метод встречного иммуноэлектрофореза.

3.4.5. Групповые свойства пота устанавливают методом абсорбции-элюции в разных модификациях.

3.4.6. Наличие мочи в подозрительных следах определяют по присутствию мочевины или креатинина.

3.4.7. Вид мочи практически не устанавливается из-за отсутствия в ней достаточного количества белка (в исключительных случаях может быть установлен реакцией иммунофлюоресценции);

3.4.8. Группоспецифические антигены системы АВО в моче выявляют реакцией абсорбции-элюции в различных ее модификациях.

3.4.9. Группоспецифические свойства смешанных следов устанавливают теми же методиками, которые используются при работе с изолированными следами.

3.5. Судебно-медицинская экспертиза волос.

3.5.1. Объекты, напоминающие волосы, представляются следователем.

Эксперт имеет право изымать подобные объекты, не замеченные следователем при осмотре вещественных доказательств, и вносить эти действия в заключение.

3.5.2. Определение наличия и вида волос производят путем макро- и микроскопического исследования различных морфологических признаков изучаемых объектов; используют также физические и химические методы.

3.5.3. Этими же методами определяют региональную природу волос.

3.5.4. Волосы, представленные следователем (волосы-”улики”) сравнивают между собой для решения вопроса об их возможной принадлежности одному человеку.

3.5.5. В ряде волос или в части одного волоса проводят реакцию абсорбции-элюции для выявления группоспецифических антигенов системы АВО.

3.5.6. Подвергают изучению волосы, взятые в качестве образцов от конкретного человека, сходные по групповой характеристике с волосами-”уликами”. Не сходные по группе образцы изучению не подвергают из-за нецелесообразности подобного исследования (происхождение волос-”улик” от человека с другой групповой принадлежностью исключается уже на этом этапе).

3.5.7. Производят сравнительное исследование одногруппных волос с места происшествия и волос-образцов.

3.5.8. Если в процессе изучения волос эксперт пришел к выводу, что эти волосы принадлежат животному, он далее не обязан решать вопрос о виде этого животного, так как это входит в компетенцию эксперта-криминалиста.

3.5.9. Вопрос о сходстве волокон решает эксперт-криминалист.

3.6. Судебно-медицинская экспертиза прочих объектов.

3.6.1. Группоспецифические антигены системы АВО при исследовании кусочков органов, тканей и гистологических препаратов выявляют реакциями абсорбции-элюции и смешанной агглютинации, которые используют параллельно, стараясь охватить как можно больший объем материала. Это связано с неодинаковой выраженностью антигенов в подобных объектах.

3.6.2. Для установления групповой принадлежности частей расчлененного трупа или при исследовании эксгумированного трупа изучению подвергают ногти, кости, зубы, волосы. При работе с костными фрагментами, ногтевыми пластинками, зубами рекомендуют пользоваться различными модификациями реакции абсорбции-элюции (исследование бляшек, навесок, кусочков) и в дальнейшем сопоставлять все полученные результаты. Целесообразно применение метода генотипоскопии.

3.6.3. Наличие кала определяют по цитологической картине приготовленных мазков (группу изолированного кала не устанавливают).

3.6.4. Наличие бывшей беременности можно установить по морфологической картине секрета молочных желез, который берут в динамике через определенные промежутки времени.

3.6.5. При работе с гнилостно измененными мышцами возможно выявление группоспецифических антигенов системы АВО, но предварительно необходимо провести специальную работу по подготовке материала для исследования согласно методическим указаниям. Возможно применение метода генотипоскопии.

3.7. Судебно-цитологическая экспертиза вещественных доказательств.

3.7.1. Судебно-медицинскими цитологическими экспертизами (исследованиями) занимаются государственные судебно-медицинские эксперты судебно-биологических отделений управлений Службы, имеющие специальную подготовку по судебной биологии и освоившие цитологические методы исследования на специальных циклах усовершенствования и семинарах.

3.7.2. В структуру центральной судебно-биологической лаборатории входит судебно-цитологическое отделение.

3.7.3. Объектами судебно-цитологических экспертиз (исследований) является кровь, выделения (сперма, влагалищное содержимое, слюна, кал), волосы, частицы органов и тканей.

3.7.4. Эксперт-цитолог обязан иметь подготовку по судебной биологии и выполнять комплекс исследований, а не изолированные цитологические. Если же цитологические вопросы присутствуют в большом числе экспертиз, то такие экспертизы следует выполнять комиссионно - экспертом-биологом и экспертом-цитологом.

3.7.5. Нагрузка на эксперта-цитолога должна состоять из его биологической и цитологической частей работы.

3.7.6. На эксперта-цитолога распространяются все общие положения, которые предусмотрены Правилами судебно-медицинской экспертизы вещественных доказательств для экспертов-биологов.

3.7.7. При производстве судебно-медицинских цитологических экспертиз разрешаются следующие вопросы:

3.7.7.1. установление половой принадлежности следов крови, слюны и волос;

О половой принадлежности судят по выявлению в ядрах клеток крови, слюны и волос признаков генетического пола (У или Х-хроматина) и морфологическим различиям в строении ядер гранулоцитов, что достигается с помощью люминесцентной микроскопии цитологических препаратов, окрашенных производными акридина, и световой микроскопии препаратов, окрашенных основными ядерными красителями.

Примечание: Половая принадлежность волос определяется при наличии на корневой части волоса влагалищных оболочек.

3.7.7.2. определение регионального происхождения крови (могло ли пятно образоваться в результате кровотечения из половых путей женщины.

Совокупность признаков: наличие клеток влагалищного эпителия в следах крови, принадлежащих лицу женского генетического пола дает возможность решить вопрос о происхождении крови из половых путей женщины;

3.7.7.3. выявление в следах выделений клеток влагалищного эпителия, головок сперматозоидов.

Комплекс признаков: морфологические особенности влагалищных клеток, высокое содержание гликогена в цитоплазме и наличие Х-хроматина в ядре позволяет диагностировать клетки влагалищного эпителия.

Используются цитологические методы исследования и окраска препаратов основными ядерными красителями.

Определение наличия головок сперматозоидов основывается на различии в окраске двух зон головок сперматозоидов при использовании ядерных и цитологических красителей.

3.7.7.4. выявление клеточных элементов животного происхождения

а) установления наличия частиц тканей и органов, обнаружение изолированных клеток биологического происхождения (визуальный осмотр, стереомикроскопия, световая и люминесцентная микроскопия).

б) определение видовой принадлежности клеточных элементов животного происхождения (о принадлежности клеток человеку можно судить как по результату реакции преципитации, так и по выявлению в ядрах У-хроматина).

в) установление органотканевой принадлежности микрочастиц поврежденных органов и тканей человека.

г) определение половой принадлежности изолированных клеток, частиц, органов (тканей) и частей трупа человека (используют те же люминесцирующие, а также основные ядерные и цитоплазматические красители).

3.7.7.5. определение группоспецифических антигенов системы АВО в окрашенных цитологических препаратах тканей человека.

Применяется реакция “смешанной” агглютинации, позволяющая выявлять антигены А, В и Н в изолированных клетках.

3.7.7.6. микроскопическое исследование секрета молочных желез для разрешения вопроса о сроке бывших родов.

Производится микроскопическое исследование секрета молочных желез для изучения динамики изменений его морфологического состава на протяжении одного-полутора месяцев через каждые 7-10дней.

Для решения перечисленных вопросов используют методики, изложенные в специальных рекомендациях, информационных письмах, руководствах и т.д.

Date: 2015-08-15; view: 821; Нарушение авторских прав