Понятие преступления и его материально-формальные признаки

Преступление – это «….совершенное виновно общественно опасное деяние (действие или бездействие), характеризующееся признаками, предусмотренными настоящим Кодексом, и запрещенное им под угрозой наказания» (ч.1 ст.11 УК).

Правовая характеристика преступного деяния (действие или бездействие)

Преступление – это всегда деяние. Объектом исследования уголовного права является поведение человека, под которым понимается внешнее проявление воли. Уголовное право не изучает внутренний мир человека, его мысли, настроение, побуждения в отрыве от его действий или воздержания от выполнения каких-либо возложенных на него обязанностей. Уже в Дигестах Юстиниана существовало положение римского права: «Никто не несет наказание за мысли».

Исключением из названного классического правила, что нашло свое законодательное закрепление, являются обстоятельства, когда высказываниями или иными «словесными» действиями фактически осуществляется посягательство на конкретные общественные отношения, находящиеся под зашитой уголовно-правовых норм. Например, ст. 130 УК «Разжигание расовой, национальной или религиозной вражды или розни», ст. 146 УК «Склонение к самоубийству», ст. 361 УК «Призывы к свержению или изменению конституционного строя…» и др.

Преступное поведение, будучи разновидностью человеческого поведения, прежде всего должно обладать всеми признаками последнего в психологическом смысле. В психологии поведением называется социально значимая система действий человека: поступки – поведенческие действия, соответствующие общепринятым нормам поведения, и проступки – поведенческие действия, не соответствующие этим нормам.

Физиологическую основу поведения человека составляет активное телодвижение (чаще их система) или торможение активности, воздержание от активных действий при бездействии. Например, в основе таких словесных преступлений, как клевета, угроза убийством, оскорбление и др. лежит психофизиологическая словесная активность.

Психологически всякое человеческое действие или бездействие обладает мотивированностью, т.е. вызывается теми или иными побуждениями либо их системой (корысть, ревность, зависть и пр.). Следовательно, поступки человека, в отличие от действия сил природы, поведения животных носят осознанный характер.

Мотивированность и целенаправленность поведения обеспечивает свободу воли лица, т.е. свободу выбора между двумя вариантами поведения: негативным и позитивным. Человек в силу своей рассудочной деятельности способен проникнуть в суть предметов и явлений окружающего мира, понять и выбрать верное средство и способ действия для достижения своих целей, соблюдая при этом требования, выраженные в законе.

Поскольку в преступном поведении лицо осознанно выбирает антиобщественный способ удовлетворения своих потребностей, имея возможность избежать этого, государство вправе применить к нему принуждение.

В то же время, в условиях отсутствия мотивированности и целенаправленности, например, рефлекторные действия, совершенные в бреду, бессознательно либо вследствие воздействия непреодолимой силы, поведением в психологическом, а тем более в уголовно-правовом смысле, не являются. Так, например, поскользнувшийся на гололеде человек и сваливший под идущий автомобиль другого гражданина, не может нести уголовную ответственность, так как он не совершил действия в уголовно-правовом понимании, ибо его действия являлись рефлекторными, бессознательными.

Как указывалось выше, внешнее проявление всякого действия выражается в виде движения, посредством отдельных телодвижений. Например, это взмах руки, нажатие на спусковой крючок пистолета и т.д.

Законодательное определение понятия преступления (ст. 11 УК) разделяет деяние на действие и бездействие. Бездействие - это пассивная форма поведения, которая в отличие от действия, имеющего место при малейшем движении мускулами тела, заключается в воздержании от всякого движения. Подробнее особенности преступного деяния будут рассматриваться в теме «Объективная сторона преступления».

Преступление - это общественно опасное деяние, т.е. оно причиняет либо создает угрозу причинения существенного вреда общественным отношениям, охраняемым уголовным законом. Общественная опасность деяния как материальный (социальный) признак преступления раскрывает его социальную сущность и объясняет, почему то или иное деяние признается законодателем преступлением.

В современной теории уголовного права под общественной опасностью понимают объективные свойства деяний, которые влекут негативные изменения в социальной действительности, нарушают упорядоченность общественных отношений.

Специфика общественной опасности преступлений выражается в ее характере и степени. Характер и степень общественной опасности – это качественная и количественная характеристики всех преступлений.

Общественная опасность преступления определяется, прежде всего, важностью, значимостью тех общественных отношений, на которые оно посягает (объектом), что является качественной характеристикой общественной опасности. Очевидно, что чем важнее охраняемые уголовным законом общественные отношения, соответственно, и выше общественная опасность совершенного конкретного преступления.

Например, преступления против жизни и здоровья человека (ст.ст. 139 –165 УК) являются более общественно опасны, чем преступления против собственности. Убийство более общественно опасно, чем причинение телесных повреждений любой степени тяжести. По этому признаку представляется возможным разделять преступления на тождественные, однородные и разнородные, т.е. на преступления, предусмотренные разными статьями УК.

Второй признак общественной опасности – ее степень, т.е. количественная характеристика, которая включает в себя объем причиненного вреда, способ совершения преступления, форму вины и т.п. Чем больший вред причиняется или создается угроза причинения такого вреда, тем выше общественная опасность преступления. Этот признак является основой при проведении сравнительного анализа преступлений одного вида, одного и того же характера. Например, хищение велосипеда от магазина (ч.1 ст.205 УК) менее общественно опасно, чем кража имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, путем проникновения в жилище (ч.2 ст.205 УК).

На степень общественной опасности применительно к конкретному составу преступления оказывают существенное влияние и такие конструктивные признаки объективной стороны состава, как способ, место, время, обстановка, средства совершения преступления. Например, кража совершается тайным способом (ст.205 УК), в то же время при разбое завладение имуществом осуществляется в форме нападения с применением насилия, что очевидно является более общественно опасным.

Не менее значимыми в вопросах определения степени общественной опасности являются и признаки субъективной стороны состава – вина, мотив и цель. Не вызывает сомнений условие, что умышленные преступления значительно более общественно опасны по сравнению с неосторожными преступлениями. Это принципиальное различие нашло и свое законодательное отражение в санкциях. Например, санкция ч.1 ст. 139 – Убийство – предусматривает лишение свободы на срок от шести до пятнадцати лет, в то же время санкция статьи 144 УК – Причинение смерти по неосторожности – предусматривает максимальное наказание в виде лишения свободы на срок до пяти лет.

Таким образом, под конкретной степенью общественной опасности понимается количественная характеристика преступления, которая выражает внешнюю определенность, а именно: степень развития его свойств (ценность объекта, величина ущерба, степень вины, низменность мотиваций и т.д.).

Date: 2015-07-25; view: 610; Нарушение авторских прав