Тема № 4. Докази в господарському процесі

Конституція України відносить до основних засад судочинства змагальність сторін, яка, зокрема, проявляється у тому, що кожна сторона повинна довести обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Під час вивчення теми перед студентами стоїть завдання з'ясувати значення доказів та доказування для судового розгляду справи. Особливу увагу слід приділити письмовим доказам. При цьому необхідно охарактеризувати конкретні особливості їх використання.

Студенти повинні знати види засобів доказування, види доказів: письмові та речові докази, пояснення представників сторін та інших осіб, висновок експерта.

Питання для обговорення:

1. Поняття доказування. Предмет і межі доказування. Факти, які не потребують доказування.

2. Поняття і види доказів. Письмові та речові докази.

3. Належність і допустимість доказів. Порядок витребування і представлення письмових і речових доказів.

4. Пояснення представників сторін та інших осіб, які беруть участь у судовому процесі.

5. Експертиза. Проведення експертизи. Права та обов'язки експерта. Висновок судового експерта.

6. Забезпечення доказів. Оцінка доказів господарським судом.

Реферати:

1. Правова регламентація витребування і повернення доказів в
господарському процесі.

2. Оцінка доказів господарським судом - обов'язкова умова прийняття судового рішення.

3. Висновок судового експерта як засіб доказування в господарському процесі.

Термінологічне завдання: докази, прямі і непрямі докази, первинні та похідні докази, належність доказів, допустимість доказів, висновок експерта, комісійна та комплексна експертизи

Практичні завдання:

Задача 1. Південно-Західна залізниця видала вантаж Приватному підприємству без перевірки. Після розкриття контейнера підприємство виявило недостачу вантажу і звернулося до залізниці з вимогою видати вантаж з перевіркою та оформленням її результатів комерційним актом.

Чи обґрунтована ця вимога? До якого виду доказів належить комерційний акт? Чи може в цьому випадку недостача товару підтверджуватися іншими доказами?

1. Для роз’яснення питань, що виникають при вирішенні гос­подарського спору і потребують спеціальних знань, господарсь­кий суд:

1) викликає спеціалістів у засідання суду для дачі пояснень;

2) вимагає додаткових доказів від позивача;

3) вимагає додаткових доказів від відповідача;

4) призначає судову експертизу;

5) призначає додаткове судове засідання з метою встановлення відповіді на запитання.

2. Висновок судового експерта подається господарському суду:

1) у письмовій формі;

2) у нотаріально посвідченій формі;

3) після реєстрації у встановленому державному органі;

4) після ознайомлення з ним сторін;

5) у посвідченій сторонами формі.

3. Господарський суд оцінює докази:

1) за вказівками Вищого господарського суду;

2) за своїм внутрішнім переконанням;

3) керуючись законом;

4) керуючись наданими доказами;

5) за порадами прокурора.