Полезное:
Как сделать разговор полезным и приятным
Как сделать объемную звезду своими руками
Как сделать то, что делать не хочется?
Как сделать погремушку
Как сделать так чтобы женщины сами знакомились с вами
Как сделать идею коммерческой
Как сделать хорошую растяжку ног?
Как сделать наш разум здоровым?
Как сделать, чтобы люди обманывали меньше
Вопрос 4. Как сделать так, чтобы вас уважали и ценили?
Как сделать лучше себе и другим людям
Как сделать свидание интересным?
Категории:
АрхитектураАстрономияБиологияГеографияГеологияИнформатикаИскусствоИсторияКулинарияКультураМаркетингМатематикаМедицинаМенеджментОхрана трудаПравоПроизводствоПсихологияРелигияСоциологияСпортТехникаФизикаФилософияХимияЭкологияЭкономикаЭлектроника
|
Анализ 2-х телепередач( удачная и неудачная, на мой взгляд) ⇐ ПредыдущаяСтр 4 из 4 В связи с тем, что мне всего 18 лет, я чаще обращаю внимание на передачи, в которых основная тема направлена на молодёжь. Проанализоровать мне бы хотелось такие передачи как "Познер" на Первом телеканале и "Дом-2" на телеканале,ТнТ,! «По́знер» — еженедельная авторская программа Владимира Познера, которая выходит с ноября 2008 года. «Познер» — это программа-интервью. Владимир Познер задает вопросы политикам, общественным деятелям, деятелям культуры, искусства, науки, спорта. Беседа может быть как привязана к актуальным событиям недели, так и не связана с последними событиями. Данная передача направлена на взаимодействие СМИ, известных людей, учёных, политиков и общества. Неудачной я считаю телепередачу "Дом-2" по той причине, что она способствует деградации общества. Люди, принимающие в ней участие, как действующего лица, так и зрителя, не понимают, что становятся глупее. На мой взгляд, эта передача аморальна, потому что в ней освещаются темы сексуального характера, рукоприкладства и т.п. Тем самым, участники данной программы, пропагандируют в массы разгульный образ жизни. Мало кто из них работает, а уж тем более учится. 21. О ВЛАДЕ ЛИСТЬЕВЕ!!!! 22. к сожалению, опыта работы в сфере СМИ у меня пока что нет. но мне удавалось наблюдать за работой журналистом регионального уровня. я видела, как на месте событий журналист моментально формулирует вопросы и начинает съёмку репортажа. это очень интересное зрелище, потому что ты стоишь и не понимаешь как так быстро человек включается в работу, верно анализирует ситуации и составляет вопросы, точно бьющие в цель и позволяющие узнать максимальное количество информации. 23. я считаю, что современное состояние российской прессы и СМИ в целом находится в полном порядке. к счастью, Россия - светское демократическое государство, а это значит, что существует свобода слова. журналисты имеют возможность преподносить информацию такой, какая она есть. они знакомят людей с реалиями жизни. если рассмотреть ситуацию на УКраине, где наши журналисты проводили работу, то российскому зрителю было честно показана, каково ситуация на той стороне. зритель увидел всё без прекрас: самые настоящие съёмки и фотографии с места событий.
|