Полезное:
Как сделать разговор полезным и приятным
Как сделать объемную звезду своими руками
Как сделать то, что делать не хочется?
Как сделать погремушку
Как сделать так чтобы женщины сами знакомились с вами
Как сделать идею коммерческой
Как сделать хорошую растяжку ног?
Как сделать наш разум здоровым?
Как сделать, чтобы люди обманывали меньше
Вопрос 4. Как сделать так, чтобы вас уважали и ценили?
Как сделать лучше себе и другим людям
Как сделать свидание интересным?
Категории:
АрхитектураАстрономияБиологияГеографияГеологияИнформатикаИскусствоИсторияКулинарияКультураМаркетингМатематикаМедицинаМенеджментОхрана трудаПравоПроизводствоПсихологияРелигияСоциологияСпортТехникаФизикаФилософияХимияЭкологияЭкономикаЭлектроника
|
Доказове право
Теорією доказів називають розділ науки кримінально-процесуального права, предметом якого є, перш за все, доказове право (як підгалузь кримінально-процесуального права), тобто норми, які безпосередньо визначають основні поняття, пов'язані з доказуванням, визначають засоби збирання та перевірки доказів, встановлюють принципи оцінки доказів, розкривають сутність окремих джерел доказів. Дослідження таких норм має на меті з'ясування їх змісту, знаходження деяких протиріч, прогалин, які, на жаль, притаманні нашому законодавству, визначення шляхів подолання таких протиріч та прогалин. Крім того, предметом дослідження теорії доказів є практична діяльність правоохороних органів та судів по доказуванню. Вивчення практичної діяльності з застосування норм доказового права дозволяє визначити ефективність цих норм, а також певні недоліки практики, визначити їх причини та напрямки вдосконалення такої діяльності. До предмета теорії доказів включено і дослідження відповідних норм законодавства і практики їх застосування інших держав, визначення можливості використання такого досвіду в законодавстві та правозастосовчій практиці України. Вивчає даний розділ науки також історію розвитку відповідних інститутів та норм, що регулюють діяльність з доказування. Теорія доказів є складовою частиною науки кримінально-процесуального права і тісно пов'язана з іншими розділами науки, так, скажімо, в теорії доказів досліджується питання про суб'єктів процесу доказування, зокрема, про участь у доказуванні учасників процесу, а в розділі науки, присвяченому процесуальному становищу цих осіб, аналізуються відповідні їх права та обов'язки; пропозиції щодо вдосконалення процесуального становища таких осіб потребують узгодження як з позиції основних наукових положень теорії доказів, так і з позиції визначення їх правового статусу як суб'єктів, що захищають власні інтереси, а також забезпечення їх ефективної участі в різних стадіях кримінального судочинства. Як і наука кримінально-процесуального права, теорія доказів вивчає закономірності розвитку відповідних розділів законодавства, формулює певні ідеї та концепції їх подальшого розвитку. Доказове право — частина кримінально-процесуального права, його підгалузь, до якої можна віднести норми, що визначають предмет доказування, поняття доказів та джерел доказів, закріплюють засоби збирання та перевірки доказів, правила оцінки доказів, а також розкривають зміст окремих джерел доказів. Такі норми містяться в главі 5 КПК. До норм доказового права деякі автори відносять також норми, які закріплюють компетенцію та повноваження органів, які здійснюють доказування, права та обов'язки осіб, що беруть участь у доказуванні, поняття слідчих та судових дій, особливості провадження окремих дій, особливості збирання, перевірки та оцінки окремих доказів, особливості доказування в деяких категоріях кримінальних справ. На нашу думку, такий підхід до визначення доказового права необгрунтовано розширює його межі. Разом з тим, необхідно підкреслити тісний зв'язок норм доказового права з нормами інших інститутів кримінально-процесуального права, норми доказового права визначають, наприклад, перелік осіб, які мають право відмовитись давати показання (ст. 69 КПК), а норми, які регулюють порядок проведення допиту, передбачають необхідність роз'яснення відповідного права певним особам. Значення доказового права та теорії доказів визначається тим, що доказування в кримінальному судочинстві є основою всієї процесуальної діяльності. Кримінальний процес покликаний забезпечити можливість правильного і справедливого застосування норм матеріального кримінального права (іноді — і цивільного, трудового права), для чого необхідно встановити фактичні обставини в справі — визначити, який вчинено злочин, за яких обставин, хто винен у вчиненні злочину, кому і яку заподіяно злочином шкоду. Встановити фактичні обставини можливо тільки шляхом доказування, тобто шляхом збирання, перевірки та оцінки достатньої кількості доказів, на підставі яких можна буде зробити переконливі висновки з зазначених питань. Таке доказування в кримінальному судочинстві являє собою різновид процесу пізнання. Проблеми пізнання є предметом розділу філософії, який іменують гносеологією або епістемологією. Не торкаючись філософських проблем гносеології, зазначимо, що під пізнанням ми розуміємо соціальну діяльність, спрямовану на одержання знання про навколишній світ. Чинне кримінально-процесуальне право і його важлива підгалузь — доказове право, ґрунтуються на філософській теорії, яка визнає принципову можливість пізнання людиною оточуючого світу. Якщо виходити з того, що людина може одержати знання про навколишній світ, знання, які правильно відбивають закони та закономірності, на яких будується природа та суспільство, то цілком обґрунтована і вимога кримінально-процесуального законодавства, адресована слідчому, дізнавачу, прокуророві, суду — пізнати конкретну подію, подію злочину. В результаті такого пізнання-доказування ці суб'єкти досягають правильного уявлення про злочин, який було вчинено, про особу, що вчинила цей злочин, форму вини, мотиви, мету злочину та про всі інші обставини, необхідні для застосування норм матеріального права і вирішення справи по суті. Разом з тим, законодавство передбачає можливість і таких випадків, коли через різні обставини об'єктивного та суб'єктивного характеру доказування не призведе до бажаного результату, лишаться не встановленими істотні обставини справи, і будуть вичерпані можливості подальшого збирання доказів. В такому разі справа може бути закрита в зв'язку з недоведеністю участі обвинуваченого у вчиненні злочину, або за такої підстави суд ухвалить виправдувальний вирок.
Date: 2015-07-25; view: 742; Нарушение авторских прав |