Тема 4. Обеспечение исполнения обязательств поручительством

1. Понятие, общая характеристика и виды поручительства.

2. Историческое развитие института поручительства.

3. Содержание договора поручительства. Ответственность поручителя.

4. Прекращение поручительства.

Основные нормативные источники:

Гражданский кодекс Украины (ст.ст. 553–559)

Закон «О финансовых услугах и государственном регулировании рынков финансовых услуг» от 12 июля в 2001 г. № 2664-III

Распоряжение Государственной комиссии по регулированию рынков финансовых услуг Украины «О возможности предоставления юридическими лицами – субъектами ведения хозяйства, которые по своему правовому статусу не являются финансовыми учреждениями, финансовых услуг по предоставлению средств взаем и предоставление поручительства» от 31 марта в 2006 г. № 5555.

А. Литература по теме

1) Абрамова Е.Н. Вексельное поручительство // Правоведение. – 1999. – № 4. – С. 182-191.

2) Ефимов А. Указание на должника по основному обязательству как условие договора поручительства // Хозяйство и право. – 2002. – № 8. – С. 64.

3) Звекова И.А. Развитие института поручительства в российском праве // Актуальные проблемы гражданского права. – Вып. 2 / Под ред. М.И. Брагинского. – М.: Статут, 2000. – С. 140-191.

4) Иванова Г.Н., Шевченко А.С. Субсидиарная ответственность // Правоведение. – 1998. – № 2. – С. 150.

5) Красько Н. Договор поручительства // Предпринимательство, хозяйство и право. – 1997. – № 10. – С.20-23.

6) Павлодский Е.А. Обеспечение исполнения обязательств поручительством // Закон. – 1995. – №5. – С. 25.

7) Правова природа поруки як способу забезпечення виконання зобов’язань // Юридичний журнал. – 2005. – № 3. (доступна за адресою: http://www.justinian.com.ua/article.php?id=1611)

Б. Контрольные вопросы

1) В чем заключаются особенности поручительства как способа обеспечения исполнения обязательств?

2) Кто является сторонами отношений поручительства?

3) Какие виды договора поручительства существуют по законодательству?

4) Какие правовые институты являются смежными относительно поручительства? Чем они принципиально отличаются?

5) Каким было историческое развитие института поручительства?

6) Какие правовые институты законодательства зарубежных стран являются аналогичными институту поручительства по ГК Украины? В чем заключаются их принципиальные отличия?

7) Чем характеризуется договор поручительства?

8) Назовите существенные условия договора поручительства.

9) Назовите основные права и обязанности поручителя по договору поручительства.

10) На каких основаниях поручительство прекращается? Чем, по вашему мнению, это предопределено?

В. Вопросы для обсуждения на семинаре

1. По делу № 49/3-2003-05 по иску ООО «A.V.» к ЗАО «Узинский сахарный комбинат», 3-е лицо на стороне ответчика ООО «Деметон Сервис Лтд» о взыскании 107629,12 грн. и по встречному иску ЗАО «Узинский сахарный комбинат» к ООО «A.V.», 3-е лицо ООО «Деметон Сервис Лтд», о признании сделки недействительной ВХСУ обосновал свое решение тем, что договор поручительства был заключен ЗАО без цели получения прибыли (безвозмездно). В то же время, по ГК УССР (в соответствии с которым был заключен договор) поручительство считалось безвозмездным, если иное не было указано в договоре. Было ли бы таким же решение ВХСУ, если бы договор поручительства был заключен в соответствии с новым ГК, в нем бы не было условия о возмездности или безвозмездности, но по обстоятельствам дела ЗАО «Узинский сахарный комбинат» осуществил такую деятельность впервые без цели последующего осуществления, а, следовательно, отсутствует критерий систематичности?

2. Можно ли считать срок обращения кредитора с требованием к поручителю сроком исковой давности? Обоснуйте свой ответ.