Главная Случайная страница


Полезное:

Как сделать разговор полезным и приятным Как сделать объемную звезду своими руками Как сделать то, что делать не хочется? Как сделать погремушку Как сделать так чтобы женщины сами знакомились с вами Как сделать идею коммерческой Как сделать хорошую растяжку ног? Как сделать наш разум здоровым? Как сделать, чтобы люди обманывали меньше Вопрос 4. Как сделать так, чтобы вас уважали и ценили? Как сделать лучше себе и другим людям Как сделать свидание интересным?


Категории:

АрхитектураАстрономияБиологияГеографияГеологияИнформатикаИскусствоИсторияКулинарияКультураМаркетингМатематикаМедицинаМенеджментОхрана трудаПравоПроизводствоПсихологияРелигияСоциологияСпортТехникаФизикаФилософияХимияЭкологияЭкономикаЭлектроника






Нормативно-правові акти та практика їх застосування. 1) Конституція України, 28 черв

⇐ ПредыдущаяСтр 5 из 11Следующая ⇒

 

1) Конституція України, 28 черв. 1996 р. // Відом. Верхов. Ради України. – 1996. – № 30. – с. 141.2) Конвенція про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальних справах від 22 січня 1993 року. [електронний ресурс] // www.zakon.rada.gov.ua3) Про батьківську відповідальність: Рекомендація N R (84) 4 Комітету міністрів державам-членам, 28 лют. 1984 р. [електронний ресурс] // www.zakon.rada.gov.ua4) Про права розумово відсталих осіб: Декларація ООН, 20 груд. 1971 р. [електронний ресурс] // www.zakon.rada.gov.ua5) Про затвердження Правил опіки та піклування: Наказ Державного комітету України у справах сім’ї та молоді, Міністерства освіти України, Міністерства охорони здоров’я України, Міністерства праці та соціальної політики України, 26 трав. 1999 р. // Офіц. Вісн. України. – 1999. – № 26.6) Цивільний процесуальний кодекс України: Закон України, 18 берез. 2004 р. // Відом. Верхов. Ради України. – 2004. – № 40 – 41. – с. 135.7) Цивільний кодекс України: Закон України, 16 січ. 2003 р. // Відом. Верхов. Ради України. – 2003. – № 40 – 44. – с. 356.8) Сімейний кодекс України: Закон України, 10 січ. 2002 р.// Відом. Верхов. Ради України. – 2002. – № 21 – 22. – с. 135.9) Кодекс законів про працю України: Закон УРСР, 10 груд. 1971 р. // Відом. Верхов. Ради України. – 1971. – додаток до № 50. – с. 375.10) Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції: Постанова Пленуму Верховного суду України від 12 черв.2009 року [електронний ресурс] // www.zakon.rada.gov.ua11) Про застосування норм цивільного процесуального законодавства, що регулюють провадження у справі до судового розгляду // Постанова Пленуму Верховного Суду України вiд 12 черв. 2009 [електронний ресурс] // www.zakon.rada.gov.ua

Базова література

1. Балюк М.І., Луспеник Д.Д. Практика застосування Цивільного процесуального кодексу України (цивільний процес у питаннях і відповідях). 18 Коментарії, рекомендації, пропозиції. Серія «Судова практика». – Х.: Харків Юридичний, 2008. – 708 с.

2. Курс цивільного процесу: підручник/В.В. Комаров, В.А.Бігун, В.В. Баранкова та ін.; за ред. В.В. Комарова.-Х.: Право,2011.-1352 с.

3. Сеник С.В., Лемик Р.Я. Цивільне процесуальне право: навч.посібник / С.В.Сеник, Р.Я.Лемик. – Львів: Видавничий центр ЛНУ імені Івана Франка, 2010. 424 с.

4. Цивільне процесуальне право України: Підручник / Бичкова С.С., Бірюков І. А., Бобрик В. І. та ін.; За заг. ред. С. С. Бичкової. - К.: Атіка, 2009 - 760 с.

5. Цивільний процес України: Академічний курс: [підручник для студ. юрид. спец. виш. навч. закл.]; [за ред. С. Я. Фурси]. - К.: Видавець Фурса С. Я.: КНТ, 2009. - 848 с.

6. Цивільний процес України: Підручник/За ред. Є.О. Харитонова, О.І. Харитонової, Н.О. Голубєвої.-К.: Істина,2011.-536 с.

Допоміжна література: 1. Андрійчук О.В. Процесуальні строки у цивільному процесі України: автореф. дис... канд. юрид. наук: 12.00.03 / Київський національний ун-т ім. Тараса Шевченка. —К., 2009. — 19с.2. Бартовщук О. Судовий розгляд у розумні строки: мрії чи реальність // Право України.- 2006. - № 7-8.3. Бужинская Г.П. Процессуальные сроки в советском гражданском судопроизводстве: Автореф. дис. канд. юрид. наук. М., 1987. 21с.4. Кравчук В. М., Угриновська О. І. Науково-практичний коментар Цивільного процесуального кодексу України / В. М. Кравчук, О. І. Угриновська. – К.: Істина, 2006.

 

Форма контролю-фронтальне опитування.


Тема: Судові витрати (2год.)

План

 

  1. Поняття та види судових витрат.
  2. Судовий збір.
  3. Витрати, пов'язані із розглядом справи.
  4. Розподіл судових витрат.

 

Вирішіть тестові завдання (письмово)

1. В яких з наведених положень правильно вказані види судових витрат:

1) судовий збір;

2) державний збір;

3) судове мито;

4) витрати на розшук боржника;

5) витрати, пов‘язані з розглядом справи;

6) збір на проведення судової експертизи;

7) жодна відповідь не є вірною;

2. До витрат, пов‘язаних з розглядом справи належать:

1) витрати на організаційне забезпечення;

2) витрати, пов’язані з утриманням приміщення суду;

3) витрати, пов‘язані з залученням свідків;

4) витрати на інформаційно-технічне забезпечення;

5) витрати на правову допомогу;

6) витрати, пов‘язані з проведенням огляду доказів;

7) витрати на розшук боржника;

8) усі відповіді правильні;

9) жодна відповідь не є вірною;

 

Вирішіть задачі (письмово)


 

1. Визначіть ціну позову і розмір державного мита. З кого повинно стягуватися державне мито у випадку пред'явлення:

а) позову про стягнення боргу у розмірі 30 тис.грн., якщо позов задоволене повністю,

б) позов про стягнення 1000 грн. щомісячно у зв'язку з відшкодуванням шкоди спричиненої каліцтвом, якщо суд присудив стягувати по 100 грн. щомісячно;

в) позов про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини (середньомісячна заробітна плата позивача 2000 грн., відповідача 1200 грн.), якщо позов задоволено;

г) позов про визнання права власності на будинок вартістю 150 тис.грн., якщо суд відмовив в задоволенні позову;

 

2. Визначіть розмір судового збору, що підлягає стягненню, якщо:1. Кінаш М. звернувся до суду з проханням відновити факт родинних відносин;2. Пертенко М. звернувся з позовом про визначення порядку користування автомобілем вартістю 30 тис. грн.;3. Сидір П. звернувся з скаргою на відмову в реєстрації йому мисливської зброї;4. представник позивача звернувся в суд з проханням видати йому повторну копію судового рішення;5. головний лікар психіатричного лікувального закладу звернувся із заявою про визнання Індиченка Т. недієздатним; 6. Сидоренко Т. звернулася в суд із скаргою на незаконну відмову в госпіталізації її 17-літньої доньки.

Запитання для самоконтролю

1.Визначте поняття і види витрат та їх значення.

2.Яким є розподіл судових витрат між сторонами.

 

Нормативно-правові акти та практика їх застосування 1. Конституція України, 28 черв. 1996 р. // Відом. Верхов. Ради України. – 1996. – № 30. – с. 141.2. Цивільний процесуальний кодекс України: Закон України, 18 берез. 2004 р. // Відом. Верхов. Ради України. – 2004. – № 40 – 41. – с. 135.3. Декрет Кабінету Міністрів України „Про державне мито” від 21 січня 1993р. // Відомості Верховної Ради України. – 1993. - №13. – Ст. 113.(втратив чинність)4. Закон України «Про судовий збір» Верховна Рада України; Закон від 08.07.2011 № 3674-VI 5. Постанова Кабінету Міністрів України „Про затвердження Порядку оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ та їх розмірів” від 21 грудня 2005р. // Офіційний вісник України. - 2005. - № 52. – Ст. 3301.(втратив чинність)6. Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції: Постанова Пленуму Верховного суду України від 12 черв. 2009 року [електронний ресурс] // Офіційний Інтернет-сайт Верховної Ради України: www.zakon.rada.gov.ua7. Про застосування норм цивільного процесуального законодавства, що регулюють провадження у справі до судового розгляду // Постанова Пленуму Верховного Суду України вiд 12 черв. 2009 [електронний ресурс] // www.zakon.rada.gov.ua8. Про практику застосування судами законодавства, що регу­лює право власності громадян на жилий будинок: Постанова Пленуму Верховного Суду України, 4 жовт. 1991 р. // Постанови Пленуму Верхов. Суду України (1972 – 2004): Офіц. вид.: у 2 т. – К.: ІнЮре, 2004. – Т.1.9. Про судову практику про відшкодування моральної (немайнової) шкоди: Постанова Пленуму Верховного Суду України, 31 берез. 1995 р. // Постанови Пленуму Верхов. Суду України (1972 – 2004): Офіц. вид.: у 2 т. – К.: ІнЮре, 2004. – Т.1.10. Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності: Постанова Пленуму Верховного Суду України, 22 груд. 1995 р. // Постанови Пленуму Верхов. Суду України (1972 – 2004): Офіц. вид.: у 2 т. – К.: ІнЮре, 2004. – Т.1.

Постанова Пленуму Верховного Суду України «Про деякі питання, що виникли в практиці застосування су­дами Житлового кодексу України» від 12 квітня 1985 р. № 2, п. п. 4,6 // Постанови Пленуму Верховного Суду України (1972-2004). Офіційне


 

Базова література

1. Балюк М.І., Луспеник Д.Д. Практика застосування Цивільного процесуального кодексу України (цивільний процес у питаннях і відповідях). 18 Коментарії, рекомендації, пропозиції. Серія «Судова практика». – Х.: Харків Юридичний, 2008. – 708 с.

2. Курс цивільного процесу: підручник/В.В. Комаров, В.А.Бігун, В.В. Баранкова та ін.; за ред. В.В. Комарова.-Х.: Право,2011.-1352 с.

3. Сеник С.В., Лемик Р.Я. Цивільне процесуальне право: навч.посібник / С.В.Сеник, Р.Я.Лемик. – Львів: Видавничий центр ЛНУ імені Івана Франка, 2010. 424 с.

4. Цивільне процесуальне право України: Підручник / Бичкова С.С., Бірюков І. А., Бобрик В. І. та ін.; За заг. ред. С. С. Бичкової. - К.: Атіка, 2009 - 760 с.

5. Цивільний процес України: Академічний курс: [підручник для студ. юрид. спец. виш. навч. закл.]; [за ред. С. Я. Фурси]. - К.: Видавець Фурса С. Я.: КНТ, 2009. - 848 с.

6. Цивільний процес України: Підручник/За ред. Є.О. Харитонова, О.І. Харитонової, Н.О. Голубєвої.-К.: Істина,2011.-536 с.

11. видання. У двох томах. - Т.1. - К.: Видавничий Дім “ІнЮре”, 2004. - С.122-131. Допоміжна література: 1. Богля С.С. Судові витрати в цивільному судочинстві: Автореф. дис.... канд..юрид.наук: 12.00.03. / Національний ун-т внутрішніх справ, Х., 2005.2. Бородин М., Кройтор В. Судебные и арбитражные расходы. Харьков. 1997.3. Вафин М.Х. Судебные расходы по гражданским делам. –М., 1984. –24с.4. Защита прав и интересов в суде: Кройтор В. А. Научно-практическое пособие. — 4-е изд., испр. и доп. — Харьков: Эспада, 2003. — 508 с.5. Якименко О. До питання про судові витрати // Право України. 1992. №4.6. Белоконєв В. Розподіл обов'язків по доказуванню в цивільно­му процесі // Право України. 1996, № 9.7. Бочаров Д. Щодо потреби загальнотеоретичного дослідження проблем юридичного доказування // Право України. - 2002. - №5. - С.131-133.8. Гріненко А. Д., Шульженко О. О., Надгорний Г. М. Практика ви­користання в цивільному судочинстві матеріалів судових експер­тиз // Вісник Верховного Суду України. 1997, № 3.9. Захарова О. С. Докази та доказування в справах, що виника­ють із шлюбно-сімейних правовідносин: Автореф. канд. дис. К.,1995.10. Комаров В. В. Доказування та докази в цивільному судочин­стві. Харків, 1991.11. Омельченко М. П. Докази і доказування як процесуальні засо­би встановлювання об'єктивної істини по цивільній справі. К., 1996.12. Фурса С., Цюра Т. Докази і доказування у цивільному процесі: Науково-практичний посібник (Серія: Процесуальні науки), - К.: Видавець Фурса С.Я.; КНТ, 2005.

 


Форма контролю-індивідуальне опитування.

 

 

Тема Заходи процесуального примусу (2 год.)

План

  1. Поняття та види заходів процесуального примусу:
    • Попередження і видалення із залу судового засідання
    • Тимчасове вилучення доказів для дослідження судом.
    • Привід свідка
  2. Підстави та порядок застосування заходів процесуального примусу

 

Задача (письмово)

1. Під час розгляду цивільної справи у суді, відповідач по справі Решітко почав нецензурними словами ображати позивача. Суддя зробила зауваження відповідачу, але останній нецензурні слова спрямував у бік судді. Суддя постановила (усно) ухвалу про видалення відповідача з зали судових засідань. Чи правомірні дії судді? Дайте правову оцінку.

Завдання (письмово) У чому полягає прояв неповаги до суду?

 

Нормативно-правові акти та практика їх застосування 1. Конституція України, 28 черв. 1996 р. // Відом. Верхов. Ради України. – 1996. – № 30. – с. 141.2. Цивільний процесуальний кодекс України: Закон України, 18 берез. 2004 р. // Відом. Верхов. Ради України. – 2004. – № 40 – 41. – с. 135.3. Кодекс про адміністративні правопорушення Відомості Верховної Ради Української РСР (ВВР) 1984, додаток до № 51, ст.1122 4. Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції: Постанова Пленуму Верховного суду України від 12 черв. 2009 року [електронний ресурс] // Офіційний Інтернет-сайт Верховної Ради України: www.zakon.rada.gov.ua5. Про застосування норм цивільного процесуального законодавства, що регулюють провадження у справі до судового розгляду // Постанова Пленуму Верховного Суду України вiд 12 черв. 2009 [електронний ресурс] // www.zakon.rada.gov.ua6. Про практику застосування судами законодавства, що регу­лює право власності громадян на жилий будинок: Постанова Пленуму Верховного Суду України, 4 жовт. 1991 р. // Постанови Пленуму Верхов. Суду України (1972 – 2004): Офіц. вид.: у 2 т. – К.: ІнЮре, 2004. – Т.1.7. Про судову практику про відшкодування моральної (немайнової) шкоди: Постанова Пленуму Верховного Суду України, 31 берез. 1995 р. // Постанови Пленуму Верхов. Суду України (1972 – 2004): Офіц. вид.: у 2 т. – К.: ІнЮре, 2004. – Т.1.8. Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності: Постанова Пленуму Верховного Суду України, 22 груд. 1995 р. // Постанови Пленуму Верхов. Суду України (1972 – 2004): Офіц. вид.: у 2 т. – К.: ІнЮре, 2004. – Т.1.9. Постанова Пленуму Верховного Суду України «Про деякі питання, що виникли в практиці застосування су­дами Житлового кодексу України» від 12 квітня 1985 р. № 2, п. п. 4,6 // Постанови Пленуму Верховного Суду України (1972-2004). Офіційне видання. У двох томах. - Т.1. - К.: Видавничий Дім “ІнЮре”, 2004. - С.122-131.

Базова література

1. Балюк М.І., Луспеник Д.Д. Практика застосування Цивільного процесуального кодексу України (цивільний процес у питаннях і відповідях). 18 Коментарії, рекомендації, пропозиції. Серія «Судова практика». – Х.: Харків Юридичний, 2008. – 708 с.

2. Курс цивільного процесу: підручник/В.В. Комаров, В.А.Бігун, В.В. Баранкова та ін.; за ред. В.В. Комарова.-Х.: Право,2011.-1352 с.

3. Сеник С.В., Лемик Р.Я. Цивільне процесуальне право: навч.посібник / С.В.Сеник, Р.Я.Лемик. – Львів: Видавничий центр ЛНУ імені Івана Франка, 2010. 424 с.

4. Цивільне процесуальне право України: Підручник / Бичкова С.С., Бірюков І. А., Бобрик В. І. та ін.; За заг. ред. С. С. Бичкової. - К.: Атіка, 2009 - 760 с.

5. Цивільний процес України: Академічний курс: [підручник для студ. юрид. спец. виш. навч. закл.]; [за ред. С. Я. Фурси]. - К.: Видавець Фурса С. Я.: КНТ, 2009. - 848 с.

6. Цивільний процес України: Підручник/За ред. Є.О. Харитонова, О.І. Харитонової, Н.О. Голубєвої.-К.: Істина,2011.-536 с.

Допоміжна література: Штефан М.Й. Санкції цивільного процесуального права //Вісник Академії правовиї наук України.-2003.-№2-3.-С 484-486.

 

Форма контролю-індивідуальне опитування.

Тема Доказування та докази у цивільному судочинстві (2 год)

План

  1. Поняття і мета судового доказування. Поняття судового доказу. Види доказів.
  2. Поняття предмета доказування. Розподіл між сторонами обов’язку по
  3. доказуванню.
  4. Класифікація доказів.
  5. Неналежність і допустимість доказів. Достовірність і достатність доказів.
  6. Види доказів.
  7. Забезпечення доказів.
  8. Судові доручення щодо збирання доказів.

 


⇐ Предыдущая12345678910Следующая ⇒





Date: 2015-07-24; view: 369; Нарушение авторских прав


mydocx.ru - 2015-2024 year. (0.014 sec.) Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав - Пожаловаться на публикацию