Полезное:

Категории:

Архитектура Астрономия Биология География Геология Информатика Искусство История Кулинария Культура Маркетинг Математика Медицина Менеджмент Охрана труда Право Производство Психология Религия Социология Спорт Техника Физика Философия Химия Экология Экономика Электроника

Змістовий модуль 2. Провадження у суді І-ої інстанції

⇐ ПредыдущаяСтр 4 из 11Следующая ⇒

Тема Цивільна юрисдикція і підсудність цивільних справ (2 год.)\

План

Загальна характеристика юрисдикції (підвідомчості)
Види судової юрисдикції.
Підсудність цивільних справ.
Наслідки порушення правила підсудності. Передача справи з одного суду до іншого.

Вирішіть тестові завдання (письмово)

1. З наведених варіантів відповідей виберіть ті, які правильно визначають критерії визначення цивільної юрисдикції:

1. характер правовідносин;

2. імперативність;

3. суб’єкт звернення;

4. конституційність;

5. об’єкт правовідносин

2. Справи, які належать до цивільної юрисдикції, розглядаються в порядку...:

1.провадження у справах, що виникають з адміністративно-правових відносин;

2.позивного провадження;

3.окремого провадження;

4.наказного провадження;

5.позовного провадження

3. Які справи підлягають вирішенню за правилами альтернативної територіальної підсудності:

1. справи із позовів, що виникають з приводу виключення рухомого майна з опису;

2. справи із позовів, про позбавлення батьківських прав;

3. справи із позовів, що виникають з діяльності філії юридичної особи;

4. справи із позовів, що виникають з трудових правовідносин;

5. справи із позовів про визнання батьківства

4. Які суди, відповідно до законодавства, виступають судами І інстанції при вирішенні справ в порядку цивільного судочинства:

1. апеляційні суди;

2. місцеві суди;

3. районні суди;

4. касаційні суди;

5. територіальні суди

Вирішіть задачі (письмово)

1. Визначіть підвідомчіть даних справ:

а) визнання договору купівля-продажу квартири недійсним

б) про перевірку конституційності нормативних актів прийнятих радою М.Львова;

в) про оскарження ТзОВ "Весна" розпорядження заступника голови обласної адміністрації "Про оподаткування суб'єктів підприємницької діяльності";

г) про оскарження приписів державної податкової інспекції;

д) про оскарження постанови обласної ради про звільнення з посади губернатора області.

2. У зв'язку з тим, що між подружжям Гуликів виникли неприязні стосунки, вони припинили спільне проживання. Через те, що в добровільному порядку подружжя Гуликів не змогли поділити майно, нажите за час спільного проживання, Гулик Г. звернулася в суд із позовом до чоловіка про поділ майна.

Суддя в прийнятті позовної заяви відмовив, мотивуючи свою відмову тим, що згідно з Положенням про товариські суди, спори про поділ майна між чоловіком і дружиною підлягають розгляду в товариському суді.

3. У вересні 2004 р. позивачка, звернулася до суду за місцем проживання відповідача з позовом про визнання договору – купівлі – продажу нерухомого майна недійсним. Зокрема, зазначила, що 3 серпня 2006 р. видала довіреність відповідачу Б., якою уповноважила його продати належне їй на праві власності приміщення магазину по вул. Тимошенків в м. Львові. 14 вересня 2006 р. останній продав це приміщення дружині.

Суддя повернув позовну заяву на підставі ст.121 ЦПК, оскільки, на його думку, справа не підсудна даному суду.

Чи правомірні дії судді?

4. Визначіть вид територіальної підсудності:

а) позови про відшкодування шкоди, завданої каліцтвом можуть пред’являтися за місцем проживання позивача;

б) позови про виключення майна з опису пред’являються за місцем знаходження цього майна;

в) зустрічний позов пред’являється за місцем розгляду первісного.

Запитання для самоконтролю

1. Якими є наслідки порушення правил підсудності?

2. Які підстави для зміни підсудності?

Нормативно-правові акти та практика їх застосування 1) Конституція України, 28 черв. 1996 р. // Відом. Верхов. Ради України. – 1996. – № 30. – с. 141.2) Цивільний процесуальний кодекс України: Закон України, 18 берез. 2004 р. // Відом. Верхов. Ради України. – 2004. – № 40 – 41. – с. 135.3) Кодекс законів про працю України (Гл.15): Закон УРСР, 10 груд. 1971 р. [електронний ресурс] // www.zakon.rada.gov.ua4) Господарський процесуальний кодекс України. // Відомості Верховної Ради України, 1992 р., N 6, ст. 56.5) Кодекс адміністративного судочинства України. // Відомості Верховної Ради України, 2005 р., N 37, ст. 446.6) Кримінальний процесуальний кодекс України. електронний ресурс] // www.zakon.rada.gov.ua7) Про порядок вирішення колективних трудових спорів (конфліктів):Закон України від 03 берез. 1998р. [електронний ресурс] // www.zakon.rada.gov.ua8) Про третейські суди: Закон України від 11 трав. 2004 року [електронний ресурс] // www.zakon.rada.gov.ua9) Про застосування Конституції України при здійсненні правосуддя: Постанова Пленуму Верховного Суду України від 1 листопада 1996 р. № 9// Юридичний вісник України, 1996, 28 листопада- 4 грудня.10) Про посилення судового захисту прав і свобод людини і громадянина: Постанова пленуму Верховного Суду України від 30 травня 1997 р. № 7 // БЗЮП. - 1998. - №8.11) Про практику розгляду судами трудових спорів: Постанова Пленуму Верховного Суду України від 6 листопада 1992 р. №9// БЗЮП 1995 р. №1.12) Рішення Конституційного Суду України у справі за конституційним поданням Президента України щодо офіційного тлумачення частини другої, третьої статті 124 Конституції України (справа щодо підвідомчості актів про призначення або звільнення посадових осіб) від 7 травня 2002 р.// Вісник Конституційного суду України - 2002 р. - № 2. - стор. 29.13) Лист Верховного Суду України та Вищого господарського суду України „Про деякі питання підвідомчості цивільних справ та господарських спорів” від 14-20 липня 1995 р. [електронний ресурс] // Офіційний Інтернет-сайт Верховної Ради України: www.zakon.rada.gov.ua14) Роз’яснення Вищого арбітражного суду України „Про деякі питання підвідомчості і підсудності справ господарським судам від 8 лютого 1996 р. [електронний ресурс] // Офіційний Інтернет-сайт Верховної Ради України: www.zakon.rada.gov.ua15) Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя: Постанова Пленуму Верховного Суду України від 21 груд. 2007 [електронний ресурс] // Офіційний Інтернет-сайт Верховної Ради України: www.zakon.rada.gov.ua16) Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції: Постанова Пленуму Верховного суду України від 12 черв. 2009 року [електронний ресурс] // Офіційний Інтернет-сайт Верховної Ради України: www.zakon.rada.gov.ua

Базова література

1. Балюк М.І., Луспеник Д.Д. Практика застосування Цивільного процесуального кодексу України (цивільний процес у питаннях і відповідях). 18 Коментарії, рекомендації, пропозиції. Серія «Судова практика». – Х.: Харків Юридичний, 2008. – 708 с.

2. Курс цивільного процесу: підручник/В.В. Комаров, В.А.Бігун, В.В. Баранкова та ін.; за ред. В.В. Комарова.-Х.: Право,2011.-1352 с.

3. Сеник С.В., Лемик Р.Я. Цивільне процесуальне право: навч.посібник / С.В.Сеник, Р.Я.Лемик. – Львів: Видавничий центр ЛНУ імені Івана Франка, 2010. 424 с.

4. Цивільне процесуальне право України: Підручник / Бичкова С.С., Бірюков І. А., Бобрик В. І. та ін.; За заг. ред. С. С. Бичкової. - К.: Атіка, 2009 - 760 с.

5. Цивільний процес України: Академічний курс: [підручник для студ. юрид. спец. виш. навч. закл.]; [за ред. С. Я. Фурси]. - К.: Видавець Фурса С. Я.: КНТ, 2009. - 848 с.

6. Цивільний процес України: Підручник/За ред. Є.О. Харитонова, О.І. Харитонової, Н.О. Голубєвої.-К.: Істина,2011.-536 с.

Допоміжна література: 1. Андріанов К. До питання про юрисдикцію Європейського суду з прав людини // Право України. – 2000. - №8.2. Богдан Й.Г. Предмет судового розгляду в корпоративних правовідносинах / Захист корпоративних прав інвесторів в світлі нового Цивільного кодексу України: Матеріали семінару 16 – 18 квітня 2003 року. – Львів: юридичний факультет Львівського національного університету імені Івана Франка- 2003. - С.28.3. Комаренко А. Захист трудових прав громадян у світлі Конституції України. // Право України.- 1997. - №12.- С. 15-17.4. Коссак С. Компетенція суду щодо розгляду цивільних справ // Юридичний радник. - 2006.- №3.- С.6-8.5. Полешко А. Концепція розвитку системи правосуддя в Україні: з науково – практичного семінару// Право України.- 2004.- №4.- С. 156.6. Теоретичні проблеми захисту прав учасників цивільних правовідносин в третейському суді: Автореф. дис... д-ра юрид. наук: 12.00.03 [Електронний ресурс] / Ю.Д. Притика; Київ. нац. ун-т ім. Т.Шевченка. — К., 2006. — 33 с.7. Цивільна юрисдикція: автореф. дис... канд. юрид. наук: 12.00.03 [Електронний ресурс] / Д.М. Шадура; Нац. юрид. акад. України ім. Я.Мудрого. — Х., 2008. — 20 с. 8. Юрисдикція судів України за спеціалізацією: Автореф. дис... канд. юрид. наук: 12.00.10 [Електронний ресурс] / В.В. Сердюк; Київ. нац. ун-т ім. Т.Шевченка. — К., 2003. — 19 с. 9. Ярема А.Г., Давиденко Г.І. Новели цивільного судочинства // Вісник Верховного Суду України.- 2005.- №9.- С. 25-30.

Форма контролю-індивідуальне опитування.

Тема 3: Учасники цивільного процесу (2 год.)

План

Поняття, ознаки та правовий статус сторін.
Процесуальна співучасть.
Заміна неналежного відповідача.
Процесуальне правонаступництво.
Представництво у суді.
Поняття та ознаки третіх осіб.
Треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору.
Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Вирішіть тестові завдання (письмово)

Участь у справі кількох позивачів і (або) відповідачів (процесуальна співучасть) допускається, якщо:

1. предметом спору є спільні права чи обов’язки кількох позивачів або відповідачів;

2. предметом спору є права і обов’язки;

3. права і обов’язки кількох позивачів чи відповідачів виникли з різних підстав;

4. права і обов’язки кількох позивачів чи відповідачів виникли з однієї підстави;

5. предметом спору є однорідні права і обов’язки.

6. підставою позову є однорідні права і обов’язки.

7. змістом позову є однорідні права і обов’язки.

Назвіть права, якими користуються сторони:

1. робити витяги з матеріалів справи,

2. знімати копії з документів, долучених до справи,

3. брати участь у дослідженні доказів,

4. задавати питання свідкам,

5. заявляти відвід судовому розпоряднику,

6. давати усні та письмові пояснення особам, які беруть участьу справі,

7. подавати усні зауваження з приводу неправильності журналу судового засідання,

8. скасовувати рішення і ухвали суду,

9. користуватися правовою допомогою.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, поділяються на наступні види:

1. які вступають у справу за власною ініціативою.

2. які залучаються до участі у справі за клопотанням осіб, які беруть участь у справі.

3. які залучаються до участі у справі за ініціативою суду.

4. які звертаються до суду з позовною заявою.

5. які вступають у справу під час апеляційного розгляду справи.

6. які вступають у справу під час касаційного розгляду справи.

Назвіть права, якими користуються треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору:

1. заявляти відвід секретарю судового засідання,

2. давати усні та письмові зауваження суду,

3. робити витяги з матеріалів справи,

4. визнати позов повністю;

5. брати участь у дослідженні доказів,

6. задавати питання секретарю судовому розпоряднику,

7. подавати письмові зауваження з приводу неправильності журналу судового засідання,

8. оскаржувати рішення і ухвали суду,

9. користуватися правовою допомогою

Вирішіть задачі (письмово)

1. Н. звернувся в суд з позовом про повернення заборгованості на суму 13 тис. грн. В судовому засіданні він заявив клопотання про збільшення ціни позову. Суддя відмовив Н., мотивуючи це тим, що клопотання Н. про збільшення ціни позову є не обґрунтованим, а також пояснив позивачу, що здійснювати своє право на збільшення чи зменшення ціни позову він може лише на стадії попереднього судового засідання. Чи правомірні дії суду?

2. Гудима подала позов в суд про розірвання договору довічного утримання з Бабій. В період розгляду справи в суді Гудима померла. Адвокат Гудими порадила сестрі позивачки вступити в процес і підтримати позов. Чи правомірна консультація адвоката? Які права та обов'язки не входять до складу спадщини?

3. Шевченко звернувся з позовом до колишньої дружини Марії про поділ майна, набутого під час перебування у шлюбі. Мати дружини, Курочко, дізнавшись про спір звернулася до судді з заявою, що їй належить право власності на 1/3 спірного будинку, а також на відеомагнітофон та кухонний гарнітур, що були придбані нею за власні кошти. Також Курочко повідомила, що перебуває в неприязних стосунках з донькою Марією і позивачем Шевченко.Чи може Курочко брати участь у справі за позовом Шевченка? Який порядок її вступу в процес?

Запитання для самоконтролю

Що таке процесуальне правонаступництво?
Який процесуальний порядок вступу в процес по справі правонаступника?
Визначте поняття і види третіх осіб у цивільному судочинстві.
Треті особи,які не заявляють самостійних вимог: поняття,підстави участі,процесуальний порядок вступу їх до справи.

Нормативно-правові акти та практика їх застосування 1) Конституція України, 28 черв. 1996 р. // Відом. Верхов. Ради України. – 1996. – № 30. – с. 141.2) Про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальних справах: Конвенція, 22 січ. 1993 р. // Офіц. Вісн. України. – 2005. – № 47. – с. 288.3) Цивільний процесуальний кодекс України: Закон України, 18 берез. 2004 р. // Відом. Верхов. Ради України. – 2004. – № 40 – 41. – с. 135.4) Цивільний кодекс України: Закон України, 16 січ. 2003 р. // Відом. Верхов. Ради України. – 2003. – № 40 – 44. – с. 356.5) Сімейний кодекс України: Закон України, 10 січ. 2002 р.// Відом. Верхов. Ради України. – 2002. – № 21 – 22. – с. 135.6) Про захист прав споживачів: Закон України, 15 груд. 1993 р. // Відом. Верхов. Ради УРСР. – 1991. – № 30. – с. 379.7) Про деякі питання, що виникли в практиці застосування судами Житлового кодексу України: Постанова Пленуму Верховного Суду України, 12 квіт. 1985 р. // Постанови Пленуму Верхов. Суду України (1972 – 2004): Офіц. вид.: у 2 т. – К.: ІнЮре, 2004. – Т.1.8) Про практику застосування судами законодавства, що регулює право власності громадян на жилий будинок: Постанова Пленуму Верховного Суду України, 4 жовт. 1991 р. // Постанови Пленуму Верхов. Суду України (1972 – 2004): Офіц. вид.: у 2 т. – К.: ІнЮре, 2004. – Т.1.9) Про судову практику про відшкодування моральної (немайнової) шкоди: Постанова Пленуму Верховного Суду України, 31 берез. 1995 р. // Постанови Пленуму Верхов. Суду України (1972 – 2004): Офіц. вид.: у 2 т. – К.: ІнЮре, 2004. – Т.1.10) Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності: Постанова Пленуму Верховного Суду України, 22 груд. 1995 р. // Постанови Пленуму Верхов. Суду України (1972 – 2004): Офіц. вид.: у 2 т. – К.: ІнЮре, 2004. – Т.1.11) Про практику розгляду цивільних справ за позовами про захист прав споживачів: Постанова Пленуму Верховного Суду України, 12 квіт. 1996 р. // Постанови Пленуму Верхов. Суду України (1972 – 2004): Офіц. вид.: у 2 т. – К.: ІнЮре, 2004. – Т.1.12) Про судову практику в справах про виключення майна з опису: Постанова Пленуму Верховного Суду України, 27 серп. 1976 р. // Постанови Пленуму Верхов. Суду України (1972 – 2004): Офіц. вид.: у 2 т. – К.: ІнЮре, 2004. – Т.1.13) Про практику застосування судами законодавства про житлово-будівельні кооперативи: Постанова Пленуму Верховного Суду України, 18 верес. 1987 р. // Постанови Пленуму Верхов. Суду України (1972 – 2004): Офіц. вид.: у 2 т. – К.: ІнЮре, 2004. – Т.1.14) Про судову практику у справах про захист гідності та честі фізичної особи, а також ділової репутації фізичної та юридичної особи // Постанова Пленуму Верховного Суду України вiд 27 лют. 2009 [електронний ресурс] // www.zakon.rada.gov.ua15) Про практику розгляду судами цивільних справ за позовами про відшкодування шкоди: Постанова Пленуму Верховного Суду України, 27 берез. 1992 р. // Постанови Пленуму Верхов. Суду України (1972 – 2004): Офіц. вид.: у 2 т. – К.: ІнЮре, 2004. – Т.1.16) Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ: Постанова Пленуму Верховного Суду України, 16 квіт. 2004 р. // www.zakon.rada.gov.ua17) Постанова Пленуму Верховного Суду України “Про практику у справах про спадкування” від 30 трав. 2008 р. [електронний ресурс] // www.zakon.rada.gov.ua18) Постанова Пленуму Верховного Суду України «Про практику розгляду судами трудових спорів» від 6 листопада 1992 р. // Постанови Пленуму Верховного Суду України (1972-2004). Офіційне видання. У двох томах. - Т.1. - К.: Видавничий Дім “ІнЮре”, 2004.19) Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції: Постанова Пленуму Верховного суду України від 12 черв.2009 року [електронний ресурс] // www.zakon.rada.gov.ua20) Про застосування норм цивільного процесуального законодавства, що регулюють провадження у справі до судового розгляду // Постанова Пленуму Верховного Суду України вiд 12 черв. 2009 [електронний ресурс] // www.zakon.rada.gov.ua21) Про практику застосування судами законодавства про житлово-будівельні кооперативи: Постанова Пленуму Верховного Суду України, 18 верес. 1987 р. // Постанови Пленуму Верхов. Суду України (1972 – 2004): Офіц. вид.: у 2 т. – К.: ІнЮре, 2004. – Т.1.22) Про практику застосування судами законодавства, що регулює право власності громадян на жилий будинок: Постанова Пленуму Верховного Суду України, 4 жовт. 1991 р. // Постанови Пленуму Верхов. Суду України (1972 – 2004): Офіц. вид.: у 2 т. – К.: ІнЮре, 2004. – Т.1.23) Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ: Постанова Пленуму Верховного Суду України, 16 квіт. 2004 р. // www.zakon.rada.gov.ua24) Про практику розгляду судами цивільних справ за позовами про відшкодування шкоди: Постанова Пленуму Верховного Суду України, 27 берез. 1992 р. // Постанови Пленуму Верхов. Суду України (1972 – 2004): Офіц. вид.: у 2 т. – К.: ІнЮре, 2004. – Т.1.25) Про практику розгляду цивільних справ за позовами про захист прав споживачів: Постанова Пленуму Верховного Суду України, 12 квіт. 1996 р. // Постанови Пленуму Верхов. Суду України (1972 – 2004): Офіц. вид.: у 2 т. – К.: ІнЮре, 2004. – Т.1.

Базова література

Допоміжна Література: 1. Бородін М. Конституційне право громадянина на звернення до суду за захистом своїх прав // Право України. – 2000. –№ 8. – с. 65.2. Бородін М., Кузьменко С., Кройтор В. Процесуальні питання розгляду справ про виключення майна з опису // Право України. – 1999. –№ 7. – с. 52 – 56.3. Васильєв С.В. Співучасть у справах про відшкодування шкоди, нанесеної при виконанні трудових обов’язків // Право України. – 1996. - № 6.4. Домбровський І. П. Розгляд судами справ за позовами до засобів масової інформації про захист честі, гідності й ділової репутації та компенсацію моральної шкоди // Вісник Верховного Суду України. – 1998. - № 2.5. Козма І. В. Визначення сторін у цивільному процесі у справах про захист прав споживачів // Часопис Київського університету права. – 2005. – № 3. – с. 117 –123.6. Кондратьєва Л.А. Судовий захист неповнолітніх осіб у цивільному процесі України: Автореф. дис.... кандидата юрид.наук: 12.00.03. / НАН України; Інститут держави і права ім.. В.М. Корецького, К., 2006.7. Комаров В. В., Радченко П. І. Цивільні процесуальні правовідносини та їх суб'єкти. – Х. – 1991.8. Бобровник О.В. Третя особа без самостійних вимог щодо предмета спору в справі, що зумовлена посвідченням договору купівлі-продажу // Часопис Київського університету права. – 2005. – № 4. – с. 168 –171.9. Заворотько П.П., Штефан М.Й. Особи, які беруть участь у справі. К., 1967.10. Комаров В. В., Радченко П. І. Цивільні процесуальні правовідносини та їх суб'єкти. – Х. – 1991.11. Коссак С.М. Особливості участі третіх осіб у трудових справах // Право України.- 1997.- №11.12. Сибільов Д.М. Участь третіх осіб у цивільному судочинстві: Автореф. дис.... канд.юрид.наук: 12.00.03. / Національна юридична академія України ім.. Ярослава Мудрого, Х., 1998. – 19 с.13. Сульженко Ю. Захист прав та охоронюваних законом інтересів третіх осіб у цивільному процесі // Право України. - 2005. - №3.14. Ярема А.Г., Давиденко Г.І. Новели цивільного судочинства // Вісник Верховного Суду України.- 2005.- №9.- С. 25-30. Форма контролю-індивідуальне опитування.

Тема: Процесуальні строки (2 год.)

План

Поняття, значення та види цивільних процесуальних строків.
Обчислення, зупинення, поновлення і продовження цивільних процесуальних строків.

Вирішіть задачі (письмово)

1. В зв'язку із знаходженням позивача в тривалому службовому відрядженні суд з власної ініціативи зупинив провадження по справі з поверненням із відрядження. З поверненням із відрядження (через 3 роки) провадження по справі було поновлено. В судовому засіданні відповідач просив суд відмовити в позові, посилаючись на пропуск строку давності.

Чи може бути прийнята судом ця обставина як підстава для відмови у позові?

Які правила зупинення і обчислення процесуальних строків?

2. За позовом Дуб Р. до підприємства про стягнення заробітної плати справа

була призначена до слухання на 17 листопада 2012 року. Повістки сторонам були направлені

поштою 11 листопада. Представники сторін в суд не з’явилися через несвоєчасне отримання

повісток.

Чи допущені судом процесуальні порушення.

3. 01 вересня 2011 року О. звернувся до суду з позовом до Т. про

стягнення 4 тис.грн., взятих відповідачем в борг. В заяві він вказував, що відповідач

гроші не віддає, посилаючись на фіктивну розписку про повернення боргу. Суддя

попередив О., що справа буде призначена до судового розгляду в листопаді після

проведення почеркознавчої експертизи.

Дайте оцінку діям судді.

Запитання для самоконтролю

Розкажіть про обчислення процесуальних строків, початок їх перебігу та обчисленя
У чому виявляється поновлення та продовження процесуальних строків?

⇐ Предыдущая 1 2 345 6 7 8 9 10 Следующая ⇒

Date: 2015-07-24; view: 568; Нарушение авторских прав

mydocx.ru - 2015-2024 year. (0.025 sec.) Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав - Пожаловаться на публикацию