Полезное:
Как сделать разговор полезным и приятным
Как сделать объемную звезду своими руками
Как сделать то, что делать не хочется?
Как сделать погремушку
Как сделать так чтобы женщины сами знакомились с вами
Как сделать идею коммерческой
Как сделать хорошую растяжку ног?
Как сделать наш разум здоровым?
Как сделать, чтобы люди обманывали меньше
Вопрос 4. Как сделать так, чтобы вас уважали и ценили?
Как сделать лучше себе и другим людям
Как сделать свидание интересным?
Категории:
АрхитектураАстрономияБиологияГеографияГеологияИнформатикаИскусствоИсторияКулинарияКультураМаркетингМатематикаМедицинаМенеджментОхрана трудаПравоПроизводствоПсихологияРелигияСоциологияСпортТехникаФизикаФилософияХимияЭкологияЭкономикаЭлектроника
Оцінювання виконання курсової роботи. Курсова робота оцінюється за такими критеріями:
|
|
Курсова робота оцінюється за такими критеріями:
- самостійне виконання;
- логічність та послідовність викладання матеріалу;
- повнота розкриття теми (проблемної ситуації або практичного завдання);
- обґрунтованість висновків;
- використання статистичної інформації, наукової та довідкової літератури;
- можлива наявність конкретних пропозицій;
- якість оформлення.
Оцінювання виконання курсової роботи проводиться за 4 бальною шкалою (відмінно, добре, задовільно, незадовільно):
1. Для одержання оцінки 5 (відмінно) студент повинен:
- укластися у встановлений термін підготовки відповіді;
- викладати теоретичний матеріал чітко, коротко, пов’язано й обґрунтовано;
- уміти оперативно розібратися в запропонованій ситуації, грамотно оцінити її й обґрунтувати ухвалене рішення;
- упевнено відповідати на запитання викладача й без зауважень із їх боку.
2. Для одержання оцінки 4 (добре) студент повинен:
- викладати теоретичний матеріал обґрунтовано й складно;
- укластися у встановлений термін підготовки відповіді;
- не утрудняться у виборі рішення при аналізі запропонованої ситуації;
- уміти обґрунтувати ухвалене рішення;
- добре відповідати на запитання викладача.
3. Для одержання оцінки 3 (задовільно) студент повинен:
- викладати теоретичний матеріал у доступній для розуміння формі;
- розібратися в запропонованій ситуації й розробити пропозиції по її рішенню;
- позитивно відповідати на запитання викладача;
- допускаються недостатньо впевнені й чіткі відповіді, але вони повинні бути, власне кажучи, правильні
4. Оцінку 2 (незадовільно) одержують студенти, відповіді яких можуть бути оцінені нижче вимог, сформульованих у п.3
Оцінка знання матеріалу оцінюється за 4 бальною системою та переводиться в систему оцінювання за шкалою ЕСТS (табл..7.1).
Таблиця 7.1 – Шкала перерахунку оцінок результатів контролю знань студентів
| Оцінка за національною шкалою | Визначення назви за шкалою ЕСТS | ЕСТS оцінка | % набраних балів |
| Відмінно | Відмінно –відмінне виконання лише з незначними помилками | А | більше 90 - 100 |
| Добре | Дуже добре – вище середнього рівня з кількома помилками | В | більше 80 – 90 включно |
| Добре –в загальному правильна робота з певною кількістю грубих помилок | С | більше 70 – 80 включно | |
| Задовільно | Задовільно – непогано, але зі значною кількістю недоліків | Д | більше 60 – 70 включно |
| Достатньо – виконання задовольняє мінімальні критерії | Е | більше 50 – 60 включно | |
| Незадовільно | Незадовільно – потрібно попрацювати перед тим, як перездати матеріал | FХ | більше 25 – 50 включно |
| Незадовільно – необхідна серйозна подальша робота з повторним вивченням матеріалу | F | від 0 – 25 включно |
При оцінюванні курсової роботи приділяється увага також якості й самостійності, своєчасності здачі виконаних завдань викладачу (згідно з графіком навчального процесу). Якщо якась вимога не буде виконана, то оцінка знижується.
Date: 2015-07-24; view: 421; Нарушение авторских прав