Набрання судовим рішенням законної сили. Звернення судового рішення до виконання. Відстрочка виконання вироку

Набрання судовим рішенням законної сили 1. Вирок або ухвала суду 1 інстанції, ухвала слідчого судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано.2. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.3. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, вважається, що вирок чи ухвала суду, ухвала слідчого судді не набрала законної сили.4. Судові рішення суду апеляційної та касаційної інстанцій, Верховного Суду України набирають законної сили з моменту їх проголошення.5. Ухвали слідчого судді та суду, які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту їх оголошення. Звернення судового рішення до виконання 1. Судове рішення, що набрало законної сили звертається до виконання не пізніш як через три дні з дня набрання ним законної сили або повернення матеріалів кримінального провадження до суду першої інстанції із суду апеляційної чи касаційної інстанції або Верховного Суду України.2. Суд разом із своїм розпорядженням про виконання судового рішення надсилає його копію відповідному органу чи установі, на які покладено обов’язок виконати судове рішення.3. У разі якщо судове рішення або його частина підлягає виконанню органами державної виконавчої служби, суд видає виконавчий лист, який звертається до виконання в порядку, передбаченому законом про виконавче провадження.4. Органи, що виконують судове рішення, повідомляють суд, який постановив судове рішення, про його виконання.5. До набрання обвинувальним вироком законної сили обвинувачений, до якого застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не може бути переведений у місце позбавлення волі в іншу місцевість. Відстрочка виконання вироку 1. Виконання вироку про засудження особи до виправних робіт, арешту, обмеження волі, тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців, позбавлення волі може бути відстрочено у разі:1) тяжкої хвороби засудженого, яка перешкоджає відбуванню покарання, - до його видужання;2) вагітності засудженої або за наявності у неї малолітньої дитини - на час вагітності або до досягнення дитиною трьох років, якщо особу засуджено за злочин, що не є особливо тяжким;3) якщо негайне відбування покарання може потягти за собою винятково тяжкі наслідки для засудженого або його сім’ї через особливі обставини (пожежа, стихійне лихо, тяжка хвороба або смерть єдиного працездатного члена сім’ї тощо) - на строк, встановлений судом, але не більше одного року з дня набрання вироком законної сили.2. Відстрочка виконання вироку не допускається щодо осіб, засуджених за тяжкі (крім випадків, передбачених пунктом 2 частини першої цієї статті) та особливо тяжкі злочини незалежно від строку покарання.

23. Касаційне провадження. Порядок подачі та розгляду касаційних скарг, наслідки розгляду
1. У кас порядку можуть бути оскаржені вироки та ухвали про застосабо відмову у застосуванні примус заходів мед чи виховного характеру суду 1 інстанції після їх перегляду в апел порядку, а також суд рішення суду апел інстанції, постановлені щодо зазнач суд рішень суду 1 інстанції.2. Ухвали суду 1 інстанції після їх перегляду в апелпорядку, а також ухвали суду апел інстанції можуть бути оскаржені в кас порядку, якщо вони перешкоджають подальшому крим провадженню. Заперечення проти інших ухвал можуть бути включені до кас скарги на суд рішення, ухвалене за наслідками апел провадження.3. Вирок суду 1 інстанції на підставі угоди після його перегляду в апел порядку, а також суд рішення суду апел інстанції за результатами розгляду апелскарги на такий вирок можуть бути оскаржені в кас порядку:1) засудженим, його захисником, законним представником виключно з підстав: призначення судом покарання, суворішого, ніж узгоджене сторонами угоди; ухвалення вироку без згоди засудженого на призначення покарання; невиконання судом вимог, у тому числі нероз’яснення засудженому наслідків укладення угоди;2) потерпілим, його представником, законним представником виключно з підстав: призначення судом покарання менш суворого, ніж узгоджене сторонами угоди; ухвалення вироку без згоди потерпілого на призначення покарання; невиконання судом вимог, нероз’яснення потерпілому наслідків укладення угоди;3) прокурором виключно з підстав: призначення судом покарання менш суворого, ніж узгоджене сторонами угоди; затвердження судом угоди у провадженні, в якому угода не може бути укладена.4. Ухвала слідчого судді після її перегляду в апел порядку, а також ухвала суду апел інстанції за результатами розгляду апел скарги на таку ухвалу оскарж в кас порядку не підлягають. Порядок і строки кас оскарження 1. Кас скарга подається безпосередньо до суду кас інстанції.2. Кас скарга на суд рішення може бути подана протягом 3 місяців з дня проголош суд рішення судом апел інстанції, а засудженим, який тримається під вартою, - в той самий строк з дня вруч йому копії суд рішення.3. Протягом строку, встанов на кас оскарж, матеріали крим провадження ніким не можуть бути витребувані з суду, який виконує суд рішення, окрім суду кас інстанції. Підготовка кас розгляду 1. Суддя-доповідач протягом 10 днів після відкриття кас провадження без виклику сторін крим провадження:1) надсилає копії ухвали про відкриття кас провадження учасникам суд провадження разом з копіями кас скарг, інформацією про їхні права та обов’язки і встановлює строк, протягом якого можуть бути подані заперечення на кас скаргу;2) витребовує матеріали крим провадження;3) вирішує заявлені клопотання;4) вирішує питання про зупинення виконання суд рішень, які оскаржуються;5) вирішує інші питання, необхідні для касаційного розгляду.2. Усі рішення, ухвалені суддею-доповідачем під час підготовки провадження до кас розгляду, викладаються у формі ухвали. Копії ухвали надсилаються учасникам суд провадження.3. Після проведення підготовчих дій та отримання матеріалів крим провадження суддя-доповідач постановляє ухвалу про закінчення підготовки та признач кас розгляду.1. Кас розгляд здійснюється згідно з правилами розгляду в суді апеляційної інстанції.2. Після викон дій, і виріш клопотань учасників суд провадження суддя-доповідач доповідає в необхідному обсязі зміст суд рішень, що оскаржуються, кас скарги та заперечень на неї.3. Сторони крим провадження та ін учасники суд провадження висловлюють свої доводи. Першою висловлює доводи особа, яка подала кас скаргу. Якщо кас скарги подали обидві сторони крим провадження, першими висловлюють доводи учасники суд провадження зі сторони захисту. За ними висловлюють доводи ін учасники суд провадження. Суд має право обмежити тривалість висловлення доводів, встановивши для всіх учасників суд провадження однаковий проміжок часу, про що оголош на початку судового засідання. 4.Неприбуття сторін або ін учасників крим провадження не перешкоджає проведенню розгляду, якщо такі особи були належним чином повідомлені про дату, час і місце кас розгляду та не повідомили про поважні причини свого неприбуття. Якщо для участі в розгляді в суд засідання не прибули учасники крим провадження, участь яких або за рішенням суду кас інстанції є обов’язковою, кас розгляд відкладається.5. Після закінчення кас розгляду колегія суддів виходить до нарадчої кімнати для ухвалення суд рішення.1. Суд кас інстанції за наслідками розгляду кас скарги має право:1) залишити суд рішення без зміни, а кас скаргу - без задоволення; 2) скасувати суд рішення і призначити новий розгляд у суді першої чи апел інстанції;3) скасувати суд рішення і закрити крим провадження;4) змінити суд рішення.

24. Підстави та порядок перегляду судових рішень ВСУ. Повноваження ВСУ
1. Підставами для перегляду суд рішень Верховним Судом України, що набрали зак сили, є:1) неоднакове застосувсудом касаційної інстанції одних і тих самих норм ЗУ про крим відповідальність щодо подібних сусп небезпеч діянь (крім пит призначення покарання, звільнення від покарання та від крим відповідальності), що потягло ухвалення різних за змістом суд рішень;2) встанов міжнародною суд установою, юрисдикція якої визнана У, поруш У міжнародних зобов’язань при виріш справи судом.2. Перегляд суд рішень з підстави, передбач пунктом 2 частини 1 цієї статті, з метою застос закон про більш тяжке крим правопоруш або збільшити обсяг обвинувачення чи з ін підстав погіршити становище засудженого, а також виправдувального вироку, ухвали чи постанови про закриття справи не допускається. Порядок розгляду справи Верховним Судом України 1. У Верховному Суді України справа про перегляд суд рішення з підстави, передбаченої п 1 ч 1 ст 445 цього Кодексу, розгляд на засіданні Судової палати у крим справах Верховного Суду України. Засідання є правомочним за умови присутності на ньому не менше двох третин суддів від складу Судової палати у кримсправах Верховного Суду України.2. Справа про перегляд суд рішення з підстави, передбаченої п 2 ч 1ст 445 цього Кодексу, розгляд на спільному засіданні всіх суд палат Верховного Суду України. Засідання є правомочним за умови присутності на ньому не менше двох третин суддів від складу Верховного Суду України, визначеного законом.3. Відкриття суд засідання, роз’яснення його учасникам прав та обов’язків, оголош складу суду і роз’яснення права відводу здійснюються за правилами параграфа 3 глави 28 цього Кодексу.4. Після провед процесуальних дій, зазначених у частині 3цієї статті, та розгляду клопотань учасників суд провадження суддя-доповідач доповідає в необхідному обсязі про зміст вимог, викладених у заяві, яка надійшла до Верховного Суду України, та результати проведених ним підготовчих дій.5. Особа, яка подала заяву до Верховного Суду України, у разі її прибуття у судове засідання має право надати пояснення по суті заявлених вимог. Якщо такі заяви, крім сторони обвинувачення, подали інші особи, першою дає пояснення сторона обвинувачення. Для з’ясування сутності норми закону України про крим відповідальність, яка неоднаково застосована, можуть заслуховуватися пояснення представників органів державної влади.6. Неприбуття учасників суд провадження, які належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, для участі у суд засіданні не перешкоджає суд розгляду справи.7. Після закінчення заслуховування пояснень осіб, зазнач у частині 5 цієї статті, суд виходить до нарадчої кімнати для ухвалення суд рішення.9. Строк розгляду заяви про перегляд суд рішення Верховним Судом України не може перевищувати 1 місяця з дня надходження справи до суду. Повноваження Верховного Суду України 1. За наслідками розгляду справи більшістю голосів від складу суду постановляється одна з таких ухвал:1) про повне або часткове задоволення заяви;2) про відмову в задоволенні заяви.2. Судді, які не погоджуються з ухвалою, можуть висловити окрему думку, що додається до ухвали.3. Ухвала Верховного Суду України є остаточною і не може бути оскаржена, крім як з підстави, передбаченої п 2 ч 1 ст 445 цього Кодексу. Строк подання заяви про перегляд суд рішення 1. Заява про перегляд суд ріш подається протягом 3 місяців з дня ухвалення суд рішення, стосовно якого заявлено клопотання про перегляд, або з дня ухвал суд ріш, на яке здійсн посилання на підтвердження підстави, якщо воно ухвалено пізніше. Заява про перегляд судо ріш може бути подана протягом 3 місяців з дня, коли особі, на користь якої ухвалено рішення міжнародною суд установою, юрисдикція якої визнана У, стало відомо про набуття цим ріш статусу остаточного. Перегляд виправдувального вироку, ухвали про закриття справи або ін суд ріш з метою погірш становища засудженого допуск лише протягом установ законом строків давності притяг до крим відповідальності, але не пізніше 1 року з дня постановлення такого суд ріш. 4. Відбуття покар або смерть засудженого не є перешкодою для перегляду справи в інтересах його реабілітації. 5.У разі пропущ строку, з причин, визнаних поважними, суд за клопотанням особи, яка подала заяву про перегляд суд рішення, може поновити цей строк. Заява про перегляд суд ріш залишається без розгляду, якщо особа, яка її подала, не поруш пит про понов цього строку, а також якщо в понов строку відмовлено. Питпро поновлстроку для подання заяви про перегляд суд ріш або про залиш заяви без розгляду виріш судом без виклику учасників суд провадження та за результатами розгляду постановляється відповідна ухвала.

25.Підстави та порядок перегляду суд рішень за ново виявленими обставинами
Підстави для здійсн крим провадження за нововиявленими обставинами 1. Суд ріш, що набрали зак сили, можуть бути переглянуті за нововиявленими обставинами.2. Нововиявленими обставинами визнаються:1) штучне створ або підроб доказів, неправильність перекладу висновку і пояснень експерта, завідомо неправдиві показання свідка, потерпілого, підозрюваного, обвинуваченого, на яких ґрунтується вирок;2) зловживання слідчого, прокурора, слідчого судді чи суду під час крим провадження;3) скасув суд ріш, яке стало підставою для ухвал вироку чи постановлення ухвали, що належить переглянути;4) визнання Конституційним Судом У неконституційності закону, ін правового акта чи їх окремого полож, застосов судом;5) ін обставини, які не були відомі суду на час суд розгляду при ухвал суд ріш і які самі по собі або разом із раніше виявленими обставинами доводять неправильність вироку чи ухвали, що належить переглянути.3. Обставини, передбачені пун 2 і 3 частини другої цієї статті, повинні бути встанов вироком суду, що набрав заксили, а при неможливості ухвал вироку - підтверджені матеріалами розслідування.4. Перегляд суд рішень за нововиявленими обставинами у разі прийняття нових законів, інших н-п актів, якими скасовані закони та інші н-п акти, що діяли на час здійснення провадження, не допуск.Учасники суд провадження мають право подати заяву про перегляд за нововиявленими обставинами суд рішення суду будь-якої інстанції, яке набрало заксили. Строк звернення про перегляд суд рішення за нововиявленими обставинами 1. Заяву про перегляд судо ріш за нововиявленими обставинами може бути подано протягом 3 місяців після того, як особа, яка звертається до суду, дізналася або могла дізнатися про ці обставини.2. Перегляд за нововиявленими обставинами виправдувального вироку допуск лише протягом передбач законом строків давності притягнення до крим відповідальності.3. За наявності обставин, які підтверджують вчинення особою більш тяжкого кримінального правопоруш, ніж те, за яке вона була засуджена, суд ріш може бути переглянуто за нововиявленими обставинами протягом строку давності притяг до крим відповідальності за більш тяжке кримі правопорушення.4. За наявності обставин, які підтвердж невинуватість засудженого або вчин ним менш тяжкого кримі правопорушення, перегляд суд ріш за нововиявленими обставинами строками не обмежено. Порядок подання заяви про перегляд суд ріш за нововиявленими обставинами 1. Заява про перегляд суд ріш за нововиявленими обставинами подається до суду тієї інстанції, який першим допустив помилку внаслідок незнання про існування таких обставин.2. Заява про перегляд суд ріш за нововиявленими обставинами у разі вчин суддею злочину, внаслідок якого ухвалено незак або необґрунтоване ріш, подається до суду тієї інстанції, суддею якого він був. Судове рішення за наслідками крим провадження за нововиявленими обставинами 1. Суд має право скас вирок чи ухвалу і ухвал новий вирок чи постановити ухвалу або залиш заяву про перегляд суд ріш за нововиявленими обставинами без задоволення. При ухвал нового суl ріш суд користується повноваженнями суду відповідної інстанції.2. Судове рішення за наслідками крим провадження за нововиявленими обставинами може бути оскаржене в порядку, передбаченому цим Кодексом для оскарження судових рішень суду відповідної інстанції. З набранням зак сили новим суд рішенням втрачають законну силу суд рішення ін судів у цьому крим провадженні.