Главная
Случайная страница
Полезное:
Как сделать разговор полезным и приятным
Как сделать объемную звезду своими руками
Как сделать то, что делать не хочется?
Как сделать погремушку
Как сделать так чтобы женщины сами знакомились с вами
Как сделать идею коммерческой
Как сделать хорошую растяжку ног?
Как сделать наш разум здоровым?
Как сделать, чтобы люди обманывали меньше
Вопрос 4. Как сделать так, чтобы вас уважали и ценили?
Как сделать лучше себе и другим людям
Как сделать свидание интересным?
Категории:
АрхитектураАстрономияБиологияГеографияГеологияИнформатикаИскусствоИсторияКулинарияКультураМаркетингМатематикаМедицинаМенеджментОхрана трудаПравоПроизводствоПсихологияРелигияСоциологияСпортТехникаФизикаФилософияХимияЭкологияЭкономикаЭлектроника
|
Кримінально-процесуальні функції
Поняття кримінального провадження. Завдання |із|кримінального |карним|провадження. Диференціація форм кримінального|карного| провадження України.
Крим провадж - досудове розслідування і суд провадження, процес. дії у зв’язку із вчин діяння, передбач. ЗУ про кримінальну відповідальність; Кримпров — це врегульов нормами крим-процес. права діяльність органів досудового розслідування, слідчого, прокурора, судді і суду по розкриттю злочинів, викриттю й покар винних та недопущ покар невинних, а також система правовідносин, що виник у перебігу цієї діяльності, вказаних органів один з одним, а також з громадянами, посад особами, установами, підприємствами, громадськими об'єднаннями й труд. колективами, які залучаються до сфери крим-процес. діяльності. Завданнями крим провадж є захист особи, сус-ва та д-ви від крим правопорушень, охорона прав, свобод та зак інтересів учасників крим провадж, а також забезпеч швидкого, повного та неупередж розслідув і суд розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив крим правопоруш, був притягдо відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процес. примусу і щоб до кожного учасника крим провадж. була застосована належна правова процедура.
Кримінально-процесуальні функції.
Крим-процес функції - це визнач у законі основні напрями процес діяльності, що здійснюються з метою реалізації завдань крим судочинства суб´єктами, уповноваженими на ведення процесу або наділеними правами для активної участі у справі з метою захисту своїх законних інтересів. Для процесуальних функцій істотно важливим є те, що вони: • закріплені у законі певними видами, напрямами процесуальної діяльності;• відокремлені з усієї процесуальної діяльності як основні, оскільки кожна з них безпосередньо пов´язана з реалізацією завдань кримінального судочинства;• виконуються суб´єктами, які уповноважені на провадження у справі або мають у ній процесуальний інтерес.Урахуванням такого розуміння суті процесуальних функцій до їх числа в юридичній літературі найчастіше відносять, як головні, такі функції: обвинувачення, захисту і вирішення справи (правосуддя). Кримiнально-процесуальнi функцiї здiйснюються не iзольовано одна вiд одної, вони тiсно пов'язанi мiж собою, перебувають у певному спiввiдношеннi i у сукупностi забезпечують виконання завдань кримiнального процесу. Обвинувачення, за заг. правилом, передує появленню функцiй захисту та правосуддя i обумовлює їх виникнення. Сформульоване i пред'явлене обвинувачення викликає до життя функцiю захисту, спрямовану на його спростування, доказування невинностi або меншої винностi обвинуваченого. Твердження про виннiсть особи, яке мiститься у постановi про притягнення як обвинуваченого, є правовою пiдставою для здiйснення iнших функцiй - пiдтримання цивiльного позову та заперечення проти позову. Функцiя правосуддя здiйснюється не iнакше як на пiдставi сформульованого i вже пред'явленого обвинувачення. Здiйснення її означає правильне, згiдно iз законом i обставинами справи, вирiшення основного питання - про виннiсть чи невиннiсть пiдсудного i про застосування до винного справедливого покарання. Однак висновок про виннiсть пiдсудного у вчиненнi злочину не означає, що суд є суб'єктом обвинувачення. Суд - орган судової влади, який здiйснює правосуддя.Твердження про виннiсть пiдсудного є пiдсумком дiяльностi суду. Воно одержує свiй вираз у вироку - найважливiшому актi правосуддя.
3.Пон стадії крим|карного| процесу. Заг характеристика стадій крим провадження України. Стадії крим процесу - це самост, пов´яз між собою крим-процес нормами частини крим процесу, розмежовані одна від одної підсумковим процес ріш, які характериз безпосеред завданнями, що виплив із заг завдань судочинства, колом суб´єктів крим провадж, порядком викон процес дій і характером крим-процес відносин. Стадії є відносно відокремленими частинами крим процесу, яка має свої завдання, процесі акти, своїх учасників. Будучи самостійними, вони водночас перебув у зв'язку з ін стадіями, утворюючи єдину систему. 1. Досуд розслідування (Повідо про підозру — Слідчі дії — Закінчення досуд розслідування) (Завданням цієї стадії є здійсн компетент держ орг процес дія-ті з отримання, розгляду і виріш заяв, що надійшли, повідомлень про вчин або підготов злочини, а також прийн відповід процес рішень.Здійсн досуд розслідув до внес відомостей до реєстру або без такого внес не допуск і тягне за собою відповідальність, встанов законом. Огляд місця події у невідклад випадках може бути провед до внесення відомостей до Єдиного реєстру досуд розслідувань, яке здійсн негайно після заверш огляду.Досуд розслідув злочинів відбув у формі досуд слідства, а кримпроступків – у формі дізнання. Здійсн комплекс слідчих та ін. розшукових дій, спрямов на всебічне, повне й об’єктивне дослідж обставин вчиненого злочину. Прийм процес акти: обвинувальний акт, постанова, протокол, окреме доручення тощо.Учасники: органи дізнання, слідчі, начальники слідчих відділів та управлінь, прокурори, слідчі судді.) 2. Суд провадж у першій інстанції: 2.1 Підготовче провадж — 2.2 Суд розгляд — Винесення суд рішення. Підготовче провадж - (Завданням цієї стадії є вивч матеріалів досуд розслідув для встанов достатніх підстав для розгляду справи по суті в суд засіданні. По закінч розгляду справи суд виносить відповідну ухвалу.) 3.Суд розгляд – ( Завданням стадії є розгляд суддею одноособово або колегією суддів під час суд засідання за участю підсудного, захисника та ін учасників процесу крим провадж.Процес акти: вирок, протокол судового засідання, ухвала, постанова, окрема ухвала (постанова). 4.Суд провадж з перегляду судрішень: 4.1 Провадж в суді апел інстанції — 6. Провадж в суді касац інстанції — 7. Провадж у Верховному Суді України — 8. Провадж за нововиявленими обставинами 4.Апел провадж – (Завдання перевірка судами вищого рівня зак-ті і обґрунтованості рішень, прийнятих місцевими судами по крим провадж. Проц акти: ухвала, окрема ухвала, вирок, постанова.Учасники: судді, прокурор, захисник, потерпілий, засуджений(підозрюваний, обвинувачений), виправданий тощо. 5.Виконання суд рішень (вироку) – (Завдання цієї стадії реалізація всіх рішень суду щодо винності обвинуваченого, признач йому покарання, відшкодув шкоди, завданої крим правопоруше. Проц.документи: ухвала, протокол судового засідання.Учасники: суддя, прокурор, захисник, засуджений(.) 6.Касаційне провадж – (Завдання – перевірка вироків, ухвал, постанов апел суду, постанов ним як судом першої інстанції; вироків і постанов апел суду, постановлені ним у апел порядку з метою виправлення суд помилок.Проц.документи: вирок, ухвала, окрема ухвала.Учасники:cуд, прокурор, захисник та ін. 7.Провадження у Верховному Суді України – Підставами для перегляду суд ріш Верховним Судом України, що набрали зак сили, є: неоднакове застосув судом касац інстанції одних і тих самих норм ЗУ «Про кримінальну відповідальність» щодо подібних сусп небезпеч діянь (крім пит признач покарання, звільнення від покарання та від крим.відповідальності), що потягло ухвалення різних за змістом суд рішень; встановлення міжнародною судовою установою, юрисдикція якої визнана У, поруш Україною міжнар зобов’язань при виріш справи судом. 8.Провадж за ново виявленими обставинами – (Завдання стадії- перегляд суд.рішень, які набрали зак сили внаслідок виявл нових обставин, що встанов незаконність і необґрунтованість цього рішення, що істотно вплинули на правильність суд.рішення Проц.документи: заява, вирок, ухвала. Учасники: суд, прокурор, захисник, зак.представник, потерпілий, позивач, відповідач та їхні представники тощо.
4.Поняття та система засад кримінального провадження (принципів кримінального процесу)
Принципи крим процесу — це закріплені в законі основоположні ідеї, засади, найзагальніші положення, що визначають сутність, зміст і направленість діяльності суб'єктів процесу, спосіб і процесуальну форму їх діяльності та здійснення правосуддя, створюють систему гарантій встановлення істини, захисту прав і свобод людини та забезпечення справедливості правосуддя, засади, від яких не відступають, а їх порушення веде до скасування вироку та інших прийнятих за таких умов рішень.1. Зміст та форма кримінального провадження повинні відповідати загальним засадам кримінального провадження, до яких, зокрема, відносяться:1) верховенство права;2) законність;3) рівність перед законом і судом;4) повага до людської гідності;5) забезпечення права на свободу та особисту недоторканність;6) недоторканність житла чи іншого володіння особи;7) таємниця спілкування;8) невтручання у приватне життя;9) недоторканність права власності;10) презумпція невинуватості та забезпечення доведеності вини;11) свобода від самовикриття та право не свідчити проти близьких родичів та членів сім’ї;12) заборона двічі притягувати до кримінальної відповідальності за одне і те саме правопорушення;13) забезпечення права на захист;14) доступ до правосуддя та обов’язковість судових рішень;15) змагальність сторін та свобода в поданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості;16) безпосередність дослідження показань, речей і документів;17) забезпечення права на оскарження процесуальних рішень, дій чи бездіяльності;18) публічність;19) диспозитивність;20) гласність і відкритість судового провадження та його повне фіксування технічними засобами;21) розумність строків;22) мова, якою здійснюється кримінальне провадження.
5.Поняття та класифікація суб’єктів кримінального провадження. Суб'єкти кримінального процесу — це особи, які вступ у кримінально-процесуальні правовідносини у зв'язку з подією злочину, чиї права, повноваження та обов'язки регламентуються чинним законодавством. Види 1. Органи та посадові особи, які ведуть та без- посередньо здійснюють кримінально-процесуальне провадження: орган дізнання (особа, яка провадить дізнання), слідчий, начальник слідчого відділу (відділення, управління, головного управління), прокурор, суд (суддя). Спільним для них є охорона державних інтересів та виконання функцій, спрямованих на досягнення завдань кримінального процесу. Вони наділені владно-разпорядчими повноваженнями та повинні бути незаінтересовані в результатах справи..2. Особи, які мають та обстоюють власні інтереси: підозрюваний, обвинувачений, підсудний, потерпілий, цивільний позивач, цивільний відповідач.3. Особи, які захищають та представляють інтереси інших осіб: захисник, представник потерпілого; цивільного позивача та цивільного відповідача, законний представник неповнолітнього.4. Особи, які сприяють кримінальному судочинству і здійсненню правосуддя: свідок, поняті, перекладач, спеціаліст, експерт, секретар судового засідання та ін. Ці учасники кримінального процесу сприяють кримінальному судочинству за допомогою виконання завдань, покладених на них законом. Учасники крим провадж - сторони крим провадж, потерпілий, його представник та зак представник, цивільний позивач, його представник та зак представник, цивільний відповідач та його представник, особа, стосовно якої розгляд питання про видачу в іноз державу (екстрадицію), заявник, свідок та його адвокат, понятий, заставодавець, перекладач, експерт, спеціаліст, секретар судового засідання, судовий розпорядник; Сторони кримінального провадження - з боку обвинувачення: слідчий, керівник органу досудового розслідування, прокурор, а також потерпілий, його представник та законний представник у випадках, установлених цим Кодексом; з боку захисту: підозрюваний, обвинувачений (підсудний), засуджений, виправданий, особа, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, їхні захисники та зак представники;
6. Предмет доказування у кримінальному провадженні Предмет доказування – це система обставин, які виражають властивості і зв’язки досліджуваної події, що є суттєвими для правильного виріш крим справи та реалізації в кожному конкретному випадку завдань судочинства.1. У крим провадж підлягають доказуванню:1) подія крим правопор (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення крим правопор);2) винуватість обвинуваченого у вчин крим правопор, форма вини, мотив і мета вчинення крим правопор;3) вид і розмір шкоди, завданої крим правопор, а також розмір процесуальних витрат;4) обставини, які впливають на ступінь тяжкості вчиненого крим правопор, характеризують особу обвинуваченого, обтяжують чи пом’якшують покарання, які виключають крим відповідальність або є підставою закриття крим провадж;5) обставини, що є підставою для звільнення від крим відповідальності або покарання.2. Доказування полягає у збиранні, перевірці та оцінці доказів з метою встановлення обставин, що мають значення для крим провадження.
7. Поняття доказів в кримінальному|карному| процесі. Класифікація і властивості доказів 1. Доказами в крим провадж є фактичні дані, отримані у передбач цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встанов наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для крим провадж та підлягають доказуванню.2. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів. Належність доказів 1.Належними є докази, які прямо чи непрямо підтверджують існування чи відсутність обставин, що підлягають доказуванню у крим провадж, та ін обставин, які мають значення для крим провадж, а також достовірність чи недостовірність, можливість чи неможливість використання ін доказів. Допустимість доказу 1.Доказ визнається допустимим, якщо він отрим у порядку, встанов цим Кодексом.2. Недопустимий доказ не може бути використаний при прийнятті процес рішень, на нього не може посилатися суд при ухваленні судового рішення. Недопустимість доказів, отриманих внаслідок істотного порушення прав та свобод людини 1. Недопустимими є докази, отримані внаслідок істотного порушення прав та свобод людини, гарантованих Конституцією та законами України, міжнародними договорами, згода на обов’язковість яких надана ВРУ, а також будь-які інші докази, здобуті завдяки інформації, отриманій внаслідок істотного порушення прав та свобод людини. 2. Суд зобов’язаний визнати істотними порушеннями прав людини і основоположних свобод, зокрема, такі діяння: 1) здійснення процесуальних дій, які потребують попереднього дозволу суду, без такого дозволу або з порушенням його суттєвих умов; 2) отримання доказів внаслідок катування, жорстокого, нелюдського або такого, що принижує гідність особи, поводження або погрози застосування такого поводження; 3) порушення права особи на захист;4) отримання показань чи пояснень від особи, яка не була повідомлена про своє право відмовитися від давання показань та не відповідати на запитання, або їх отримання з порушенням цього права; 5) порушення права на перехресний допит; 6) отримання показань від свідка, який надалі буде визнаний підозрюваним чи обвинуваченим у цьому крим провадж.3.Докази, передбачені цією ст, повинні визнаватися судом недопустимими під час будь-якого суд розгляду, крім розгляду, якщо вирішується питання про відповідальність за вчинення зазначеного істотного порушення прав та свобод людини, внаслідок якого такі відомості були отримані. Недопустимість доказів та відомостей, які стосуються особи підозрюваного, обвинуваченого 1.Докази, які стосуються судимостей підозрюваного, обвинуваченого або вчинення ним інправопорушень, що не є предметом цього крим провадж, а також відомості щодо характеру або окремих рис характеру підозрюваного, обвинуваченого є недопустимими на підтвердження винуватості підозрюваного, обвинуваченого у вчиненні крим правопор.2. Докази та відомості, передбачені частиною першою цієї статті, можуть бути визнані допустимими, якщо:1) сторони погоджуються, щоб ці докази були визнані допустимими;2) вони подаються для доказування того, що підозрюваний, обвинувачений діяв з певним умислом та мотивом або мав можливість, підготовку, обізнаність, потрібні для вчинення ним відповідного крим правопор, або не міг помилитися щодо обставин, за яких він вчинив відповідне крим правопору;3) їх подає сам підозрюваний, обвинувачений;4) підозрюваний, обвинувачений використав подібні докази для дискредитації свідка.3. Докази щодо певної звички або звичайної ділової практики підозрюваного, обвинуваченого є допустимими для доведення того, що певне крим правопор узгоджувалося із цією звичкою підозрюваного, обвинуваченого. Визнання доказів недопустимими 1. Суд вирішує питання допустимості доказів під час їх оцінки в нарадчій кімнаті під час ухвалення суд рішення.2. У разі встановлення очевидної недопустимості доказу під час суд розгляду суд визнає цей доказ недопустимим, що тягне за собою неможливість дослідження такого доказу або припинення його дослідження в суд засіданні, якщо таке дослідження було розпочате.3. Сторони крим провадж, потерпілий мають право під час судового розгляду подавати клопотання про визнання доказів недопустимими, а також наводити заперечення проти визнання доказів недопустимими.
8. Процес доказування, елементи процесу доказування Доказування полягає у збиранні, перевірці та оцінці доказів з метою встановлення обставин, що мають значення для крим провадж.1. Обов’язок доказування обставин, покладається на слідчого, прокурора та, в установ цим Кодексом випадках, - на потерпілого.2. Обов’язок доказування належності та допустимості доказів, даних щодо розміру процесуальних витрат та обставин, які характеризують обвинуваченого, покладається на сторону, що їх подає. 1. Збирання доказів здійснюється сторонами крим провадж, потерпілим у порядку, передбач цим Кодексом.2. Сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення ін процес дій, передбач цим Кодексом.3. Сторона захисту, потерпілий здійснює… ініціювання проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій та інших процесуальних дій, а також шляхом здійснення інших дій, які здатні забезпечити подання суду належних і допустимих доказів. Ініціювання стороною захисту, потерпілим проведення слідчих (розшукових) дій здійснюється шляхом подання слідчому, прокурору відповідних клопотань. Постанова слідчого, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій може бути оскаржена слідчому судді. 4. Докази можуть бути одержані на території іноземної держави в результаті здійснення міжнар співробітництва під час крим провадж.. Оцінка доказів 1. Слідчий, прокурор, слідчий суддя, суд за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин кримінального провадження, керуючись законом, оцінюють кожний доказ з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів - з точки зору достатності та взаємозв’язку для прийняття відповідного процес рішення.2.Жоден доказ не має наперед встановленої сили.
9. Поняття та система джерел доказів (видів доказів) Доказами в крим провадж є фактич дані, отримані у передбач цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встанов наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для крим провадж та підлягають доказуванню. Процес джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.1. Показання – це відомості, які надаються в усній або пис формі під час допиту підозрюваним, обвинуваченим, свідком, потерпілим, експертом щодо відомих їм обставин у крим провадже, що мають знач для цього крим провадж.2. Підозрюваний, обвинувачений, потерпілий мають право давати показання під час досудового розслідування та суд розгляду.3. Свідок, експерт зобов’язані давати показання слідчому, прокурору, слідчому судді та.4. Суд може обґрунтовувати свої висновки лише на показаннях, які він безпосередньо сприймав під час суд засідання. Суд не вправі обґрунтовувати суд рішення показаннями, наданими слідчому, прокурору, або посилатися на них.5. Особа дає показання лише щодо фактів, які вона сприймала особисто, за винятком випадків, передбач цим Кодексом.6. Висновок або думка особи, яка дає показання, можуть визнаватися судом доказом, лише якщо такий висновок або думка корисні для ясного розуміння показань (їх частини) і ґрунтуються на спец знаннях в розумінні З’ясування достовірності показань свідка 1.Сторони крим провадж мають право ставити свідку запитання щодо його можливості сприймати факти, про які він дає показання, а також щодо ін обставин, які можуть мати знач для оцінки достовірності показань свідка. Суд має право визнати допустимим доказом показання з чужих слів незалежно від можливості допитати особу, яка надала первинні пояснення, у виняткових випадках, якщо такі показання є допустимим доказом. Речовими доказами є матеріальні об’єкти, які були знаряддям вчинення крим правопоруш, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встанов під час крим провадж, в тому числі предмети, що були об’єктом крим протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті крим. протиправним шляхом. Документом є спец створений з метою збереження інформації матеріальний об’єкт, який містить зафіксов за допомогою пис знаків, звуку, зображення тощо відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час крим провадж.2. До документів, за умови наявності в них відомостей, передбач ч. 1 цієї статті, можуть належати:1) матеріали фотозйомки, звукозапису, відеозапису та інші носії інформації (у тому числі електронні);2) матеріали, отрим внаслідок здійсн під час крим провадж заходів, передбач чинними міжнар договорами, згоду на обов’язковість яких надано ВРУ;3) складені в порядку, передбач цим Кодексом, протоколи процес дій та додатки до них, а також носії інформації, на яких за допомогою технічних засобів зафіксовано процес дії; 4) висновки ревізій та акти перевірок.3. Сторона крим провадж, потерпілий зобов’язані надати суду оригінал документа. 4. Дублікат документа (документ, виготовлений таким же способом, як і його оригінал) може бути визнаний судом як оригінал документа. Висновок експерта - це докладний опис проведених експертом досліджень та зроблені за їх результатами висновки, обґрунтовані відповіді на запитання, поставлені особою, яка залучила експерта, або слідчим суддею чи судом, що доручив проведення експертизи. 2. Кожна сторона крим провадж має право надати суду висновок експерта, який ґрунт на його наукових, технічних або ін спеціальних знаннях.. Експерт дає висновок від свого імені і несе за нього особисту відповідальність.4. Запитання, які ставляться експертові, та його висновок щодо них не можуть виходити за межі спец знань експерта.5. Висновок експерта не може ґрунт на доказах, які визнані судом недопустимими.6. Експерт, який дає висновок щодо псих стану підозрюваного, обвинуваченого, не має права стверджувати у висновку, чи мав підозрюваний, обвинувачений такий психічний стан, який становить елемент крим правопоруш або елемент, що виключає відповідальність за крим правопоруш.7. Висновок експерта надається в пис формі, але кожна сторона має право звернутися до суду з клопотанням про виклик експерта для допиту під час суд розгляду для роз’яснення чи доповнення його висновку.8. Якщо для провед експертизи залучається кілька експертів, експерти мають право скласти один висновок або окремі висновки.9. Висновок передається експертом стороні, за клопотанням якої здійснювалася експертиза.10. Висновок експерта не є обов’язковим для особи або органу, яка здійснює провадж, але незгода з висновком експерта повинна бути вмотивована у відповід постанові, ухвалі, вироку.
10. Поняття, види заходів забезпечення кримінального провадження (кримінально-процесуального|кримінально-процесуального| примусу)|примусу,силування| Заходи забезпеч крим провадження - це передбачені КПК заходи примусового характеру, які застосов за наявності підстав та в порядку, встанов законом, з метою запобігання і подолання негативних обставин, що перешкоджають або можуть перешкоджати вирішенню завдань крим провадж, забезпеченню його дієвості.(вирішення завдань крим провадж, передбачених ст. 2 КПК, у розумні строки) До них належать: 1) виклик слідчим, прокурором, судовий виклик і привід;2) накладення грошового стягнення;3) тимчасове обмеження у користуванні спеціальним правом;4) відсторонення від посади;5) тимчасовий доступ до речей і документів;6) тимчасове вилучення майна;7) арешт майна;8) затримання особи;9) запобіжні заходи. Заходи забезпеч крим провадж застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду.2. Клопотання на підставі ухвали слідчого судді подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаход орган досудового розслідування.3. Застосування заходів не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що:1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення крим провадж;2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора;3) може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається із клопотанням.4. Для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов'язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення крим провадж отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у крим проваджі. До клопотання слідчого, прокурора про застосування, зміну або скасування заходу забезпечення крим провадж додається витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо крим провадж, в рамках якого подається клопотання.
11. Поняття, система та види запобіжних заходів 1. Запобіж заходами є:1) особ зобов’язання;2) особ порука;3) застава;4) дом арешт;5) тримання під вартою.2. Тимчас запобіж заходом є затрим особи. 3.Слідчий суддя, суд відмовляє у застос запобіж заходу, якщо слідчий, прокурор не доведе, що встанов під час розгл клопотання про застос запобіж заходів обставини, є достат для переконання, що жоден із більш м’яких запобіж заходів не може запобігти довед під час розгляду ризику або ризикам. При цьому найбільш м’яким запобіж заходом є особ зобов’язання, а найбільш суворим - трим під вартою.4.Запобіж заходи застосов: під час досуд розслідув - слідчим суддею за клопот слідчого, погодж з прокурором, або за клопот прокурора, а під час суд провадж - судом за клопотпрокурора. Метою застос запобіж заходу є забезпеч викон підозрюв, обвинувач поклад на нього проц обов’язків, а також запобіг спробам:1) перехов від орг досуд розслідув та суду;2) знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне знач для встанов обставин крим правопор;3)незак вплив на потерп, свідка, ін підозрюв, обвинувач, експерта, спеціаліста.5) вчин ін крим правопор чи продовж крим правопор, у якому підозр, обвинувачується. Особ зобов’язання полягає у поклад на підозрюв, обвинувач зобов’язання виконувати поклад на нього слідчим суддею, судом обов’язки.Йому пис під розпис повідом йогообов’язки та роз’яснюється, що в разі їх невик до нього може бути застос більш жорсткий запобіж захід і на нього може бути накладе грош стягн в розмірі від 0,25 до 2 розмірів мін зароб плати. Контроль за викон особ зобов’язання здійсн слідчий, а якщо справа перебув у проваджі суду, - прокурор. Особ порука поляг у надан особами, яких слідчий суддя, суд вваж такими, що заслугов на довіру, пис зобов’язання про те, що вони поручаються за викон підозрюв, обвинувач поклад на нього обов’язків. Кількість поручителів визнача слідчий суддя, суд, який обирає запобіж захід. Дом арешт поляг в забороні підозрюв, обвинувач залишати житло цілодобово або у певний період доби. Орган внутр справ повинен негайно поставити на облік таку особу.Строк дії ухвали слідчого судді про трим особи під дом арештом не може перевищ 2 міс.За клоп.прокурора строк може бути продовж. Сукуп строк трим особи під дом арештом під час досуд розслідув не може перевищ 6міс. Застава поляг у внес коштів у грош одиниці України на спец рахунок, визнач в пор, встанов КМУ, з метою забезпеч викон підозрюв, обвинувач поклад на нього обов’язків, під умовою звернення внесених коштів у доход д-ви в разі невикон цих обов’язків. Застава може бути внесена як самим підозрюв, обвинувач, так і ін фіз або юр особою (заставодавцем). Заставодавцем не може бути юр особа держ або комун власності або така, що фінансується з місцевого, держ бюджету. Розмір застави визнач слідчим суддею, судом з урахув обставин кримправопоруш, майн та сімейного стану. Розмір застави визнач у таких межах:1) щодо ос, підозрюв чи обвинувач у вчин злочину невеликої або серед тяжкості, - від 1 до 20 розмірів мін зароб плати;2) щодо ос, підозрюв чи обвинувач у вчин тяжкого злочину, - від 20 до 80 розмірів мін зароб плати;3) щодо ос, підозрювчи обвинувачу вчин особливо тяжкого злочину, - від 80 до300 розмірів мін зароб плати.У разі невикон обов’язків заставодавцем застава звертається в дохід д-ви та зарахов до спец фонду Держ бюджету України й використов у пор, встанов законом для викор коштів суд збору. Тримання під вартою є винятковим запобіж заходом, який застося виключно у разі, якщо прокурор доведе, що жоден із більш м’яких запобіж заходів не зможе запобігти ризикам.Запобіж захід у вигляді тримпід вартою не може бути застос, окрім як до ос, яка підозр або обвинувач у вчин злочину, за який законом передбач основ покар у виді штрафу в розмірі понад 3 тис неоподатковуваних мін доходів громадян, (якщо буде довед, що підозрюв, обвинувач не виконав обов’язки, поклад на нього при застос ін, раніше обраного запобіж заходу, або не виконав у встанов порядку вимог щодо внес коштів як застави та над документа, що це підтверджує; 2)до раніше судимої особи, яка підозр або обвинувач у вчин злочину, за який законом передбач покар у виді позбав волі на строк до 3 років, виключ у разі, якщо прокурором, буде довед, що, перебуваючи на волі, ця особа перехов від орг досуд розслідув чи суду, перешкоджала крим провадж або їй повідомлено про підозру у вчин ін злочину;3) …, за який законом передбач покар у виді позбав волі на строк до 5 років, якщо прокурором буде довед…4) …у вчиненні злоч, за який законом передбач покар у виді позбав волі на строк понад 5років;5)… понад три роки; Затрим особи без ухвали слідчого судді, суду Зак затри.1. Ніхто не може бути затрим без ухвали слідчого судді, суду.2. Кожен має право затрим без ухвали слідчого судді, суду будь-яку особу.1) при вчин або замаху на вчин крим правопор;2) після вчин крим правопор чи під час безперерв переслідув ос, яка підозр у його вчині.3.Кожен, хто не є уповн служб і затримав відпов особу зобов’язаний негайно доставити її до уповнов служб особи або негайно повідомити уповнов служб особу про затрим та місцезнаходження особи, яка підозрюється у вчин крим правопорушення.
12. Стадія досудового розслідування, початок досудового розслідування. Єдиний реєстр досудових розслідувань Досуд розслідув - стадія крим провадж, яка поч з моменту внес відомостей про крим правоп до Єдиного реєстру досуд розслідувань і закінч закриттям крим проваджабо направленням до суду обвинувального акта, клопот про застос примус заходів мед або вихов характеру, клопот про звільнення особи від крим відповідальності; Початок досуд розслідув. 1.Слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчин крим правоп або після самостійного виявл ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчин крим правопоруш, зобов’язаний внести відповід відомості до Єдиного реєстру досуд розслідувань та розпоч розслідув.Слідчий, який здійснюватиме досуд розслідув, визнач керівником органу досуд розслідув.2.Досуд розсліду розпочя з моменту внес відомостей до Єдиного реєстру досуд розслідувань. Положення про Єдиний реєстр досуд розслідувань, порядок його формувя та ведення затвердж Генеральною прокуратурою України за погодж з Міністерством внутр справ України, СБУ, органом, що здійсн контроль за додерж податкового зако-ва.3. Здійсн досуд розслідув до внес відомостей до реєстру або без такого внес не допуск і тягне за собою відповідальність, встанов законом. Огляд місця події у невідклад випадках може бути провед до внес відомостей до Єдиного реєстру досуд розслідувань, що здійсн негайно після заверш огляду. У разі вияв ознак крим правоп на морському чи річковому судні, що перебув за межами України, досуд розслідув розпочиня негайно; відомості про нього внос до Єдиного реєстру досуд розслідувань при першій можливості.4. Слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про крим правопор, зобов’язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про крим правопо не допуск.5. До Єдиного реєстру досудових розслідувань вносяться відомості про:1) дату надходження заяви, повідомлення про кримінальне правопорушення або виявлення з іншого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення;2) прізвище, ім’я, по батькові (найменування) потерпілого або заявника;3) інше джерело, з якого виявлені обставини, що можуть свідчити про вчинення крим правопор;4) короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчин крим правопор, наведених потерпілим, заявником чи виявлених з ін джерела;5) попередня правова кваліфікація крим правопор з зазнач ст (ч ст) ЗУ про крим відповідальність;6) прізвище, ім’я, по батькові та посада службової особи, яка внесла відомості до реєстру, а також слідчого, прокурора, який вніс відомості до реєстру та/або розпочав досудове розслідування;7) ін обставини, передбач положенням про Єдиний реєстр досудових розслідувань. У Єдиному реєстрі досудових розслідувань автоматично фіксується дата внесення інформації та присвоюється номер крим провадж.6. Слідчий невідкладно у письмовій формі повідомляє прокурора про початок досудового розслідування, підставу початку досудового розслідування та інші відомості, передбачі ч. 5 цієї ст.7. Якщо відомості про крим правопор до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені прокурором, він зобов’язаний невідкладно, але не пізніше наступного дня, з дотриманням правил підслідності передати наявні у нього матеріали до органу досуд розслідув та доручити проведення досудрозслідув. Досудове розслідування злочинів здійснюється у формі досудового слідства, а кримінальних проступків - у формі дізнання. Підслідність 1. Слідчі органів внутрішніх справ здійснюють досудове розслідування крим правопор, передбачених ЗУ про кримінальну відповідальність, крім тих, які віднесені до підслідності інших органів досудового розслідування.Не можуть бути об’єднані в одне провадження матеріали досудових розслідувань щодо кримінального проступку та щодо злочину. Рішення про об’єднання чи виділення матеріалів досудового розслідування приймається прокурором.6. Рішення про об’єднання чи виділення матеріалів досудового розслідування не може бути оскаржене.1.Досудове розслідування здійсн слідчим того органу досуд розслідув, під юрисдикцією якого знах місце вчин крим правопор. 2. Якщо слідчому із заяви, повідомлення або ін джерел стало відомо про обставини, які можуть свідчити про крим правопор, розслідув якого не віднес до його компетенції, він проводить розслідув доти, доки прокурор не визначить іншу підслідність. Клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи зак представника про викон будь-яких процес дій слідчий, прокурор зобов’язані розглянути в строк не більше 3 днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.
13(1) Поняття, види слідчих (розшукових) дій. Підстави і умови провадження слідчих (розшукових) дій Слідчі (розшукові) дії - це регламент крим-процес-м законом процес дії, що спрямов на отрим (збирання) або перевірку вже отрим доказів у конкрет крим проваджі Закон передбач провед таких слідчих дій: а)допит, в тому числі одночас допит 2 чи більше вже допит осіб; б) пред'яв для впізнання:особи,речей,трупа;в)обшук; г)огляд: місцевості, приміщень, речей та документів,трупа, огляд трупа, пов'яз з ексгумацією; д)слідчий експеримент; е)освідування особи; є)залуч експерта та провед експертизи. Підставами для проведя слідчої (розшук) дії є наяв достат відомостей, що вказ на можлив досягн її мети.3.Слідчий, прокурор вжив належ заходів для забезпеч присут під час провед слідчої (розшук) дії осіб, чиї права та зак інтереси мож бути обмеж або поруш. Перед провед слідчої (розшук) дії особам, які беруть у ній участь, роз’яснюються їх права і обов’язки. Провед слідчих (розшук) дій у ніч час (з 22 до 6 години) не допускя, за винятком невідклад випадків, коли затримка в їх провед може призвести до втрати слідів крим правопор чи втечі підозрюв.Слідча (розшук) дія, що здійсн за клопот сторони захисту, потерпілого, провод за участю особи, яка її ініціювала (або) її захисника чи представника, крім випадків, коли через специфіку слідчої (розшукї) дії це неможливо або така особа пис відмовилася від участі в ній. Слідчий, прокурор зобов’язаний запросити не менше 2 незаінтерес (понятих) для пред’явлення особи, трупа чи речі для впізнання, огляду трупа, в тому числі пов’язаного з ексгумацією, слідчого експерименту, освідування особи.Винятками є випадки застос безперерв відеозапису ходу провед відповід слідчої (розшук) дії.Обшук або огляд житла чи ін володіння особи, обшук особи здійсн з обов’язковою участю не менше 2 понятих.Понятими не мож бути потерп, родичі підозрюв, обвинувач і потерпіл, працівники правоох орг, а також особи, заінтересі в результатах крим провадж.Зазначі особи мож бути допитані під час суд розгляду як свідки провед відповідї слідчої (розшук) дії.8.Слідчі (розшук) дії не мож провод після закінч строків досуд розслідув, крім їх провед за доруч суду 1 .Допит провод за місцем провед досуд розслідув або в ін місці за погодж із особою, яку мають намір допитати.Кожний свідок допит окремо,без присутності ін свідків.2.Допит не може продовж без перерви понад 2 години, а в цілому - понад 8 год на день.3. Перед допитом встанов особа, роз’яснюються її права, а також порядок провед допиту. У разі допиту свідка він попередж про крим відповідальність за відмову давати покази і за давання завідомо неправд показань, а потерпілий - за давання завідомо неправд показань.За необхід до участі в допиті залуч перекладач.4.У разі відмови підозрюв відповідати на запит, давати показ особа, яка проводить допит, зобов’язана його зупинити одразу після отрим такої заяви.5.Під час допиту може застосо фотозйомка, аудіо або відеозапис.8 Особа має право не відпов на запит,що стос.(таємниця сповіді, лікар таємниця, проф таємниця захисника, таємниця нарадчої кімнати) Слідчий, прокурор має право провести одночасний допит 2 чи більше вже допит осіб для з’ясув причин розбіжностей у їхніх показаннях. Допит свідка, потерп під час досуд розслідув в суд засід (У винят випадках, пов’яз із необхід отрим показань свідка чи потерпілого під час досуд розслідув, якщо через існув небезпеки для життя і здоров’я свідка чи потерп, їх тяжкої хвороби, наяв ін обставин, що можуть унеможливити їх допит в суді або вплинути на повноту чи достовір показань, сторона крим провадж має право звернутися до слідчого судді із клопот провести допит такого свідка чи потерп в суд засід, в тому числі одночасний допит 2 чи більше вже допит осіб. Для допиту тяжко хворого свідка, потерп під час досуд розслідув може бути провед виїзне суд засідання).Особливості допиту малоліт або неповнол особи(Допит малол або неповнол особи проводу присут зак представника, педагога або психолога, а за необхід- лікаря.2.Він не може продовж без перерви понад 1 годину, а заг - понад 2 год на день.3.Особам, які не досяг 16р, роз’ясн обов’язок про необхід давання правдивих показань, не попередж про крим відповідальність за відмову від давання показань і за завідомо неправдиві показання.) Пред’явлення особи для впізнання. 1 Перед тим, як пред’явити особу для впізнання, слідчий, прокурор попередньо з’ясовує, чи може особа, яка впізнає, впізнати цю особу, опитує її про зовн вигляд і прикмети цієї особи, а також про обставини, за яких вона бачила цю особу, про що складає протокол.Якщо особа заявляє, що вона не може назвати прикмети, за якими впізнає особу, проте може впізнати її за сукупністю ознак, у протоколі зазнач, за сукуп яких саме ознак вона може впізнати особу.Заборон попередньо показув особі, яка впізнає, особу, яка повинна бути пред’явлена для впізнання, та надавати ін відомості про прикмети цієї особи.2.Особа, яка підлягає впізнанню, пред’являється особі, яка впізнає, разом з ін особами тієї ж статі, яких має бути не менше 3 і які не мають різких відмінностей у віці, зовнішності та одязі.
13(2) Поняття, види слідчих (розшукових) дій. Підстави і умови провадження слідчих (розшукових) дій Проник до житла чи ін володіння особи Слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи ін володіння особи лише у невідклад випадках, пов’язаних із врятув життя людей та майна чи з безпосередпереслідув осіб, які підозрюються у вчин злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодж із прокурором зобов’яз невідклад після здійсн таких дій зверн з клопот про провед обшуку до слідчого судді. Обшук провод з метою виявл та фіксації відомостей про обставини вчин крим правопор, відшукання знаряддя крим правопор або майна, яке було здобуте у результаті його вчин, а також встанов місцезнаходж розшукуваних осіб.2.Обшук провод на підставі ухвали слідчого судді.З метою виявл та фіксації відомостей щодо обставин вчин крим правопор слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. При провед огляду дозвол вилуч лише речей і документів, які мають знач для крим провадж, та речей, вилуч з обігу.Усі вилуч речі і документи підляг негайному огляду і опечатуванню із завіренням підписами осіб, які брали участь у провед огляду.При огляді слідчий, прокурор або за їх доруч залуч спеціаліст має право проводити вимірюв, фотографування, звуко- чи відеозапис, складати плани і схеми, виготов графіч зображ оглянутого місця чи окремих речей, виготов відбитки та зліпки,оглядати і вилуч речі і документи,які мають знач для крим провадж.Предмети, які вилуч законом з обігу, підляг вилуч незалеж від їх віднош до крим провадж. Вилуч речі та документи, що не віднос до предметів, які вилуч законом з обігу, вваж тимчас вилуч майном.1.Після огляду труп підляг обов’язковому направл для провед суд-мед експертизи для встанов причини смерті.4. Труп підлягає видачі лише з пистдозволу прокурора.Ексгумація трупа здійсн за постановою прокурора. Викон постанови поклад на служб осіб органів місцев самоврядування.2.Труп виймається з місця поховза присут суд-мед експерта та оглядається.Після провед ексгумації і необхід досліджень поховання здійсн в тому самому місці з привед могили в поперед стан.3. Під час ексгумації суд-мед експертом мож бути вилуч зразки тканини і органів або частини трупа, необхід для провед експертних досліджень.5.Під час ексгумації трупа з поховання мож бути вилуч речі, які мають знач для встанов обставин крим правопор.6.Про проведену слідчу (розшук) дію склад протокол, у якому зазнач все, що було вияв.1 З метою перевірки і уточ відомостей, які мають знач для встанов обставин крим правопор, слідчий, прокурор має право провести слідчий експеримент шляхом відтвор дій, обстановки, обставин певної події, провед необхід дослідів чи випробувань.2.За необхід слідчий експеримент може провод за участю спеціаліста Під час провед слідчого експерименту можуть провод вимірюв, фотографув, звуко- чи відеозапис, склад плани і схеми, виготов графічні зображ, відбитки та зліпки, які дод до протоколу.Слідчий, прокурор здійсн освідування підозрюв, свідка чи потерп для виявл на їхньому тілі слідів крим правопор або особливих прикмет, якщо для цього не потріб провод суд-мед експертизу.2.Освідуванняздійсн на підставі постанови прокурора та, за необхід, за участю суд-мед експерта або лікаря Освідування, яке супроводж оголенням освідуваної особи, здійсн особами тієї ж статі,за винятком його проведелікарем і за згодою особи, яка освідується. Перед початком освідування особі, яка підляг освідуванню, пред’являється постанова прокурора.Про проведе освідування склад. протокол Підстави провед експертизи1 Експертиза провод експертом за зверн сторони крим провадж або за доруч слідчого судді чи суду, якщо для з’ясув обставин, що мають знач для крим провадж, необхід спеі знання. Не допуск провед експертизи для з’ясув питань права.2 Слідчий або прокурор зобов’язаний звернутися до експерта для провед експертизи щодо:1) встанов причин смерті;2) встанов тяжкості та характеру тіл ушкоджень;3) визнач псих стану підозрюв за наяв відомостей, які виклик сумнів щодо його осудності, обмеж осудності;4) встанов віку особи, якщо це необхід для виріш пит. про можливість притяг її до крим відповідальності, а ін способом неможливо отримати ці відомості;5) встанов статевої зрілості потерпілої особи.3 Примусове залуч особи для провед мед або психіатричної експертизи здійсн за ухвалою слідчого судді, суду.
14. Поняття та система негласних слідчих (розшукових) дій. Підстави проведення негласних слідчих розшукових дій Підстави проведення негласних слідчих (розшукових) дій 1. Негласні слідчі (розшукові) дії - це різновид слідчих (розшукових) дій, відомості про факт та методи проведення яких не підлягають розголошенню.2. Негласні слідчі (розшукові) дії проводяться у випадках, якщо відомості про злочин та особу, яка його вчинила, неможливо отримати в інший спосіб. Рішення про проведення негласних слідчих (розшукових) дій приймає слідчий, прокурор, слідчий суддя за клопотанням прокурора або за клопотанням слідчого, погодженого з прокурором. Слідчий зобов’язаний повідомити прокурора про прийняття рішення щодо проведення певних негласних слідчих (розшукових) дій та отримані результати. Прокурор має право заборонити проведення або припинити подальше проведення негласних слідчих (розшукових) дій. Виключно прокурор має право прийняти рішення про проведення такої негласної слідчої (розшукової) дії, як контроль за вчиненням злочину. Строк проведення негласної слідчої (розшукової) дії може бути продовжений:прокурором, якщо негласна слідча (розшукова) дія проводиться за його рішенням, - до 18місяців;керівником органу досудового розслідування, якщо негласна слідча (розшукова) дія проводиться за його або слідчого рішенням, - до 6 місяців;начальником головного, самостійного управління МВС, Центрального управління СБУ, органу, що здійснює контроль за додержанням податкового законодавства, органу державного бюро розслідувань в АРК, областях, містах Києві та Севастополі, регіонального органу СБУ в межах компетенції, якщо негласна слідча (розшукова) дія проводиться за рішенням слідчого, - до 12місяців;Міністром ВСУ, Головою СБУ, головою органу, що здійснює контроль за додержанням податкового законодавства, головою державного бюро розслідувань, якщо негласна слідча (розшукова) дія проводиться за рішенням слідчого, - до 18 місяців;Проводити негласні слідчі (розшукові) дії має право слідчий, який здійснює досудове розслідування злочину, або за його дорученням - уповноважені оперативні підрозділи органів внутрішніх справ, органів безпеки, органів, що здійснюють контроль за додержанням податкового законодавства, органів Державної пенітенціарної служби України, органів Державної прикордонної служби України, органів Державної митної служби України. За рішенням слідчого чи прокурора до проведення негласних слідчих (розшукових) дій можуть залучатися також інші особи. Слідчий суддя зобов’язаний розглянути клопотання про надання дозволу на проведення негласної слідчої (розшукової) дії протягом шести годин з моменту його отримання. Строк дії ухвали слідчого судді про дозвіл на проведення негласної слідчої (розшукової) дії не може перевищувати два місяці. Система негласних слідчих (розшукових) дій включає: аудіо-, відеоконтроль, накладення арешту на кореспонденцію, огляд і виїмку кореспонденції(Кореспонденцією, є листи усіх видів, бандеролі, посилки, поштові контейнери, перекази, телеграми, інші матеріальні носії передання інформації між особами.), зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж(мереж, що забезпечують передавання знаків, сигналів, письмового тексту, зображень та звуків або повідомлень будь-якого виду між підключеними до неї телекомунікаційними мережами доступу), зняття інформації з електронних інформаційних систем(приватне спілкування), Інші види негласних слідчих (розшукових) дій -обстеження публічно недоступних місць, житла чи іншого володіння особи, спостереження за особою, річчю або місцем, аудіо-, відеоконтроль місця, контроль за вчиненням злочину, виконання спеціального завдання з розкриття злочинної діяльності організованої групи чи злочинної організації, негласне отримання зразків, необхідних для порівняльного дослідження. Ніхто не може зазнавати втручання у приватне спілкування без ухвали слідчого судді.1. Контроль за вчиненням злочину може здійснюватися у випадках наявності достатніх підстав вважати, що готується вчинення або вчиняється тяжкий чи особливо тяжкий злочин, та проводиться в таких формах:1) контрольована поставка;2) контрольована та оперативна закупка;3) спеціальний слідчий експеримент;4) імітування обстановки злочину.Забороняється залучати до конфіденційного співробітництва під час проведення негласних слідчих дій адвокатів, нотаріусів, медичних працівників, священнослужителів, журналістів, якщо таке співробітництво буде пов’язане з розкриттям конфіденційної інформації професійного характеру.
15. Повідомлення про підозру. Підстави та порядок повідомлення про підозру. Зміст письмового повідомлення про підозру. Вручення письмового повідомлення про підозру. Зміна повідомлення про підозру Повідомлення про підозру здійснюється у випадках:1) затримання особи на місці вчинення кримінального правопорушення чи безпосередньо після його вчинення;2) обрання до особи одного з передбачених цим Кодексом запобіжних заходів;3) наявності достатніх доказів для підозри особи у вчиненні кримінального правопорушення. 2. Слідчий, прокурор або інша уповноважена службова особа (особа, якій законом надано право здійснювати затримання) зобов’язані невідкладно повідомити підозрюваному про його права.3. Після повідомлення про права слідчий, прокурор або інша уповноважена службова особа на прохання підозрюваного зобов’язані детально роз’яснити кожне із зазначених прав. Зміст письмового повідомлення про підозру -1. Письмове повідомлення про підозру складається прокурором або слідчим за погодженням з прокурором.Повідомлення має містити такі відомості:1) прізвище та посаду слідчого, прокурора, який здійснює повідомлення;2) анкетні відомості особи (прізвище, ім’я, по батькові, дату та місце народження, місце проживання, громадянство), яка повідомляється про підозру;3) найменування (номер) кримінального провадження, у межах якого здійснюється повідомлення;4) зміст підозри;5) правова кваліфікація кримінального правопорушення, у вчиненні якого підозрюється особа, із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;6) стислий виклад фактичних обставин кримінального правопорушення, у вчиненні якого підозрюється особа, у тому числі зазначення часу, місця його вчинення, а також інших суттєвих обставин, відомих на момент повідомлення про підозру;7) права підозрюваного;8) підпис слідчого, прокурора, який здійснив повідомлення .. Вручення письмового повідомлення про підозру 1. Письмове повідомлення про підозру вручається в день його складення слідчим або прокурором, а у випадку неможливості такого вручення - у спосіб, передбачений цим Кодексом для вручення повідомлень.2. Письмове повідомлення про підозру затриманій особі вручається не пізніше 24 год. з моменту її затримання.3. У разі якщо особі не вручено повідомлення про підозру після 24 годин з моменту затримання, така особа підлягає негайному звільненню.4. Дата та час повідомлення про підозру, правова кваліфікація кримінального правопорушення, у вчиненні якого підозрюється особа, із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність невідкладно вносяться слідчим, прокурором до Єдиного реєстру досудових розслідувань. Зміна повідомлення про підозру- 1. У випадку виникнення підстав для повідомлення про нову підозру або зміну раніше повідомленої підозри слідчий, прокурор зобов’язаний виконати дії- (вручення..). Якщо повідомлення про підозру здійснив прокурор, повідомити про нову підозру або змінити раніше повідомлену підозру має право виключно прокурор.
16. Форми закінчення досудового розслідування. Загальні положення закінчення досудового розслідування.1. Особа має право на розгляд обвинувачення проти неї в суді в найкоротший строк або на його припинення шляхом закриття провадження. Досудове розслідування визнається закінченим, якщо немає необхідності у проведенні ще будь-яких слідчих (розшукових) або негласних слідчих (розшукових) дій, спрямованих на збирання, перевірку та оцінку доказів, коли жодна з версій, які виникли, не залишилась неперевіреною, тобто коли виконані вимоги про встановлення обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.2. Прокурор зобов’язаний у найкоротший строк після повідомлення особі про підозру здійснити одну з таких дій:1) закрити кримінальне провадження;2) звернутися до суду з клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності;3) звернутися до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру.3. Відомості про закінчення досудового розслідування вносяться прокурором до Єдиного реєстру досудових розслідувань. Закриття кримінального провадження. 1. Кримінальне провадження закривається в разі, якщо:1) встановлена відсутність події кримінального правопорушення;2) встановлена відсутність в діянні складу кримінального правопорушення;3) не встановлені достатні докази для доведення винуватості особи в суді і вичерпані можливості їх отримати;4) набрав чинності закон, яким скасована кримінальна відповідальність за діяння, вчинене особою;5) помер підозрюваний, обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого;6) існує вирок по тому самому обвинуваченню, що набрав законної сили, або постановлена ухвала суду про закриття кримінального провадження по тому самому обвинуваченню;7) потерпілий, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення;8) стосовно кримінального правопорушення, щодо якого не отримано згоди держави, яка видала особу.2. Кримінальне провадження закривається судом:1) у зв’язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності;2) якщо прокурор відмовився від підтримання державного обвинувачення.3. Про закриття кримінального провадження слідчий, прокурор приймає постанову, яку може бути оскаржено. 4. Рішення прокурора про закриття кримінального провадження щодо підозрюваного не є перешкодою для продовження досудового розслідування щодо відповідного кримінального правопорушення.5. Копія постанови слідчого про закриття кримінального провадження надсилається заявнику, потерпілому, прокурору. Прокурор протягом 20 днів з моменту отримання копії постанови має право її скасувати у зв’язку з незаконністю чи необґрунтованістю. Постанова слідчого про закриття кримінального провадження також може бути скасована прокурором за скаргою заявника, потерпілого, якщо така скарга подана протягом десяти днів з моменту отримання заявником, потерпілим копії постанови.Копія постанови прокурора про закриття кримінального провадження надсилається заявнику, потерпілому, його представнику, підозрюваному, захиснику.6. Якщо обставини, передбачені пунктами 1, 2 частини першої цієї статті, виявляються під час судового розгляду, суд зобов’язаний ухвалити виправдувальний вирок.Якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбач п. 2 ч. 2 цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.7. Закриття кримінального провадження або ухвалення вироку з підстави, передбаченої пунктом 1 частини другої цієї статті, не допускається, якщо підозрюваний, обвинувачений проти цього заперечує. В цьому разі кримінальне провадження продовжується в загальному порядку, передбаченому цим Кодексом.8. Ухвала суду про закриття кримінального провадження може бути оскаржена в апеляційному порядку.
17. Оскарження рішень, дій чи бездіяльності органів досудового розслідування чи прокурора під час досудового розслідування. Порядок розгляду скарг. Рішення слідчого судді за результатами розгляду скарг 1. На досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора:1) бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна, а також у нездійсненні ін. процесуальних дій, які він зобов’язаний вчинити у визначений строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, володільцем тимчасово вилученого майна;2) рішення слідчого, прокурора про зупинення досудового розслідування - потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником;3) рішення слідчого про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником;4) рішення прокурора про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником;5) рішення прокурора, слідчого про відмову у визнанні потерпілим - особою, якій відмовлено у визнанні потерпілою;6) рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора при застосуванні заходів безпеки - особами, до яких можуть бути застосовані заходи безпеки, передбачені законом;7) рішення слідчого, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій - особою, якій відмовлено у задоволенні клопотання, її представником, законним представником чи захисником;8) рішення слідчого, прокурора про зміну порядку досудового розслідування та продовження його, - підозрюваним, його захисником чи законним представником, потерпілим, його представником чи законним представником.2. Скарги на інші рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора не розглядаються під час досудового розслідування і можуть бути предметом розгляду під час підготовчого провадження у суді.3. Під час підготовчого судового засідання можуть бути оскаржені рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, передбачені пунктами 5 та 6 частини першої цієї статті. Скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Порядок розгляду скарг на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора під час досудового розслідування 1. Скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора розглядаються слідчим суддею місцевого суду згідно з правилами судового розгляду.2. Скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування розглядаються не пізніше 72 годин з моменту надходження відповідної скарги, крім скарг на рішення про закриття кримінального провадження, які розглядаються не пізніше п’яти днів з моменту надходження скарги.3. Розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов’язкової участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника та слідчого чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржується. Відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги. Рішення слідчого судді за результатами розгляду скарг на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора під час досудового розслідування 1. За результатами розгляду скарг на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора постановляється ухвала.2. Ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про:1) скасування рішення слідчого чи прокурора;2) зобов’язання припинити дію;3) зобов’язання вчинити певну дію;4) відмову у задоволенні скарги.3. Ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дію чи бездіяльність слідчого чи прокурора не може бути оскаржена, окрім ухвали про відмову у задоволенні скарги на постанову про закриття кримінального провадження.
Date: 2015-07-24; view: 1368; Нарушение авторских прав Понравилась страница? Лайкни для друзей: |
|
|