Модели гос.регулирования

Все известные инструменты гос.регулирования относятся к той или иной макроэкономической модели. Модели можно поделить по следующим критериям:

1) на что должна воздействовать гос.экономическая политика для достижения своих целей – на AD или AS?

2) через какой сектор экономики должно осуществляться это воздействие, к примеру, через реальный или денежный?

Существуют значительные расхождения в концепциях разных экономических школ относительно объекта воздействия и результатов макроэкономической политики. 2 основных метода подхода по управлению рыночной экономикой:

1) сторонники либерально-монетаристской экономики (Фридман, Фишер и др) – полагают, что рынок априори конкурентен и это само по себе способно привести к макро-равновесию, а для стабилизации национального рынка необходимо лишь регулировать объем денег.

(классическая концепция - в соответствии с классическим подходом государство должно обеспечивать безопасность жизни человека и его собственность, разрешать споры, словом, делать то, что индивид либо не в состоянии выполнить самостоятельно, либо делает это неэффективно. В своем описании системы рыночной экономики Адам Смит доказывал, что именно стремление предпринимателя к достижению своих частных интересов является главной движущей силой экономического развития, увеличивая в конечном итоге благосостояние, как его самого, так и общества в целом. Главное заключалось в том, что для всех субъектов хозяйственной деятельности должны быть гарантированы основные экономические свободы, а именно свобода выбора сферы деятельности, свобода конкуренции и свобода торговли.)

2) последователи кейнсианской концепции (Модильяни, Самуэльсон, Солоу) – показали, что у системы свободного рынка нет внутренних механизмов, обеспечивающих макроэкономическое равновесие, и лишь активное вмешательство государства способно обеспечить данное равновесие.