Практичне завдання № 5

ВАТ «Концерн» було пред’явлено позов про звільнення займаного Державною установою нежитлового приміщення, оскільки останнє вибуло з державної власності. В обґрунтування своїх позовних вимог позивач послався на те, що він має свідоцтво на право власності на спірне приміщення.

Під час судового засідання відповідач надав до суду клопотання про залучення до матеріалів справи постанови суду в адміністративній справі, якою було задоволено позов про визнання незаконними дій з видачі свідоцтва на право власності та зобов’язання анулювати видане свідоцтво. Вказане клопотання було задоволено.

Позивач у свою чергу на наступному судовому засіданні заявив клопотання про зупинення провадження у справі, у зв’язку і тим, що на вказану постанову була подана касаційна скарга.

Яке процесуальне рішення повинний здійснити суд?

Обґрунтуйте відповідь.

Теми для рефератів:

1. Матеріально-правові та процесуально-правові наслідки порушення провадження у справі.

2. Порядок ведення судового засідання.

3. Усунення недоліків судового рішення судом, який його ухвалив.

Література

1. Абрамов М.А. Хозяйственно-процессуальное право Украины: Учебник. – Харьков: Одиссей, 2003. – 336 с.

2. Васільєв С.В. Господарський процес україни: підручник.- Харків: Еспада, 2010.- 283 с.

3. Господарський процесуальний кодекс України: Науково-практичний коментар / В.Е. Беляневич. – К.: Юстиніан, 2008. – 872 с.

4. Господарське процесуальне право України: Підручник / За ред. О.І. Харитонової. – К.: Істина, 2008. – 360 с.

5. Костюк В.Л., Біла К.М., Бонтлаб В.В., Логун Л.В., Мельник В.П. Господарське процесуальне право України: Навч. посіб. – К.: Ін Юре, 2009. – 223 с.

6. Чернадчук В.Д., Сухонос В.В., Нагребельний В.П., Лук’янец Д.М. Господарське процесуальне право України: Підручник – 2-ге вид. – Суми: ВТД “Університетська книга”, 2009. – 378 с.

7. Конституція України// Відомості Верховної Ради. - 1996.- N 30.- Ст. 141.

8. Господарський процесуальний кодекс України вiд 06.11.1991р. //Відомості Верховної Ради.-1992.- N 6.- Ст.56

9. Закон України «Про судоустрій і статус суддів України» від 07.07.2010 р. // Відомості Верховної Ради. - 2010.- N 27-28.- Ст.180.

10. Закон України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» вiд 14.05.1992 р.// Відомості Верховної Ради України. - 1992.- N 31.- Ст.440.

11. Інформаційний лист Вищого господарського суду України від 14.12.2007 № 01-8/973 «Про деякі питання практики застосування у вирішенні спорів окремих норм процесуального права».

12. Вищий господарський суд; Постанова «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» від 26.12.2011 № 18// Вісник господарського судочинства від 01.2012 2012 р., № 1, стор. 27.

Змістовий модуль № 4:Перегляд судових рішень

Теми №№ 13-14: Перегляд судових рішень в апеляційному та касаційному порядку. Перегляд рішення, ухвали, постанови господарського суду за нововиявленими обставинами.

Семінарське заняття: Перегляд судових рішень в апеляційному та касаційному порядку. Перегляд рішення, ухвали, постанови господарського суду за нововиявленими обставинами.

Навчальна мета заняття: опанування основними теоретичними та методологічними засадами регулювання відносин, пов’язаних з переглядом судових рішень.

Час проведення 2 години.

Навчальні питання:

1. Перегляд судових рішень в апеляційному порядку. Право апеляційного оскарження. Визначення апеляційної інстанції. Строк подання апеляційної скарги або внесення апеляційного подання. Форма і зміст апеляційної скарги (подання).

2. Надсилання копій апеляційної скарги (подання) сторонам у справі. Відзив на апеляційну скаргу (подання). Повернення апеляційної скарги (подання). Прийняття апеляційної скарги (подання). Порядок розгляду апеляційної скарги (подання). Межі перегляду справи в апеляційній інстанції. Строк розгляду апеляційної скарги (подання).

3. Повноваження апеляційної інстанції. Підстави для скасування або зміни рішення.

4. Постанова апеляційної інстанції.

5. Перегляд судових рішень у касаційному порядку. Право касаційного оскарження. Касаційна інстанція. Порядок і строк подання касаційної скарги (подання). Форма і зміст касаційної інстанції.

6. Порядок розгляду касаційної скарги (подання). Межі перегляду справи в касаційній інстанції. Строк розгляду касаційної скарги (подання).

7. Повноваження касаційної інстанції. Підстава для скасування або зміни рішення або постанови. Постанова касаційної інстанції. Обов’язковість вказівок, що містяться у постанові касаційної інстанції.

8. Перегляд судових рішень Вищого господарського суду України Верховним судом України: загальна характеристика.

9. Перегляд рішення, ухвали, постанови господарського суду за нововиявленними обставинами.

Методичні вказівки. Вивчаючи цю тему, необхідно з'ясувати підстави та значення перевірки процесуальних документів, які виносить господарський суд за результатами розгляду справи, правовий зміст процедури перегляду судових рішень в апеляційному та касаційному порядку.

Рекомендується приділити увагу з'ясуванню кола осіб та органів, які мають право на звернення із апеляційною чи касаційною скаргою, а також порядку подання і розгляду скарги сторони або подання прокурора, вимоги до форми та змісту скарги, порядок повідомлення про час і місце перевірки. Вивчаючи питання апеляційного та касаційного провадження, слід з'ясувати повноваження господарського суду при перевірці рішень, ухвал та постанов, і звернути увагу на те, що в апеляційному порядку справа в усіх випадках перевіряється в повному обсязі.

Слід також вивчити підстави для зміни або скасування рішення, ухвали чи постанови, а також з'ясувати важливість указівок касаційної інстанції.

Розглядаючи питання перегляду рішень, ухвал та постанов за ново-виявленими обставинами, слід засвоїти умови, при яких справа підлягає перегляду за нововиявленими обставинами, відокремити нововиявлені обставини від нових обставин або зміни обставин після вирішення спору. Крім того, необхідно встановити коло осіб, за заявою яких мають право переглядатися рішення, ухвали та постанови за нововиявленими обставинами, строк їх подання.

Date: 2015-07-23; view: 394; Нарушение авторских прав