Полезное:
Как сделать разговор полезным и приятным
Как сделать объемную звезду своими руками
Как сделать то, что делать не хочется?
Как сделать погремушку
Как сделать так чтобы женщины сами знакомились с вами
Как сделать идею коммерческой
Как сделать хорошую растяжку ног?
Как сделать наш разум здоровым?
Как сделать, чтобы люди обманывали меньше
Вопрос 4. Как сделать так, чтобы вас уважали и ценили?
Как сделать лучше себе и другим людям
Как сделать свидание интересным?
Категории:
АрхитектураАстрономияБиологияГеографияГеологияИнформатикаИскусствоИсторияКулинарияКультураМаркетингМатематикаМедицинаМенеджментОхрана трудаПравоПроизводствоПсихологияРелигияСоциологияСпортТехникаФизикаФилософияХимияЭкологияЭкономикаЭлектроника
|
Практичне завдання № 10. Державна установа пред’явила позов до господарського суду до ВАТ “РекодМоторСервіс” про визнання недійсним договору
Державна установа пред’явила позов до господарського суду до ВАТ “РекодМоторСервіс” про визнання недійсним договору. В обґрунтування своїх позовних вимог позивач зазначив, що спірний договір купівлі-продажу автомобіля КАМАЗ з боку Державної установи був підписаний особою, яка не мала повноважень на його підписання: заступником директора. Які факти входять до предмету доказування у цій справі? Які докази повинен надати позивач в обґрунтування своїх вимог?
Теми для рефератів: 1. Судове представництво. 2. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору. 3. Треті особи, які заявляють самостійні вимоги на предмет спору 4. Предмет доказування: поняття, значення, джерело визначення. 5. Стадії доказування.
Література: 1. Конституція України. 2. Господарський процесуальний кодекс України. 3. Закон України "Про прокуратуру". 4. Закон України “Про свободу совісті та релігійні організації”. 5. Рішення Конституційного Суду України N 3-рп/99 від 08.04.99. 6. Закон України "Про судову експертизу" від 25 лютого 1994 р. 7. Про деякі питання вирішення спорів за позовами прокурорів. Роз'яснення Вищого арбітражного суду України від 17 січня 1995 р. із змінами станом на 17 січня 1996 року. 8. Гапеев В.Н. Участники гражданского и арбитражного процесса (сравнительный анализ правового положення). - Ростов-на-Дону, 1998. 9. Руденко М. Представництво прокурором інтересів держави в господарському суді // Право України. - 1998. - № 15. 10. Ясинок М.М., Кройтор В.А., Логвиненко М.І. Представництво як міжгалузевий інститут. Монографія. - Суми: видавничо виробниче підприємство «Мрія-1», 2006. – 180 с. 11. Про деякі питання практики призначення судової експертизи. Роз'яснення Вищого арбітражного суду України від 11 листопада 1998 року. 12. Довідник з підготовки матеріалів, що направляються на судову експертизу господарськими судами. Затверджений спільним наказом Вищого арбітражного суду України та Міністерства юстиції України від 14.08.98 №11-40/5.-Київ, 1998. 13. Треушников М.К. Доказательства и доказывание в советском граж-данском процессе. - М., 1982. 14. Треушников М.К. Относимость и допустимость доказательств в гражданском процессе. - М., 1981. 15. Петрик І.Й. Використання в якості доказів документальної інформації, яка створена засобами електронно-обчислювальної техніки // Вісник Вищого господарського суду України. - 2000. - № 1. 16. Джумагельдієва Г.Д. Хто може бути судовим експертом? //Вісник господарського судочинства.-2007.-№ 4.-С.86-93. 17. Іоннікова І.А. Участь прокурора у господарському процесі: проблемні питання та судова практика //Вісник господарського судочинства.-2007.-№ 1.-С.12-17. 18. Інформаційний лист Вищого господарського суду України від 14.12.2007 № 01-8/973 «Про деякі питання практики застосування у вирішенні спорів окремих норм процесуального права». 19. Інформаційний лист Вищого господарського суду України від 03.08.2007 № 01-8/622 «Про деякі питання практики застосування статті 20 Господарського процесуального кодексу України». 20. Вищий господарський суд; Постанова «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» від 26.12.2011 № 18// Вісник господарського судочинства від 01.2012 2012 р., № 1, стор. 27. Теми №№ 8-10. Судові витрати. Процесуальні строки. Позов у господарському процесі Семінарське заняття: Судові витрати. Процесуальні строки. Позов у господарському процесі. Навчальна мета заняття: з’ясування складу,порядку та розміру оплати судових витрат, строків вчинення судом та учасниками судочинства процесуальних дій, порядок обчислення строків, поняття, елементи та порядок пред’явлення позову до господарського суду. Час проведення 2 години. Навчальні питання: 1. Судові витрати. Склад судових витрат. 2. Розподіл господарських витрат 3. Процесуальні строки. Види строків. 4. Встановлення та обчислення процесуальних строків. Закінчення процесуальних строків. Зупинення процесуальних строків. 5. Подання позову. Форма і зміст позовної заяви. Ціна позову. Надсилання копії позовної заяви і доданих до неї документів. 6. Документи, що додаються до позовної заяви. 7. Відзив на позовну заяву. Подання зустрічного позову. Методичні вказівки. Для засвоєння питань цієї теми перш за все необхідно визначити поняття судових витрат, їх мету та склад. З'ясовуючи весь склад витрат, які можуть виникнути у позивача або відповідача у зв’язку із розглядом справи в суді, необхідно встановити, які з них відносяться до судових витрат, а які ні. Вивчаючи порядок сплати судового збору, необхідно встановити, розмір ставок, коло осіб, які звільняються від сплати судового збору в силу закону, а також підстави та порядок надання відстрочки його сплати. Розглядаючи витрати, пов'язані з розглядом справи, необхідно звернути увагу на визначення розміру витрат на проведення експертизи та послуг перекладачів, порядок розподілу та відшкодування витрат, підстави та порядок повернення державного мита. Під час вивчення питань процесуальних строків необхідно засвоїти поняття, порядок їх встановлення та обчислення, визначити коло законодавчих актів, якими встановлено ці строки, та компетенцію господарського суду у встановленні процесуальних строків. Вивчаючи питання перебігу процесуальних строків, необхідно з'ясувати обставини, які впливають на їх зупинення, відновлення, продовження та закінчення. Розглядаючи питання подання позову, перш за все необхідно з'ясувати обставини, при яких виникає право на позов, надати поняття позову та виявити його елементи. Крім того, необхідно звернути увагу на форму та зміст позовної заяви, підстави об'єднання позовних вимог та порядок визначення ціни позову. З'ясовуючи порядок подання позовної заяви, слід окреслити коло осіб, уповноважених її підписати, перелік необхідних документів, що мають бути додані до заяви, та уяснити вимоги щодо надсилання копії позовної заяви відповідачеві. Після засвоєння питань подання позову необхідно звернутися до питань можливості захисту відповідача від позовних вимог. При цьому слід з'ясувати не тільки порядок надання відзиву на позовну заяву та вимоги до його змісту, а й можливість та умови подання зустрічного позову. Вивчаючи питання забезпечення позову, необхідно з'ясувати підстави забезпечення позову та заходи, які можуть бути вжиті господарським судом для забезпечення позову, порядок вжиття цих заходів та їх скасування.
Date: 2015-07-23; view: 366; Нарушение авторских прав |