Главная Случайная страница


Полезное:

Как сделать разговор полезным и приятным Как сделать объемную звезду своими руками Как сделать то, что делать не хочется? Как сделать погремушку Как сделать так чтобы женщины сами знакомились с вами Как сделать идею коммерческой Как сделать хорошую растяжку ног? Как сделать наш разум здоровым? Как сделать, чтобы люди обманывали меньше Вопрос 4. Как сделать так, чтобы вас уважали и ценили? Как сделать лучше себе и другим людям Как сделать свидание интересным?


Категории:

АрхитектураАстрономияБиологияГеографияГеологияИнформатикаИскусствоИсторияКулинарияКультураМаркетингМатематикаМедицинаМенеджментОхрана трудаПравоПроизводствоПсихологияРелигияСоциологияСпортТехникаФизикаФилософияХимияЭкологияЭкономикаЭлектроника






Методичні засади оцінЮВАННЯ конкурентоспроможності країни як результату функціонування ринкової економіки





Ø Конкурентоспроможність: поняття, рівні, фактори, умови, правила.

Ø Система статистичних показників для оцінювання конкурентоспроможності національної економіки.

Ø Методичні засади утворення інтегрального показника та інтерпретація результатів.

14.1. Конкурентоспроможність: поняття, рівні, фактори, умови, правила

 

Конкурентоспроможність країни означає здатність окремих підприємств, галузей і економіки в цілому успішно конкурувати на національному і світовому ринках з іншими учасниками і країнами. Конкурентоспроможність може розглядатися на кількох рівнях: конкурентоспроможність товару, товаровиробника, галузей, країн. Між цими всіма рівнями існує достатньо тісна внутрішня і зовнішня взаємозалежність.

У найзагальнішому розумінні конкурентоспроможність країни можна визначити як спроможність країни за умови вільної конкуренції виробляти товари і послуги, які задовольняють потреби світового ринку і реалізація яких підвищує добробут країни і окремих її громадян.

Україна як європейська держава планує в майбутньому стати повноправним членом ЄС за програмою Стратегії інтеграції України до ЄС. Оскільки взаємна торгівля між Україною та ЄС має виходити з принципів та норм Світової організації торгівлі (СОТ), то вступ України до СОТ є однією з головних передумов отримання Україною асоційованого членства в ЄС. Для набуття асоційованого членства України в ЄС необхідно створити економіку, що ефективно функціонує, підвищити конкурентоспроможність вітчизняного виробника і національної економіки в цілому.

Найбільш вагомий внесок у розвиток концепції конкурентоспроможності країн внесли американські та західноєвропейські наукові центри, зокрема науково-дослідницькі групи М. Портера (США), А. Гутмана (Канада) та ін. В Україні, як і інших країнах СНД, теорія і практика конкурентоспроможності майже не розроблялись, але з переходом до ринкових відносин дослідження цих проблем помітно активізувалось. М. Портер у своїй фундаментальній монографії “Международная конкуренция” виокремлює п’ять головних факторів, які впливають на конкурентоспроможність на рівні країн: наука і технологія; капітал; робоча сила; інфраструктура; інформація.

Головною детермінантою, відносно якої має розглядатися вплив цих факторів на конкурентоспроможність, виступає ефективність виробництва, тобто продуктивність використання наявних ресурсів та постійне її підвищення плюс максимально можливе підвищення якості продукції для виходу на зовнішні ринки.

За оцінками вітчизняних і зарубіжних експертів до розпаду СРСР Україна мала значний ресурсо-виробничий потенціал: 15 % світового видобутку залізної руди (1-ше місце у світі); 10 % світового обсягу виплавлення сталі та чавуну (2-ге місце у світі після США); 9 % світового видобутку вугілля (3-тє місце у світі після США та Англії); 12 % світового виробництва цукру (2-ге після Куби). Але за ефективністю використання цих ресурсів Україна посідає останні місця, набагато відстаючи від розвинутих країн світу [7].

З метою сприяння утворенню довгострокових конкурентних переваг країни і посилення на цій основі її позиції на світовому ринку особливе значення має розробка більш чіткої макроекономічної політики, наближеної до виконання Маастрихтських критеріїв, хоча Україна поки що через недостатній рівень розвитку економіки і низький рівень життя населення не розглядається як кандидат для входження в Європейський союз.

Маастрихтські критерії передбачають для макроекономічних статистичних показників, які включаються в систему показників конкурентоспроможності країни, певні межі [7]:

1. Стабільність цін. Річний рівень інфляції має не перевищувати середнього рівня інфляції у трьох країнах ЄС з найнижчим рівнем інфляції більш ніж на 1,5 %. (Крім того, усі показники розглядаються в динаміці за останні 3––5 років. Отже, недостатньо утримати, наприклад, інфляцію у визначених межах протягом 1––2 років, а далі знов відпустити).

2. Дефіцит державного бюджету має не перевищувати 3 % ВВП.

3. Рівень державного боргу країни має не перевищувати 60 % ВВП. Перевищення, як виняток, допускається лише за умови, що хоча сукупний борг перевищує останніми роками визначений рівень, він має тенденцію до зниження.

4. Зближення відсоткових ставок. Середнє номінальне значення довгострокових відсоткових ставок має не перевищувати двох процентних пунктів від середнього рівня таких ставок трьох країн із найстабільнішими цінами.

5. Участь у системі спільного коливання валютних курсів. Підтримання встановлених меж коливань у запровадженому в ЄС механізмі стабілізації обмінних валютних курсів. Початково межі коливання визначались ±2,25 %, пізніше їх було розширено і до впровадження грошової одиниці “євро” діяла допустима норма ±15 %.

Таким чином, стабілізацію розвитку економіки важко підтримувати за одним показником. Лише за умови розвитку виробництва, наповнення ринків, підвищення купівельної спроможності населення та рівня заощаджень рівень цін автоматично матиме тенденцію до стабілізації та зниження. Тому для стимулювання стабілізації макроекономічного середовища для країн –– членів ЄС, а також таких, які б бажали приєднатися до ЄС, дотримання Маастрихтських критеріїв є принциповим.

Метою конкурентної політики на ринках Європейського союзу є створення державною владою таких умов, що забезпечують неможливість спотворення конкуренції між рівними учасниками ринку і між регіонами. В Римському договорі (1957 р.) встановлено правила конкуренції, що застосовуються для підприємств:

забороняються всі рішення і договори між суб’єктами підприємницької діяльності, які:

а) прямо чи опосередковано фіксують закупівельні ціни чи ціни продажу та будь-які інші умови торгівлі;

б) обмежують або контролюють виробництво, ринки, технічний розвиток чи капіталовкладення;

в) розподіляють ринки чи джерела постачання;

г) визначають неоднакові умови щодо рівноцінних угод з іншими торговельними партнерами, що створює для них нерівні конкурентні умови;

д) укладання контрактів здійснюється залежно від прийняття іншими сторонами додаткових зобов’язань, які за своєю природою або відповідно до торговельної практики не мають зв’язку з предметом таких контрактів.

Наведені правила стосуються як поведінки підприємств, так і дій органів влади в державі [11].

Державні програми структурної перебудови економіки мають орієнтуватись на стратегічний курс розвитку порівняльних та конкурентних переваг України за основними чотирма напрямами:

1. Розвиток факторних умов, включаючи заходи в галузі освіти та підвищення кваліфікації, стимулювання інновацій, інтенсивне проведення за окремими напрямами геолого-розвідувальних робіт та робіт з облаштування родовищ корисних копалин, насамперед стосовно енергоносіїв, підвищення родючості та екологічного захисту сільськогосподарських земель.

2. Розвиток умов попиту на внутрішньому ринку, включаючи поступове підвищення обсягу платоспроможного попиту за рахунок встановлення обґрунтованих рівнів мінімальної та середньої заробітної плати, що гарантують ефективне розширене відтворення робочої сили.

3. Розвиток конкурентоспроможних галузей та виробництв. Виходячи з кон’юнктури світового і внутрішніх ринків та наявності факторних умов виробництва, до пріоритетних галузей і виробництв, які можуть досить швидко підняти конкурентоспроможність своєї продукції в Україні, можна віднести добувну промисловість; окремі галузі сільського господарства; окремі види продукції харчової промисловості; тютюнову промисловість; виробництво алкогольних напоїв; окремі, порівняно менш складні виробництва в хімічній промисловості; виробництво важких транспортних літаків; окремі виробництва в суднобудуванні; виробництво окремих видів зброї та військової техніки; окремі наукомісткі високотехнологічні виробництва (зварювальної апаратури, порошкової металургії та ін.); надання окремих видів послуг (транспортних, оздоровчого туризму, інжинірингових послуг, послуг у галузі освіти) і т.п.

4. Здійснення радикальної мікроекономічної реструктуризації, включаючи створення умов, які б спонукали підприємства до перебудови своєї внутрішньої структури, виходячи з принципів наукового менеджменту та маркетингу.

Таким чином, конкурентоспроможність – це комплексна категорія, яка визначається системою показників, і її переваги остаточно реалізуються через торгівлю, але базис конкурентних переваг створюється на всіх ланках суспільного виробництва.

14.2. Система статистичних показників для оцінювання конкурентоспроможності національної економіки

 

Одиничні показники. Одним із показників конкурентоспроможності країни може бути валовий внутрішній продукт в розрахунку на душу населення в еквіваленті дол. США порівняно з іншими країнами або щодо країни з найвищим рівнем цього показника (табл. 14.1).

Таблиця 14.1

Відносний рівень валового внутрішнього продукту на душу населення за країнами в 1998 році (щодо Австрії, показники якої взято ЗА 100 %)

Країна ВВП на душу населення в еквіваленті дол. США без коригування на паритет купівельної спроможності, %
Данія  
Франція  
Німеччина  
Люксембург  
Польща  
Болгарія  
Росія  
Україна  

Отже, валовий внутрішній продукт на душу населення України становить, наприклад, лише 3 % аналогічного показника австрійського жителя [1]. Це відстань, яка відділяє добробут жителів України від добробуту середнього європейця.

Наступним показником, здатним характеризувати конкурентоспроможність країни, може бути часовий еквівалент доходу, який передбачає порівняльний аналіз ціни і доходу (або заробітної плати). Часовий еквівалент доходу показує, скільки годин і хвилин робочого часу повинен витратити середній працівник країни для того, щоб купити споживчий товар зі споживчого кошика основних товарів і послуг. Часовий еквівалент розраховується за формулою:

.

Наприклад, у середньому на одного працівника в економіці України в 1999 році відпрацьовано 135 год., або 8100 хв. (135 · 60) [2]. Середня ціна за 1 л молока в роздрібній мережі дорівнювала 1 грн 02 коп., або 102 коп., звідки:

Якщо провести порівняльний аналіз часового еквівалента заробітної плати за країнами, то, наприклад, у 1997 році в Австрії на молоко (1 л) витрачалось 4 хв, на хліб (100 г) –– 3 хв, картоплю (1 кг) –– 2 хв, а в Україні за цей самий період було відповідно 58, 40, 25 хв. У динаміці ці показники в Україні далі погіршились, зрісши в 1999 році для молока до 79 хв, для хліба –– до 66 хв, для картоплі –– до 70 хв.

Цей аналіз вказує на низьку продуктивність праці в Україні порівняно з європейськими країнами, що означає, як наслідок, низький рівень реальної заробітної плати, а також значні цінові диспропорції в Україні в термінах частки доходу, необхідної для придбання навіть основних продовольчих товарів.

Соціальні індикатори рівня життя населення. У статистичній практиці Держкомстат України застосовує нові методи та інструменти для характеристики національного добробуту, стабільності й конкурентоспроможності. Із цією метою Держкомстатом України з 1996 року проводяться розрахунки соціальних показників рівня життя населення. Головна частина показників міститься в базі даних міждержавного обміну інформацією, який виконується на єдиній методологічній основі. Зі значної кількості показників, що містяться в методологічних матеріалах щодо статистичного вивчення рівня життя населення, до числа пріоритетних віднесено індикатори, які відповідають таким умовам:

· формування проводиться на базі наявних інформаційних ресурсів і статистичної бази;

· відповідають вимогам міжнародних стандартів та рекомендацій;

· дають змогу отримати необхідні відомості без додаткових фінансових витрат;

· мають інтегрований характер та розраховуються за єдиним методологічним підходом.

Джералами інформації слугують система національних рахунків, дані статистики праці, демографічної статистики, щорічного вибіркового обстеження “Економічна активність населення України”, матеріали вибіркового обстеження домашніх господарств, статистики цін, натурально-вартісні баланси сільськогосподарських продуктів, нормативні акти та ін.

Наведена далі система показників рівня життя населення, що містить десять груп, має визначені поняття, методику розрахунків і джерела інформації [9].

1. Макроекономічні показники

Валовий внутрішній продукт у розрахунку на душу населення

Реальні наявні доходи домашніх господарств

Витрати на кінцеве споживання домашніх господарств

Фактичне кінцеве споживання домашніх господарств

Фонд оплати праці

Середньомісячна заробітна плата

Індекс номінальної заробітної плати

Індекс реальної заробітної плати

Індекс споживчих цін

2. Демографічні показники

Постійне населення

Очікувана тривалість життя при народженні

Природний приріст (скорочення)

Вікові коефіцієнти народжуваності

Загальний коефіцієнт народжуваності

Коефіцієнт смертності немовлят

Дитяча смертність

Материнська смертність

3. Охорона здоров’я та безпеки

Умови праці

Викиди шкідливих речовин в атмосферне повітря

4. Освіта

Рівень освіти населення

5. Зайнятість населення

Трудові ресурси

Економічно активне населення

Рівень економічної активності населення

Рівень зайнятості

6. Показники матеріальної забезпеченості населення

Розмір та динаміка межі малозабезпеченості

Грошові доходи та сукупні ресурси домашніх господарств (наявні та реальні)

7. Рівень та структура особистого споживання

Динаміка та структура споживчих витрат домашніх господарств

Коефіцієнт Джині, коефіцієнт концентрації доходів (витрат) населення

Квінтильний коефіцієнт диференціації доходів (витрат)

Середньодушове споживання основних продуктів харчування

8. Житлові умови населення

Забезпеченість населення житлом (загальна площа у розрахунку на одного мешканця)

9. Показники пенсійного забезпечення населення

Чисельність пенсіонерів

Суми призначених пенсій

Середній розмір призначених місячних пенсій за віком

Мінімальний розмір пенсії за віком

10. Показники соціальної напруги

Коефіцієнт злочинності

Дебіторська заборгованість

Кредиторська заборгованість

Рівень безробіття

 

 

Але система соціальних індикаторів рівня життя населення постійно вдосконалюється і не має єдиного узагальнювального показника.

14.3. Методичні засади утворення інтегрального показника та інтерпретація результатів

 

У статистичних дослідженнях групування первинних даних є основним прийомом розв’язання завдань класифікації об’єктів. Традиційно ці завдання виконуються так. Із багатьох ознак, які описують об’єкт, добирається одна, найбільш інформативна з погляду дослідника, і проводиться групування даних відповідно до значень цієї ознаки. Якщо потрібно провести класифікацію за кількома ознаками, і ранжованими між собою за ступенем значущості, то спочатку здійснюється класифікація за першою ознакою, потім кожний із отриманих класів розбивається на підкласи за другою ознакою і т. д. Аналогічно будується більшість комбінаційних статистичних групувань.

У тих випадках, коли немає можливості впорядкувати класифікаційні ознаки, застосовується найбільш простий метод багатовимірного групування — утворення інтегрального показника (індексу), який функціонально залежить від первинних показників, а надалі здійснюється класифікація об’єктів за цим інтегральним показником.

Завдання класифікації країн можна виконати також методами кластерного аналізу. Різниця між схемами розв’язання завдань із класифікації за цим методом здебільшого визначається тим, що розуміється під поняттями “схожість” або “подібність” та “ступінь подібності” об’єктів.

Наприклад, класифікація країн за рівнем життя населення в 1998 році проводилася за різними алгоритмами кластерного аналізу, але найкращими в змістовному плані були результати, отримані авторами [5] при розбитті 20 країн (Росія, Австралія, Австрія, Азербайджан, Вірменія, Білорусь, Бельгія, Болгарія, Великобританія, Угорщина, Німеччина, Греція, Грузія, Данія, Ірландія, Іспанія, Італія, Казахстан, Канада, Киргизія) на чотири кластери (табл. 14.2).

Як видно з даних табл. 14.2, країни першого кластера, для яких рівень життя є найвищим, характеризуються і найвищими рівнями споживання фруктів і ягід, споживання м’яса і м’ясопродуктів, ВВП на душу населення, часткою витрат на охорону здоров’я в загальному обсязі ВВП і, відповідно, найнижчим рівнем смертності та споживання хлібопродуктів.

Таблиця 14.2

Date: 2015-07-22; view: 482; Нарушение авторских прав; Помощь в написании работы --> СЮДА...



mydocx.ru - 2015-2024 year. (0.006 sec.) Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав - Пожаловаться на публикацию