Попереднє судове засідання. Завершення підготовчого провадження

Із метою з'ясування можливості врегулювання спору до судо­вого розгляду справи або забезпечення всебічного та об'єк­тивного вирішення справи протягом розумного строку адмі­ністративним судом проводиться попереднє судове засідання (ст. 111 КАС України).

Враховуючи специфічність назви частини стадії підготовки справи до судового — попереднє судове засідання, цілком ви­правданим, на нашу думку, є визнання, що таке засідання не­обхідне для того, аби з'ясувати готовність справи до розгляду та необхідність такого розгляду. Тому мета попереднього су­дового засідання, крім визначеної у КАС України, процесуаль­но закріпити дії сторін щодо розпорядження предмета спору, здійснені при підготовці справи до судового розгляду, визна­чити обставини, які мають значення для справи, а також до­статність доказів по справі'.

Оскільки, як було визначено у попередньому параграфі, по­переднє судове засідання входить до складу стадії підготовки адміністративної справи до судового розгляду, то відповідно строк проведення такого судового засідання входить у загаль­ний двомісячний термін розгляду та вирішення публічно-пра­вового спору по суті (ч. 1 ст. 122 КАС України).

КАС України не встановлює вимог до процедури проведен­ня попереднього судового засідання. Керуючись аналогією за­кону, при проведенні попереднього судового засідання можуть бути застосовані правила розгляду справи у судовому за­сіданні. Однак, на переконання деяких авторів", зустріч судді з обома сторонами може мати менш формальний характер, тоб­то без фіксації технічними засобами, у вигляді звичайного спілкування, без дотримання якоїсь наперед визначеної схеми. Це має сприяти вільному обміну думками між сторонами і суддею щодо можливостей примирення чи інших способів припинення спору щодо формування доказової бази тощо.

Попереднє судове засідання проводиться суддею, який здійснює підготовку справи до судового розгляду, за участю сторін та інших осіб, які беруть участь у справі (ч. 2 ст. 111 КАС України).

Для врегулювання спору суд:

— з'ясовує, чи не відмовляється позивач від адміністративно­го позову;

— з'ясовує, чи не визнає відповідач адміністративний позов;

— роз'яснює сторонам можливості щодо примирення.

Однак, якщо у зазначеному порядку спір не вдалося врегу­лювати, то суд переходить до вчинення таких процесуальних дій (ч. 4 ст. III КАС України):

1) уточнює позовні вимоги та заперечення відповідача проти адміністративного позову;

2) з'ясовує питання про склад осіб, які братимуть участь у справі;

3) визначає факти, які необхідно встановити для вирішення спору і які з них визнаються сторонами, а які належить до­казувати;

4) з'ясовує, якими доказами сторони можуть обґрунтовувати свої доводи чи заперечення, та встановлює строки для їх надання;

5) вчиняє інші дії, необхідні для підготовки справи до судово­го розгляду.

За заявою однієї зі сторін про неможливість прибуття до суду попереднє судове засідання може бути відкладено, якщо причини неприбуття будуть визнані судом поважними.

За результатами проведення підготовчого провадження у підсумку адміністративний суд, який здійснював підготовку адміністративної справи до судового розгляду, постановляє одну із таких ухвал (ст. 121 КАС України):

— про залишення позовної заяви без розгляду;

— про зупинення провадження у справі;

— про закриття провадження у справі;

закінчення підготовчого провадження і призначення

справи до судового розгляду.

Залишення позовної заяви без розгляду

Згідно із ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду у таких випадках:

1) позовну заяву подано особою, яка не має адміністративної процесуальної дієздатності;

2) позовну заяву від імені позивача подано особою, яка не має повноважень на ведення справи;

3) у провадженні цього або іншого адміністративного суду є адміністративна справа про спір: І) між тими самими сто­ронами, II) про той самий предмет і III) на тих самих під­ставах;

4) позивач повторно не прибув у судове засідання без поваж­них причин або без повідомлення ним про причини непри­буття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд спра­ви за його відсутності;

5) надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви;

6) особа, яка має адміністративну процесуальну дієздатність і за захистом прав, свобод чи інтересів якої у випадках, вста­новлених законом, звернувся орган або інша особа, запере­чує проти адміністративного позову і від неї надійшла від­повідна заява;

7) провадження в адміністративній справі було відкрито за по­зовною заявою, яка не відповідає вимогам ст. 106 КАС Ук­раїни, і позивач не усунув цих недоліків у строк, встанов­лений судом;

8) позивач до закінчення судового розгляду залишив судове засідання без поважних причин і не звернувся до суду із заявою про судовий розгляд за його відсутності.

Про залишення позовної заяви без розгляду суд поста­новляє ухвалу, яка може бути оскаржена. Разом із тим, особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення під­став з яких заява була залишена без розгляду, має право звер­нутися до адміністративного суду в загальному порядку.

1) смерті або оголошення в установленому законом порядку померлою особи, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво, а також ліквідації органу, злиття, приєднання, поділу, перетворення юридичної особи, які були стороною у справі,—до вста­новлення правонаступника;

2) необхідності призначення або заміни законного представни­ка сторони чи третьої особи — до вступу у справу законно­го представника;

3) неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адмі­ністративного, цивільного, господарського чи кримінально­го судочинства, — до набрання законної сили судовим рі­шенням в іншій справі;

4) звернення обох сторін з клопотанням про надання їм часу для примирення — до закінчення строку, про який сторони заявили у клопотанні.

Поряд із обов'язковими підставами зупинення провадження у справі ч. 2 ст. 156 КАС України передбачено факультативні підстави такого зупинення. Такими підставами є:

1) захворювання особи, яка бере участь у справі, підтвердже­ною медичною довідкою, шо перешкоджає прибуттю до суду, якщо її особиста участь буде визнана судом обов'яз­ковою, — до її одужання;

2) знаходження особи, яка бере участь у справі, у відрядженні, якщо її особиста участь буде визнана судом обов'язко­вою, — до повернення з відрядження;

3) призначення судом експертизи — до одержання її резуль­татів;

4. наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сто­рони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, — до терміну, встановленого судом.

Про зупинення провадження у справі суд постановляє ухва­лу, яка може бути оскаржена.

Date: 2015-07-22; view: 488; Нарушение авторских прав