Полезное:
Как сделать разговор полезным и приятным
Как сделать объемную звезду своими руками
Как сделать то, что делать не хочется?
Как сделать погремушку
Как сделать так чтобы женщины сами знакомились с вами
Как сделать идею коммерческой
Как сделать хорошую растяжку ног?
Как сделать наш разум здоровым?
Как сделать, чтобы люди обманывали меньше
Вопрос 4. Как сделать так, чтобы вас уважали и ценили?
Как сделать лучше себе и другим людям
Как сделать свидание интересным?
Категории:
АрхитектураАстрономияБиологияГеографияГеологияИнформатикаИскусствоИсторияКулинарияКультураМаркетингМатематикаМедицинаМенеджментОхрана трудаПравоПроизводствоПсихологияРелигияСоциологияСпортТехникаФизикаФилософияХимияЭкологияЭкономикаЭлектроника
|
Научный спиритуализм в действии
Прежде всего давайте обратимся к высказываниям доктора Джилл Тартер, исполняющей обязанности директора проекта "Феникс". С некоторой долей высокомерия доктор заявила: "Мы напрасно обращались к священникам" с вопросами о том, где же в прошлом лежат источники нашей мудрости (имеются в виду инопланетные формы жизни). Теперь придется спрашивать у инженеров и ученых, смогут ли они добыть поддающиеся проверке, конкретные сзидетельства". В одном из своих заявлений доктор Тартер описала предпринимаемые SETI усилия как "усилия веры". Отметьте для себя пренебрежительное отношение доктора Тартер к библейскому объяснению возникновения жизни во Вселенной. Затем, по контрасту, она обращает наше внимание на возможности радиотелескопов, якобы способных "подслушать" переговоры межзвездных цивилизаций, и определяет этот путь как "усиление веры". Другими словами, эта сотрудница исследовательского отдела SETI не желает верить в библейские эдикты о происхождении жизни, но зато все свои надежды возлагает на микроволновые передачи, идущие от неопознанных внеземных источников. Следующее замечание, показавшееся мне интересным, исходило от профессора Лео Спринкла, бывшего профессора Вайомингскогоуниверситета. Твердо убежденный в реальности событий с похищением людей пришельцами и являющийся научным консультантом Исследовательской организации по небесным феноменам, Спринкл обследовал под гипнозом десятки людей, уверявших, что они побывали на борту НЛО. Профессор Спринкл заключает: "Мои предположения сводятся к тому, что они (обитатели НЛО) представляют собой нечто большее, чем физический феномен. Это паранормальный или духовный феномен". Здесь мы сталкиваемся с попыткой опытного психолога отставить в сторону научную логику и подменить ее оккультными объяснениями. "Доказательства", выдвигаемые Спринклом по поводу происхождения НЛО, базируются на весьма сомнительной практике регрессивной гипнотерапии. Этот ученый муж ставит во главу угла слепую веру в информацию, полученную от людей, уверяющих, что они вступали в контакты с пришельцами, и притом полученную в тот момент, когда они находились в состоянии транса! Теперь давайте рассмотрим другое показательное суждение, высказанное в свое время доктором Дж. Алленом Хайнеком, который до самой смерти являлся одним из крупнейших в мире специалистов по НЛО. Хайнек как-то сказал: "Я подозреваю, что какая-то очень развитая цивилизация может знать о связи между сознанием и материей нечто такое, что нам не известно" Здесь мы опять видим, как выдающийся ученый предлагает метафизический подход к проблеме HЛO. Хайнек выдвигает два предположения. Во-первых, он приходит к выводу, что любая другая существующая в космосе цивилизация должна быть более развитой, чем наша. Следовательно, любые контакты, на которые они идут с нами, ставят нас в подчиненное положение по отношению к их высшему разуму. Во-вторых, Хайнек явно выступает сторонником концепции о существовании связи между разумом и материей. Это оккультная теория, стремящаяся замаскировать деятельность демонов в царстве инопланетян и представить ее как некий естественный, но необъяснимый феномен, и человек не должен опасаться его исследовать. В конечном счете Хайнек отказался от теории "гайки и болта" то есть гипотезы, по которой НЛО являются космическими кораблями, пилотируемыми пришельцами, весьма развитыми в технологическом отношении. В 1976 году он заявил: "Слишком многое говорит против этой теории. Мне представляется смехотворным, что такие суперинтеллектуалы проделывают столь длительный путь, чтобы вытворять сравнительно глупые вещи вроде остановки автомобилей, забора проб земли и пугания людей". После тридцати лет серьезного изучения проблемы НЛО Хайнек остановился на другой теории, утверждающей, что НЛО приходят к нам из другого измерения или параллельной действительности. Однако, насколько мне известно, Хайнек никогда не отвергал возможности существования развитой цивилизации где-либо в просторах нашей Вселенной; он просто вынужден был признать, как ученый-эмпирик, что лично он никогда не встречал конкретных свидетельств существования этих якобы высокоразвитых пришельцев.
Date: 2015-07-11; view: 336; Нарушение авторских прав |