Полезное:
Как сделать разговор полезным и приятным
Как сделать объемную звезду своими руками
Как сделать то, что делать не хочется?
Как сделать погремушку
Как сделать так чтобы женщины сами знакомились с вами
Как сделать идею коммерческой
Как сделать хорошую растяжку ног?
Как сделать наш разум здоровым?
Как сделать, чтобы люди обманывали меньше
Вопрос 4. Как сделать так, чтобы вас уважали и ценили?
Как сделать лучше себе и другим людям
Как сделать свидание интересным?
Категории:
АрхитектураАстрономияБиологияГеографияГеологияИнформатикаИскусствоИсторияКулинарияКультураМаркетингМатематикаМедицинаМенеджментОхрана трудаПравоПроизводствоПсихологияРелигияСоциологияСпортТехникаФизикаФилософияХимияЭкологияЭкономикаЭлектроника
|
Тема 15. Производство в суде второй инстанции
Вопросы: 1. Порядок обжалования приговоров и определений суда, не вступивших в законную силу. 2. Апелляционное производство. 3. Сущность и задачи кассации. 4. Пределы рассмотрения дела в кассационной инстанции. 5. Кассационные основания. 6. Дополнительные материалы в кассационном производстве. 7. Определения, выносимые кассационной инстанцией.
Литература: 1. *Уголовно-процессуальное право Российской Федерации.: Учебник / Под ред. проф. Ю.К. Якимовича. СПб: Изд-вл «Юридический центр. Пресс». 2007. 2. *Лупинская П.А. Уголовно-процессуальное право: Учебник. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Юристъ, 2005. 3. Коптева А.Н. Доказывание по уголовным делам в вышестоящем суде. Иркутск, 1990. 4. Потеружа И.И. Роль суда второй инстанции в укреплении законности. Минск, 1980. 5. Проверка законности и обоснованности приговоров. Киев, 1991. 6. Сидорова Н.В. Возникновение и становление апелляции в уголовном процессе дореволюционной России // Проблемы теории и практики уголовного процесса, прокурорского надзора и правоохранительной деятельности в свете нового российского законодательства: Материалы научно-практической конференции (Томск, ТГУ, 29-31 января 2004 г.) / Под ред. М.К. Свиридова. Томск: Изд-во НТЛ, 2004. 7. Якимович Ю.К. Проверка приговоров и иных судебных решений по уголовным делам судом второй и надзорной инстанции. Учебное пособие. Томск, 2005. Контрольные задания:
Задание 1 Мировой судья Д. рассмотрела уголовное дело по обвинению К. в умышленном причинении легкого вреда здоровью Е., признав К. виновным, назначила наказание в виде штрафа в размере 70 минимальных размеров оплаты труда и возмещения морального вреда в размере 5000 рублей. Е. не согласился с вынесенным приговором и обжаловал его в районный суд. Что такое апелляционная инстанция? Кто имеет право обжаловать приговор в суд апелляционной инстанции? Каков порядок апелляционного обжалования и порядок производства в суде апелляционной инстанции?
Задание 2 Б. был осужден за превышение должностных полномочий к трем годам лишения свободы. Через месяц после провозглашения приговора представитель потерпевшего Ю. подал в районный суд кассационную жалобу и ходатайство о восстановлении пропущенного срока обжалования приговора. Мотивировал Ю. свое ходатайство тем, что у него более двух недель ушло на изучение протокола судебного заседания (уголовное дело 234 страницы). Как должен поступить судья? Какие сроки установлены для кассационного и апелляционного обжалования приговоров суда и как они исчисляются? Каков порядок восстановления пропущенного срока? Какие обстоятельства при этом учитываются?
Задание 3 Будучи осужденным за ряд разбойных нападений к длительному сроку лишения свободы, Г. приговор суда не обжаловал. Однако с жалобой на приговор в вышестоящий суд обратилась мать Г. В жалобе она писала, что ее сын являлся второстепенным участником преступлений, а наказание ему назначено несоразмерно суровое. Как следует поступить с жалобой матери? Кто вправе обжаловать приговор в кассационном и в апелляционном порядке? В какой суд приносятся жалобы и представления и где они рассматриваются? Что означают законность, обоснованность и справедливость приговора? Приведите примеры незаконного, или необоснованного, или несправедливого приговора.
Задание 4 Б. и М. осуждены за грабеж. Б. подал кассационную жалобу на суровость назначенного наказания. Узнав об этом, М. представил в суд возражения на жалобу Б. По его мнению, приговор суда справедлив и оба они «получили по заслугам». Должны ли быть приняты судом возражения М.? В каком объеме будет рассматривать дело по жалобе Б. суд кассационной инстанции? Как поступить суду кассационной инстанции, если при рассмотрении будет установлено, что приговор необоснован в отношении Б.? На каких принципах основывается апелляционное и кассационное производство в России? Что общего и какие различия имеются между этими судебными инстанциями?
Задание 5 Ж. осужден за умышленное убийство двух лиц из корыстных побуждений. Какую жалобу может подать Ж. и в какой судебный орган при несогласии с приговором? Каковы требования, предъявляемые к её содержанию? Чем апелляционная жалоба отличается от кассационного представления? Назовите судебные органы, где рассматриваются дела в порядке апелляционного, кассационного и надзорного производства. Определите назначение и особенности названных производств. Рассмотрите возможные варианты: какой суд может быть судом кассационной инстанции для предложенной в задаче фабулы?
Задание 6 Мировым судьей Д. был признан виновным в причинении легких телесных повреждений несовершеннолетней Р. Д. подал апелляционную жалобу на приговор мирового судьи. В жалобе Д. просил приговор отменить, так как он осужден незаконно. Обвинение основано исключительно на показаниях потерпевшей. Районный судья оставил приговор мирового судьи без изменения, а жалобу – без удовлетворения. Д. был не согласен с таким решением. Может ли обжаловаться приговор апелляционной инстанции? Если да, то в какой суд и в каком порядке? Являются ли изложенные в апелляционной жалобе обстоятельства основанием для отмены приговора? Какие решения о дальнейшем движении дела может принять апелляционная инстанция при отмене приговора? По каким основаниям может быть отменен приговор апелляционной инстанции в порядке кассационного производства?
Задание 7 А. был осужден за хулиганство к двум годам лишения свободы. В кассационной жалобе А. утверждал, что и при производстве предварительного расследования, и при судебном разбирательстве были допущены нарушения уголовно-процессуального законодательства, что привело к незаконному его осуждению. 1. Предварительное расследование было проведено в форме дознания, хотя он и заявлял ходатайство о передаче дела следователю СК РФ, т.к. потерпевшим является работник ГИБДД. 2. И при дознании, и в суде ему было отказано в удовлетворении ходатайства о допросе в качестве свидетеля гражданки С. Ее показания подтвердили бы, что он не мог совершить преступление. 3. Он, А., еврей по национальности. Однако ему было отказано в возможности воспользоваться услугами переводчика Р. 4. Во время судебного разбирательства он просил суд предоставить возможность подробнее ознакомиться с материалами дознания, но суд отказал в этом. 5. Судебное заседание велось предвзято. Председательствующий прерывал его, не давал возможности задавать вопросы свидетелям. 6. При дознании не проведен осмотр места происшествия. В кассационной жалобе А. просил отменить приговор и прекратить дело. Как должен поступить суд, рассматривающий дело в кассационном порядке? Каковы пределы рассмотрения дела судом кассационной инстанции? Что является основанием для отмены или изменения приговора в кассационной инстанции? Какие нарушения уголовно-процессуального закона могут повлечь изменение или отмену приговора? Какое решение может принять кассационная инстанция по жалобе А.?
Задание 8 М. и Т. вернулись из гостей поздно вечером. На звонки дверь квартиры долго не открывали. Затем дверь квартиры открыла их двоюродная сестра 14-летняя К. Она была взволнована, на ней был надет только халат. На вопрос: «Что случилось?» К. ответила, что в ванной находится незнакомый обнаженный мужчина. М. и Т. вошли в ванную и обнаружили там сильно пьяного, ранее знакомого несовершеннолетнего Н., который действительно был обнажен и пытался надеть трусы. По заявлению М. в отношении Н. было возбуждено уголовное дело и после производства предварительного расследования передано в районный суд. В суде К. изменила свои показания: она по собственному желанию хотела вступить с Н. в близкие отношения, но у него ничего не получалось и полового акта между ними не было. Н. же она оговорила, т.к. ей было стыдно перед сестрами. Из материалов дела следует, что спермы на трусах К. и Н., на полотенцах, других вещах не обнаружено. Кроме того, оказалось, что Н. страдает венерическим заболеванием, а у К. такого заболевания не обнаружено. Суд вынес оправдательный приговор за отсутствием в действиях Н. состава преступления. Областной суд, рассматривавший дело в кассационном порядке, приговор суда отменил и направил дело на новое судебное рассмотрение, поскольку судом первой инстанции не исследован вопрос об ответственности Н. за вступление в половую связь с лицом, не достигшим половой зрелости. При новом рассмотрении районный суд вновь вынес оправдательный приговор, который вновь был обжалован прокурором в кассационном порядке. Каков порядок кассационного обжалования повторного приговора районного суда? Имеются ли особенности обжалования оправдательного приговора? Как следует поступить суду кассационной инстанции при повторной отмене приговора суда?
Задание 9 В кассационной жалобе защитник осужденного В. просил приговор суда отменить, поскольку дело рассмотрено, по его мнению, незаконным составом суда: преступление совершено в Асиновском районе, а дело рассматривал суд Первомайского района Томской области. Обоснованы ли доводы защитника? Как следует поступить суду, рассматривающему дело в кассационном порядке? Какие нарушения уголовного и уголовно-процессуального законов влекут отмену приговора и направление дела в суд первой инстанции на новое судебное разбирательство?
Задание 10 Рассмотрение уголовного дела по обвинению Турова Н.Г. продолжалось в областном суде более месяца. 10 марта был вынесен обвинительный приговор, а 11 марта судья, рассматривавший уголовное дело, ушел в отпуск и уехал из г. Томска, не подписав протокол судебного заседания. Туров Н.Г. и его защитник не имели возможности ознакомиться с протоколом судебного заседания в срок, отведенный для подачи кассационной жалобы, и не подали ее своевременно. 10 апреля судья вышел из отпуска и в тот же день подписал протокол судебного заседания. Ознакомившись с ним, осужденный и его защитник подали заявления на протокол, поскольку показания ряда свидетелей были отражены в нем неверно. Будет ли причина пропуска срока на подачу кассационной жалобы признана уважительной? Кто будет рассматривать замечания на протокол? Могут ли участники обжаловать кому-либо решение об отклонении замечаний? Могут ли участники процесса в подтверждение правильности своих замечаний ссылаться на сделанную ими аудиозапись хода судебного разбирательства? А на свои письменные заметки? Date: 2015-07-10; view: 2121; Нарушение авторских прав |