Главная Случайная страница


Полезное:

Как сделать разговор полезным и приятным Как сделать объемную звезду своими руками Как сделать то, что делать не хочется? Как сделать погремушку Как сделать неотразимый комплимент Как сделать так чтобы женщины сами знакомились с вами Как сделать идею коммерческой Как сделать хорошую растяжку ног? Как сделать наш разум здоровым? Как сделать, чтобы люди обманывали меньше Вопрос 4. Как сделать так, чтобы вас уважали и ценили? Как сделать лучше себе и другим людям Как сделать свидание интересным?

Категории:

АрхитектураАстрономияБиологияГеографияГеологияИнформатикаИскусствоИсторияКулинарияКультураМаркетингМатематикаМедицинаМенеджментОхрана трудаПравоПроизводствоПсихологияРелигияСоциологияСпортТехникаФизикаФилософияХимияЭкологияЭкономикаЭлектроника






Частота встречаемости предполагаемых факторов риска (F) в анамнезе выборочной группы численностью 120 больных болезнью А. Выборка





г) данные не позволяют сделать даже ориентировочных выводов о при­надлежности F3 и F4 к факторам риска

032. Результаты 5-летнего наблюдения за выборочной группой здоровых лиц, подверженных действию предполагаемого фактора риска F1 болезни А. Выборка репрезентативна:

ЈUU челоьск |___________________I_________,_________р_________

б) не доказано, что F1 является фактором риска, потому что в исследова­нии отсутствовала контрольная группа

033. Частота встречаемости предполагаемого фактора риска F1 в анамнезе двух выборочных групп: больных болезнью Д (опыт) и больных другими болезнями (контроль):

JJlbHbiC д^1 Mlvifi wvjjiv-jn....... t__________________________________________________________

б) представленная информация не позволяет судить о репрезентативности

данных

034. Частота встречаемости предполагаемых факторов риска F1 и F2 в анам­незе двух выборочных групп: больных болезнью К (опыт) и больных другими болезнями (контроль). Выборки репрезентативны:

в) вывод о том, что F2 является фактором риска болезни К, ориентировоч­ный

г) для окончательных выводов необходимо проведение когортного иссле­дования

035. Рандомизированные клинические испытания предназначены для оценки:

а) эффективности лекарственных средств и иммунобиологических препа­ратов

в) безопасности лекарственных средств и иммунобиологических препаратов

г) валидности диагностических и скрининговых тестов

036. Иммунобиологические и лекарственные препараты разрешаются к при­менению после проведения клинических испытаний:

в) 3 фазы

037. Основополагающими факторами для определения числа участников клинического рандомизированного испытания являются:

б) структура исследования

г) установленный заранее порог статистической значимости обнаружения эффекта

038. Формирование выборки основано на критериях:

а) включения

в) исключения

039. Способы рандомизации:

а) подбрасывание монеты

в) использование таблицы случайных чисел

040. Двойное слепое клиническое испытание предполагает, что:



б) пациент не знает свою принадлежность к основной или контрольной группе и врач не знает принадлежность пациента к основной или кон­трольной группе

041. Для определения валидности диагностического теста следует использовать:

а) чувствительность

б) специфичность

г) прогностическую ценность положительного результата

042. При выборе теста для организации скрининга следует учитывать:

а) чувствительность теста

б) специфичность теста

г) стоимость теста

д) приемлемость исследования с помощью данного теста для обследуемо­го лица

043. Наиболее достоверным вариантом исследования для выявления и оцен­ки факторов риска считают:

а) метаанализ когортных исследований

044. Наиболее достоверным вариантом исследования для оценки эффектив­ности диагностических тестов считают:

а) метаанализ перекрестных экспериментальных исследований (сравнение с «золотым стандартом»)

045. Наиболее достоверным вариантом исследования для выбора адекватных методов лечения считают:

а) метаанализ рандомизированных контролируемых испытаний

046. Наиболее достоверным вариантом исследования для выбора наиболее эффективных способов профилактики считают:

а) метаанализ экспериментальных исследований

047. Концепция доказательной медицины в области профилактики болезней предусматривает:

г) планирование и организацию профилактических мероприятий на осно­ве научных данных, полученных в эпидемиологических исследованиях

048. Наиболее достоверную доказательную информацию содержат:

в) журналы вторичной информации

г) клинические рекомендации (стандарты ведения больных)

д) систематические обзоры

049. Обобщение результатов отдельных исследований в систематических об­зорах предполагает:

а) включение результатов исследований, в которых малая численность вы­борки не позволяет получать достоверные результаты

в) включение результатов исследований независимо от полученных ре­зультатов

г) установление критериев качества отбора опубликованных работ

050. Систематический обзор включает следующие основные этапы:

б) определение основной цели обзора и способов оценки результатов

в) систематический информационный поиск

г) суммирование количественной информации и доказательств с исполь­зованием подходящих статистических методов

д) интерпретация результатов

051. Систематический обзор - это структурированный процесс, включающий:

а) правильно сформулированный вопрос

б) полноценный и профессиональный поиск информации

в) несмещенный (безошибочный) процесс отбора публикаций и извлече­ние фактических данных из них

г) критическую оценку данных

д) синтез данных

052. Укажите основные особенности систематических обзоров:

а) в систематических обзорах собираются, критически оцениваются и обобщаются результаты первичных исследований по определенной теме или проблеме

б) при подготовке систематических обзоров используются подходы, уменьшающие возможность систематических и случайных ошибок



в) систематические обзоры - это аналитико-синтетические статьи; к ним относятся также экономические анализы, клинические рекомендации, анализы алгоритмов принятия клинических решений

г) систематические обзоры помогают врачам быть в курсе современной ин­формации, несмотря на огромное количество медицинских публикаций

д) систематические обзоры могут помочь обосновать клинические реше­ния результатами исследований, хотя сами по себе они не позволяют принимать решения и не заменяют клинического опыта

053. Доказательная медицина (evidence-based medicine) -это:

а) раздел медицины, основанный на доказательствах, предполагающий по­иск, сравнение, обобщение и широкое распространение полученных до­казательств для использования в интересах больных

в) новый подход, направление или технология сбора, анализа, обобщения и интерпретации научной информации

д) объединение индивидуального клинического опыта врача с наилучши­ми доступными независимыми клиническими доказательствами из сис­тематизированных исследований

054. Понятие «клиническая эпидемиология» означает:

а) использование эпидемиологического метода для изучения различного рода клинических явлений и научного обоснования врачебных решений в клинической медицине

д) разработка и применение таких методов клинического наблюдения, ко­торые позволяют получать достоверные выводы, исключая возможные систематические ошибки

055. Укажите правильные определения достоверности представляемой ин­формации:

а) высокая достоверность - информация основана на результатах несколь­ких независимых клинических испытаний (КИ) с совпадением результа­тов, обобщенных в систематических обзорах

б) умеренная достоверность - информация основана на результатах по меньшей мере нескольких независимых, близких по целям КИ

в) ограниченная достоверность - информация основана на результатах од­ного КИ

г) строгие научные доказательства отсутствуют (КИ не проводились) - не­кое утверждение основано на мнении экспертов






Date: 2015-07-01; view: 3024; Нарушение авторских прав

mydocx.ru - 2015-2019 year. (0.007 sec.) Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав - Пожаловаться на публикацию