Полезное:
Как сделать разговор полезным и приятным
Как сделать объемную звезду своими руками
Как сделать то, что делать не хочется?
Как сделать погремушку
Как сделать так чтобы женщины сами знакомились с вами
Как сделать идею коммерческой
Как сделать хорошую растяжку ног?
Как сделать наш разум здоровым?
Как сделать, чтобы люди обманывали меньше
Вопрос 4. Как сделать так, чтобы вас уважали и ценили?
Как сделать лучше себе и другим людям
Как сделать свидание интересным?
Категории:
АрхитектураАстрономияБиологияГеографияГеологияИнформатикаИскусствоИсторияКулинарияКультураМаркетингМатематикаМедицинаМенеджментОхрана трудаПравоПроизводствоПсихологияРелигияСоциологияСпортТехникаФизикаФилософияХимияЭкологияЭкономикаЭлектроника
Оценка уровня выполнения отчета по практике
|
|
По итогам практики аттестуются студенты, выполнившие программу практики и представившие индивидуальные отчеты по практике. Формой итогового контроля прохождения практики или ее этапа является зачет с оценкой. Зачет проводится в форме защиты письменных отчетов, составленных в соответствии с требованиями программы практики, на основании утвержденного задания на практику, с учетом содержания дневника прохождения практики и отзыва руководителя практики от предприятия.
Защита отчетов по практике проводится перед комиссией, назначаемой заведующим кафедрой, в присутствии руководителя практики от ПНИПУ. Результаты зачета оформляются зачетной ведомостью, подписанной всеми членами комиссии и заведующим кафедрой.
Оценка преддипломной практики проводится по следующим критериям:
1. Полнота выполнения предложенного задания.
2. Качественный и количественный состав проведенного анализа.
3. Полнота и обоснованность сделанных выводов.
4. Количественный состав выявленных факторов для решения задач, поставленных в дипломном проекте.
5. Ответы на вопросы при защите отчета.
В табл.1 и табл.2 представлены критерии, учитываемые при формировании оценки прохождения преддипломной практики
Таблица 1. Критерии, учитываемые при формировании оценки защиты результатов преддипломной практики
| Критерии оценки | Оценка уровня выполнения отчета | |||
| «Отлично» | «Хорошо» | «Удовлетв.» | «Неудовл.» | |
| 1. Полнота выполнения задания. | Выполнено полностью. | Выполнено на 80%. | Выполнено на 60%. | Выполнено на 40%. |
| 2. Качественный и количественный состав. | Качество хорошее, количество полное. | Количество полное, несколько ошибок, которые студент может сразу исправить. | Количество показателей не полное, или много ошибок в расчетах. | Количество показателей не полное и много ошибок. |
| 3. Полнота и обоснованность выводов. | Выводы по всем разделам и показателям. | Выводы все, отсутствие логических связей или выводы сделаны логично, но не по всем показателям. | Выводы не по всем показателям, отсутствует логическая связь между показателями. | Выводов нет. |
| 4. Количественный состав выявленных факторов. | От 6 до 4 непосредственно относятся к будущей научно-исследовательской или учебной работе студента. | До 3 непосредственно относятся к будущей научно- исследовательской или учебной работе студента. | До 3 не все относятся к будущей научно- исследовательской или учебной работе студента. | Не выявлено, или факторы не относятся к будущей научно- исследовательской или учебной работе студента. |
| 5. Ответы на вопросы при защите отчета. | Ответы полные, точные, на все вопросы. | Ответы точные не менее, чем на 80 % вопросов. | Ответы не точные, студент не может ответить на половину вопросов. | Ответы не точные, студент затрудняется ответить на все вопросы. |
Таблица 4. Методика формирования комплексной оценки отчета по преддипломной практике
| Оценка выставляется | Оценка комиссии |
| «Отлично» | По всем критериям «отлично», или не более одной оценки критерия «хорошо». |
| «Хорошо» | По всем критериям оценки «хорошо» и «отлично», или не более одной оценки на «удовлетворительно». |
| «Удовлетв.» | По всем критериям оценки положительные, или не более одной оценки «неудовлетворительно». |
| «Неудовл.» | Получено по критериям более одной неудовлетворительной оценки. |
ПРИЛОЖЕНИЕ 1
МИНОБРНАУКИ РОССИИ
Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение
высшего профессионального образования
Date: 2015-07-01; view: 629; Нарушение авторских прав