![]() Полезное:
Как сделать разговор полезным и приятным
Как сделать объемную звезду своими руками
Как сделать то, что делать не хочется?
Как сделать погремушку
Как сделать так чтобы женщины сами знакомились с вами
Как сделать идею коммерческой
Как сделать хорошую растяжку ног?
Как сделать наш разум здоровым?
Как сделать, чтобы люди обманывали меньше
Вопрос 4. Как сделать так, чтобы вас уважали и ценили?
Как сделать лучше себе и другим людям
Как сделать свидание интересным?
![]() Категории:
АрхитектураАстрономияБиологияГеографияГеологияИнформатикаИскусствоИсторияКулинарияКультураМаркетингМатематикаМедицинаМенеджментОхрана трудаПравоПроизводствоПсихологияРелигияСоциологияСпортТехникаФизикаФилософияХимияЭкологияЭкономикаЭлектроника
![]() |
Организация выполнения, порядок представления и защиты выпускной квалификационной работы
Выполнение бакалаврской работы включает следующие этапы: Первый этап – выбор, уточнение и утверждение темы исследования. Кафедра ГМУиП предлагает студенту перечень примерных тем выпускных квалификационных работ (Приложение А). Перечень ежегодно корректируется. Тема должна носить проблемный характер и быть актуальной в теоретическом и (или) в практическом плане, социально и профессионально значимой. Тему бакалаврской работы целесообразно выбирать с таким расчетом, чтобы, с одной стороны, наиболее полно использовать документы и материалы, полученные в ходе преддипломной практики, с другой стороны, использовать обобщенный практический и теоретический материал исследования на конкретном направлении практики государственного и муниципального управления. Студент пишет заявление на имя заведующего кафедрой об утверждении темы ВКР, назначении научного руководителя и рецензента (Приложение Б). Второй этап – составление программы исследования и его проведения. Программа исследования включает в себя: формулировку целей и задач, определение проблемы исследования и, возможно, выдвижение гипотезы, указание на объект, предмет исследования, его процедуру и методы исследования, эмпирическую базу исследования и проведение (при необходимости) экспериментальной работы. Третий этап – составление плана (содержания), представляющего собой логическую схему исследования. План определяет структуру работы, последовательность изложения материала, соразмерность частей. План служит основой деления работы на главы и параграфы, выполняет роль путеводителя на всем протяжении исследования (Приложение К). Четвертый этап – составление библиографического спискаисточников. Особенностью написания работы по данному направлению является большое число материалов, полученных в сети Интернет. Изучение литературы по теме целесообразно осуществлять в следующей последовательности: нормативно-правовые акты, монографии, учебники и учебные пособия, статистические сборники, публикации в периодической печати, интернет-ресурсы. Пятый этап – написание текста бакалаврской работы с соблюдением всех требований, предъявляемых к работам подобного рода. Подписанная студентом законченная бакалаврская работа, вместе с одним экземпляром раздаточного материала (Приложение М), представляется научному руководителю за две недели до защиты. После ознакомления с окончательным вариантом текста, руководитель составляет письменный отзыв, в котором содержится характеристика уровня теоретических знаний и практических навыков студента, которые он показал при выполнении работы, а также реальное значение исследования, его положительные стороны и основные недостатки. Отзыв завершается рекомендацией работы к защите на заседании ГАК, оценкой работы (положительной или неудовлетворительной) и целесообразностью присвоения студенту-выпускнику соответствующей квалификации (Приложение Е). Полностью готовая ВКР, подписанная научным руководителем, направляется на рецензирование. К рецензированию могут привлекаться профессорско-преподавательский состав высших образовательных учреждений, специалисты предприятий и организаций системы государственного и муниципального управления. Список рецензентов утверждается на заседании кафедры ГМУиП. В рецензии должна быть подтверждена актуальность темы ВКР работы, изложен взгляд рецензента на основное содержание работы, отмечены достоинства и недостатки. Рецензент должен обратить внимание на логику изложения материала, практическую значимость результатов и возможность их использовать в конкретных производственных условиях, научный характер и новизну идей. В заключение рецензент дает оценку ВКР: «отлично», «хорошо», «удовлетворительно» или «неудовлетворительно». Рецензия должна быть заверена подписью рецензента и печатью организации, специалистом которой является рецензент (Приложение Ж). С содержанием рецензии студент знакомится до защиты бакалаврской работы. Составление аннотации (Приложение З). Аннотация (от лат. aппotatio – замечание) – краткая характеристика содержания произведения или рукописи, информирующая о содержании первичного текста. Аннотация раскрывает тему бакалаврской работы, ее автора и научного руководителя, исследовательские цель и задачи, дает самое общее представление о содержании работы. В ней обязательно указывается число страниц и использованных источников. Основные правила по составлению аннотации: - композиция аннотации должна быть внутренне логична и может отличаться от композиции аннотируемого документа; - отбор сведений для аннотации, их формирование и расположение зависят от содержания и характера аннотируемого произведения, назначения аннотации и потребителя, на которого она рассчитана; - язык аннотации должен быть литературным, лаконичным, простым и ясным, без длинных и сложных предложений. Сброшюрованная бакалаврская работа, вместе с отзывом научного руководителя, рецензией, аннотацией и одним комплектом раздаточного материала, передается заведующему кафедрой ГМУиП. На основании этих материалов заведующий кафедрой решает вопрос о допуске студента к защите бакалаврской работы, делая об этом соответствующую запись на титульном листе работы. В случае, если заведующий кафедрой не считает возможным допустить студента к защите работу, этот вопрос рассматривается на заседании кафедры ГМУиП с участием научного руководителя и студента. Бакалаврская работа вместе с отзывом научного руководителя и рецензией направляется в ГАК для защиты. Списки студентов, допущенных к защите ВКР, утверждаются приказом ректора и представляются в ГАК до начала ее работы. Процедура защиты бакалаврской работы включает: - объявление секретарем ГАК темы работы, фамилии, имени, отчества студента, научного руководителя и рецензента; - зачтение секретарем ГАК основных характеристик отзыва научного руководителя и представленной рецензии на бакалаврскую работу; - устное выступление с сообщением студента (не более 10-12 минут), в котором должны содержаться обоснование выбора темы, ее актуальность, краткая характеристика содержания работы, основные результаты решения исследовательских задач, выводы и предложения по ней; - вопросы по работе членов аттестационной комиссии и присутствующих; - ответы студента на вопросы; - письменный отзыв научного руководителя; - выступление рецензента или зачтение им предоставленной им рецензии; - ответы студента на замечания рецензента; - дополнительные вопросы членов комиссии и присутствующих и ответы на них студента; - объявление об окончании защиты; - обсуждение итогов и оценки работы. При обсуждении итогов защиты бакалаврской работы присутствуют только члены ГАК. Решение о выставлении оценок принимается большинством голосов, после чего подписываются протоколы заседаний комиссии и выставляются оценки в зачетные книжки студентов. При оценке бакалаврской работы члены комиссии должны учитывать качество работы, ее теоретическую и практическую значимость, новизну исследуемых вопросов и постановку проблем, а также форму и содержательную часть (качество) сообщения, умение студента ориентироваться в научной проблематике по избранной теме и вопросах с ней связанных, умение достаточно аргументировано отвечать на вопросы членов комиссии и присутствующих на защите. Результаты защиты ВКР определяются оценками «отлично», «хорошо», «удовлетворительно», «неудовлетворительно» и объявляются в тот же день после оформления в установленном порядке протоколов заседаний ГАК. Оценка за бакалаврскую работу может быть снижена в том случае, если в работе: - отсутствуют ссылки на первоисточники или список литературы не соответствует источникам, упоминаемым в тексте работы; - работа выполнена небрежно, отсутствует культура оформления, нечеткое форматирование, неверно оформлена библиография; - в работе есть опечатки, орфографические и пунктуационные ошибки; - отсутствуют логические переходы от одной части работы к другой; - работа сдана на рецензирование не вовремя; - презентация работы не соответствует требованиям. После подписания документов председатель ГАК приглашает всех студентов в аудиторию и объявляет результаты защиты. В конце учебного года бакалаврские работы по акту сдаются в архив университета.
Date: 2015-07-01; view: 256; Нарушение авторских прав |