Перспективы

Сегодняшний кризис на Украине представляет собой в первую очередь проявление конфликта между Россией и США. В основе этого конфликта лежит, с одной стороны, стремление Вашингтона сохранить собственное глобальное доминирование и существующий миропорядок, на котором оно покоится, а с другой стороны, оппозиция Москвы этому стремлению и нацеленность России на создание подлинно многополярного мира.

Все это происходит на фоне глобального экономического кризиса, который, если следовать теории мир-системного анализа, является завершающим для капиталистической экономики и представляет собой длительную «фазу перехода» к новой мир-системе. В 1999 году Иммануил Валлерстайн, рассуждая об этих, на тот момент только начинающихся процессах, писал: «Мы можем думать об этом долгом переходе как о громадной политической битве между двумя крупными лагерями: лагерем тех, кто хочет удержать привилегии существующей неравноправной системы, хотя и в других формах, возможно, совсем в других формах, и лагерем тех, кто хотел бы видеть создание новой исторической системы, которая будет гораздо более демократической и более справедливой. Однако мы не можем ожидать, чтобы члены первого лагеря представляли себя в том облике, который я использовал, чтобы описать их. Они будут утверждать, что они модернизаторы, новые демократы, защитники свободы и сторонники прогресса. Они могут даже заявить, что они революционеры. Ключ не в ораторстве, но в действительной реальности того, что предлагается»[18].

Если обратится к тому, что было изложено выше, то нетрудно заметить ясное предвидение Валлерстайном ставших очевидными сегодня процессов. США предлагают Германии, как впрочем и другим странам Запада, присоединиться к ним в деле сохранения существующей системы, оперируя при этом аргументами из сферы общечеловеческих ценностей и обвиняя противников существующего миропорядка в грубом нарушении международно-правовых и моральных норм. При этом сам Вашингтон в своем стремлении сохранить мировое господство и реализовать «новый американский век» не останавливается перед тем, чтобы принести в жертву судьбы целых стран и сотни тысяч жизней людей, их населяющих, а в выборе между ценностными принципами и интересами для американской политики очевиден приоритет только и именно интересов.

Сегодня и Евросоюз все уверенней встает на этот путь, что в ходе украинского кризиса нашло многообразные проявления: от грубого нарушения собственным же решением установленных условий подписания Соглашения об ассоциации с Украиной[19] до старательного игнорирования откровенных проявлений неонацизма в подчиненных официальному Киеву силовых структурах и разжигания межнациональной ненависти в украинских СМИ. В случае, если Берлин примет окончательное решение в пользу «трансатлантического варианта», данный вектор развития как европейской, так и собственно германской внешней политики получит окончательное закрепление.

Для политиков в германской столице «трансатлантический вариант» выглядит сегодня, возможно, не столько наиболее привлекательным, сколько наименее проблемным выбором, поскольку позволяет Германии избежать серьезных конфликтов со своими партнерами. Не только с США, но и с опасающимися возвышения Берлина европейцами, для которых Вашингтон действительно может выступить эффективным арбитром в поиске общего компромисса.

Но новое объединение Запада вокруг США и его однозначная нацеленность на сохранение существующего статус-кво практически неизбежно вызовет сплочение незападных стран и создаст риск новой поляризации мира по образцу холодной войны, но с дальнейшими непредсказуемыми последствиями. И определенные признаки таких тенденций уже есть: так в октябре 2014 года вице-премьер Госсовета КНР Ван Ян, заявил, что в условиях форсирования Западом цветных революций и Россия, и Китай должны сконцентрироваться на продвижении взаимовыгодного стратегического сотрудничества и таким образом дать достойный ответ Западу[20].

Таким образом, для Германии выбор в пользу «трансатлантического варианта» может означать потери, значительно превышающие текущие выгоды от существующего мирового порядка. Но и для всего остального мира выбор Германии может иметь решающее значение, поскольку сегодня именно от Берлина сегодня во многом зависит, смогут ли США сплотить Запад для консервации американского господства,и в каком направлении двинется мировая политика. Поэтому вопрос «Куда идет Германия?» не только не теряет актуальности, но и выдвигается на первый план уже мировой политики, приобретая новое измерение. И для самой Германии, и для России, и для всего мира.

[1] Speech by Federal President Joachim Gauck to mark the Day of German Unity Stuttgart, 3 October 2013. http://www.bundespraesident.de/SharedDocs/Downloads/DE/Reden/2013/10/131003-Tag-Deutsche-Einheit-englische-Uebersetzung.pdf

[2] Роль Германии в мире: заметки об ответственности, нормах и альянсах. Речь Федерального президента Йоахима Гаука по случаю открытия Мюнхенской конференции по вопросам политики безопасности 31 января 2014 г. в Мюнхене. http://www.bundespraesident.de/SharedDocs/Downloads/DE/Reden/2014/01/140131-Muenchner-Sicherheitskonferenz-Russisch.pdf

[3] Rede von Außenminister Frank-Walter Steinmeier anlässlich der 50. Münchner Sicherheitskonferenz. 01.02.2014. Auswärtiges Amt. http://www.auswaertiges-amt.de/sid_0EEB43D1066AE45F2A36CDB5B6145357/DE/Infoservice/Presse/Reden/2014/140201-BM_MüSiKo.html

[4] Rede der Bundesministerin der Verteidigung, Dr. Ursula von der Leyen, anlässlich der 50. Münchner Sicherheitskonferenz München, 31. Januar 2014. http://www.nato.diplo.de/contentblob/4123416/Daten/3885836/redevdleyensiko2014.pdf

[5] Шульце П.В. Германо-российские отношения как фактор восточной политики ЕС. РИСИ, 31.03.2014. http://www.riss.ru/analitika/2939-52776086

[6]Подробнее об этих процессах: Guerot U., Leonard M. The new German question: how Europe can get the Germany it needs. European Council on Foreign Relations, April 2011. http://www.ecfr.eu/publications/summary/the_new_german_question_how_europe_can_get_the_germany_it_needs

[7] Там же. P.4.

[8] Speck U. Macht gestalten. Optionen deutscher Außenpolitik. Internationale Politik 1, Januar/ Februar 2012, S. 88-96. https://zeitschrift-ip.dgap.org/de/ip-die-zeitschrift/archiv/jahrgang-2012/januar-februar/macht-gestalten

[9] Kleine-Brockhoff T., Maull H.W. Der überforderte Hegemon. Ziele und Grenzen deutscher Macht. Internationale Politik 6, November/Dezember 2011, S. 50-61. https://zeitschrift-ip.dgap.org/de/ip-die-zeitschrift/archiv/jahrgang-2011/november-dezember/der-überforderte-hegemon#footnote14_6g9amt8

[10] Там же.

[11] New Power - New Responsibility. Elements of a German foreign and security policy for a changing world. Stiftung Wissenschaft und Politik - Deutsches Institut für Internationale Politik und Sicherheit, The German Marshall Fund of the United States, 2013. http://www.swp-berlin.org/fileadmin/contents/products/projekt_papiere/GermanForeignSecurityPolicy_SWP_GMF_2013.pdf

[12] Gathmann F. und Schmitz G. P. Sehnsucht nach Amerika. Der Spiegel 7/2014. S. 34. http://www.spiegel.de/spiegel/print/d-124956821.html

[13] Ursula von der Leyen: «...dann ist die Nato tot». Die Zeit, 21.08.2014. http://www.zeit.de/2014/35/von-der-leyen-nato-waffenlieferungen

[14] Запрос фракций ХДС/ХСС и СвДП. Поддержка верховенства права и гражданского общества в России с помощью сотрудничества. Германский Бундестаг 17-го созыва, Документ 17/11327, 06.11.2012. Перевод с немецкого языка. http://www.austausch.org/fileadmin/user_upload/pdf/2012.11.09.-Russland_Antrag_1711327_russ.-BT_Beschluss.pdf

[15] См.: Шульце П.В. Германо-российские отношения как фактор восточной политики ЕС. РИСИ, 31.03.2014. http://www.riss.ru/analitika/2939-52776086

[16] Интервью Министра иностранных дел России С.В. Лаврова агентству ИТАР-ТАСС 10 сентября 2014 года. МИД России, 11.09.2014. http://mid.ru/brp_4.nsf/newsline/896378B46E9F894644257D50002515D4

[17] "Unser Interesse ist es nicht, Russland dauerhaft zu isolieren". Außenminister Frank-Walter Steinmeier im Interview mit den Lübecker Nachrichten, 21.09.2014. Auswärtiges Amt. http://www.auswaertiges-amt.de/DE/Infoservice/Presse/Interviews/2014/140921-BM_Luebecker_N.html

[18] Валлерстайн И. Глобализация или переходный период? "Экономические стратегии", 2000 №2, стр. 14-26. http://www.inesnet.ru/magazine/mag_archive/free/2000_02/vallerstain.htm

[19] 3209th Council meeting Foreign Affairs, Press Release. 17438/12, Brussels, 10 December 2012. http://www.consilium.europa.eu/uedocs/cms_Data/docs/pressdata/EN/foraff/134152.pdf

[20] Вице-премьер Китая: Пекин выступает против западных санкций в отношении России. ТАСС, 11.10.2014. http://itar-tass.com/mezhdunarodnaya-panorama/1501301