Демографическая ситуация в Ивановской области

В связи с некоторым улучшением экономической ситуации в об­ласти в 1999—2001 гг. был достигнут некоторый прогресс по демогра­фическим показателям. Небольшие положительные изменения в эконо­мике и уровне жизни оказались достаточными для того, чтобы погасить вторую волну ухудшения демографических показателей, возникших после финансового кризиса 1998 г. (первая, основная волна пришлась на период с начала 90-х по 1994 г.)

Вместе с тем в области острой продолжает оставаться проблема бедности. Численность населения с доходами ниже прожиточного ми­нимума составила: в 1996 г. - 31,9 %, 1997 г. - 27,0 %, 1998 г. - 30,6 %, 1999 г. - 64,1 %, 2000 г. - 76,2 %, 2001 г. - 81,6 %[3].

1. Естественная убыль населения

Численность населения области имеет устойчивую тенденцию к сокращению, начиная с 1989 г. В послевоенный период наивысший по­казатель численности населения был 1312,7 тыс. чел. (начало 1970 г.). Имевшее место в 70-е и 80-е гг. снижение числа жителей области было незначительным - около 13 тыс. человек за 20 лет. Обвал произошел в 90-е гг. Главные причины - социально-экономического плана, связан­ные с разрушительными реформами.

На 1 января 1990 г. численность наличного населения области со­ставила 1298,1 тыс. человек. За вторую половину 90-х гг. пик естест­венной убыли пришелся на 1999 г. (-16807 чел.). Вместе с тем в 2001 г. естественная убыль сократилась (-15074) за счет большего числа рож­денных детей и меньшего числа умерших. Позитивные изменения в демографической ситуации, отмечаемые в нашей области и по России в целом, являются следствием, как начавшегося экономического оздоров­ления общества, так и структурных процессов в составе населения.

По состоянию на 1 января 2002 г. в области постоянно проживало 1191,2 тыс. чел., а на 1 января 2003 г. - 1176,3 тыс. человек, что на 14,9 тыс. человек меньше.

Причиной сокращения численности населения является негатив­ные тенденции в процессе естественного воспроизводства. Если в 1988 г. число умерших превысило число родившихся в 1,03 раза, то в 2000 г. - уже в 2,87 раза, а в 2001 г. - в 2,7 раза. В 2000 г. по сравнению с 1999 г. на 7,6 % увеличилась рождаемость, смертность населения ос­талась на том же уровне, естественная убыль составила - 13,2 в расчете на 1000 человек населения, а в 2001 г. - 12,6. Ивановская область на­ходится в пятерке самых неблагополучных регионов России по уровню естественной убыли населения. Миграционный приток, которым харак­теризуется механическое движение в области, не может компенсировать столь высокую убыль населения. Даже в «пиковом» 1994 г., когда ми­грационный прирост составил 7,8 тыс. человек, он не компенсировал естественную убыль. В 2000 г. миграционный прирост сократил естест­венные потери лишь на 15 %.

Естественная убыль характерна почти для всей территории об­ласти. За 1989—2002 гг. численность населения выросла только в Ива­новском районе (на 5,9 %). В остальных городах и районах области пе­репись зафиксировала уменьшение численности населения.

2. Соотношение численности городского и сельского населения

На 1 января 2002 г. 982,9 тыс. человек (82,5 %) проживало в го­родских поселениях и 208,3 тыс. человек(17,5 %) - в сельской местно­сти. По предварительным итогам переписи-2002 в городах проживает 82,7 % населения области. При этом преобладающая часть городского населения области (62 %) проживает в городах с численностью 50 тыс. человек и более.

В г. Иванове на момент переписи-2002 проживало 432,2 тыс. че­ловек (37,6 % всего населения области или 45,5 % городского населения области), в г. Кинешме - 95,0, в г. Шуе 62,5, в г. Вичуге и г. Фурмано­ве - по 40,9, в г. Тейкове - 36,7 тыс. человек.

За пятилетие (1996—2000 гг.) население области уменьшилось более чем на 3 %. Темпы снижения сельского населения более высокие и составляют 4 %, в то время как городского - 2,8 %

3. Соотношение численности мужчин и женщин

Женское население области составляет 55,1 %, в том числе жен-шины фертильного (детородного) возраста - 26,2 %. Общее число жен­ского населения уменьшилось за 2001 г. на 3,1 % (-21425 чел.), в городе - на 2,8 %, на селе - на 4,6 %.

Изменения наблюдаются и в соотношении числа мужчин и жен­щин. На момент переписи-2002 численность женщин в области превы­сила численность мужского населения на 118,1 тыс. чел., т.е. на 1000 мужчин приходится 1229 женщин (в 1989 г. -1232).

4. Изменения возрастного состава населения

Изменения в естественном и механическом движении населения привели к изменениям в возрастном составе населения. Наибольшие темпы сокращения численности за период 1989—2000 гг. отмечены по населению моложе трудоспособного возраста (на 27,0 %), что, безус­ловно, явилось следствием редкого сокращения рождаемости. Числен­ность трудоспособного населения сократилась за указанный период не­значительно - всего на 1,1%. Это можно объяснить тем, что в эту воз­растную группу продолжает входить поколение, родившееся в те годы, когда еще не наблюдалось столь резкого снижения рождаемости, а так­же миграционным притоком, основу которого (около 70 %) составляют лица в трудоспособном возрасте. Численность населения старше трудо­способного возраста уменьшилась на 2,4 %.

5. Национальный состав населения

По данным переписи 1989 г. русские составляли 96,3 % населе­ния области, украинцы - 0,8 %, татары - 0,5 %, чуваши, мордва - по 0,3 %, белорусы, узбеки - по 0,2 %.

6. Рождаемость

В 2000 г. в области родилось 8592 младенца, что на 485 детей больше, чем в 1999 г., в 2001 г. - 9149, в 2002 г. - 9638. Это, безусловно, положительная тенденция. Рождаемость в 2002 г. составила 8,1 %о (2001 г. - 7,6, 2000 г. - 7,1, 1999 г. - 6,6), что значительно ниже россий­ского показателя (9,1). За последние 10 лет рождаемость в области со­кратилась почти в 2 раза. Но за счет некоторого роста рождаемости в последние годы наша область по этому показателю вышла из пятерки регионов России с самыми низкими коэффициентами рождаемости.

В 2000 г. суммарный коэффициент рождаемости (среднее число детей, рожденных женщиной в течение всего репродуктивного периода) в целом по области составил 1,0006, в том числе для городского населе­ния - 0,975, сельского - 1,163, что ниже показателя 1998 г., но выше показателя 1999 г. Для нормального воспроизводства населения этот показатель должен быть не ниже 2,15.

Почти половина младенцев (42,2 %) рождена женщинами в воз­расте 20—24 года, 28,3 % детей появились на свет у матерей 25—29 лет. Средний возраст матери при рождении ребенка в 2000 г. составил 25,65 лет. Все реже женщины решаются на рождение третьего ребенка и более. В структуре очередности рождений почти 70 % - первенцы, поч­ти каждый четвертый малыш появился на свет вторым ребенком у мамы и лишь 7 % - третьи и далее по очередности.

7. Заболеваемость и смертность

Медико-демографическая ситуация в Ивановской области остает­ся острой, что отражает неблагоприятные последствия социально-экономических реформ, проводимых в России в 90-е гг.

В области наблюдается рост заболеваемости по социально-значимым болезням: онкологическим (391,1 на 100 тыс. населения в 2000 г. по сравнению с 381,9 в 1999 г.), психическим (соответственно 65,8 и 57,2), туберкулезу (соответственно 97,6 и 72,7). Высокая заболе­ваемость венерическими болезнями, особенно сифилисом (соответст­венно 198,2 и 213,8). При этом заболеваемость в области выше средне­российского показателя по онкологическим заболеваниям (по России в 1999 г. - 303,3), по заболеванию сифилисом (по России в 1999 г. -186,7).

Уровень общей заболеваемости населения области имел тенден­цию к росту: по заболеваниям системы кровообращения - на 3,5 %, по болезням органов дыхания - на 2%, по патологии костно-мышечной системы - на 6 %, по болезням крови и кроветворных органов - на 5 %, новообразованиям - на 10 %. В течение года в государственные и муни­ципальные учреждения здравоохранения за психиатрической помощью обратилось 3,8 % населения области. Заболеваемость алкогольными психозами возросла на 30 %. В области продолжала ухудшаться эпиде­миологическая ситуация по туберкулезу: после незначительной стаби­лизации в 1998—1999 гг. заболеваемость туберкулезом выросла на 20 % (с учетом учреждений УИН - на 34 %).

В геометрической прогрессии увеличивается число наркоманов (в 3,6 раза) и распространение ВИЧ-инфекции. Если в 1991—1999 гг. в области было выявлено 44 ВИЧ-инфицированных, то в 2000 г. - уже 354 человека. При этом 93% из них - лица в возрасте 15—29 лет.

8. Продолжительность жизни

Следствием высокого уровня смертности населения области яв­ляется сохранение показателя ожидаемой продолжительности жизни на уровне около 63 лет для всего населения (63,4 года в 1999 г. и 62,7 года в 2000 г.), в том числе для мужчин - около 56 лет (соответственно 56,7 и 55,5), для женщин - 71 год (соответственно 71,1 и 71,3), что ниже сред­них показателей по России. За период 1989—1990 гг. этот показатель снизился для всего населения на 6,6, для мужчин - на 8,1, женщин - на 3,1 года.

9. Брачность и разводимость

Не наблюдается особых позитивных сдвигов и в развитии брачно-семейных отношений. По сравнению с 1999 г. в 2000 г. уровень брачности повысился очень незначительно - лишь на 7 %. Количество заключенных браков в расчете на 1000 населения составило в 2000 г. 5,5 (6721 браков), а разводов - 3,6 (4397 разводов), а в 2002 г. - соответст­венно - 6,1 (7273) и 4,9 (5827). Как и раньше, основная часть браков заключается лицами в возрасте 18—24 года. Около 75% вступают в брачный союз впервые.

Уровень разводимости за 2000 г. по сравнению с 1999 г. вырос на 31 %. Более половины расторгнутых браков приходится на возраст 25— 39 лет. В расчете на каждую тысячу вновь образованных брачных пар в 2000 г. в области пришлось 654 распавшихся. При этом 29 % разводов приходится на брачные союзы, просуществовавшие менее 5 лет. Ста­бильно высокое число разводов способствует сохранению тенденции увеличения числа неполных семей.

10. Миграции

Масштабы миграционного прироста и его роль в формировании населения страны снижаются. По предварительным итогам переписи-2002 фактические объемы миграции населения выше, чем показатели регистрируемой миграции. Так, зафиксированы жилые помещения, по которым население зарегистрировано, а фактически не проживает, т. к. выехало на постоянное жительство в другие регионы страны и не сня­лось с регистрационного учета в паспортных столах.

В 1994—2000 гг. в области продолжалось снижение миграцион­ного прироста населения. Так, если за январь - сентябрь 2000 г. мигра­ционный прирост составил 1865 чел., то за этот же период 2001 г. - лишь 769 чел. Всего за 2001 г. прибыло 807 человек. По сравнению с 1994 г. интенсивность миграционного обмена уменьшилась в 3,3 раза. В 2000 г. численность населения области пополняли в основном прибыв­шие сюда из-за пределов России (70,6 % миграционного прироста). По-прежнему большая часть миграционного притока со странами бывших республик СССР образуется за счет приезжих из Украины, Казахстана, Узбекистана и Молдовы. Основу миграционных потоков составляют русские.

В миграционном приросте за 2000 г. 9,4 % занимают вынужден­ные переселенцы, в основном размещающиеся в городах. Более полови­ны (56,6 %) вынужденных переселенцев - лица трудоспособного воз­раста, 20,8 % - моложе трудоспособного возраста и 22,6 % - старше трудоспособного возраста.

Всего же на территории области на начало 2001 г. вынужденных мигрантов было размещено 4928 человек. Среди них большинство (93,1 %) прибыли из стран ближнего зарубежья, в основном из Казахстана (1566 человек), Таджикистана (886 человек) и Узбекистана (838 человек). 296 человек прибыло из Чеченской республики.

11. Демографическая нагрузка

На начало 2001 г. коэффициент нагрузки на трудоспособное на­селение (число детей в возрасте 0—15 лет и лиц старше трудоспособно­го возраста (женщин 55 лет, мужчин 60 лет и старше), приходящихся на ] 000 трудоспособного населения) по области составил 700,1, что выше показателя по России (663,6) и по Центральному федеральному округу (698,4). В сельской местности демографическая нагрузка всегда выше, чем в городе (соответственно 787,2 и 682,6).

12. Жизненный потенциал населения

Потери жизненного потенциала учитывают недожитие до потен­циально достижимого возраста, рассчитываются в человеко-годах в расчете на 1000 человек населения.

Анализ потерь жизненного потенциала населения показал, что в Ивановской области этот показатель составил в 1989 г. 137,0, в 1992 г. -192,5, в 1996 г. - 222,9 человеко-лет в расчете на 1000 человек населе­ния, что выше, чем в соседних областях. При этом структура потерь жизненного потенциала в Ивановской области следующая (за январь-сентябрь 2001 г.):

болезни системы кровообращения - 61,63 %,

несчастные случаи, отравления, травмы - 12,71 %,

новообразования -11,14%,

болезни органов дыхания - 5,34 %,

болезни органов пищеварения -2,81 %,

инфекционные болезни -1,26%,

другие -5,11 %.

Таким образом, проведенный анализ показал, что для Ивановской области характерна естественная убыль населения на фоне резкого сокращения рождаемости, повышения смертности, снижения брачности; идет снижение жизненного потенциала населения региона.

Все вышеизложенное свидетельствует о негативных тенденциях в процессах естественного воспроизводства, происходящих в нашей области в последние годы.

13. Направления преодоления демографического кризиса в ре­гионе

Несмотря на сложное экономическое положение и ограниченные бюджетные возможности региона, в области разработаны и реализуются 12 целевых программ социального блока, такие, как: «Старшее поколе­ние», «Молодежь Ивановской области», «Дети - сироты», «Дети - ин­валиды», «Программа содействия занятости населения Ивановской об­ласти», «Программа развития образования Ивановской области» и дру­гие. Трудности реализации целевых программ обусловлены, прежде всего, недостаточным финансированием из бюджетов всех уровней.

Уже в настоящее время есть конкретные перспективы укрепления здоровья детей. Одними из приоритетных направлений в работе адми­нистрации Ивановской области являются вопросы охраны здоровья ма­тери и ребенка. Управлением здравоохранения и областным перина­тальным Центром внедрена система постоянного автоматизированного слежения (мониторинга) за состоянием беременных женщин. Большое внимание уделяется реабилитации детей, страдающих хроническими заболеваниями. Переход на пролонгированное наблюдение за подрост­ками (до возраста 18 лет) в педиатрической службе показал высокую эффективность деятельности подростковых врачей в отделениях орга­низованного детства. Проводится целенаправленная работа по раннему выявлению у женщин онкологической патологии.

Заключение

В последние годы демография заняла заметное место среди дру­гих наук, если не своими достижениями, то актуальностью решаемых проблем и важностью открываемых ею закономерностей. Вопрос о предмете демографии является дискуссионным. Некоторые отождеств­ляют демографию с демографической статистикой, другие - определя­ют широко как науку о народонаселении.

Прикладная демография решает конкретные проблемы отраслей (сфер) народного хозяйства (определение потребности населения в то­варах, размерах жилищ, коммунально-бытовом обслуживании, масшта­бов развития сферы услуг в связи со сложившейся или ожидаемой возрастно-половой, брачной и образовательной структурой населения).

В демографии под смертностью понимают процесс вымирания поколения и рассматривают ее как массовый статистический процесс, складывающийся из множества единичных смертей, наступающих в разных возрастах и. определяющих в своей совокупности порядок вымирания реального или условного поколения.

На 1 января 2002 г. численность населения России составила около 143 954 тыс. человек. По предварительным данным при проведении Всероссийской переписи-2002 учтено 145 537 тыс. человек, что выше прогнозных оценок. С 1993 г. естественная убыль населения находится на стабильно высоком уровне (0,7—0,9 млн. человек в год). За 1992— 2000 гг. численность населения сократилась в 65 из 89 субъектов РФ. Естественный прирост населения в 2000 г. был отмечен лишь в 15 субъектах РФ (в восточной части страны и на Северном Кавказе, в Республике Калмыкия). В 2000 г. превышение числа умерших над числом родившихся составило в целом по стране 958,5 тыс. человек, в 2001 г. - 943,3.

В связи с некоторым улучшением экономической ситуации в об­ласти в 1999—2001 гг. был достигнут некоторый прогресс по демогра­фическим показателям. Небольшие положительные изменения в эконо­мике и уровне жизни оказались достаточными для того, чтобы погасить вторую волну ухудшения демографических показателей, возникших после финансового кризиса 1998 г. (первая, основная волна пришлась на период с начала 90-х по 1994 г.)

Вместе с тем в области острой продолжает оставаться проблема бедности. Численность населения с доходами ниже прожиточного ми­нимума составила: в 1996 г. - 31,9 %, 1997 г. - 27,0 %, 1998 г. - 30,6 %, 1999 г. - 64,1 %, 2000 г. - 76,2 %, 2001 г. - 81,6 %.

Список использованной литературы

1. Аналитическая записка «О демографической ситуации в Ивановской об­ласти в 2000году» // Экономическое обозрение. Выпуск № 3 / Ивановская об­ласть. Комитет государственной статистики. Иваново, 2001.

2. Гусев Н.Ю. Статистика: основы методологии: Учебное пособие. Иваново: Иван.гос.арх.-строит.акад., 1999.

3. Доклад «Социально-экономическое положение Ивановской области в январе 2003 г.» / Облкомстат, Иваново, 2003.

4. Ефимова М.Р., Петрова Е.В., Румянцев В.Н. Общая теория статистики: Учебник. - М.: ИНФРА-М, 2000.

5. Ивановская область в 2001 году: Стат. сборник / Ивановский областной комитет государственной статистики. Иваново, 2002.

6. Информация о медико-демографической ситуации в Ивановской области и деятельности органов исполнительной власти по преодолению негативных тенденций в сфере здравоохранения (материалы отдела координации социаль­ной сферы Администрации Ивановской области).

7. Ионов В. Г. Статистика. Курс лекций. М.: ИНФРА-М, 2003.

8. Общая теория статистики: Статистическая методология в изучении коммерческой деятельности: Учеб. / А.И.Харламов, О.Э.Башина, В.Т.Бабурин и др.; Под ред. А. А. Спирина, О.Э. Башиной. – М.: Финансы и статистика, 2004.

9. Практикум по теории статистики. Учебное пособие/ Под ред. проф. Шмойловой Р. А., М.: «Финансы и статистика».

10. Предварительные итоги Всероссийской переписи населения 2002 года: (Статистический бюллетень). Иваново: Ивановский областной комитет государ­ственной статистики. Иваново, 2003.

11. Статистика: Курс лекций / Л.П Харченко., В. Г Долженкова., В. Г Ионин. и др.; Под ред. В.Г.Ионина. - Новосибирск: Изд-во НГАЭиУ, М.: ИНФРА-М, 2004. - 310 с.

12. Статистика рынка товаров и услуг: Учебник / И. К. Беляевский, Г. Д. Кулагина, А. В.Коротков и др.; Под ред. И. К. Беляевского. - М.: Финансы и статистика, 2002.

13. Экономическая статистика. Учебник/ Под ред. Ю. Н. Иванова. – М.: ИНФРА-М, 2002.

1Общая теория статистики: Статистическая методология в изучении коммерческой деятельности: Учеб. / А.И.Харламов, О.Э.Башина, В.Т.Бабурин и др.; Под ред. А. А. Спирина, О.Э. Башиной. – М.: Финансы и статистика, 2004. С. 216.

[2] Ионов В. Г. Статистика. Курс лекций. М.: ИНФРА-М, 2003. С. 7

[3] Доклад «Социально-экономическое положение Ивановской области в январе 2003 г.» / Облкомстат, Иваново, 2003. С. 186.