Квалификация преступлений и ее значение.

Квалификация преступлений – установление и юридическое закрепление на основе уголовно-процессуальных норм точного соответствия между признаками совершенного общественно-опасного деяния и признаками состава П-я, предусмотренного уголовно-правовой нормой.

Квалификация – это не одномоментный акт, а последовательный логический процесс.

Предпосылками квалификации являются:

1. полное, точное установление фактических обстоятельств дела (осмотр места происшествия);

2. профессиональное изучение этих обстоятельств;

3. определение примерного круга норм, под действие которых может попадать совершенное деяние;

4. сопоставление признаков преступления, названных в диспозициях норм с признаками совершённого деяния;

5. разграничение смежных составов преступлений;

6. построение выводов и закрепление их в процессуальных документах в виде окончательной квалификации:

1) указание пункта, части, статьи Особенной части,

2) указание статьи Общей части, если неоконченное деяние;

Некоторые авторы выделяют всего 3 этапа квалификации:

- дается общая правовая оценка деяния как преступного или непреступного

- собственная квалификация – установление тождества м/у признаками совершенного П-я и признаками конкретного состава П-я, описанного в УЗ

- юридическое закрепление тождества м/у признаками совершенного деяния и признаками состава П-я в официальном документе путем буквенно-цифрового выражения

Квалификация может быть зафиксирована:

1. постановление о привлечении лица, совершившего П-е, в качестве обвиняемого;

2. в обвинительном или оправдательном приговоре;

3. в постановлении о прекращении уголовного дела.

Виды квалификации:

1. официальная квалификация – это квалификация, которая дается специально уполномоченными работниками государственных органов (следователями, прокурорами, судьями);

2. неофициальная квалификация – может осуществляться адвокатами, лицами в жалобах и иными лицами.

Значение квалификации:

1. квалификация по определенной уголовно-правовой норме означает, что в действиях лица есть признак любого П-я, т.е. его противоправность;

2. точная, правильная квалификация свидетельствует о правильном применении закона и назначении лицу справедливого наказания;

3. квалификация влечёт уголовно-правовые последствия: это проявляется в виде исправительного учреждения, виде рецидива, правилах назначения наказания, освобождении от УО, наказания; сроке погашения судимости и т.д.

4. квалификация влияет и на уголовно-процессуальные последствия (форма расследования (дознание или предварительное следствие), сроки, избрание меры пресечения, подсудность);

5. квалификация влияет на данные судебной статистики, а через неё – на выводы криминологов, а через неё – на выводы состояния динамики видов преступлений.

Научные основы квалификации разработали следующие ученые В. Н. Кудрявцев; Куринов В. П.; Б. А. Волков, Малыхин.

При квалификации возможна конкуренция уголовно-правовых норм. Конкуренция – это случаи, когда содеянное подпадает под несколько уголовно-правовых норм, но применению подлежит только одна из них:

1. Конкуренция отличается от совокупности П-й. В обоих случаях в содеянном имеются признаки нескольких норм, но при совокупности совершено несколько П-й и не одна из норм не охватывает содеянное полностью, поэтому необходима квалификация по нескольким статьям. При конкуренции же совершено одно П-е и квалификация его по одной из норм охватывает его полностью.

2. Отличие конкуренции от разграничения смежных составов. Смежные составы обладают несколькими общими для них признаками, но по каким-то другим признакам они различаются, т.е. в одном из смежных составов имеется признак, отсутствующий в другом составе и наоборот. При конкуренции несколько норм содержат признаки совершенного деяния.

Виды конкуренции:

1. конкуренция общей и специальной нормы (напр., ст. 286 – превышение должностных полномочий и ст. 302 – принуждение к даче показаний) – в этом случае применению подлежит специальная норма, т. к. она в большей степени отражает особенность квалификации (частный случай квалификации);

2. конкуренция части и целого (напр., ст. 109 – причинение смерти по неосторожности и ст. 167 ч. 2 – умышленное уничтожение, повлекшие по неосторожности смерть человека или иные тяжкие последствия) – в этом случае применяться будет та норма, которая с наибольшей полнотой охватывает все фактические признаки совершенного деяния, она имеет преимущество перед нормой, предусматривающей лишь часть того, что было совершено виновным.

3. 2 привилегированных состава – выбираем тот, который наиболее привилегированный;

4. Квалифицирующий состав и привилегированный – выбираем привилегированный