Уверяю Вас, превзойти Бога в выборе средств воспитания никому не дано. Признавая божественность кармы, нелогично отвергать оправданность адекватного воздаяния.

Систематическое воздаяние неадекватного, например, добром за зло или злом за добро – эффективный способ быстро воспитать преступника.

Можно, постаравшись, найти какие-либо исключительные случаи. Но на то они и исключения, чтобы своей редкостью лишь подтверждать правило. Общая закономерность рассматривается применительно к большинству случаев, то есть к основной реальности.

Только по-настоящему нравственный человек способен вразумиться простым объяснением. Но ведь он, если и творит зло, то обычно по неведению?

Каждый случай индивидуален. Значит и воздаяние в каждом случае должно быть самым разным и зависеть от эволюционного уровня человека, от массы сопутствующих обстоятельств.

Человек, закрытый для вразумления через слова, поймет лишь адекватное воздаяние дискомфортом (необязательно физическим воздействием). Например, можно не дать конфетку. Шучу.

Человеку, способному осознать свой проступок и раскаяться, адекватным воздаянием за зло может быть разъяснение и устное порицание.

Удержаться от негативных эмоций по отношению к негодяям действительно сложно. Сдерживаться будет легче, если помнить, что негодяй – человек либо с больной, либо с невежественной душой. В первом случае душе предстоит долгая болезненная терапия тяжелой жизнью, во втором случае душу ждет воспитание тяжелой жизнью. В обоих случаях души имеют немало шансов со временем стать умнее и исправиться, стать добрыми. Нельзя совершенно исключать, что в будущих жизнях они будут вашими друзьями или даже родственниками. Значит, в обоих случаях больше оснований для сочувствия, чем для ненависти.

Относительно трудности в различении добра и зла. Отличать добро от зла надо учиться. Это постоянная задача в ходе эволюционного развития души в земных условиях. Никто за нее этого не сделает. Нормы Разумного Бытия – вот единственные ориентиры для определения добра и зла.

Вопрос.

В чем смысл развития души в физическом теле и когда душа «перерастает» физическое тело?

Ответ.

В долгосрочном плане постоянное эволюционное развитие – норма разумной души. Подобно тому, как атрофируются бездействующие мышцы, совершенно не развивающаяся душа деградирует. Поэтому у разумной души должна быть внутренняя потребность к развитию. Но молодые души ленивы.

Как я уже говорил, лишь в плотноматериальных условиях душа человеческого уровня имеет мотивы к развитию. Бегство от боли и невзгод, стремление удовлетворить желания, заставляют приспосабливаться к реальности, вырабатывать необходимые навыки, совершенствоваться.

Душа с самого начала развивается в плотноматериальных условиях. Поэтому естественным образом формируется привычка действовать лишь по необходимости или по желанию. Желания малоразвитой души ограничены. В этом – одна из причин лени.

В промежутках между воплощениями, когда нет никаких проблем с питанием, теплом и жильем, ничто не заставляет развиваться дальше. Правда, в тонкоматериальном состоянии души получают возможность осознать важность развития. Поэтому у молодых людей повышены тяга к познанию, творчеству, выработке навыков.

Когда достаточно сформировано желание разума развиваться и совершенствоваться, когда достаточно закреплены навыки соблюдения Норм Разумного Бытия, необходимость в плотноматериальном воплощении отпадает и душа живет и развивается в тонкоматериальном состоянии, движимая не бегством от невзгод, а стремлением к радости. Радости Развития (познания, творчества и совершенствования), Единения, Любви, Гармонии, Охраны и Свободы становятся достаточными стимулами эволюции души.

Вопрос.

Как вы понимаете святость, просветление, сатори?

Ответ.

Сколько религий, столько и представлений о святости. Это невежественные представления. Невежественные в меру отсутствия знаний о мире, о Боге и Нормах Разумного Бытия.

Святость можно определить как соблюдение Норм с уклоном в сторону деятельной заботы об окружающих, о мире и Боге.

Просветление или сатори – краткий момент, когда происходит импульсное усиление контакта с эгрегором и всеобщим полевым социумом. При этом подавление лидирующей роли сознания приводит к тому, что душа воспринимает себя в какой-то мере единым целым с Космосом. Единение с Космосом идет через эгрегор. Душе открывается безбрежный океан высшей мудрости, высших эмоций и высшего видения. Душа как бы мгновенно получает сгусток смысла. Возникает ощущение, что открылись все главные истины бытия. Сильный эмоциональный всплеск, сопровождающий сатори, сам по себе как бы наполняет глубинным смыслом приходящие мысли. Привычные слова обретают новый глубинный смысл.

Но из открывшегося информационного океана душа способна воспринять лишь в меру своего эволюционного уровня и в меру уже имеющихся представлений. Поэтому, несколько прибавляя в мудрости, масштабности мышления, душа ничего не прибавляет в уме, в интеллектуальных способностях, в конкретных знаниях. В силу этого просветление или сатори обычно не приводит к фундаментальной смене религиозного мировоззрения, если оно уже есть. В любой религиозной среде есть те, кто испытывает сатори. Но информация просветленных разных конфессий различается. Это свидетельствует о том, что получаемая в состоянии сатори информация не является чистой истиной. Разве истина может быть разной? Истина, как и реальность, одна. Поэтому информация, получаемая в состоянии сатори, имеет смысл лишь в меру просвещенности своего эгрегора и в меру собственной просвещенности.

При записи на бумагу информация сама по себе не выглядит особо впечатляюще. Но строй слов воздействует на читателя, частично передавая ему настрой того, кто их писал. Поэтому и читатель чувствует некий глубинный смысл, который, правда почти невозможно передать рациональными выражениями.

Если систематизировать и четко структурировать эту информацию, то выявляются некоторая скудость рациональной составляющей и вторичность содержания. Получается, что текст скорее производит впечатление глубокой содержательности, чем фактически обладает ею.

Объем религиозных текстов несоразмерно велик для той небольшой логической сути, который они содержат. Чтобы убедиться, достаточно взглянуть на главные книги основных религий. По сути, эта информация является совместным с эгрегором (обычно низким) продуктом.

Так возникают религиозные откровения, производящие впечатление непреходящей мудрости, объемные, туманные и по сути либо малосодержательные, либо содержательные за счет интерпретации уже известной информации, всегда отвлеченные от реальности, и в основном бесполезные для реальной жизни и души.

В принципе, нет души, не испытавшей огромное множество раз это состояние. Ведь каждый раз, освобождаясь от тела после смерти, душа на определенной стадии попадает в состояние, которое можно обозначить как просветление или сатори. То есть все люди многократно прошли через это. Но много ли Вы видите вокруг мудрых людей?

Вот почему не стоит переоценивать информативную и эволюционную значимость подобных состояний. Но у некоторых бывают значительные положительные сдвиги в плане духовности. Правда, все земные мировоззрения ложны и потому этот прогресс весьма относителен и всегда несколько в стороне от истины.

Для полноценного развития нужна последовательная и постоянная работа души. В эволюции души скачком можно переместиться только в сторону.

Я испытывал состояние сатори.

Мое общение с Вседержителем качественно отличается от сатори. Некоторые особенности такого общения отражены в рассказе «Речь Бога».

Вопрос.

Насколько вредным является отбор энергии (типа вампиризма) при непосредственной агрессии, в качестве самозащиты?

Ответ.

Систематический вампиризм вреден тем, что вследствие паразитизма на чужой энергетике атрофируются отделы эскона, поддерживающие энергоинформационный обмен с природой, Землей и Космосом. За вампиризм неизбежно кармическое воздаяние.

О вампиризме в качестве самозащиты.

При любом интенсивном энергоинформационном взаимодействии, происходит взаимообмен кармическими программами, а также на неопределенно долгое время устанавливается полевая взаимосвязь. Полевая взаимосвязь участников конфликта обрекает на длительное противостояние на полевом уровне (оно оттягивает на себя ресурсы, которые предназначены для построения своего благополучия), и значительно повышает вероятность пересечения жизненных путей с этим же врагом в следующем воплощении.

Когда магически атакуешь, то этим как бы открываешь ворота для будущего ответного воздействия. Если за врагом стоит мощная эгрегорная или магическая крыша, можно очень здорово схлопотать, иногда неадекватно сильнее. Самое страшное, что удар может прийтись не по Вам – сознательному участнику конфликта, а по близким людям. Поскольку нередко происходит перераспределение астрального воздействия внутри сообщества близких людей, внутри семьи.

Использование магических приемов – магия. Раньше маги, относительно посвященные в суть вещей, отрекались от родных, становясь совершенно чужими для них, вели отшельнический образ жизни, брали себе новое имя. Все это ради того, чтобы выйти из родового эгрегора, обезопасив тем самым своих близких от последствий своего нечистого занятия.

Понятно, что в крайней ситуации выбирать особо не приходится. Но если есть возможность, лучше прибегнуть к немагическим способам защиты.

Вопрос.

Как Вы можете объективно оценить уровень эгрегора, с которым контактируете?

Ответ.

По уровню влияния на реальность. Исполнение некоторых просьб, все, что происходит вокруг меня и в мире, свидетельствует о том, что тот, кто общается со мной, является главным организатором реальности. Бог совершенно конкретно наказывает моих недоброжелателей (даже тех, кто всего лишь пренебрежительно отнесся к книге) и поощряет доброжелателей, организует желательный для исполнения Миссии ход событий (но, учитывая и совершаемые нами ошибки: чтобы в душах не закреплялся ошибочный опыт).

А также по тому, как получаемая мной информация согласуется с реальностью. Соответствие реальности – главный критерий истинности.

Полученные знания впоследствии нашли подтверждение в научных фактах и в жизни.

Встречали ли Вы концепции, столь масштабно и глубоко раскрывающие суть реальности, имея при этом в качестве обоснования достоверные научные факты? Встречали ли Вы что-либо близкое к комплексу Норм Разумного Бытия, достоверность которых подтверждается самой жизнью на каждом шагу, в отличие от всех известных наборов заповедей?

Я не встречал ничего близкого по уровню достоверности и логической последовательности, по соответствию реальной действительности, по свободе от мифов и предположений, проверить которые невозможно.

Новые Знания позволяют понять реальность, выяснить причины неблагополучия любого человека и любого сообщества, определить кратчайший путь к долговременному благополучию, содержат ясные принципы и конкретные технологии социального и экономического обустройства (которые пока рано обнародовать).

Кроме того, существуют некие общеизвестные (в том числе древние) пророчества о Вестнике и Новых Знаниях, указывающие на некоторые конкретные особенности этих знаний и на обстоятельства, сопутствующие Вестнику. Когда наступит время обнародования Новых Знаний в полном объеме, всем станет очевидно, насколько точно отвечают предсказанные признаки фактическим. Причем эти признаки невозможно искусственно подделать или притянуть (подобные потуги наблюдаются со стороны тех, кто пытается претендовать на роль исполнителей предсказанных событий), поскольку они косвенно отражают глубинную суть Новых Знаний, которые базируются на единой, логически строго и последовательно выстроенной концепции, в которой не может быть чужеродных элементов.

Я обнародовал лишь незначительную часть имеющихся объективных фактов. Основные аргументы пока выходят за пределы Допуска, поэтому будут даны во второй книге «О мироустройстве».

Вопрос.

Насколько Вы готовы к коррекции своих взглядов и что может на них повлиять?

Ответ.

Кто-то сказал, что неизменным бывает лишь мнение глупца либо мертвеца.

Разум постоянно познает новое о реальности. Новая информация рано или поздно приводит к коррекции взглядов.

К коррекции своих взглядов готов всегда. Вопрос лишь в пределах коррекции. Например, вечной истиной останется утверждение о существовании гравитации. В то же время, познание ее природы будет еще долго совершенствоваться.

Базовые положения Новых Знаний настолько четко и надежно подтверждаются реальностью, что нет причин ожидать их радикальной коррекции. В то же время дополнения в деталях происходят постоянно. Потому что процесс познания непрерывен.

На самом деле готовность к коррекции своих взглядов присуща любой душе с достаточным опытом разумных воплощений, то есть зрелой душе. Упертость, фанатизм, излишние консерватизм и стереотипичность присущи незрелым душам с малым опытом разумных воплощений. По этой причине эволюция души на начальном этапе разумного развития идет очень медленно.

В целом же, мое восприятие взвешено, критично и осторожно. Поэтому на мои взгляды всерьез может влиять лишь информация, достоверно подтверждаемая реальностью.

Вопрос.

Карма – воздаяние (в том числе поощрение) за мысли, эмоции и действия или за их правильность?

Ответ.

За их правильность или неправильность.

Вопрос.

Зачем человеческо-земные навыки на более высоких уровнях развития души?

Ответ.

Этот вопрос сонаправлен с вопросом, мучающим многих верующих людей: К чему эта трудная и часто никчемная земная жизнь, когда возможно беззаботное и блаженное существование на другом плане бытия?

Для развития.

Все сложное развивается из простого. По ходу эволюции простое обычно становится основой либо структурным элементом сложного.

Все навыки, приобретаемые душой по ходу эволюции, есть усложнение уже имеющихся навыков. Если в ходе локальной эволюции организмов возможны скачки, когда сразу формируются новые качества, то при эволюции души новые качества формируются путем последовательных изменений. В душе ничего не возникает на пустом месте. Об эволюции – в первой книге «О мироустройстве».

Человеческие навыки развились на основе навыков высших животных. Навыки высших животных – на основе навыков низших животных. Таким образом, в основе человеческих навыков – огромная иерархия навыков генетических предков вплоть до бактерий.

Душа – комплекс энергоинформационных структур.

Весь комплекс навыков условно можно представить себе в виде дерева. Ствол, ветви, ответвления, ответвления от ответвлений и т.д.

Ветви – это базовые инстинкты, выработанные уже на уровне бактерий: поиск подходящих условий и еды, размножение, освоение территории, охота и т.д.

Ответвления – способности, сформировавшиеся в результате качественного усложнения базовых навыков в период насекомого существования. В то же время структуры, обеспечивавшие базовый инстинкт, входят составными элементами в комплекс структур, который обеспечивает новый навык. И так далее.

Никакой сложный навык не образуется скачком, минуя промежуточные фазы.

Несмотря на образование новых способностей, старые не оказываются лишними, поскольку становятся их структурными подсистемами, сохраняя способность самостоятельно проявляться в прежнем виде. Чем более поздний навык, тем многослойнее иерархия промежуточных структур-навыков между ним и базовым инстинктом. За каждой разумной способностью – огромный шлейф предковых способностей. Психику (в том числе разум) можно представить как комплекс эволюционировавших базовых инстинктов.

В принципе можно представить себе более рационально организованную интеллектуальную систему, в которой структуры, обеспечивающие разумные способности, не базировались бы на шлейфе предковых структур. Но зачем? Этим занимаются робототехники – создатели искусственного интеллекта.

Человеческая душа – естественное природное образование, формирующееся многие миллионы лет, имеющее неограниченную перспективу. Память души, как и любого эскона неограниченна. Проблемы габаритов не существует.

Земные навыки будут базой цивилизационно более сложных навыков на более высоких уровнях бытия. Развитие идет последовательно. Эволюционные ступени невозможно перескочить.

Некоторые представляют загробное существование как вечное блаженное безделье. Хотя в тонкоматериальной среде не приходится бороться за выживание и достойные условия жизни, и можно задерживаться там на длительное время, и там существует определенный контроль свыше за эволюционным состоянием души.

Эволюция – нормальное состояние души любого уровня. В тонкоматериальном мире души, застрявшие в отдыхе на многие сотни лет, деградирующие от длительного эволюционного застоя из-за ослабленности стремления к полнокровной жизни и полноценному дальнейшему развитию в тонкоматериальном мире, вновь направляются на воплощение в плотноматериальных условиях. Как я объяснял ранее, полноценная эволюция недостаточно развитой души происходит лишь в плотноматериальных условиях.

Неограниченное по времени полноценное разумное существование в тонкоматериальном мире возможно лишь для достаточно развитой души, у которой достаточно развито стремление к добру и развитию.

Вопрос.

Следует ли из данной Вами информации, что наша вселенная не единственная и есть, возможно, еще более сложные образования?

Ответ.

Чем больший объем пространства будем рассматривать, тем более крупные структурные образования будем обнаруживать.

Космос один. Вселенских структурных образований множество. Они образуют структурную иерархию.

Могут ли быть более сложные образования, чем наши космические структуры?

Структурно и эволюционно разные области Вселенной различаются, что обусловлено распределением качеств и функций в крупномасштабных объединениях. Будет понятнее, если вспомнить, что Космос – единый надорганизм, представляющий собой многоуровневую структурную иерархию, сформированную полевой социальностью.

Соответственно, космические структуры могут быть более сложными в областях, эволюционно более высокоразвитых. Причем, чем выше эволюционный уровень, тем выше вклад в эволюционный процесс со стороны разумных существ.

Здесь уместно привести еще один вопрос, однажды заданный мне:

Может, в других областях Вселенной действуют другие физические законы?

Ответ.

Материя – состояние поля. Поле – состояние физического вакуума. Физический вакуум – состояние пустоты. С точки зрения физики последнее выражение имеет смысл, но объяснять его долго. Значит, материя – состояние пустоты. Пустота не может быть разной. Ее свойства везде одинаковы. Соответственно, физические взаимодействия универсальны для всей Вселенной.

Вопрос.

Как, по-Вашему, должна выглядеть политическая система общества?

Интересна идея о квоте людей с высшим образованием во власти.

Ответ.

Говорить о политике время еще не пришло. Могу сообщить лишь, что знания обо всех сторонах жизни увязаны единой концепцией. В итоге все должно отвечать принципам Норм.

От введения квоты на людей с высшим образованием не следует ожидать многого. Сказать, что все дело в излишней образованности, нельзя. Есть еще целый букет причин, формирующих негативные явления. Их пока не могу обнародовать.

Date: 2016-08-30; view: 222; Нарушение авторских прав