Новый подход Турции к миру

Усиление исламского фактора в политической жизни Турции. Турция и конфликт в Сирии.

Новый подход Турции к миру

Не новость, что в Турции было принято решение выступить в мире с новой стратегией и поставить в основе этой стратегии исламский фактор. Однако заслуживает внимания то, с какими новыми инициативами выступит Турция в ближайшее время, насколько далеко готовы идти в Анкаре в плане воплощения в жизнь собственной исламской повестки, поскольку ясно, что нынешняя трансформация турецкой стратегии находится на зачаточном этапе, следовательно, как во внутренней, так и во внешней политике нужно ждать новых инициатив Анкары.

Выделяют три фактора, ставшие для Анкары причиной перехода к новой стратегии.

Первый. После окончания Холодной войны американо-турецкие отношения подверглись ощутимым изменениям. В этих отношениях даже возникли противоречия, связанные с рядом ключевых вопросов региональной и международной политики, которые не изжиты до сих пор. Наряду с этим Анкара не добилась успехов в деле евроинтеграции. Длящийся десятилетиями процесс евроинтеграции Турции можно, по всей видимости, считать завершенным, и даже турецкие лидеры уже не избегают озвучивать этот факт. В качестве второго фактора отмечается заметный рост финансово-экономических возможностей Турции в течение последних двадцати лет. Продолжающийся подъем турецкой экономики и финансовой системы не только превратил Турцию в страну, имеющую большое значение в мировой экономике, но и создал серьезные ресурсы для того, чтобы Анкары могла выступить с региональными и даже международными политическими инициативами.

Третий фактор – создание благоприятных условий для экспансионизма в регионах, непосредственно граничащих с Турцией. Распад Советского Союза создал подобную возможность на Балканах, в Черноморском, Кавказском, Каспийском и Центрально-азиатском регионах. Свержение режимов Саддама Хуссейна. Хосни Мубарака и Муаммара Каддафи, увеличение американского давления на Иран и финансово-экономический кризис Греции создали такую же возможность на Ближнем Востоке, в восточной части Средиземноморья и в Северной Африке.

Речь идет обо всех тех регионах, которые в не столь далеком прошлом либо составляли часть Османской империи, либо находились под османским влиянием. И исламский фактор здесь играет ключевую роль, поскольку с идеологической точки зрения он, по сути, является единственным фактором, способным обосновать турецкую политику в этом регионе.

В связи с сирийским конфликтом наибольшее внимание привлекают действия Турции: власти страны неоднократно заявляли, что не намерены вводить войска в Сирию, однако на границе между двумя странами происходят обстрелы и стычки.

Как напоминают СМИ, в конце 2015 года разгорелся скандал вокруг отправки группы турецких военных в Ирак без разрешения официального Багдада. Вторжение Турции в Сирию представляется наиболее возможным - особенно учитывая многолетние напряженные отношения Анкары с администрацией Башара Асада.

Турецкие военные 14 февраля обстреляли позиции сирийских курдов на севере провинции Латакия. Как заявил министр обороны Турции Исмет Йылмаз, это стало ответом на стрельбу с курдской стороны. Однако, по сообщению Наблюдательного совета по правам человека в Сирии, на этом фоне на территорию страны из Турции проникли несколько сотен боевиков одной из радикальных группировок.

«Если турки пересекут границу, они окажутся вне правого поля. Им придется объясняться не только перед Дамаском и Москвой, но и перед Вашингтоном и Брюсселем. Такая операция возможна только по резолюции Совета Безопасности ООН, что исключено, или по решению НАТО, что также исключено».
Если Турция примет опрометчивое решение начать наземную интервенцию в Сирию, то ситуация может трансформироваться в войну регионального масштаба, в которую окажутся вовлечены также Россия и Иран.
Уже не раз говорилось, что во внешней политике Турции слишком много истерики и личных факторов. Но на сегодняшний день рытье окопов вдоль границы – это, похоже, максимум, который может предложить Анкара в зоне конфликта. При этом двухсотметровое проникновение на сирийскую территорию не столько «акт агрессии», сколько попытка турецких саперов скорректировать для себя возможную линию обороны: они выбирали для себя позицию получше, и не более того, благо в пустыне государственная граница – понятие во многом условное. Вполне возможно, что такое решение принималось на уровне командира саперной роты, даже не командира бригады.

Пока нет особых оснований полагать, что упомянутые действия Турции означают вторжение в Сирию или даже подготовку к нему. Другое дело, что Дамаск вполне может воспринять действия саперной роты как агрессию. Исторические примеры свидетельствуют, что для начала полноценных военных действий достаточно и малого. Но вряд ли Дамаск будет атаковать турецкие саперные роты без согласования с общим стратегическим планированием. В конце концов, это вообще не зона ответственности правительственной армии, а курды претендуют на сепаратность мышления.

ТУРЦИЯ не начнет войну в Сирии, хотя бы потому, что это станет последним шагом по пути к международной изоляции страны.

83. Политико-экономический кризис в КНДР и северокорейская ядерная программа. Шестисторонние переговоры, их значение для урегулирования ситуации на Корейском полуострове. Обострение ситуации на Корейском полуострове. Межкорейские отношения и политика региональных держав. (Руслан) (ребят, нахуй этот вопрос… если у кого что-то умнее есть по нему, милости прошу)