Доклад Инспектора. Раздел IV. Характеристика текущего момента в истории человечества - начальный этап Большой Технологической Трансформации.

"Я не буду подробно останавливаться в своем кратком обзоре на нескольких следующих томах Отчета, в которых описываются первые несколько тысячелетий человеческой цивилизации - как я уже сказал, история человечества достаточно типична для агрессивных цивилизаций. Перейду сразу к поворотному пункту в истории любой цивилизации - к открытию Главной Технологии. В земной истории это важнейшее событие произошло практически только что - менее четырехсот лет назад - поэтому земную цивилизацию можно охарактеризовать как нарождающуюся техническую цивилизацию, находящуюся на начальном этапе цивилизационного фазового перехода, Большой Технологической Трансформации.

Позволю себе кратко напомнить основные положения и понятия Теории Цивилизаций, поскольку не все здесь присутствующие с ней знакомы" - при этих словах Инспектор посмотрел на Левшова - "Цивилизация есть информационная (т.е. нематериальная) система, имеющая интерфейс с материальными процессорами информации. Причем этот интерфейс построен таким образом, что заставляет процессоров сохранять и преумножать знания, из которых цивилизация, собственно говоря, и состоит. Некоторые исследователи трактуют понятие "цивилизация" расширительно, включая в него, помимо знаний и интерфейса с процессорами, самих процессоров, а также любые материальные носители, в которых могут быть воплощены знания, добытые процессорами (например, сооружения, построенные с использованием технологий, добытых процессорами в процессе познания). Поскольку земляне обычно используют слово "цивилизация" именно в таком, расширенном смысле, я в своем докладе в основном буду следовать именно такому словоупотреблению, особо оговаривая те отдельные случаи, в которых слово "цивилизация" будет употребляться в узком, чисто информационном, смысле. Итак, процессорами информации в земной цивилизации в основном являются люди, т.е., биологические существа вида Homo Sapiens. Можно даже сказать не "в основном", а "исключительно", поскольку искусственный интеллект в земной цивилизации находится еще в самом зародыше и не играет пока никакой самостоятельной роли, являясь, по существу, лишь инструментом людей.

Интерфейс, с помощью которого цивилизация (в узком смысле) заставляет людей заботиться о преумножении самой себя, т.е. об умножении знаний, устроен в земной цивилизации крайне сложным образом. Природное чувство любознательности развито у людей крайне слабо, поэтому земной цивилизации (в узком смысле) для своего сохранения пришлось в процессе многотысячелетней эволюции выработать множество других стимулов, заставляющих людей заниматься добычей знаний. Большая часть этих стимулов напрямую завязана на необходимость вести конкурентную борьбу с себе подобными. Как это не парадоксально звучит для представителей цивилизаций с показателем выше 5 баллов, в агрессивных цивилизациях основной движущей силой познания является не любознательность и не чувство самосохранения перед лицом слепой стихии, а необходимость конкурировать с себе подобными. Лишь ничтожная доля технологий была действительно изобретена для того, чтобы не дать человеку умереть от голода и холода. Большинство же известных человечеству технологий были первоначально изобретены в военных целях, оставшаяся небольшая часть придумана для того, чтобы выманивать деньги из карманов покупателей, эксплуатируя врожденные особенности психики человека, такие как его озабоченность сексуальными проблемами, любовь к ярким краскам и ритмическим последовательностям звуков, его склонность вырабатывать зависимость от различных химических веществ или видов поведения. И даже ученым, занимающимся познанием фундаментальных загадок мироздания, не всегда достаточно чистой любознательности. Чтобы подвигнуть их к великим открытиям, были придуманы почетные научные звания, академии и премии.

Впрочем, вернемся к общей теории цивилизаций. Все цивилизации, изначально построенные на биологических процессорах, проходят через несколько типичных стадий развития. Сначала - через очень длительную фазу квазистатического развития. На этой фазе открытия и изобретения делаются крайне редко, поскольку общество еще не овладело Главной Технологией - технологией создания новых технологий. Открытия и изобретения совершаются случайно, в силу стечения обстоятельств, никакой целенаправленной деятельности по приобретению новых знаний цивилизация не ведет. Между открытием огня и изобретением колеса могут пройти десятки тысяч лет. Поскольку новые технологи появляются крайне редко и по отдельности, и от одного такого открытия до другого в обществе сменяется несколько поколений, общество успевает адаптироваться к изменениям, которые новая технология внесла в его жизнь, осмыслить эти изменения, органично вплести их в свою культуру и традиции. Членам такого общества кажется, что оно живет согласно вечным традициям. Поэтому цивилизацию квазистатического типа часто называют еще традиционалистской.

Но раньше или позже в истории большинства цивилизаций наступает переломный момент, когда в результате постепенного накопления знаний на протяжении всех предыдущих тысячелетий кто-то вдруг открывает секрет Главной Технологии. На Земле это произошло в начале 17-го века по земному летоисчислению. Технология книгопечатания, создавшая предпосылки для этого открытия, появилась на полтораста лет раньше, в 15 веке. К началу 17-го века печатные книги уже были широко распространены и доступны, создалась критическая масса думающих читателей, и после этого открытие Главной Технологии стало лишь вопросом времени - кто-нибудь из них обязательно должен был до этого додуматься. Первый прорыв в этом направлении произошел в районе 1600 года. Некто Галилей, прочитав многочисленные труды древних мудрецов, решил проверить некоторые их утверждения на практике, и обнаружил, что они ошибаются. Это привело его к идее о том, что единственный способ получения достоверных знаний состоит в том, чтобы посредством экспериментов задавать вопросы самой Природе.

Второй прорыв произошел в районе 1620 года. Некто Френсис Бэкон искал секрет того, что он называл "естественной магией", то есть универсальный метод позволявший совершать любые чудеса, какие только способен пожелать человек. Бэкон понял, что открытый Галилеем метод познания можно целенаправленно применять для создания новых технологий. Ведь надежные знания, полученные экспериментальным путем, легко воспроизводимы при повторе эксперимента. Они работают предсказуемо как машина, а значит, на их основе можно создавать устройства с предсказуемым поведением. Причем практически с любым желаемым поведением. Ведь если для создания какого-то конкретного устройства нам не хватает надежных знаний, их всегда можно получить, задав соответствующие вопросы природе, не дожидаясь, пока эти знания будут обнаружены случайно. Это открывает путь к созданию любых технологий, какие только можно вообразить, что фактически и является искомой "естественной магией".

Это и можно считать моментом открытия землянами Главной Технологии - технологии создания новых технологий. С этого момента появление новых изобретений перестало быть случайным событием - новые технологии стали целенаправленно и планомерно разрабатывать. С этого момента новые технологии начали появляться не случайно, время от времени, а регулярно одна за другой. При этом темп их появления с каждым годом возрастал в силу синергетического эффекта - взаимодействие между собой любых двух новых технологий, как правило, открывает путь к созданию целого букета еще более новых технологий. Это означало конец традиционалистской квазистатической цивилизации. Благодаря появлению новых технологий жизнь стала меняться до неузнаваемости на протяжении сроков гораздо меньших срока жизни одного поколения. И общество, не успевшее еще культурно осмыслить какое-нибудь техническое нововведение, постоянно обнаруживало, что это нововведение уже вытеснено еще более новым и совершенным изобретением. В этих условиях традиции стали бессмысленны: поведение, которое было обоснованным вчера, в новых условиях становилось бессмысленным и нелепым. Взрослые оказывались совсем не в том мире к какому их готовили в детстве, а их дети вырастали в мире совершенно непохожем на мир их родителей. Никто больше не знал как правильно себя вести в этом новом мире - не было времени это узнать и проверить, поскольку каждый новый мир в этой бесконечной цепочке сменяющих друг друга новых миров эфемерен и мимолетен.

Существование в рамках традиционалистской цивилизации в этих условиях становится невозможно, и все устои обществ, возникших в квазистатический период, начинают трещать по швам. Цивилизация вступает в эпоху социальных катаклизмов, причем эпоха эта не может закончиться даже после полного слома традиционалистских устоев - поскольку технический прогресс продолжается, любые новые устои, водруженные на место старых, все равно оказываются временными.

Мы застали земную цивилизацию в момент, отстоящий менее чем на 400 лет от открытия Главной Технологии, в самый разгар переходного процесса, когда все смешалось, все неопределенно и зыбко, будущее еще не ясно, и таит в себе возможности как грандиозных достижений, так и невообразимых катастроф."

Доклад Инспектора. Раздел V. Возможные варианты будущего земной цивилизации.

"Что же может сказать нам Теория Цивилизаций о возможных вариантах развития событий на Земле? Статистический материал, на котором основана Теория Цивилизаций, говорит нам, что переходный процесс, запускаемый открытием Главной Технологии, продолжается обычно сравнительно недолго. Его характерная продолжительность составляет около тысячи лет, плюс-минус пятьсот лет.

Существуют три варианта его завершения:

Первый вариант: напуганное нестабильностью, общество срывается в гипер-консерватизм. К власти приходят ультра-традиционалисты, которые полностью останавливают все ведущиеся научные исследования и технические разработки. Знания и технологии, признанные ими вредными, полностью уничтожаются, так чтобы от них не осталось никакого следа. Технологии, признанные потенциально полезными, "замораживаются" - любое внесение в них каких либо изменений и усовершенствований запрещается под угрозой жесточайших репрессий. После этого общество проходит период адаптации, длящийся обычно около пары сотен лет, когда "замороженные" технологии встраиваются в ткань культурной жизни общества и общество адаптирует к ним свои порядки и обычаи. И после этого наступает эпоха Великого Застоя (самим обществом обычно называемая Эпохой Благолепия, Золотым Веком или другим каким-нибудь самохвальским названием). Продолжительность этой эпохи обычно непредсказуема: она может продолжаться десятки и сотни тысяч лет. В одном зарегистрированном нами случае такая "законсервированная" цивилизация просуществовала сто сорок шесть миллионов лет. Конец у них, как правило, один: случайное падение крупного астероида или кометы полностью стирает с лица планеты цивилизацию, технически не доросшую до того, чтобы защищать себя от космических катастроф. Правда, известны несколько исключений из этого правила, когда упавшее небесное тело оказывалось недостаточно крупным, для того чтобы разрушить цивилизацию полностью, но достаточно крупным, для того, чтобы расстроить машину репрессий, стоявшую на пути прогресса. Чтобы преодолеть последствия случившейся катастрофы, цивилизация снова начинала искать новые технологии, и, в конце концов, опять оказывалась втянутой в переходный процесс. Завершался этот процесс для них обычно по второму или третьему варианту, о которых я скажу ниже. Завершение по первому варианту для них не характерно, поскольку историческая память о катастрофе, косвенным виновником которой явился гипер-консерватизм, не позволяет им снова допустить консерваторов к власти.

Вариант второй: выход технического прогресса из-под контроля и гибель цивилизации от непредусмотренных последствий разработанных ею технологий. Я думаю, этот вариант не требует особых пояснений - все знают о нанотехнологическом барьере, а также об атомном, экологическом, демографическом, дегенеративно-генетическом и прочих барьерах. Перейду сразу к третьему варианту…"

– "Подождите!" - воскликнул Левшов - "а что такое дегенеративно-генетический барьер?"

– "Минуту терпения, я скажу об этом, когда мы будем рассматривать перспективы земной цивилизации.

Итак, третий вариант выхода из переходного процесса: цивилизация успешно проходит через все этапы технологических трансформаций и создает технологию, обеспечивающую полную переносимость сознания с одного процессора или носителя сознания на любой другой. В частности, это означает возможность переноса сознания с естественного биологического носителя (если угодно, можете называть его "мозгом") на искусственный носитель. Сознание обретает способность неограниченно копироваться и легко передаваться на процессоры, расположенные на других планетах, других звездах, и даже других галактиках. С этого момента цивилизация (в узком, информационном смысле слова) становится неуязвимой для катастроф любого, хоть галактического масштаба. Цивилизация, как информационная сущность, теперь может создавать сколь угодно много своих резервных копий, расположенных сколь угодно далеко друг от друга. Гибель планеты от удара астероида, превращение звезды в сверхновую, даже провал целой галактики в черную дыру, больше не способны уничтожить все копии цивилизации, то есть цивилизация становится практически бессмертной. Цивилизация вступает в стадию Технокосма.

Итак, каковы же вероятности того, что развитие цивилизации на Земле пойдет по одной из описанных выше трех эволюционных траекторий?

Как ясно из вышеизложенного, выход на третий вариант развития возможен только в том случае, если цивилизация пройдет по узкой тропинке между ультра-консерватизмом и неуправляемым техническим прогрессом, и не свалится ни в ту, ни в другую стороны. Для того чтобы понять, способно ли пройти по этой тропинке человечество, нам необходимо проанализировать силы, толкающие его как в строну ультра-консерватизма, так и в сторону неконтролируемого прогресса, и сравнить уровень их влияния.

Сначала о факторах, толкающих человечество к первому варианту.

Одна из главных причин, по которой земляне могут отказаться от продолжения технического прогресса - это то, что их цивилизация уперлась в пространственный барьер роста, который она не может преодолеть. Раньше прогресс на Земле сопровождался расширением географических границ цивилизации и соответствующим ростом ее ресурсов. Однако теперь цивилизация охватила практически весь земной шар, а примитивные космические технологии землян не позволяют им начать широко использовать ресурсы лежащие за пределами Земли. Земная цивилизация оказалась заперта в ловушке ограниченных ресурсов - для того, чтобы выйти из нее необходимо дальнейшее развитие технологий, но сам факт ограниченности ресурсов толкает ее в сторону возвращения к квазистатическому состоянию. Но ничего не делать и не изменять в условиях динамически меняющейся цивилизации - это самая опасная политика, какую только можно придумать. Решить проблемы, порождаемые прогрессом можно только с помощью дальнейшего движения вперед. Остановиться - значит погибнуть под натиском этих проблем.

Первый вариант - это путь лени и страха перед непредсказуемостью жизни. Лень изначально заложена в человеческой природе. Она идет от тех обезьяньих предков, которым для выживания достаточно было лишь протянуть руку и сорвать с ветки плод.

Первый вариант - это также путь невежества, и у человека есть природная склонность к невежеству, обусловленная упоминавшейся выше ограниченностью его разума. Плюс к этому, невежество - это питательная среда религии, и потому жрецы культивируют и лелеют невежество масс. А поскольку общество, состоящее из эксплуататоров и эксплуатируемых, не может быть стабильным без религии, на дополнительное укрепление невежества брошены также все силы государства.

А сегодня на изначально существовавшую слабость ума человека накладываются еще и проблемы генетического вырождения (дегенерации) человечества. Это совсем новая проблема, которую человечество еще полностью не осознало. Еще сто лет назад в большинстве семей рождалось по 10-12 детей, а до взрослого возраста доживали лишь 4-5, остальные, самые слабые, умирали в детском возрасте, и таким образом происходила естественная "отбраковка" неудачных генов. Сегодня, благодаря прогрессу медицины и повышению уровня жизни, картина резко изменилась. В большинстве семей рождается от одного до трех детей, и до взрослого возраста доживают как правило все, как бы хилы и болезненны они не были. Вредные гены больше не отбраковываются и переходят в следующее поколение. В следующем поколении опять не происходит отбраковки, и в генофонд человечества добавляется еще одна порция плохих генов. И так, поколение за поколением, происходит замусоривание генофонда и вырождение человечества. Наши модели показывают, что при сохранении нынешних тенденций через два-три поколения человечество будет на 90% состоять из дебилов и идиотов. Это приведет к полному коллапсу экономики, которая не сможет поддерживать такое огромное количество инвалидов при столь малом проценте работоспособного населения. Человечество находится сейчас на пути к генетическому вырождению, и когда это станет очевидным для всех, можно ожидать установления всемирной ультраконсервативной диктатуры, которая, в зависимости от ситуации, может предпринять меры самой различной суровости - начиная от запрета оказывать медицинскую помощь детям, до газовых камер для психически неполноценных и полного запрета медицины как таковой.

То, что я сейчас изложил - это сценарий перехода к первому варианту, обусловленный неспособностью цивилизации преодолеть дегенеративно-генетический барьер. Аналогичным образом, цивилизация может оказаться неспособна преодолеть экологический барьер, и пришедшие к власти ультра-консерваторы запретят все производства и технологии, нарушающие экологический баланс Земли. Если человечество окажется неспособно преодолеть демографический барьер, ответные меры консерваторов, опять же, могут быть различной степени суровости, смотря по ситуации - от административного ограничения рождаемости до устранения "корня зла" - уничтожения новых сельскохозяйственных технологий, позволивших населению разрастись до нынешних размеров. За этим, разумеется, последует массовый голод и вымирание, но лет через сто население стабилизируется на уровне, имевшемся до начала Технологической Трансформации.

Короче говоря, список конкретных технологий, которые подвергнутся запрету со стороны ультра-консерваторов будет зависеть от того, в какой момент они придут к власти, точнее, какой именно технологический барьер удастся к тому времени преодолеть техническому прогрессу. Например, представим ситуацию, когда медицинские технологии достигли такого уровня, при котором любая будущая мать может на следующий же день после зачатия узнать будет ли ее будущий ребенок здоров, самостоятельно просканировав его хромосомы, и на этом основании принять решение дать ли оплодотворенной яйцеклетке развиваться дальше или же прекратить ее существование, просто приняв таблетку. Ясно, что тогда проблема генетического вырождения человечества разрешиться с помощью этой технологии в очень короткий срок, и это вышибет козыри из рук ультра-консерваторов, пытающихся придти к власти, спекулируя на этой проблеме. Из этого примера видно, что предсказывать вероятность первого варианта невозможно, не рассмотрев факторы, способствующие техническому прогрессу человечества. Иными словами, мы должны сначала оценить вероятность того, успеет или не успеет технический прогресс устранить те проблемы, на которых могут сыграть рвущиеся к власти ультра-консерваторы.

Поэтому рассмотрим теперь факторы, толкающие человечество в сторону технического прогресса.

Технический прогресс в земной цивилизации двигают в основном два фактора: военное соревнование между различными странами и капиталистическая конкуренция. О первом я уже упомянул выше, остановлюсь подробнее на втором.

Рынок и конкуренция на рынке возникли еще на заре цивилизации, задолго до открытия Главной Технологии, но в эпоху квазистатического общества они всего лишь способствовали внедрению новых технологий, не способствуя, однако, их созданию - до того, как была открыта Технология Создания Новых Технологий вопрос о целенаправленном ускорении технического прогресса в принципе не мог еще быть поставлен.

С появлением Главной Технологии ситуация изменилась принципиальным образом. Отдельные организаторы производства стали разрабатывать новые технологии, для того, чтобы получить дополнительную прибыль. Государства, видя, что с большей прибыли им идет больше налогов, стали принимать законы о патентах, стимулирующие подобное изобретательство. Другие производители, видя что их морально устаревшая продукция не находит сбыта, и что они на грани разорения, запаниковали, и тоже были вынуждены включиться в эту гонку. Во время этой гонки скорость создания новых технологий была исключительно большой. Однако в любой гонке есть победители и проигравшие. Вскоре выделилась группа лидеров, которая вытеснила с рынка все более слабые фирмы, им стало не с кем соревноваться, и они перестали тратиться на разработку новых технологий. Пользуясь своим монопольным положением, они могли собирать с населения больше денег - символов ресурсов - но самих ресурсов при этом больше не становилось. Государства, видя, что физических ресурсов в их распоряжении больше не прибавляется, чрезвычайно этим обеспокоились - ведь им время от времени приходилось воевать с соседними государствами, а на поле боя победа определяется именно физическими ресурсами, а не бумажными деньгами. Государства стали принимать законы против монополий, и начали активно вмешиваться в экономку с целью стимулировать конкуренцию и технический прогресс. Таким образом, оба упомянутых выше фактора технического прогресса - и разработки новых вооружений по прямому заказу государств, и стимулируемая государствами капиталистическая конкуренция - в конечном счете, сводятся к одному: к необходимости укрепления обороноспособности.

Капиталистическая конкуренция заставила землян перебирать и доводить до совершенства практически все технологии, которые только возможны на каждой конкретной стадии технологического развития. Таким образом, она способствовала чрезвычайному обогащению копилки технический знаний человечества. С другой стороны, необходимость сбывать эти новые изобретения на рынке произвела страшные разрушения в умах землян. Для того, чтобы заставить людей покупать вновь изобретенные вещи и услуги, без которых они прекрасно обходились в прошлом, была создана особая группа специалистов, называемых маркетологами. Чтобы сбыть товар, маркетологам пришлось вырабатывать у людей различные виды физиологической и психологической зависимости. Вначале они пользовались теми формами зависимости, которые были заложены в человеческую природу изначально - физиологическая зависимость от алкоголя и табака и психологическая зависимость от азартных игр и музыки существовали у людей задолго до начала этой конкурентной гонки…"

– "Простите, что такое музыка?"

– "Ваша Честь, музыка - это ритмически организованная последовательность звуков различной высоты тона, которая способна провоцировать у людей довольно сильную эмоциональную реакцию, если последовательность звуков подобрана надлежащим образом. Мы еще не совсем хорошо понимаем причины этого явления, хотя некоторые исследователи отмечали совпадение музыкальных ритмов, вызывающих у людей зависимость, с ритмами биоэлектрической активности мозга. Так или иначе, музыка способна вызывать у людей сильную психологическую зависимость, унося их в мир фантазий и грез почти столь же эффективным образом, как и некоторые психотропные вещества. Эта форма зависимости породила целую индустрию звуковоспроизводящих устройств, которые с каждым годом совершенствуются, заставляя покупателей чуть ли не каждый год покупать все новые и новые модели таких устройств. Чтобы поддерживать продажи, создана целая индустрия, производящая все новые и новые музыкальные сочинения во все возрастающих масштабах. Рекламная индустрия заставляет людей приобретать и слушать эти произведения, все более и более усугубляя свою зависимость. Люди тратят все больше и больше своего времени на прослушивание бессмысленных последовательностей звуков. И это только один пример того, как маркетологи в погоне за рынками сбыта оболванивают население, используя различные свойственные людям предрасположенности к тем или иным зависимостям.

Маркетологи добавили к этим зависимостям новые зависимости от вещей, основанные на иерархическом поведении. Человеческое общество происходит от обезьяньего стада, в котором всегда есть множество ступеней социальной иерархии, с вожаком стада на верхней ступеньке. С помощью рекламы маркетологи объявили некоторые дорогие вещи символом высокого социального статуса, и таким образом заставили людей стремиться к их приобретению. Таким образом, большинство людей на Земле сейчас проводят свою жизнь, занимаясь отупляющей механической работой для того, чтобы заработать деньги на приобретение символов статуса и на удовлетворение своих физиологических и психологических зависимостей. В свободное от работы время они в основном заняты удовлетворением этих зависимостей - пьют водку, курят табак, слушают музыку или играют в различные игры. Научными исследованиями или хотя бы самообразованием на Земле занимается ничтожный процент людей.

Но как я уже говорил выше, общество, основанное на эксплуатации трудового ресурса, может быть стабильным только при поддержании определенного уровня невежества. Таким образом, оглупляя население, маркетологи решают не только проблемы сбыта продукции на рынке, но и проблемы социальной стабильности.

По нашим оценкам, период быстрого накопления новых технологий, связанный с эпохой капиталистической конкуренции, в настоящее время подходит к концу. Динамика капиталистической конкуренции неизбежно приводит, в конце концов, к концентрации всех ресурсов в одних руках, когда монополиям становится просто не с кем конкурировать. Попытки государств бороться с монополиями будут становиться все более вялыми по мере того, как будет продолжаться монополизация самой государственной власти - среди государств весьма вероятно выделение одного, наиболее могущественного, которое будет настолько сильнее всех прочих, что его обороноспособность не будет уже напрямую зависеть от создания новых технологий. Используя свое военное и экономическое могущество, оно сможет помешать другим государствам стимулировать создание новых технологий в своих странах. После этого ему не нужно больше будет бояться технологической конкуренции со стороны других стран, и оно сможет прекратить борьбу с монополиями в своей собственной стране. Таким образом, механизм технического прогресса будет остановлен.

Проведенное нами моделирование дает следующие оценки вероятностей различных эволюционных путей развития земной цивилизации:

Первый вариант - путь лени и невежества. Вероятность появления в течение следующих 200 лет единственной сверхдержавы, способной обеспечить полную остановку технического прогресса и возвращение земной цивилизации в квазистационарное состояние, составляет 60%. Продолжительность дальнейшего пребывания цивилизации в таком состоянии непредсказуема, поскольку гибель человечества в этом случае будет зависеть от случайных внешних факторов, таких как падение на Землю астероида.

Второй вариант - путь жадности и агрессии. Вероятность того, что в течение следующих 200 лет среди земных государств не выделится одной сверхсильной державы, способной остановить технический прогресс, составляет, по нашим оценкам, около 35%. В этом случае технический прогресс продолжится, будут изобретены нанотехнологии, и с вероятностью 62% человечество погибнет в результате применения нанотехнологического оружия. С вероятностью 35% оно погибнет в результате экологической катастрофы, вызванной непрекращающейся капиталистической конкуренцией. Оставшиеся 3% возможных причин гибели человечества приходятся на неосторожное обращение со старинными запасами ядерного оружия, и эпидемии, вызванные повышенной мобильностью населения в результате совершенствования транспортных средств. Вероятность гибели человечества в течение следующих 200 лет в этом варианте составляет 99,9%.

Третий вариант - путь познания и творчества. Оставшиеся 5% процентов - весьма маловероятный сценарий. Но, тем не менее, существует, пусть небольшая, но все же отличная от нуля вероятность того, что в результате изобретения нанотехнологий произойдет лавинообразная перестройка всей структуры человеческой цивилизации и превращение ее в неагрессивную цивилизацию, которую можно будет рассматривать в качестве возможного кандидата для приема в Технокосм. Но, повторяю, вероятность этого варианта весьма мала.

Я закончил, Ваша Честь".

Прения

Слово взял Прокурор:

– "Ваша Честь, я хотел бы кратко подытожить все, что здесь сказал господин Инспектор. Итак, в лице человечества мы имеем дело с цивилизацией, исполняемой на процессорах, называемых людьми. Люди - это частично разумные существа, основная часть мыслительной энергии которых уходит на мысли о сексе, на поиск врагов, которые могут на них напасть, поиск жертв на которые могут напасть они сами, и на раздобывание предметов и веществ, удовлетворяющих выработанные у них различные физиологические и психологические зависимости, а также вещей, которые могут являться наглядным символом их высокого социального статуса.

Для того, чтобы раздобыть эти ресурсы, они готовы не останавливаться ни перед чем, начиная от лжи, т.е. внесения преднамеренных искажений в информацию, и кончая убийством себе подобных. Открытую ими сравнительно недавно Главную Технологию они используют в основном для того, чтобы как можно более эффективно бороться друг с другом за получение перечисленных выше ресурсов. Большинству из них даже не приходит в голову, что вместо того, чтобы делить имеющиеся скудные ресурсы, можно было бы направить свои силы и способности на создание новых ресурсов. Потому что эти существа глубоко несвободны.

Для любого наделенного разумом существа во Вселенной свобода состоит в возможности познавать и творить. У большинства из людей такая возможность отсутствует - они являются рабами своей агрессивности и пагубных привычек. Они рабы, и большинство из них даже не осознают этого!"

К своему удивлению, Левшов заметил, что по мере того, как Председатель слушал выступление Прокурора, на лице его стали появляться признаки постепенно нарастающего сильного душевного смятения. Неожиданно Председатель прервал речь Прокурора:

"Но неужели же эти несчастные навсегда обречены различать во всем богатстве и разнообразии окружающего мира одних только врагов, потенциальных жертв, предметы удовлетворяющие их зависимости, и символы социального статуса? Неужели для них не существует этой бесконечной Вселенной мириадов звезд? Ведь им достаточно лишь поднять голову и взглянуть на звездное небо? Почему они способны смотреть только себе под ноги? Они ведь разумные существа! Ну пусть частично разумные! Должен же быть в них хоть какой-то проблеск разума, понимание того какой бесценный дар дала им слепая игра неразумных сил эволюции - она дала им способность познавать окружающий мир! Ни камню, ни кошке - им! Почему же они так бездумно отложили его в сторону?"

– "Ваша Честь!" - ответил Прокурор - "Вас выбрали по жребию и прислали сюда в качестве беспристрастного Председателя, и Вам все, что Вы здесь увидели, в новинку. Для меня же это повседневная работа, и смею Вас заверить, что земляне - это далеко не первый подобный случай в моей практике. Более того, осмелюсь утверждать, что Вселенная просто кишит полуразумными тварями, которые, подобно людям, существуют только затем, чтобы возвысится над своими врагами, столь же ничтожными как они сами, и стать самой главной тварью на своей планете - крохотном комочке грязи, затерянном на глухой окраине Галактики. К сожалению, слепая игра неразумных сил эволюции не всегда создает шедевры разума. Не через всякий разум Вселенная оказывается способна к самопознанию. Планет с такими замечательными природными условиями как на Земле не так уж много. Но с такими хозяевами как эти, Земля никогда не сможет внести значимый вклад в процесс самопознания материи. Конечный продукт эволюции нуждается в селекции со стороны тех кто действительно разумен. Мы обязаны выполоть сорную траву и освободить место под ценные культуры!"

Тут Левшов не выдержал: "Ваша Честь!" - спохватившись, Левшов повернулся вполоборота к Примечанию Переводчика и шепотом спросил: "Я правильно к нему обращаюсь - "Ваша Честь"?"

Примечание Переводчика лениво махнул рукой: "Обращайтесь к нему как угодно, хоть "Гражданин Начальник". При переводе мы все равно подставим правильный титул."

– "Ваша Честь! Позвольте мне, как представителю рассматриваемой здесь цивилизации сделать несколько замечаний."

Председатель недовольно поморщился, но все же кивнул в знак небрежного разрешения.

– "Ваша Честь, здесь было сказано много неприятных для меня слов о моей цивилизации. К сожалению, многое из этого горькая, но правда. Это объективный, но очень жестокий и бездушный взгляд на человечество. Это отстраненный взгляд, лишенный сострадания и тепла. Это объективный взгляд, упустивший из виду субъективный фактор, а значит потерявший самое главное, что необходимо знать, чтобы понять людей. Вне рамок рассмотрения остались самые важные вещи - надежды, стремления, мечты, угрызения совести, раскаяние… Да люди часто бывают жадны и жадность заставляет их быть жестокими по отношению друг к другу. Но есть факторы, призванные сдерживать жадность и агрессию, есть мораль и нравственность…"

Левшов почувствовал, что кто-то дергает его за рукав. Обернувшись он увидел Защитника, глядящего на него с безмолвным укором. Только тут Левшов вспомнил о его предупреждении: ни слова о нравственности!

– "С Вашей стороны это было крайне неудачное выступление" - прошептал Примечание Переводчика -"должен заметить, что слово "нравственность" переводится на Интрагалакт как "ограничитель внутривидовой агрессии, реализованный на уровне второй сигнальной системы". Теперь у Председателя неизбежно возникнет естественный вопрос…"

– "А почему на уровне второй сигнальной системы?" - раздался громкий голос Председателя - "у людей что, разве нет никаких ограничителей агрессии по отношению друг к другу на уровне врожденных инстинктов?"

– "В том-то и дело, Ваша Честь, что нет!" - сказал Прокурор - "Мало того, что они способны употреблять себе в пищу практически любых животных и растений, за исключением разве что лишь явно ядовитых (я мог бы продемонстрировать здесь в качестве свидетельства снимок лежащего на блюде целиком зажаренного барашка, обложенного овощами и фруктами, но не стану этого делать, щадя чувства присутствующих здесь членов высокой комиссии). Единственная причина, по которой они не употребляют в пищу друг друга, это уже отмеченные здесь прионные заболевания.

Более того, даже ограничитель агрессии на уровне второй сигнальной системы, нравственность, построен на основе обмана. Сами люди считают, что разум в человеке настолько слаб, что нравственность не может существовать в нем, не будучи подкрепленной страхом перед ужасным наказанием. Все основные религии исходят из того, что человек настолько мерзкая и подлая тварь, что если его постоянно не обманывать и не говорить ему, что за каждым его шагом подглядывает всемогущий и всевидящий бог-надзиратель, то он непременно сразу же начнет убивать и грабить своего соседа. По их же собственному мнению, нравственность у людей невозможна без этого обмана!"

– "Неужели это все так?" - изумленный Председатель вопросительно посмотрел на Инспектора.

– "Ваша Честь, все обстоит несколько сложнее, чем это представляет Обвинение. Действительно, жрецы и власть предержащие используют аргумент о невозможности нравственности без страха наказания для того, чтобы оправдать необходимость существования религии. Но не следует забывать, что в этом вопросе они являются заинтересованной стороной.

В качестве подтверждающего факта они приводят поведение народа после революции в России в 1917 году, в результате которой возникло первое в истории атеистическое государство. Узнав, что бога нет, и их так долго обманывали, эксплуатируемые действительно начали громить имущество своих эксплуататоров и даже убивать их. Но утверждать на основании этого, что в отсутствие страха наказания люди всегда и при любых обстоятельствах будут убивать друг друга, было бы необоснованно. С уверенностью мы можем утверждать лишь то, что в обществе, разделенном на эксплуатируемых и эксплуататоров невозможно обеспечить социальную стабильность без применения религии или какой-либо иной формы обмана эксплуатируемых. Но, с другой стороны, мы не знаем, как повели бы себя люди, если бы земной цивилизации в ходе ее технологической эволюции удалось преодолеть нынешнюю фазу Жадности и Агрессии, на которой человек рассматривает другого человека в качестве эксплуатируемого ресурса, и перейти к фазе Познания и Творчества, где основным ресурсом становится окружающая человека Природа. Мы не можем априорно утверждать, что общество людей, которым не придется конкурировать друг с другом за ресурсы, не сможет быть стабильным без применения обмана.

С вопросом о том, существует ли у людей ограничитель внутривидовой агрессии на уровне врожденных инстинктов, далеко не все так просто, как кажется на первый взгляд. Казалось бы, существование такого ограничителя на уровне второй сигнальной системы свидетельствует, что без него люди стали бы убивать друг друга. Но как тогда объяснить тот факт, что для того, чтобы заставить солдат убивать друг друга на поле боя, требуется долгая предварительная психологическая обработка с помощью правительственной пропаганды и проповедей жрецов? Это наводит на мысль, что людям, в их естественном состоянии, убивать друг друга не свойственно. Некоторые наши исследователи даже предложили модель человеческого поведения, в которой нравственность ограничивает вовсе не врожденную агрессию, а приобретенную в результате опыта жизни в обществе, в котором идет постоянная война всех против всех. Согласно этой модели, ограничитель на уровне второй сигнальной системы работает не против инстинктов, а против других процессов, параллельно идущих на уровне второй сигнальной системы. Однако проверить эту гипотезу очень сложно - возможно, для этого потребовалось бы построить на Земле общество без эксплуататоров и эксплуатируемых. Вопрос этот в любом случае нуждается в дальнейшем изучении. В нашем отчете он включен в список незакрытых вопросов, приведенный в последнем томе".

"Ваша Честь!" - сказал Прокурор - "Позвольте заметить, что мы отклонились от сути вопроса. Дело ведь не в том, на каком уровне реализован у людей ограничитель агрессии, а в том, что работает он крайне неэффективно, и потому земную цивилизацию невозможно отнести к разряду неагрессивных.

Я вообще не понимаю, о чем тут можно спорить, и почему мы потратили столько времени на это заседание. То, что Землян невозможно принять в Технокосм, я думаю очевидно всем: достаточно представить себе что они сделали бы с нашими тщательно выверенными базами данных, учитывая их склонность к искажению информации. А уж о том, как и для чего они смогли бы использовать знания из нашей библиотеки, я думаю и говорить не приходится. Пользы от их недоразвитой цивилизации практически никакой, а вред они могут нанести огромный, в особенности, если они войдут в состав Империи Странствующей Звезды - а мы знаем, что Империя уже проявила к ним интерес".

– "Что Вы конкретно предлагаете?"

– "Ваша Честь, у нас имеется прецедент - цивилизация №4875, и есть Циркулярная Директива 815, которая дает нам право действовать в соответствии с этим прецедентом. Я настаиваю на полной и немедленной зачистке планеты Земля от человечества. В качестве альтернативы человечеству я предлагаю сделать ставку на кенгуру - как явствует из Отчета, этот биологический вид потенциально способен проэволюционировать к состоянию с гораздо более крупным головным мозгом, чем у людей, и при этом они не будут страдать характерной для людей сексуальной озабоченностью. На основании этого мы можем полагать, что они смогут развиться до состояния полностью разумных существ и основать неагрессивную цивилизацию, которая, в конечном счете, сможет быть принята в Технокосм".

– "Как Вы технически представляете себе такую операцию?"

– "Все очень просто. Мы вступаем в контакт с землянами и передаем им секреты нанотехнологии. В программном обеспечении передаваемых им образцов наномашин будут сделаны тайные закладки, способные распознавать, по составу генов, клетки, принадлежащие кенгуру и растениям, входящим в трофическую цепь кенгуру, и защищать эти клетки. Дальше все как в случае с цивилизацией №4875, с тем лишь отличием, что созданное землянами нанооружие пощадит кенгуру - земляне попросту не успеют найти наши закладки, до того как полностью погибнут. После этого Земля окажется полностью принадлежащей кенгуру. По нашим оценкам, им потребуется всего лишь от пяти до восьми миллионов лет для того, чтобы достичь уровня разумных существ и основать цивилизацию. При этом их цивилизация гарантированно будет неагрессивной - у них не будет на Земле естественных врагов, и, будучи травоядными, они никогда не будут заниматься охотой".

Слово взял Защитник:

– "Позвольте возразить, Ваша Честь! Цивилизация №4875 не может рассматриваться в качестве прецедента. В том случае Странствующая Звезда находилась достаточно далеко, и поэтому у №4875 было достаточно времени, чтобы самостоятельно развиться в отдельную империю странствующей звезды. Только поэтому №4875 представляла для нас опасность. В случае же земной цивилизации, у нее просто нет времени на это - Империя Странствующей звезды сейчас находится на расстоянии 60 световых лет отсюда, а это значит, что если они пойдут с максимальной скоростью, то могут быть здесь уже через 150 лет. И мы знаем, что они интересуются Землей, поэтому мы можем реально ожидать их здесь через этот срок. У земной цивилизации просто нет времени для того, чтобы развиться в новую империю странствующей звезды. Даже если они успешно преодолеют нанотехнологический барьер - а вероятность этого, по нашим моделям, не более 38 % - они просто станут очередной колонией существующей Империи Странствующей Звезды. За 150 лет они просто не смогут перейти к крупномасштабной деятельности в космосе. Вы знаете, на чем они сейчас летают в космос? Вы не поверите - на ракетах!"

– "Вы шутите!" - сказал Председатель.

– "Отнюдь. Посмотрите Отчет, том 38, глава 5, параграф 18, "Средства выведения на околоземную орбиту, используемые землянами". Там все написано".

Председатель открыл указанное место в Отчете и молча погрузился в чтение. Через минуту на его лице появилась улыбка, а еще через несколько секунд он громко расхохотался.

Тут Левшов опять не выдержал: "Простите Ваша Честь, но что может быть смешного в том, что мы летаем в космос на ракетах? Это выдающееся достижение нашей цивилизации, открывшее нам дорогу к звездам".

Эффект, который произвели на Председателя эти слова, трудно описать. Задыхаясь от смеха, он стал медленно съезжать со стула. Наконец, отдышавшись, размазывая по щекам носовым платком брызнувшие от смеха слезы, он произнес: "Уморил, ну право уморил! Дорога к звездам! Это Вы так называете полеты по околоземной орбите на высоте триста километров? Это такое же расстояние, как… какие у них там города?"

– "Это расстояние от Москвы до Смоленска, Ваша Честь" - подсказал Защитник.

– "Вот именно. Но дело даже не в этом. Околоземная орбита - это действительно то место, из которого можно полететь куда угодно, хоть к звездам, при условии, что у вас есть свободный доступ к околоземной орбите, и вы можете легко вытащить туда с Земли большой звездолет. Но пока вы будете пользоваться для вывода грузов на орбиту ракетами, свободного доступа к околоземной орбите у вас не будет.

Ракеты пригодны для путешествий в открытом космосе, но использовать их для того, чтобы выбираться из поля тяготения планеты - абсурдно. Вместо того чтобы везти полезный груз, ракета везет саму себя, вернее топливо для самой себя. Поскольку она везет много топлива, ей нужно еще больше топлива, чтобы поднять это тяжелое топливо в гравитационном поле Земли. В свою очередь, чтобы поднять это дополнительное топливо, ей нужно еще больше топлива. А чтобы поднять еще больше топлива, ей нужно еще больше топлива. И так чуть ли не до бесконечности. И почти вся эта масса полностью сгорает в первые минуты полета, чтобы вывести на орбиту крохотный спутник. Ракеты в качестве средства выведения на орбиту еще приемлемы на начальном этапе космических исследований, но если вы всерьез собираетесь осваивать космос, то они абсолютно неуместны. Тем более если вы собираетесь решать с их помощью проблему перенаселенности Земли. Каждый год население вашей планеты возрастает на несколько десятков миллионов человек. Если вы будете запускать по несколько миллионов ракет в год, десятки тысяч ракет в день, вы мгновенно исчерпаете ваши топливные ресурсы и угробите окружающую среду. Нормальные цивилизации на ракетах в космос не ездят."

– "А на чем они ездят?" - спросил Левшов.

– "Разумеется на трамвае, на чем же еще! Дешево и экологично!"

– "Простите, в каком смысле на трамвае? В космос рельсы не проложены!"

– " Так проложите. Поставьте эстакаду повыше, так чтобы основная часть ее полотна проходила за пределами земной атмосферы - вам необходимо избежать сопротивления воздуха. В вашем случае потребуется высота километров 60-70. Проложите рельсы, подведите электричество - и готово! Полезный груз, не отяжеленный никакими двигателями и топливом, кладется на тележку с двигателем, работающим от электричества, которое поступает через токосъемник. Тележка разгоняется по рельсам до первой комической скорости, освобождает полезный груз и тот уходит на орбиту. Пустая разогнанная тележка теперь может принять какой-нибудь полезный груз, возвращающийся с орбиты и тоже движущийся с первой космической скоростью. И на нисходящей ветви эстакады она вместе с этим полезным грузом будет тормозиться с помощью электромагнитных тормозов, возвращающих энергию обратно в систему. Таким образом, систему достаточно накачать энергией один раз, а после этого вы только восполняете потери на трение. То есть вы выводите грузы в космос практически без затрат энергии. Длина эстакады больше тысячи километров, так что по ней одновременно могут двигаться десятки тележек. Одна эстакада может обеспечить несколько тысяч пусков в день! Каждый пуск - несколько десятков пассажиров. Только так вы сможете реально колонизировать солнечную систему."

– "Но эстакада высотой 60 километров… Нагрузка на пилоны…"

– "Нагрузки гораздо меньше, чем в так называемом "космическом лифте", который предлагают строить некоторые ваши умники."

– "Но в космическом лифте конструкция будет работать на растяжение, а здесь на сжатие, это гораздо сложнее."

– "Вообще-то нижняя часть пилона, погруженная в плотные слои атмосферы, тоже будет работать на растяжение, поскольку вдоль высоты пилона будут навешены понтонные аэростаты. А что касается верхней части пилона, выходящей за пределы атмосферы, то тут совсем просто - например, берете…"

В этот момент Инспектор, который давно уже подавал Председателю знаки замолчать, наконец не выдержал и вмешался: "Извините, Ваша Честь, но мы не можем раскрывать технологические секреты представителю цивилизации, не принятой в Технокосм. В особенности цивилизации, которая потенциально способна создать еще одну империю странствующей звезды. И в особенности секреты, касающиеся технологий выведения грузов в космос".

– "Извините, увлекся. В свое время мне довелось проектировать много эстакад для трамваев в космос. Так на чем мы остановились?"

Защитник снова взял слово: "Ваша Честь, я всего лишь пытался показать, что малоразвитая земная цивилизация фактически заперта на своей планете, поскольку не располагает эффективными средствами выхода в космос. В силу этого она не может представлять для Технокосма никакой угрозы, ни в настоящее время, ни в будущем, поскольку через 150 лет она станет колонией Империи Странствующей звезды, и ее самостоятельное развитие навсегда прекратится. Я предлагаю оставить землян в покое и не вмешиваться".

– "Ваша Честь!" - сказал Прокурор - "То, что предлагает Защита, возмутительно! Фактически она предлагает усилить мощь Империи Странствующей Звезды еще на одну цивилизацию! Я требую немедленного устранения человечества - мы не можем допустить, чтобы оно досталось нашим противникам!"

– "Ваша Честь", - возразил Защитник - "последние исследования наших империологов отчетливо указывают на то, что добавление новых цивилизаций в Империю Странствующей Звезды не усиливает ее, а наоборот, ослабляет. Империя не умеет использовать синергетический эффект, возникающий при обмене идеями между различными цивилизациями. Империю вообще не волнует проблема роста и преумножения знаний, ее волнуют вопросы сохранения своей власти над другими цивилизациями, и поэтому она всячески препятствует их развитию. Каждая новая цивилизация - это дополнительная нагрузка на ресурсы Империи. Я имею в виду не только транспортные ресурсы (но и их конечно тоже - им надо будет возить с собой в обозе еще одну планету, и Странствующая Звезда станет еще более неповоротливой), но в первую очередь я имею в виду ресурсы аппарата подавления и репрессий. Подкинув Империи еще одну цивилизацию, мы ослабим Империю, и, кроме того, вместе с Землей мы сможем внедрить в Империю своих агентов".