Результаты проверки гипотезы об однородности отношения к шкалам методики Г. Амона в группах осужденных, совершивших преступление сексуального характера

Примечание: ЭГ– экспериментальная группа; Z – Значение критического числа; p – уровень отвержения гипотезы на однородность; * –различия статистически значимые при p<0,05; **– различия статистически значимые при p<0,001.

У них наблюдается недостаточная способность к партнерскому сексуальному взаимодействию, сексуальная активность либо слишком инструментализирована, стереотипизирована, либо обеднена. В любом случае отмечается неспособность к сексуальной «игре», партнер воспринимается и выступает лишь как объект для удовлетворения собственных сексуальных желаний. Эротические фантазии приобретают явно эгоцентрический характер или отсутствуют вовсе. Сексуальная активность почти всегда протекает вне ситуации «здесь и теперь», связана со стремлением избегать половых контактов вплоть до полного отказа от них, выражена в тенденции заменять реальные сексуальные отношения фантазиями. Такие люди не способны испытывать радость от собственного тела, коммуницировать свои желания и потребности другим, легко стушевываются в ситуациях, требующих сексуальной идентификации. Сексуальные желания и претензии других воспринимаются ими как угрожающие собственной идентичности. Для них характерна недостаточная эмоциональная наполненность даже значимых интерперсональных отношений. Дефицитарность сексуального опыта обычно обуславливает «слишком серьезное» отношение к жизни, плохое понимание людей, равно как и жизни в целом.

Заключение

Проведенное исследование позволяет утверждать что:

1. Психологические особенности лиц, осужденных за преступления сексуального характера, обусловлены самооценкой собственных переживаний и поступков в ситуациях взаимоотношений с социумом. Направление изменений психологических особенностей зависит от возможности осужденных конструктивно интегрировать в центральных Я-функциях свой жизненный опыт.

2. Психологические особенности осужденных, совершивших сексуальное насилие над потерпевшими до 14 лет в большей степени, представляет собой систему, основными бессознательными центральными Я-функциями которой являются: деструктивная склонность к разрушению контактов и отношений, поступков, вплоть до неожиданных порывов насилия, внутренние ограничения по отношению к внешнему окружению, задержка в сексуальном развитии, которая выражается в запрете на проявление нормальной сексуальной активности, восприятием сексуальных отношений с женщинами как «грязных», греховных. Это не позволяет им нормально контактировать со взрослыми женщинами, что ведет к деструктивному и асоциальному поведению.

3. Психодиагностическая методика Я-структурный тест Г. Аммона, позволяет эффективно выявлять дефицитарные и деструктивные психологические особенности лиц, осужденных за преступления сексуального характера.

42. Психологическая характеристика корыстного и корыстно-насильственного преступника

Типы корыстных преступлений разнообразны. Основной психологической особенностью корыстных преступ­ников является деформация их потребностной сферы — утилитар­ные потребности блокируют потребности высших уровней, в пове­дении личности доминируют гипертрофированные корыстные побуждения, удовлетворение которых невозможно для них пра­вомерными способами.

Лица, совершающие кражи, относятся к наиболее социально запущенной категории правонарушителей. Их преступное пове­дение возникает раньше, чем у преступников других категорий. Воры обладают большим криминальным опытом, сложившими­ся взглядами и стереотипами антиобщественного поведения. Их поведение отличается стабильной криминальной полинаправ­ленностью. Воры обычно одновременно и хулиганы, и пьяни­цы. Их потребности и интересы крайне ограниченны и прими­тивны, отчуждены от социальных ценностей. Их социальная дезадаптация обычно усугубляется отсутствием семьи, специ­альности, постоянной работы и постоянного места жительства, различными психическими аномалиями. В криминальной среде они пользуются наибольшим влиянием. Их преступное поведение особенно тесно коррелирует с их антисоциальным образом жизни.

Личность преступника-вора, как правило, деформирована его устойчивым включением в криминальную среду, дефектами се­мейного воспитания уже в раннем возрасте, хроническим неудовлетворением его насущных потребностей, постоянной си­туативной зависимостью. Квартирные воры по своим психологи­ческим особенностям сближаются с насильственными преступ­никами. Имея опыт преодоления препятствий в материальной среде, они легко переходят на совершение грабежей и разбоя.

Побудительные механизмы всех корыстных преступников имеют общую основу — устойчивость корыстных побуждений. Этим объясняется высокий уровень повторности и специально­го рецидива в данном виде преступлений. Корысть — один из самых устойчивых, трудноискоренимых человеческих поро­ков — системообразующий фактор устойчивой негативной на­правленности личности. Корыстное мотивообразование — скрытый от самой личности процесс, защищенный от самокон­троля (совести) личности системой защитных (самооправда­тельных) механизмов. Здесь смыслы и значения особенно поля­ризованы, сознание и подсознание наиболее изолированы. Грань перехода от долга, гражданской порядочности к личной выгоде хрупка, подвижна, ситуативно обусловлена. Здесь требу­ются наиболее прочные нравственные запоры, личностные им­перативы, нравственные законы внутри нас.

Корыстные преступления связаны не с отдельными корыстны­ми мотивами, а с общей корыстной направленностью личности, которая и выступает как системообразующий фактор поведения. Причины корыстных преступлений следует искать не в корыс­тной мотивации, а в тех факторах, которые формируют корыст­но-асоциальные установки личности.

В структуре преступности корыстная преступность занимает первое место. Корысть лежит в основе и большинства насиль­ственных преступлений. Она является основой и организован­ной преступности.

В индивидуальном же корыстном преступлении отчетливо проявляются пороки совести, бесстыдство, аморальность инди­вида. Правовая дестабилизация и бесконтрольность резко процируют преступность данного вида.

Корыстно-насильственный тип преступника

Корыстно-насильственные преступники образуют однородную группу с выраженными психологическими чертами. Им свойственны импульсивность поведения, пренебрежение к социальным нормам, агрессивность. Они отличаются наиболее низким интеллектуальным и волевым контролем. Для них характерна повышенная враждебность к окружению, а их преступные поступки выступают как постоянная линия поведения. Они с трудом усваивают нравственно-правовые нормы. Инфантильные черты, проявляющиеся в тенденции к непосредственному удовлетворению возникающих желаний и потребностей, сочетаются с нарушением общей нормативной регуляции поведения, неуправляемостью и внезапностью поступков. Они отличаются также значительной отчужденностью от социальной среды, в связи с чем у них снижается возможность адекватной оценки ситуации, общей ригидностью и стойкостью аффекта.

Психологические особенности преступников - профессионалов и рецидивистов

Профессиональная преступность обычно связывается с получением постоянного противоправного дохода. Однако профессиональную преступность следует связывать не только с понятием «доход», но и с социально-психологическим понятием «профессиональность», как устойчивым, постоянным занятием, осуществляемым хорошо отработанными, стереотипизированными способами. Профессионализм имеет социально отработанные механизмы воспроизводства. Когда воровство, например, становится профессией, с ним происходит то же, что и со всякой профессией, - возникает разделение труда, профессия становится образом жизни. Профессиональный преступник, работая, как мастер, хорошо знает свое дело и подчиняет ему весь образ жизни.

Преступник-профессионал - это, как правило, рецидивист. Рецидивистом считается лицо, совершившее новое преступление до снятия или погашения судимости за ранее совершенное преступление. В психологическом же отношении рецидивист - устойчивый преступник, лицо, привычное к наиболее общественно опасной форме поведения.

Различаются специальный рецидив (лицо после осуждения совершает новое однородное преступление) и общий рецидив (совершение ряда неоднородных преступлений). При определенных условиях виновный признается по приговору суда особо опасным рецидивистом, если ранее осуждался к лишению свободы за особо опасное государственное преступление и вновь совершил преступление подобного рода. Во всех этих случаях рецидив - проявление преступной специализации. Наиболее высокая доля рецидивистов отмечается среди корыстных и корыстно-насильственных преступников. Большинство рецидивистов - соучастники групповых преступлений. Специализируясь в основном на имущественных преступлениях, рецидивисты превращают эти преступления в устойчивый источник своих доходов.

Праздность, пьянство, ограничение круга общения криминализированной средой, текущими примитивными желаниями, ситуативная зависимость крайне ограничивают кругозор рецидивиста, уровень его психического развития. Бытовая неустроенность, социально-ролевая дезадаптированность закрепляют антисоциальный образ его жизни. В жестоких драках и дебошах реализуется социально не реализованная личность.

Поведение рецидивиста отличается подчеркнутой распущенностью, вспыльчивостью, хамоватостью, враждебностью к окружающим людям. Крайне неблагоприятные условия жизни «на свободе», привычность к «зоне» способствуют утрате у него страха перед наказанием. Новое преступление совершается рецидивистом на привычном уровне - в силу установки на предпочтительность преступного типа поведения. Жизнь в местах лишения свободы, где ему обычно обеспечен наивысший статус, привилегированное положение, не только не страшит, а даже привлекает его.

Рецидивная преступность - это проявление устойчивых антисоциальных, социально-психологических качеств индивида, криминального образа его поведения. В криминальном поведении рецидивиста проявляются особенности взаимодействия его сознательных и подсознательных механизмов саморегуляции. Дефекты саморегуляции в сочетании с антисоциальными ценностными ориентациями, ситуативно-средовая зависимость - основные психологические характеристики рецидивиста. Поведение рецидивиста нередко противоречит здравому смыслу, собственным его интересам. Часто цели не соответствуют средствам, принимаемые им решения, его поведение лишены элементарной осмотрительности, ослаблено предвидение ближайших последствий.

Рецидивист - антисоциальный тип личности с криминально ориентированным сверхсознанием: его преступные деяния совершаются вопреки даже собственному рассудку, он становится рабом устойчивых криминально направленных побуждений, его правосознание приобретает черты аномии, его поведение получает санкцию полного самооправдания.

Стойкая антисоциальная ориентация личности преступника-рецидивиста проявляется в его устойчивой готовности к разрешению трудностей и конфликтов насильственными способами. Особая активность проявляется у рецидивистов в групповых эксцессах криминализированной среды.

Одним из распространенных психических дефектов многих рецидивистов является их равнодушие к угрозе наказания, общественному осуждению. Рецидивная преступность высоко коррелирует с психическими аномалиями - легкой степенью олигофрении, психопатии, акцентуациями характера, алкогольной деградацией и т.д. У женщин рецидивность коррелирует с истерическими состояниями и алкоголизацией - они чаще, чем мужчины, совершают преступления в состоянии невротических и психотических срывов.

43. Психологическая характеристика женщин преступниц

Многочисленные исследования свидетельствуют, что женщины чаще начинают свою преступную деятельность в более зрелом воз­расте под воздействием семейно-бытовых конфликтов, неблагоприят­ной ситуации. Данное положение подтверждается показателями офи­циальной статистики.

Из числа выявленных женщин, совершивших преступления в 2003 г., почти половину (45,5 %) составляют лица старше 30 лет. Учитывая тот факт, что жизненная активность в целом возрастной группы 30-49 лет наиболее высока, становится очевидным, что, с одной стороны, криминальное поведение объясняется возможно­стями, полученными женщинами в условиях профессиональной, долж­ностной деятельности, а с другой — неспособностью противостоять неудачам в различных сферах жизнедеятельности. Несмотря на про­явление в последние годы достаточно устойчивой тенденции сни­жения доли преступниц в названной возрастной группе, она остается доминирующей. На фоне незначительного снижения в 2003 г. показателей доли несовершеннолетних 14-15 лет— 1,7%, 16-17 лет— 3,7% (для сравнения: аналогичные показатели 2000 г. — 1,5 % и 3,9 %) насто­раживает тенденция возрастания доли молодых женщин 18-29 лет в числе преступниц (37,4 %), свидетельствующая о процессе омоло­жения женской преступности в целом. В 2000 г. доля данной возраст­ной группы составляла 36,5 %. Именно в эти годы у женщин заверша­ется обучение, складываются семьи, рождаются дети, формируются устойчивые жизненные ориентации. Криминальная активность женщин этих возрастных групп — отражение социального неблагополучия в обществе.

Показатели уровня образования у женщин, совершивших пре­ступления в 2003 г., свидетельствуют о значительном росте среди преступниц лиц, имеющих высшее и среднее специальное образование. Их доля составила 33,7 %. По данным 2000 г., доля женщин-пре­ступниц, имевших такое образование, составляла 30,4 %. Показательно, что образовательный уровень мужчин, совершивших преступление, значительно ниже. По официальным статистическим данным 2003 г., только 22 % из них имели высшее и среднеспециальное образование.

Данный факт отражает, видимо, реальность и остроту социаль­ного противоречия между объективными условиями занятости женщин в производственной сфере и субъективно ощущаемой невозможно­стью реализовать интеллектуальный, творческий потенциал, инди­видуальные запросы и притязания.

По социальному положению среди выявляемых женщин-пре­ступниц, по общему правилу, наибольшую долю составляли рабочие. По статистическим данным, за последние годы тенденция не изме­нилась. Чуть менее половины преступниц — представители данной социальной группы (43,6 %). Социологи отмечают, что среди неква­лифицированных рабочих преобладают женщины, каждая пятая из которых находится в пенсионном возрасте. Две трети группы про­живают за чертой бедности.10

Изменение социальной ситуации в стране за последнее время в направлении упорядочения правового урегулирования отношений в сфере предпринимательской, банковской деятельности стабилизи­ровало число преступниц-предпринимателей и работниц кредитно-финансовой и банковской системы. Доля их в общем контингенте женщин-преступниц невелика (в 2003 г. соответственно 2,4 % и 0,76 %).

Доля учащихся в сравнении с 2000 г. остается почти неизмен­ной, тогда как доля студентов выросла за последние три года с 0,6 % до 0,8 %.

Характеризуя личность женщин-преступниц по социальному положению, важно отметить высокий показатель лиц без постоян­ного источника дохода. Доля таких женщин в общей массе преступниц в 2003 г. составила 38,4 %. Наметилась некоторая позитивная тен­денция в снижении показателя названной категории лиц за послед­ние годы (для сравнения: в 2000 г. их доля составляла 42,4 %).

Следует отметить, что удельный вес лиц без определенного места жительства среди женщин-преступниц в 2003 г. составил 0,7 %. Бездомные отторжены от своих первичных социальных групп, вы­падают из общепринятых в них социальных иерархий, теряя присущие им характеристики и роли." Деятельность бездомных непроизводи­тельна, они могут существовать лишь паразитируя на результатах труда других лиц. Криминальные варианты поведения не отличаются разнообразием и оригинальностью, в подавляющем большинстве сопряжены с посягательствами на чужую собственность.

В проблеме личности женщин-преступниц важную роль играет группа данных, включающая систему взглядов, убеждений, ценност­ных ориентации, интересов, притязаний, потребностей, способов их удовлетворения, особенности интеллектуальных, эмоциональных и волевых свойств. Совокупность таких данных о личности преступниц позволяет выявить стимулы активности, побуждения, формирующие и определяющие поведение, проникнуть в мотивационную сферу.

В корыстной мотивации преобладают побуждения антисоци­ального материально-вещного характера, направленные на извлечение экономической выгоды, обогащение, обращение определенных благ в свою пользу. Криминогенная корысть может быть дифференциро­вана на несколько видов.

В настоящее время в системе корыстной мотивации женщин доминирует такая ее разновидность, как корысть потребительство. У преступниц, руководствующихся данным мотивом, четко просле­живаются такие черты, как преобладание материальных интересов над другими, завышенные притязания на обладание ценными вещами.

Их преступная деятельность в основном направлена на удовлетво­рение непомерно возросших личных потребностей. Они стремятся посредством совершения хищений достичь материального благопо­лучия, приблизиться к западным стандартам потребления, обеспе­чить ведение образа жизни, связанного со свободной тратой денег, занять высокое устойчивое положение в обществе. Усилению роли корысти-потребительства в мотивационной структуре преступности женщин способствуют в значительной мере господствующая сейчас «эгоистическая» модель развития общества, изменение представлений о целях жизни и способах их достижения.

Корысть-потребительство характеризует мотивационную струк­туру не только женской преступности, однако преимущественно в последней встречается такая разновидность данного мотива, как ко­рысть-престиж. Это побуждение является одним из наиболее древних регуляторов поведения женщины и мотивов их деятельности. Ч. Лом-брозо и Г. Ферреро в конце XIX столетия отмечали, что многие пре­ступницы совершают воровство не из-за нужды, а «исключительно из желания обзавестись дорогими и роскошными нарядами и укра­шениями». Наряды имеют огромное психологическое значение для женщины, поскольку в ее самооценке очень важную роль играют обаяние и внешние данные. Поэтому стремление к приобретению красивых и престижных вещей может служить для нее источником многих преступлений. Оригинальную окраску корыстная мотивация преступности женщин приобретает за счет достаточно весомого места в ее струк­туре «семейной» корысти, в основе которой лежит стремление к до­стижению необходимого уровня обеспеченности материальными благами семьи. Именно она в значительной мере определяет пове­дение женщины. Характер семейных взаимоотношений и матери­альный достаток в семье являются показателями степени жизненного благополучия. В интересах детей, на семейные нужды тратятся деньги и ценности, приобретенные преступным путем. Достаточно часто «семейная» корысть формирует криминальную направленность дейст­вий женщин в неполной семье, где она является единственным до­бытчиком средств для существования.

Необходимый уровень материальной обеспеченности семьи — величина, понимаемая весьма субъективно. Поэтому «семейная» мотивация может обусловливать корыстные преступления женщин из весьма благополучных в финансовом отношении семей. Но в по­следнее время этот мотив все чаще переплетается с корыстью-нуждой и возникает вследствие крайне низкого уровня материального до­статка в семье.

Феномен корысти-нужды до недавнего времени встречался очень редко. В настоящее время значение этого мотива актуализиро­валось. Заработная плата для многих превратилась в социальное пособие, не обеспечивающее удовлетворение даже минимальных потребностей. Женщинам все труднее становится латать прорехи в семейном бюджете. Эта ситуация воспринимается ими весьма бо­лезненно и в состоянии инициировать противоправное поведение.

Несколько меньшую долю в структуре корыстной мотивации занимает мотив корысти-паразитизма. В основе преступного пове­дения в таких случаях лежат побуждения, отражающие игнорирование принятых в обществе норм и требований, предъявляемых к личности в сфере труда, обучения, стиля жизни и иных областях социального функционирования. Побуждение типа корысть-паразитизм характерно для женщин, ведущих бродяжническое существование, занимающихся проституцией, систематически пьющих. Но наиболее стойкая пси­хология паразитизма, ведущая к совершению преступлений, наблю­дается у женщин с криминальным прошлым. Среди них основную массу составляют лица, ранее судимые за преступные посягатель­ства на отношения собственности.

Значительное число преступлений совершается женщинами вследствие реализации побуждений типа корысть-конформизм и корысть-подражание. Корысть-конформизм характеризует мотивы, порождаемые отсутствием способностей к активному противостоянию негативному влиянию окружающих. В жизни женщина сильнее за­висит от других. Поэтому представительницы женского пола нередко втягиваются в совершение преступления лицами, которым они сим­патизируют, к которым испытывают сильную привязанность и от которых психологически зависят.

Корысть-подражание проявляется в преступлениях в виде со­знательного воспроизведения, повторения криминальных образцов поведения лиц из личностно значимой микросреды. Наблюдая за поведением лиц, успешно нарушающих закон и извлекающих из этих нарушений значительные материальные выгоды, женщина со вре­менем сама становится звеном в системе имеющихся преступных взаимоотношений и ориентируется на наиболее привлекательные для нее образцы криминального поведения.

Все еще значима и доля побуждений типа корысть-алкоголизм, корысть-наркотизм. В иерархии потребностей виновного в этом случае доминирует потребность в алкоголе, наркотиках. Корыстное преступ­ление совершается для их приобретения и «оглушения» ими, служит проявлением болезненного пристрастия, не исключающего, однако, вменяемости субъекта.

Наконец, следует отметить, что иногда в мотивации женских преступлений очень оригинально переплетаются корысть и месть, зависть, ревность, т. е. материальный интерес как бы соперничает с личностным. Например, иногда женщины, совершая кражу или гра­беж, преследуют цель отомстить своей сопернице, выступающей в роли потерпевшей при осуществлении преступного посягательства. Иногда преступление совершается из чувства зависти к владельцам модных, дорогих вещей и т. п.

Насильственная мотивация определяется системой мотивов и индивидуально-психологических свойств, обусловливающей выбор лицом агрессивных вариантов поведения. Анализ структуры моти­вации позволил выделить следующие типы мотивов.

«Классическое» насилие, совершаемое по эгоистическим мо­тивам самоутверждения, характерно для представительниц женского пола. В основе криминального самоутверждения лежит нарушение процесса социализации личности. Насилие, агрессия со стороны женщин следует, как правило, за действиями потерпевшего, затра­гивающими их самооценку, разрушающими их представление о себе как личности либо вызывающими осознание ими своей слабости, незащищенности, неполноценности.

Мотивация женских насильственных посягательств включает достаточно широкий спектр побуждений, в котором, по результатам нашего исследования, устойчиво преобладает импульсивная агрессия (отмечается в 65,2 % уголовных дел). Совершение преступлений здесь является результатом выхода отрицательных эмоций, средством преодоления конфликтных взаимоотношений с потерпевшим, снятия психологического напряжения, порожденного ненавистью к постра­давшему, желанием отомстить, ревностью, завистью.

Под влиянием защитной агрессии, т. е. реакции типа «насилие — следствие насилия», женщинами было совершено 17,4 % преступ­лений. Криминальные ситуации в этих случаях носили остро травматичный, высоковиктимогенный характер, воспринимались пре­ступницами как субъективно безвыходные. Стремление защитить себя от насилия, издевательств со стороны потерпевшего продуци­ровало агрессивные действия женщин.

Достаточно значимой в мотивационной структуре современной женской насильственной преступности оказалась дезадаптивная агрес­сия (ее удельный вес— 15,2 %), выступающая в качестве средства психологической компенсации, релаксации чувства дискомфорта, раз­дражения, внутреннего напряжения, обусловленного переживанием дезорганизации привычного стиля жизни, нестабильностью, неуве­ренностью в завтрашнем дне.

Инструментальная агрессия, которая является средством дости­жения какой-либо значимой цели, удовлетворения насущной потреб­ности (скрыть другое преступление, избавиться от потерпевшего, извлечь выгоду материального характера), оказалась характерной лишь для убийств при отягчающих обстоятельствах.

Враждебная агрессия («насилие ради насилия»), сопровождаю­щаяся проявлениями особой жестокости, садизма, глумления над жертвой, унижением человеческого достоинства, доставляющая чув­ство удовлетворенности от процесса применения насилия и его ре­зультатов, для женской преступности нетипична, отмечается редко.

Изучение личности женщин-преступниц позволило выявить два ведущих типа, отражающих совокупность черт и свойств, определяю­щих сущность и направленность преступного поведения.

1. Антисоциальный тип — характеризующийся отрывом от ценностно-нормативной системы общества и государства, активностью в ситуации совершения преступления, комплексом антиобщественных взглядов и привычек и отражающий осознанную готовность к об­щественно опасным проявлениям. При анализе социально-психоло­гических особенностей личности преступниц такого типа отмечено наличие циничного отношения к жизни, здоровью, достоинству дру­гих людей, потребительского отношения к собственности, пренеб­режения к общественному порядку. Антиобщественные взгляды от­личаются глубиной и интенсивностью.

2. Асоциальный тип — характеризующийся антиобщественной направленностью пассивного вида, замещением утраченных связей и ценностей, личностной неопределенностью и отражающий нару­шение социальной адаптации, уход от решения легитимными прие­мами жизненных проблем в пьянство, наркоманию, преступность. Ю. М. Антонян, В. П. Голубев, Ю. Н. Кудряков отмечают, что смыслом дезадаптивного поведения такой личности является боязнь социальной идентификации и обретения личностной определенности, которая формируется лишь в процессе активного социального общения, при­нятия на себя ролей и выполнения требований социальной среды. Главными чертами личности преступниц асоциального типа явля­ются социальная и моральная деградация, примитивные интересы и потребности. Разрыв общественно полезных связей, утрата позитивных социальных ценностей, интереса к трудовой деятельности, семье приводят к резкому сужению контактов со здоровой средой, ролевой структуры, искажению личностных свойств. Для многих преступниц характерны инертность, безразличие к себе и окружающим, отсут­ствие сознательного возведения в принцип преступного паразити­ческого существования.

Названные типы личности преступниц можно классифициро­вать на подтипы по различным основаниям. Так, по глубине и стой­кости криминальной направленности выделяются случайные, ситуа­тивные, привычные.

Случайный подтип характеризуется общей позитивной направ­ленностью деятельности, ориентированностью на следование пра­вовым предписаниям. Впервые совершенное преступление является результатом случайного стечения обстоятельств и противоречит общей характеристике предпреступного поведения. Вместе с тем в системе нравственно-психологических свойств женщин анализируемого под­типа отсутствует способность придерживаться в своих действиях твердых принципов, прослеживается подверженность случайным соблазнам, влечениям, интересам.

Ситуативный подтип характеризуется отсутствием ярко вы­раженных антиобщественных позиций. В совершаемых преступле­ниях под решающим воздействием ситуации, как правило, отсут­ствует «идейное» противопоставление себя обществу, своих взглядов общественным интересам и нормам. Нравственно-психологическая правовая деформация личности затрагивает лишь частично отдельные сферы жизнедеятельности, что, однако, делает криминальный по­ступок реально возможным с учетом сформировавшихся личных установок в ситуациях, носящих нетипичный характер. Ведущим свойством личности преступниц такого подтипа является ослабление чувства долга, критики, расторможенность влечений, снижение нрав­ственного потенциала.

Привычный подтип характеризуется наличием четко выраженных антиобщественных взглядов и стремлений. Преступницы выбирают заведомо социально неприемлемый вариант поведения либо созна­тельно допускают для себя возможность такого выбора. Привычных преступниц, как правило, отличают эмоциональная неустойчивость, эгоцентризм, извращенность представлений о социальных ценностях, нежелание учитывать интересы общества и отдельных лиц, деформированность системы потребностей. Антисоциальные мотивы в их сознании занимают доминирующее положение и реализуются в пре­ступной деятельности чаще всего без внутренней борьбы.

По характеру, содержанию антисоциальной и асоциальной на­правленности необходимо выделить следующие подтипы личности преступниц: насильственный, корыстный, дезадаптивный.

Насильственный — характеризуется аффективными вспышками раздражения, агрессии, направленными чаще всего против своих близких либо лиц, хорошо знакомых. Эгоцентризм, неуважение к чувствам и переживаниям других людей, пренебрежительное отноше­ние к их страданиям, грубость, жестокость, низкая культура эмоций — основные нравственно-психологические свойства большинства пре­ступниц, совершивших насильственные преступления.

Корыстный — характеризуется потребительской ориентацией, стремлением удовлетворить свои потребности за счет интересов других лиц или общества. Жизненные ориентиры сосредоточены на материальной выгоде, мотивация поведения преимущественно вы­текает из утрированных псевдопотребностей.

Дезадаптивный — характеризуется тем, что интересы и устрем­ления преступниц такого подтипа находятся вне сферы нормальных отношений. Безразличие, апатичность, склонность «плыть по тече­нию» — основные свойства личности. Им присуще пассивное ин­дивидуалистически-анархическое отношение к различным социаль­ным установлениям и предписаниям, общегражданским обязанностям.

Названные типы и подтипы личности преступниц встречаются не только в «чистом» виде, но и в различных комбинированных ва­риантах. В этих случаях характеристика личности усложняется с учетом особенностей и специфики ее проявления.

44. Психологическая характеристика преступников рецидивистов

Рецидивист – антисоциальный тип личности с криминально ориентированным сверхсознанием: его преступные деяния совершаются вопреки даже собственному рассудку, он становится рабом устойчивых криминально направленных побуждений, его правосознание приобретает черты аномии, его поведение получает санкцию полного самооправдания.

Стойкая антисоциальная ориентация личности преступника-рецидивиста проявляется в его устойчивой готовности к разрешению трудностей и конфликтов насильственными способами. Особая активность проявляется у рецидивистов в групповых эксцессах криминализированной среды.

Одним из распространенных психических дефектов многих рецидивистов является их равнодушие к угрозе наказания, общественному осуждению. Рецидивная преступность высоко коррелирует с психическими аномалиями – легкой степенью олигофрении, психопатии, акцентуациями характера, алкогольной деградацией и т.д. У женщин рецидивность коррелирует с истерическими состояниями и алкоголизацией – они чаще, чем мужчины, совершают преступления в состоянии невротических и психотических срывов.

«По-видимому, по мере социального отчуждения неоднократно судимых лиц их психическое здоровье ухудшается и структурно низшая мотивация преступного поведения занимает все более заметное место»1. Социально-нравственная деградация преступников-рецидивистов усугубляется в процессе длительного пребывания в местах лишения свободы. Невротизм, психопатизация, акцентуированность характера, неадекватность поведения, устойчивая склонность к агрессивным проявлениям, социально-ролевая деформация – таковы обычные последствия не только преступного образа жизни, но и продолжительного пребывания в местах лишения свободы.

Придерживаясь психологической типизации, предложенной еще в 20-х годах известным психологом и психиатром А.Ф.Лазурским, преступника-рецидивиста следует отнести к извращенному типу личности, а разновидности этого типа следует определять по различным характерологическим отклонениям. А.Ф.Лазурский подразделял устойчивых преступников на рассудочных, слабовольных, импульсивных, аффективных и эмоциональных. Рассудочные преступники характеризуются стойкой криминальной направленностью, способностью планировать преступление. Слабовольные рецидивисты совершают преступления в силу неприспособленности к жизни, социальной дезадаптированности, крайне неблагополучных жизненных обстоятельств, бытовой неустроенности.

Импульсивные рецидивисты – эксплозивные (взрывные) типы – индивиды, не прогнозирующие последствий своего поведения, лица с ослабленными тормозными процессами. Они проявляют бурные реакции по ничтожным поводам. Тяжесть совершенных преступлений, как правило, не соответствует их поводам. Они рабы своих установок, стереотипов, привычек. Их желания (особенно в состоянии алкогольного опьянения) немедленно перерастают в энергичные антисоциальные действия. Их стихия – хулиганство, насильственные деяния. Они обычно отягощены неврозами, алкогольной деградацией, умственной недостаточностью, инфантилизмом.

Аффективные рецидивисты отличаются крайней эмоциональной неустойчивостью. Они форсируют аффективное состояние даже в несложных конфликтных ситуациях, отличаются повышенным уровнем тревожности, низкой толерантностью (неспособностью переносить трудности), слабостью тормозных процессов. Подобные недостатки они пытаются компенсировать повышенной агрессивностью, общим повышенным энергетизмом поведения. Они постоянно склонны к посягательствам на жизнь и здоровье граждан, порче и разрушению имущества, злостному хулиганству и экстремизму. Рецидив этих преступников обычно состоит из однородных или сходных преступлений.

Эмоциональные рецидивисты могут отличаться каким-то стойким, доминирующим эмоционально негативным состоянием (гипертрофированным чувством обиды, мести, ревности). Устойчивая злобность, мстительность, жестокость, завистливость побуждают их длительно вынашивать преступный умысел, тщательно продумывать средства и способы достижения преступной цели. Исполнение преступного умысла обычно совершается ими с особой жестокостью и изощренностью. Их стихия – злостное хулиганство, истязание, изнасилование, убийство. Они отличаются бесчувственностью, неспособностью к состраданию, жестокостью и садизмом. Рецидивисты этого типа обычно отягощены психопатиями, легкими степенями деградации, алкоголизации. В силу своей экспрессивности они оказывают повышенное влияние на членов преступной группы и часто становятся их главарями.

Среди личностных черт этой категории преступников выделяется доминантность – всемерное утверждение своего превосходства над окружающими, решимость идти на риск, самолюбование ложным героизмом, самохвальство, позирование. В преступной среде они проявляют властность, жестокость, крайнюю грубость, насилие, шантажируют и угрожают.

Общественная опасность преступников-рецидивистов возрастает в силу их антисоциального влияния на морально неустойчивых лиц, особенно из среды подростков и молодежи. Имея опыт противодействия расследованию, преступники-рецидивисты более тщательно скрывают свои преступления.

Специальный рецидив (повторение аналогичного преступления) связан с возрастанием преступной «специализации», совершенствованием способов преступного деяния. Один из признаков особо опасного рецидива – квалифицированный способ совершения преступления. Длительная преступная деятельность связана с созданием определенных стабильных условий – подысканием «надежных» соучастников, организацией сбыта добытых преступным путем вещей, ценностей и в большинстве случаев – с созданием преступной группы.

45. Психологическая характеристика осужденного, способы проведения психологических исследований, направленных на изучения личности осужденного.

Методы исследования – это совокупность способов и приемов изучения психологических проявлений личности. По форме и условиям они делятся на экспериментальные и неэкспериментальные, лабораторные и клинические, прямые и косвенные, исследовательские и обследовательские, психодиагностические. Методы исследования осужденного могут быть направлены на изучение его как субъекта социальной деятельности, идеальной представленности в других людях, субъекта межличностных отношений.

Субъективная ориентация выражается в проективных тестах (от лат. proektlo – выбрасывание вперед) как совокупность методик целостного изучения личности, основанная на психологической интерпретации результатов проекции. Под проекцией понимается не только средство психологической защиты, но и обусловленность процессов восприятия следами памяти всех прошедших восприятий (то есть интерпретируется рисунок, сюжет в соответствии с личностными особенностями).

Различают проективные ассоциативные (незаконченные предложения или рассказы) и экспрессивные (психодрамы, рисование на свободную тему, игра и др.) тесты.

Проективные тесты помогают вскрыть внутренний мир субъекта, содержание которого он часто не в состоянии выразить прямо. Это позволяет психологу сориентироваться в сложных свойствах личности, не поддающихся точной оценке. Чаще всего для изучения личности осужденных в пенитенциарных учреждениях применяются тесты Айзенка, Спилбергера, MMPI, Кеттела, Розенцвейга, Люшера, ТАТ, Равена, Роршаха.

Некоторые тесты перед использованием (например, MMPI, Равена, Розенцвейга) нужно рестандартизировать с учетом того, что в пенитенциарных учреждениях отбывают наказание осужденные разного возраста и пола.

Применению тестов в изучении личности осужденных посвящены работы Ю.А. Алферова (1990); А.С. Новоселовой, Д.А. Арсентьева (1983); В.Г. Козюля (1983); Г.А. Трофимова (1983); Ф.Б. Берзина, М.П. Мирошникова, Р.В. Рожанец (1976); И.Б. Бойко и Т.В. Калашниковой (1993), В.П. Голубева и А.И. Мокрецова (1997); Г.А. Аминова, Э.Г. Аминова, В.П. Сафронова (1997).

Например, стандартизированный личностный опросник А. Басса-А. Дарки, тест Вагнера (И.Б. Бойко, Т.В. Калашникова) позволяют изучать агрессивность и враждебность, скрытые формы агрессии, а также диагностировать агрессивность как черту личности. Тест MMPI (Миннесотский многосторонний опросник) предназначен для диагностики личности. Обследование тестом MMPI позволяет:

– выявлять лиц с организаторскими способностями и положительной направленностью и привлекать их в самодеятельные организации, зачислять в резерв на должность бригадира;

– осуществлять диагностику лиц с качествами, способствующими производственному травматизму (невнимательность, низкий уровень интеллекта, заторможенность и др.) и являющимися противопоказанием для работы на ответственных и сложных участках;

– устанавливать лиц с психопатическими отклонениями, больных шизофренией, хронических алкоголиков и направлять их на лечение;

– выявлять осужденных с повышенной агрессивностью, психической напряженностью, тревожностью, депрессией и рекомендовать меры по профилактике возможных конфликтов, самоубийств, противоправных действий.

Для изучения личности осужденного одних тестовых методик недостаточно. Не менее важные данные сотрудник может получить традиционными методами. Например, при умелом использовании беседы и наблюдения можно получить разностороннюю информацию о поведении и деятельности осужденного. Ее можно уточнить психологическим анализом автобиографий, личных дел, методом обобщения независимых характеристик, специальными экспериментальными ситуациями.

Рассмотрим традиционные методы изучения.

Метод наблюдения

В пенитенциарных учреждениях применяются все его виды: непосредственное и опосредованное, стандартизированное (узкое) и нестандартизированное (широкое), открытое и скрытое (инкогнито), полевое (естественное) и лабораторное, наблюдение-поиск, выборочное, сплошное, включенное, невключенное, отсроченное.

При непосредственном наблюдении исследователь (психолог и другие сотрудники) сам изучает интересующий его объект (поведение и деятельность осужденных), что значительно повышает достоверность получаемой информации. Однако оно не дает возможности охватить большое число объектов в один и тот же промежуток времени (объем наблюдения ограничен 4-5 осужденными). Опосредованное наблюдение проводится через других лиц (начальника отряда, бригадира, учителя, мастера) методом обобщения независимых характеристик.

Стандартизированное наблюдение организуется для исследования какой-либо одной стороны личности, в частности, затруднений в психологической адаптации, нарушений режима, отрицательного отношения к воспитательным мероприятиям, склонности к симуляции, побегам, суициду.

Открытое наблюдение характеризуется тем, что объект изучения предупреждается об этом. Наиболее часто применяется скрытое наблюдение, когда осужденный не знает, что его изучают, поэтому ведет себя естественно.

При включенном наблюдении объект изучения и исследователь объединены совместной деятельностью. В этом случае позиция исследователя чаще всего скрыта, поэтому психология осужденного и группы, связи и отношения познаются более глубоко.

Особое значение отсроченное наблюдение имеет при изучении лиц, освободившихся из исправительного учреждения.

Наблюдение в пенитенциарных учреждениях включает в себя несколько этапов: подготовительный, сбора информации и заключительный. Для целенаправленного системного наблюдения можно использовать карту динамического наблюдения осужденного (В.И. Серов, 1993), предусматривающую изучение системы отношений, психологической активности, устойчивости личности, ее психофизиологических свойств, направленности, социальной реабилитации и общую оценку личности осужденного. Процесс наблюдения в исправительных учреждениях значительно осложняется из-за наличия у осужденных психологических барьеров по отношению к различного рода обследованиям, отказа от участия в исследовании или желания «подыграть» исследователю.

Информацию о личности осужденного можно получить также методами аудиовизуальной психодиагностики. Мимика и пантомимика, походка, одежда, татуировки, условные средства общения осужденных позволяют судить об опытности, криминогенности личности. Статус личности можно определить на основе метода пространственно-знаковой социометрии (В.Ф. Пирожков, 1992). Аудиовизуальная диагностика осужденных наиболее актуальна, но, к сожалению, меньше всего научно и методически проработана. Она может быть хорошим средством для сотрудников, которые действительно хотят разбираться в людях, в том числе в осужденных (А.И. Ушатиков, О.И. Шеламов, 1993).

По невербальным проявлениям осужденного (жесты и мимика) и внешнему облику (ношение одежды, наличие или отсутствие татуировок, кличек и т.п.) можно сделать вывод о таких качествах обследуемого, как выдержанность, скромность, тщеславие, такт. Во многих группах отрицательной направленности для демонстрации смелости, героизма, независимости и самостоятельности осужденные используют принятые только в данной группе жесты и мимику, стремятся щегольнуть татуировками, однообразно уродуют одежду.

Возможности человека в области диагностики личности еще полностью не раскрыты. Так, слепоглухонемая Ольга Скороходова, у которой на компенсационной основе была развита вибрационная чувствительность, узнавала знакомых по походке задолго до того, как можно было расслышать их шаги, и предупреждала об этом присутствовавших рядом людей. В исправительных учреждениях есть профессионалы, которые могут определить по шагам в коридоре, кто из осужденных идет к ним на прием. Если же они не могут вспомнить человека в лицо или слышат эти шаги впервые, то угадывают рост, национальность и даже статью УК, по которой он осужден, число его судимостей и при этом ошибаются довольно редко.

Характер походки осужденного указывает на его ролевой статус в стратификации:

– тихие неуверенные шаги с опорой на пальцы свойственны сосредоточенному человеку, который не любит привлекать к себе внимание, часто углублен в свои мысли;

– постановка ног пятками внутрь – показатель обостренного внимания к окружающему;

– подчеркнутый стук обуви присущ несдержанным, бесцеремонным и нередко неуверенным в себе людям;

– сильный размах руками характеризует подвижного, целеустремленного человека. Если при этом он ставит ноги легко и пружинисто, значит, пользуется авторитетом.

Некоторые психологи утверждают, что по походке человека и по тому, как он носит обувь и снашивает подошву, можно судить об особенностях его личности. Скарпология выделяет шесть типов характера человека в зависимости от вида стоптанных подошв. Характер походки зависит от возраста, физического состояния, темперамента человека и отношения его к самому себе. Эти связи не всегда достаточно достоверны с научной точки зрения, но представляют определенный интерес в связи с другими методами изучения.

По вербальным проявлениям, например, речи осужденного (содержание, форма, выразительность, употребление любимых выражений, степень засоренности жаргоном) можно судить о степени криминогенности обследуемого, приобщенности его к нормам и ценностям субкультуры.

Метод беседы

Широко используется для изучения индивидуально-психологических и социально-психологических особенностей. В зависимости от целей беседа проводится либо с самим осужденным, либо с лицами, хорошо его знающими (сотрудники, учителя, мастера, друзья).

Для повышения результативности беседы необходимо снять настороженность у обследуемого, расположить его к себе, создать атмосферу доверия и доброжелательности. Она должна проводиться естественно и непринужденно. Важно выработать навыки ведения беседы: научиться ее начинать, задавать вопросы, слушать, наблюдать за реакцией осужденного. Подготовка к беседе предусматривает определение ее цели, времени, места и формы, составление плана.

В беседе психолог имеет возможность соединить изучение личности с воспитательным воздействием на нее. В связи с этим он применяет разные беседы: ознакомительные – для получения первого представления о личности и группе (при поступлении осужденного в карантин и др.); углубленные – для всестороннего изучения индивидуально-психологических качеств личности и особенностей группы; перспективные – для выяснения дальнейших жизненных планов осужденного или группы (возможность условно-досрочного освобождения, предоставления льгот, перевода в другое учреждение и т.п.) и отношения к ним изучаемых лиц; одобряющие и ободряющие – в случае проявления положительных качеств в поведении осужденного и действиях группы, когда одобрение и ободрение связаны с изучением отношения осужденного к совершенному им положительному поступку; порицающие – в случае нарушения осужденным установленных порядков и требований режима, в целях воздействия на личность и изучения отношения осужденного к проступку и порицанию; беседы-исповеди, инициатором которых является сам осужденный, стремящийся «излить» душу и тем самым снять психическое напряжение; итоговые (напутственные) – перед освобождением или переводом осужденного в другое исправительное учреждение.

В ходе беседы психолог должен добиваться того, чтобы осужденные анализировали свои действия, поступки, поведение, подводить их к правильным выводам.

Иначе строится беседа с лицами, знающими осужденного. Если психолог уверен, что беседа, например, с родителями не повредит осужденному, он сообщает ее цель, просит их рассказать подробно о своем сыне (дочери), а затем они совместно намечают пути дальнейшего влияния на осужденного. В противном случае позиция психолога должна быть скрыта. Так, бригадира можно спросить об отношении к производственному заданию не только конкретного осужденного, но и других членов бригады.

Метод анкетирования

С его помощью изучаются массовые явления: вкусы, мнения, настроения, отношение осужденных к различным событиям. Вопросы анкеты должны быть четкими, ясными, понятными, не допускающими внушающих ответов и неоднозначных толкований. Неструктурированные анкеты содержат вопросы, на которые осужденные могут давать ответы в развернутой форме. В структурированных анкетах осужденный выбирает из перечня возможных ответов приемлемые для него один или несколько ответов, ранжируя их по значимости. В структурированных анкетах благодаря методам математической статистики можно установить корреляционные связи и зависимости между различными вопросами и полученными ответами.

Исходя из целей анкетирования различают анкеты: анонимные, когда осужденный не указывает свою фамилию, и именные, когда требуются установочные данные обследуемого.

При кажущейся простоте анкетирование – весьма сложный метод, который нуждается в специальной подготовке, заключающейся:

– в разработке соответствующих анкет (подбор наиболее информативных и соответствующих цели изучения вопросов, порядок их расположения, обеспечение возможности перепроверки ответов на один вопрос ответами на другой и т.п.);

– в апробировании их на небольших группах обследуемых и внесении коррективов в предлагаемые вопросы;

– в психологической и практической подготовке обследуемых к анкетированию (разъяснение цели анкетирования, снятие настороженности у осужденных, практический показ правил заполнения анкеты- и т.п.).

Метод сочинения

Он схож с анкетированием. Но в сочинении в отличие от анкеты нужно дать полный и развернутый ответ на один вопрос.