Эвропатология и эндокринология.

Основатель эвропатологии, как науки, исследующей гения, талант и его творчество с психопатологической точки зрения. Г. Сегалин развивает теорию гениальности, которую можно было бы назвать теорией гипостатической реакции. Сущность этой теории сделается нам ясной лишь после некоторого знакомства с основами учения Сегалина о гении и гениальности.

На основании обширного генеалогического материала Сегалин приходит к заключению, что:

1) Всегда наряду с наследственной одаренностью у антецедентов или десцендентов великого или замечательного человека имеется наследственная психопатическая отягченность, т. е., иначе говоря, наследственная одаренность у великих и замечательных людей симбиозирует с наследственной отягченностью (в той или иной форме).

2) Часто замечается, если наследственная одаренность идет по одной линии предков, то наследственная отягченность идет по другой линии предков.

3) В лице данного великого или замечательного человека эти обе линии так или иначе скрещиваются, и, таким образом, он является биологичеким результатом этого скрещения.

4) Основные вариации такого скрещения сводятся к следующим типам:

а) Основная вариация: по отцу одаренность, по матери психопатическая отягченность, или наоборот;

б) по отцу или матери одаренность, а отягченность с обоих сторон.

Эти неопровержимые факты эмпирии наводят Сегалинана мысль, что психотическое начало, встречающееся с такой же строгой закономерностью в каждом случае гениальности и одаренности, вне всякого сомнения оказывает вполне определенное влияние на ход, развитие и проявление гениального начала в человеке. И вот, чтобы выяснить, какова роль психотического начала в деле выявления гениальных задатков у великих людей, Сегалин прибегает к менделизму, специально к учению о доминантности и рецессивности признаков при наследствен ной их передаче от предков к потомкам.

Доминирующие задатки пробивают себе путь кнаружи и проявляют себя во внешности индивида, в его фенотипе. Рецессивные же задатки не проявляют себя и остаются скрытыми, недоступными простому наблюдению. Под влиянием известных условий, иногда даже под влиянием воздействия среды рецессивные задатки могут проявить себя в фенотипе и превратиться таким образом в доминантные признаки фенотипа.

Понятия доминантности и рецессивности гередологии претерпели в эвропатологии метаморфоз в таковые гипостаза и эпистаза с сохранением первоначального смысла соответствующих понятий учения менделизма, ибо гипостаз обозначает группу задатков, остающихся в скрытом состоянии, под эпистазом же разумеют те задатки, которые выявляют себя свободно и не дают выявиться скрытым задаткам гипостаза.

“Таким образом, - говорит Сегалин, - между скрытыми гипостатическими задатками и открытыми эпистатическими задатками организма существует определенное соотношение,— они исключают как бы друг друга — антагонистичны между собой. Но стоит только какой-либо причине устранить эти господствующие эпистатические задатки, т. е. как только устраняется тормоз, тогда начинают выявляться наружу эти гипостатические задатки, до сих пор как-будто бывшие неизвестными данному организму.

Но для того, чтобы выявились эти скрытые задатки, должен быть введен какой-то третий момент, нарушающий это нормальное соотношение между эпистазом и гипостазом. Должен быть введен новый диссоциирующий момент, устраняющий господство "эпистатических тормозов, вследствие чего появляются у особей при скрещении новые признаки, до сих пор не бывшие у данного вида”.

Понимая под эпистатическим состоянием психики то состояние сознания, которое развертывает активно все свои обычные психические свойства и признаки со всеми своими психическими атрибутами, а под гипостатическим состоянием психики все скрытые, так называемые подсознательные свойства психики, не проявляющиеся потому, что эпистатические свойства психики, т. е. весь аппарат сознания тормозит всякое проявление гипостатических свойств. Сегалин относит задатки гениальности и одаренности к гипостатическим свойствам психики и думает, что тот диссоциирующий момент, который освобождает гипостатические задатки одаренности от тормозов эпистатической психики, одаряя их кинетической энергией, есть психотическое начало. Только психотический момент, уничтожающий цельность и гармоничность эпистатического аппарата сознания, может быть тем диссоциирующим началом, которое освобождает гипостатические силы одаренности. Этот психотический момент, который всегда вводится путем скрещения в биологическую цепь одаренной линии предков, несомненно должен играть именно такую роль.

“В этом и заключается весь биологический смысл того. что всегда линия одаренных предков скрещивается с линией предков психотических, в результате чего является гений, талант, замечательный человек. Гений (или талант) является как воплощение активного выявления такого психомеханизма, где антагонистическое соотношение эпистаза с гипостазом заменено, благодаря диссоциирующему действию психотического компонента, такой новой психической структурой, где гипостазу не мешают эпистатические тормозы для выявления себя; или же, во всяком случае, тормозы эти так конституционально изменены, что гипостатической энергии одаренноес и не препятствуется постоянно, или при случае, быть активной. Так произошло с отцовской линией одаренных Гоголя, когда эта линия скрестилась с материнской линией, которая внесла это диссоциативное начало психотизм, благодаря чему кумулятивная энергия одаренности в лице Гоголя стала активной, явной”.

Как в случае Гоголя, так везде, где мы встречаемся с выдающимся гением и талантом, психотизм является как бы вызывающим и определяющим началом творческих сил индивида, причем психотическое это начало не должно непременно корениться в отягчающей наследственности, а может быть приобретено в жизни, может быть экзогенного характера:

“Разве это не самый лучший эксперимент природы,— спрашивает Сегалин,— когда в “нормальном” Брохисе нет художника, а в маниакально-паралитическом Брохисе с постепенно разрушающимся аппаратом сознания—Брохис феноменальный художник, благодаря случайному разрушению его тормозящего аппарата (заметьте, именно случайному), ибо, не будь этого случая заболеть прогрессивным параличом, этот Брохис остался бы ничто. Клинические наблюдения над творчеством душевнобольных нам дают бесчисленные примеры таких экспериментов, именно в таком смысле”.

Как пример освобождения гипостачических гениальных задатков от тормозящих сил эпистаза при помощи экзогенных диссоциирующих эпистатический аппарат моментов Сегалин приводит следующий случай:

“Известный композитор N. в своих периодически наступающих припадках творчества оглушает себя алкоголем, и весь этот период он пьет; он делается дипсомапом. Его лечат от этого запойного пьянства. Лечение удается с успехом. Он перестает пить, но пропадает вместе с тем и его творчество. Он перестает творить. Но, чувствуя свои творческие силы и чувствуя сильную потребность в выявлении этих скрытых гипостатических сил, он, проклиная своего врача, вылечившего его от алкоголизма, снова прибегает к “выходу из себя”, к опьянению и творчеству. Таких примеров можно бы привести без конца. Они общеизвестны даже и не-специалистам. Проделывая эти эксперименты более грубо эмпирически и случайно на таких примерах в жизни почти наглядно, та же природа проделывает то же самое более тонко и закономерно, но несколько иначе, со всеми теми великими людьми, которые, чтобы выявить свою потенциальную энергию одаренности, получают для "выхода из себя” необходимый им фактор, уже не искусствен-но-экзогенно и не случайно, а наследственно-эндогенно, или, так сказать, конституционально; там искусственный "выход из себя”—здесь наследственный “выход из себя”. У одного в форме гипоманиакальных приступов, у другого в виде галлюцинаторных переживаний, у третьего в виде эпилептических экстазов и т. д. Разница в обоих случаях лишь в том, что в одном случае—“выход из себя” вызывается искусственно, посредством алкоголя, в другом при помощи яда, находящегося в крови и введенного наследственным механизмом эндогенно внутри самого организма. В обоих случаях смысл один: устраняется эпистатическое начало психики, как нечто тормозящее. Выходит на сцену гипостатическое начало психики, бывшее заторможенным, пользуясь устранением этого эпистатического начала хотя бы на миг, на час, на месяц (смотря по тому, какая форма “выхода из себя”).

Механизм выявления гипостатических задатков гениальности и одаренности, при котором скрытая энергия творческих сил при устранении тормозов эпистаза выплывает на поверхность, Сегалин называет гипостатической реакцией одаренности и т. к. в этой гипостатической реакции заключается вся сущность процесса творчества, то мы правильно назвали теорию гениальности Сегалина теорией гипостатической реакции.

Что касается степени одаренности и качественных различий - ее у разных индивидов, то они по теории гипостатической реакции находят свое объяснение таким образом, что если количество накопленной энергии одаренности при гипостатической реакции велико, то, при наличии этой гипостатической реакции, это количество переходит в качество (т. е. делается тот "скачок” перехода из количества в качество, который всегда мы замечаем во всех диалектически протекающих процессах в природе), и тогда мы имеем феноменальную одаренность “талантов”, “гениев", “замечательных” и других феноменально творящих людей.

Полученный нами здесь запас знаний об эвропатологии и теории гипостатической реакции гениальности убеждает нас, что эвропатология очень близко соприкасается с психиатрией, а именно постольку, поскольку психотический момент играет роль при проявлении гениальности. Но в таком случае эвропатология не может обойтись без эндокринологии, как вспомогательной науки, ибо, как неоднократно доказано, железы с внутренней секрецией оказывают сильное влияние, как на сложение здоровой психики, так и на развитие душевных болезей. Кречмер¹ например, высказывается по разбираемому нами вопросу следующим образом: “Что эндокринная система имеет существенное влияние на психику, специально на качественные особенности темперамента, является эмпирическим фактом, который, по отношению к щитовидной железе, благодаря опыту врачей при кретинизме, миксэдеме, Cachexia strumipriva и базедовой болезни, по отношению же к половой железе благодаря такому при экспериментах с кастрацией, неопровержимо доказан”.

Чтобы окончательно выяснить вопрос, каково значение эндокринологии, как вспомогательной науки, для эвропатологии, необходимо вспомнить здесь все, что мы знаем об эндокринологии в связи с психиатрией. Лишь после этого мы сумеем сделать шаг дальше и рассматривать саму эвропатологию в связи с эндокринологией.

Заболевание желез с внутренней секрецией сопровождается нередко психическими симптомами, которые, хотя и не комбинируются таким образом, чтоб дать нам одно вполне определенное из известных нам психических заболеваний, все же ясно говорят нам о том, что имеется причинная связь между внутрисекреторными железами и психикой.

При плюригляндурной недостаточности, если таковая развивается в молодости, наблюдаются черты инфантильной психики. Более выраженная инфантильная психика отмечается при инфантилизме, где психическое развитие не дозревает до конца и наряду с зрелыми психическими чертами попадается множество инфантильных черт. Получается довольно оригинальная картина "смешанной психики” с преобладанием инфантильных черт, которая и характеризует психику при выраженном инфантилизме.

Инфантильные черты психики наблюдаются и при евнухоидизме, при котором, однако расстройства со стороны психической сферы нередко находят свое выражение в легких изменениях одной только аффективности, часто эпилептического характера.

Инфантильная психика дает еще себя знать при заболеваниях мозгового придатка, которые постоянно сопровождаются психическими расстройствами. Гиперфункция мозгового придатка, особенно гигантизм сопровождаются психическим инфантилизмом. Помимо этого, психические расстройства при заболеваниях мозгового придатка выявляются, как индолентность, безучастность, вялость, неповоротливость и ограниченность жизни сферы чувств. Больные не только беззаботно веселы, но евфористичны и эротически весело настроены. Это душевное настроение гипофизарнобольных до того характерно, что оно получило в немецкой литературе название Hypophysiarstimmung („гипофизарное душевнее настроение" по v. Frankl Hochwart). Эпилептиформные припадки и обмороки встречаются также при гипофизарных заболеваниях. Очень редко можно наблюдать при этих заболеваниях тяжело меланхолические состояния (Westphal наблюдал таковые при Dystrophia adipesogenitalis). Эпилептические и шизофренические картины психотизма видел при заболеваниях мозгового придатка Buchler.

Шишковидная железа, заболевая, ведет к ускоренному развитию в интеллектуальной сфере и сфере чувств, в особенности к преждевременной половой зрелости и усиленной сексуальной возбужденности. Эпилептические припадки при эпифизарных заболеваниях встречаются.

Несравненно разновиднее картины психотических или психотическоподобных состояний, сопровождающих заболевания щитовидной железы. Смотря по тому, предлежит ли гипо— или гиперфункция щитовидной железы, есть возможность подразделить и заболевания в две группы и в психиатрическом отношении. Morbus Basedowii, вызывая повышение всех витальных процессов, причиняет и таковое психических феноменов. Больные чувствительны, возбуждены, слезливы, раздражительны, капризны, непостоянны, беспокойны, боязливы. Наблюдается у них лабильность настроения, повышенная реактивность и внушительность, склонность к психогенным расстройствам и тесные отношения к маниакально-депрессивному психозу. Депрессивные и маниакальные состояния встречаются у них одинаково часто и сопровождаются одни заторможенностью, другие возбужденностью функций. Лабильность настроения импонирует иногда, как смешанное маниакально-депрессивное состояние. Попадаются и другие психотические состояния с галлюцинациями, бредовыми идеями, делирантными и амнесткческими симптомами.

При гипофункции же щитовидной железы отмечается понижение всех психических процессов. Легко поэтому догадаться, что при Cachexia Strumipriva и микседеме мы найдем психическую деятельность больного замедленной и отметим пониженную способность восприятия, слабую память и понижение деятельности всех психичских функций вообще. Вспышка раздражения и импульсивные действия и поступки встречаются. Описаны при этих тириоидных заболеваниях тяжелые депрессивные состояния, бредовые идеи, галлюцинации и т. д.'

Врожденный микседем и криинизм сопровождаются этими же самыми психическими расстройствами в более сильной форме и вместе с тем как бы более элеменарней. Слабоумие и идиотия—обычные явления при микседеме и кретинизме. По некоторым авторам идиотия встречается и при заболеваниях зобной железы (Idiotia thimica).

Заболевания подпочечников тоже имеют свои психические симптомы. Гипоплазия и аплазия коры надпочечников влечет за собой грубые расстройства в развитии мозга, вплоть до анэнцефалии с соответствующими картинами психического недоразвития. При morbus Addisonii же встречаются нервно-психические расстройства подобного рода, как мы их описали при заболеваниях других желез с внутренней секрецией: повышение с последующим понижением аффективных процессов, кверуляторные настроения, маниакальные состояния и состояния страха, патологическая утомляемость, апатия и безучастность, доходящие до полного ступора, эпилептообразные расстройства, делирантные картины и т. д.

Уже этот краткий и сжатый обзор заболеваний эндокринных желез с сопровождающими их психическими расстройствами убедительно говорит за то, что влияние эндокринных желез на психику не менее велико, чем на соматику и ведут эти заболевания нередко к выраженным сомато - психическим синдромам, каковы сомато-психический синдром евнухойдизма, монголизма, миксэдемы и т. д. Вполне понятно поэтому, что психиатры начали искать связь между психическими болезнями и расстройствами эндокринных желез: и Hoffman² представлял себе биологические основы циркулярного психоза:

“Мы допускаем существование двух антагонистических гормонов, находящихся в тесной коррелятивной связи между собой, один гормон депримирующий (d), другой гормон евфоризирующкй (е). Обыкновенно эти гормоны находятся в состоянии равновесия, так что качественная сторона обоих имеет определенное отношение к их сумме:

e+d=х; e= d = x/2

Если в организме количество одного гормона увеличивается благодаря гиперфункции определенного субстрата железы—причиной чему может быть половая зрелость, климактерий, старческая инволюция, беременность и т. д., то оно может быть парализовано в своем действии, благодаря повышающейся продукции антагониста. Однако, при известной границе, которая, смотря по зародышевым задаткам специального случя, каждый раз различна, нарушение равновесия этой пары гормонов обнаружится в форме маниакально-депрессивных аномалий настроения и в зависимости от того, какой гормон преобладает, мы будем иметь сдвиг аффективности с серединного положения в сторону положительного или отрицательного полюса. Одно парциальное расстройство состоит, таким образом, в нарушении равновесия антагонистических гормонов, которое может быть обусловлено различными причинами, другое в невозможности репарировать это расстройство, которое объявляется в психике лишь после переступления через некоторую предельную (пороговую) границу (Schwellenwerth). Оба эти расстройства будут в зависимости от различной их интенсивности обнаруживаться в ряде квантитативных различий. Расстройство внутрисекреторного равновесия может основываться на продолжительном периодическом преобладании одного из этих двух гормонов; оба гормона могут, однако, чередоваться в роли преобладающего начала. Это расстройство остается скрытым, пока господствуют стабильные отношения, т. е. если порог раздражения резонантности аффективного аппаарата особенно высок и если в данном организме репарационная способность стоит на высоте. Если же порог раздражения низок, то мы имеем то лабилное состояние, которое соответствует циркулярному реактивному типу".

В настоящее время наши знания о связи психических заболеваний с эндокринной системой приняли более определенный характер, и мы в состоянии найти тесные отношения, нередко этнологические, между данным психозом и одной или несколькими из эндокринных желез. Маниакально - депрессивный психоз, dementia praecox и эпилепсия, как те психозы, эндокринная природа которых особенно прилежно изучалась, и которые может быть больше, чем другие психозы, косвенно соприкасаются с эвропатологией и будут нас здесь более всего интересовать.

Dementia praecox (шизофрения) раньше других психических заболеваний навела психиатров на мысль, что эндокринная система играет роль в развитии этой болезни. То обстоятельство, что шизофрения развивается главным образом в период половой зрелости, а климактерий является другим периодом жизни, в котором замечается накопление (хотя и меньшее) заболеваемости шизофренией, что во время беременности, в puerperium`е и в лактационном периоде болезнь эта ухудшается, что расстройства менструаций, dys и amenorrhoea очень часто совпадают с началом заболевания шизофренией или предшествуют ему—все это наводило на мысль, что половые железы поддерживают причинную связь с шизофренией в том смысле, что расстройства этих желез вызывают или обостряют процесс шизофрении. Взгляд этот получал поддержку в том обстоятельстве, что при шизофрении встречаются соматические аномалии, характерные для дисфункции половых желез, как евнухоидное, инфантильное строение тела, волосяной покров эндокринного происхождения и другие. С другой стороны при шизофрении наблюдались расстройства других внутрисекреторных желез. Базедовоидные и тетаноидные явления, патологические накопления жира миксидематозный Habitus. Находим при этом в крови изменения, характерные для Morbus Basedowii, Мухоdem и гипофизарных расстройств, те же расстройства обмена веществ и эпилептические припадки, как они встречаются при различнейших внутрисекреторных расстройствах. Существует ли, однако, между всеми этими внутрисекреторными расстройствами и шизофренией та причинная связь, которую подозревают между ней и расстройствами половых желез—вопрос невыясненный.

При маниакально-депрессивном психозе, особенно в более легких случаях, встречаются все признаки тиреотоксической возбужденности, при депрессивных состояниях попадаются миксэдематозные явления. Хотя отношения между маниакально-депресивным психозом и внутренней секрецией половых желез считаются весьма вероятными, так как аттаки этого психоза охотно совпадают с половой зрелостью, с беременностью, с климактерием и т. д. всем же расстройства щитовидной железы, а именно в сторону гипертиреоидизма должны скорее считаться эндокринными этиологическими моментами маниакально депрессивного психоза. Очень часто при маниакально-депрессивном психозе в фазах заболевания констатируется увеличение щитовидной железы.

Что касаетя эпилепсии, то нет ни одной инкреторной железы, которую не сделали бы ответственной за это заболевание, и которая не служила бы основой для теории эпилепсии и для нового ее лечения. Уже одно это обстоятельство говорит за то, что те действительные отношения, которые существуют между эндокринной системой и эпилепсией, далеко не выяснены. Констатирована,однако, несомненная связь между эпилепсией с одной стороны и эпителиальными тельцами (Parathyreoideas) щитовидной железой, половыми железами, мозговым придатком и надпочечниками с другой.

Вот приблизительно все существенное из новых психиатрически-эндокринологических достижений нашего времени. При всей их недостаточности эти достижения не позволяют нам сомневаться в том, что эндокринная система, собственно ее расстройства, играют весьма важную, можно даже сказать определяющую роль при развитии душевных болезней. Но в таком случае значение эндокринологии, как вспомогательной науки, для эвропатологии едва ли менее велико, ибо по теории гипостатической реакции психотическому элементу приходится в меньшем мере отдавать роль фермента, приводящего в брожение латентные гениальные задатки. Психотический же этот элемент может быть любая душевная болезнь, выраженная или же находящаяся in status nascendi, только замечающаяся, зарождающаяся. Иногда психотический этот элемент есть только психопатия или психопатически окрашенная душевная жизнь. Одним словом, теория гипостатической реакции не исключает какого бы то ни было рода психотизма из круга тех психических состояний, которые выводят творческие силы из под гнета тормозящего их эпистаза и таким образом все психиатрически-эндокринологические достижения делаются достоянием звропатологии, которая с своей стороны должна способствовать углублению этой отрасли наших знаний.

Но если нам теперь ясно, что эндокринология имеет весьма близкое отношение к эвропатологии, поскольку задачи психопатологии и психиатрии являются и задачами эвропатологии, то возникает вопрос: имеет ли эндокринная система прямое влияние на развитие гениальных способностей, прямое, а не косвенное, через то психотическое начало, которое вызывает гипостатическую реакцию?

Нам кажется, что этот для эвропатологии принципиально весьма важный вопрос можно разрешить в положительном смысле, а именно так, что эндокринная система стоит не только в связи с диссоциативным компонентом (психотическим) одаренности и гениальности, но и с кумулятивным компонентом одаренности, способствуя выявлению качественно и количественно высших степеней гениальности (кумулятивный компонент!), и есть возможность говорить об эвроэндокринологии, как специальной отрасли эвропатологии.

Что эндокринная система оказывает влияние и на кумулятивный компонент одаренности и гениальности, должно явствовать из того обстоятельства, что внутрисекреторные железы действуют не только на развитие больной психики, но и на развитие здоровой душевной жизни. Это можно между прочим заключить из того, что в определенных фазах жизни человека, как половая зрелость и климактерий, когда происходят под влиянием усиливающейся или ослабевающей функции желез с внутренней секрецией коренные изменения в соматике такого рода измерения происходят и в психической сфере, которые обыкновенно ведут к дальнейшему усовершенствованию психических способностей.

Если принять во внимание, что эндокринная система, как позволяют думать новые исследования, воздействует на мозг и на центральную и вегетативную нервную-систему вообще, то мы легко убеждаемся, что все наши психические функции находятся под постоянным благотворным или угнетающим действием инкреторных желез и нет никакого сомнения, что и кумулятивный компонент одаренности всецело находится под постоянным влиянием желез и внутренней секрецией.

Трудно, однако, сказать, какие именно инкреторные железы действуют на кумулятивный компонент одаренности. Правильнее всего предположить, что действие это плюригляндулярное и что весь эндокринный аппарат в целом при правильной коррелятивной функции благотворно влияет на кумулятивный компонент одаренности. Есть, однако, основание думать, что некоторые внутрисекреторные железы имеют специфическое влияние в том или другом смысле на развитие психики. Так по Keith`у особенности европейской расы находят свое обяснение в превалирующей функции гипофиза, монгольской расы в таковой щитовидной железы, а черной расы—в таковой надпочечников. Если принять во внимание, что европейская раса является самой одаренной, то в виду превалирующего у этой расы действия мозгового придатка, одаренность этой расы придется писать на счет гормонного действия именно этой железы. Но в таком случае мы имеем право предполагать, что кумулятивный компонент одаренности вообще стоит под прямым благотворным действием мозгового придатка. Чтобы подтвердить правильность этого нашего предположения, следовало бы изучать в будущем при помощи новейших методов исследования мозговой придаток великих людей в целях открытия того фактора, который способствует развитию кумулятивного компонента одаренности. В этом исследовании мы видим ближайшую задачу эвроэндикронологии.

Примечания:

¹ E.Kretschmer. Korperbau und Charakter. 3 Auflage, Berlin, 1922 j., s. 189.

² H. Hoffman. Vererbung und Seelenleben, Berlin, Springer, 1922 j., s. 122.

Доцент А. А. Капустин (Москва)

„О мозге ученых в связи с проблемой взаимоотношения между величиной мозга и одаренностью"¹

По вопросу взаимоотношения между величиной мозга и одаренностью существуют два диаметрально противоположных мнения; одни авторы, как Hansemann, Rauber, Nacke, Бехтерев и другие склонны разрешить данную проблему в положительном смысле, другие, как Савич, Пэрна и прочие как будто такого взаимоотоошения не усматривают; например Пэрна считает, что “ум и талант могут существовать и при малом мозге”; по Савичу “вес мозга, безусловно, неверное мерило: мозг выдающихся людей, как Либих, весил меньше среднего” и т. д. Следует отметить, что Пэрна и Савич огромную роль в развитии одаренности приписывают разного рода гуморальным влияниям. Пэрна прямо утверждает, что “не мозг, а та или иная особенность в комбинации гормонов есть основа ума, как и таланта”.

Мы ни в малейшей степени не склонны преуменьшать значения эндокринного аппарата в развитии как всего организма в целом, так и головного мозга в частности; мы считаем, что до настоящего времени решительно никем не доказано существование необычной комбинации гормонов у особо выдающихся людей; в равной мере не доказана возможность экспериментально гуморальным путем влиять на развитие одаренности и притом не только на субъекта с анатомически несовершенным головным мозгом, но даже на субъекта, располагающего обычного типа мозгом, т.е. без заметных аномалий строения.

Наш опыт, приобретенный при изучении головного мозга трех известных ученых, дает нам право высказать свои выводы по вопросу корреляции между величиной мозга и одаренностью. С любезного разрешения глубокоуважаемого Директора Неврологического Института (имени проф. Кожевникова) профессора Г. И. Россолимо мы имели возможность изучить головной мозг профессора А. Я. Кожевникова, профессора С. С. Корсакова и профессора П.И. Бахметьева.

Нет необходимости, на наш взгляд, доказывать, что все эти лица с полным правом могут быть признаны учеными par exelence. Достаточно сказать, что А.Я. Кожевников является основателем Московской неврологической школы; С.С. Корсаков поражал замечательно сильным интеллектом, а П.И. Бахметьев, как оригинальный исследователь, всем известен своими исследованиями по анабиозу. Из своей работы, посвященной подробному описанию головного мозга вышепоименованных ученых², мы приведем только те данные, которые дают возможность отметить отличительные, по нашему мнению, признаки во всех трех случаях.

Date: 2016-07-22; view: 402; Нарушение авторских прав