Понятие и виды специального субъекта преступления. Его уголовное значение.

Специальный субъект преступления – лицо, которое кроме необходимых признаков (вменяемость, достижение возраста уголовной ответственности) характеризуется еще и дополнительными признаками, предусмотренными нормами Особенной части УК РФ.

Признаки, характеризующие специальный субъект:

· Гражданство

· Пол

· Возраст

· Должностное положение

· Род занятий

· Специальные обязанности

· Образование

· Семейно-родственные отношения

· Уголовно-правовой статус

· Статус военнослужащего

· Правовые последствия ранее совершенного преступления

Понятие субъективной стороны преступления, ее содержание и значение. Понятие и формы вины.

Субъективная сторона преступления – внутренняя характеристика преступления, отражающая психическое отношение преступника к совершенному им преступлению.

Признаки субъективной стороны:

· Вина

· Мотив

· Цель

· Эмоциональное состояние лица во время совершения преступления (аффект)

Признаки делятся на обязательные (вина) и факультативные (мотив, цель, эмоциональное состояние).

Мотив – это те внутренние побуждения, которые толкнули лицо к совершению преступления (месть, ревность, зависть и т.д.).

Цель – это тот конечный результат, к которому стремится лицо, совершая преступление (смерть жертвы, завладение чужим имуществом).

Вина – это внутреннее психическое состояние лица, его отношения к совершенному деянию и наступившим последствием.

Вина имеет 2 формы:

· Умысел – форма вины, при которой лицо, совершившее преступление, осознает общественно опасный характер своего действия, предвидит его последствия и стремится их вызвать или сознательно допускает их наступление

· Неосторожность - форма вины, при которой лицо, совершившее преступление, предвидело возможность наступления общественно опасных последствий своего действия или бездействия, но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывало на их предотвращение либо не предвидело наступления таких последствий, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должно было и могло их предвидеть.

Виды умысла:

· Прямой – лицо осознавало общественную опасность своих действий (бездействия), предвидело возможность или неизбежность наступления общественно опасных последствий и желало их наступления

· Косвенный - лицо осознавало общественную опасность своих действий (бездействия), предвидело возможность наступления общественно опасных последствий, не желало, но сознательно допускало эти последствия либо относилось к ним безразлично.

Виды неосторожности:

· Легкомыслие – лицо предвидело возможность наступления общественно опасных последствий своих действий (бездействия), но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывало на предотвращение этих последствий.

Небрежность – лицо не предвидело возможности наступления общественно опасных последствий своих действий (бездействия), хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должно было и могло предвидеть эти последствия.