Поднимаясь к поверхности

А что же было дальше? Дальше, ближе к исторической поверхности, также осуществлялось повсеместное распространение всё того же модифицированного культа Ура. В него вроде как пытались привнести некоторые изменения, но основы оставались прежними. Вместе с тем, происходили революции, политические преобразования, войны, кризисы, конфликты, гонения, репрессии. Не осталась в стороне от всего этого и Российская империя, а позже - СССР:

В результате перечисленных выше событий, погибло огромное количество людей, неподдающееся точному подсчёту. Общественный организм, и многих из тех, кто являлся его частью, хорошенько потрепало. И, не последнюю роль во всём этом сыграли некоторые окультуренные из тех, кого называют евреями.

Людей разделяли на: белых и красных; фашистов и советских героев солдат; верующих и атеистов; богатых и бедных; националистов и толерантных интернационалистов; левых и правых.

Принцип «разделяй и властвуй» - работал и работает отменно, как в отношении территорий, так и самих людей.

Вместе с тем, создавались всевозможные «независимые» государства и республики. А в чём проявлялась или проявляется их независимость? Независимость - это когда ты сам себя можешь обеспечить всем необходимым, без посторонней помощи. Хм, а какое отделившееся государство или республику, можно действительно назвать независимыми? Есть ли таковые вообще?

За прошедшее столетие созданы десятки, а то и сотни тысяч организаций, каждая из которых преследует какие-то свои цели, часто, не согласующиеся с целями других организаций. И всё это нередко приводит людей к разобщенности. Но к счастью, всё же есть то, что всех ОБЪЕДИНЯЕТ. Пока помолчим об этом, и посмотрим на то, что у нас дальше.

Например, из целых народов, с помощью СМИ (Средств Массовой Информации (а в настоящее время, по большей части - Идиотизации), создают образ врага. Вот когда, например, говорят: - «наш враг номер 1 - это США», что под этим подразумевают? Создаётся впечатление, что всю эту страну и её жителей, ведь так? Но многие жители-то этой страны - обычные окультуренные люди, которые работают, молятся, кушают, развлекаются, растят детей и хотят быть счастливыми. В таком случае, быть может, враги, это вовсе не все жители США, а лишь некоторые из тех, кто управляет этими жителями, а также из тех, кто управляет теми, кто управляет?

Да и не враги это вовсе, а горстка больных, окультуренных, зазомбированных, несчастных хитрецов-вредителей, которых породила СИСТЕМА, при посредничестве модифцированного Культа Ура. Ещё раз повторим, что благодаря распространению этого культа, вместе с ошибками и вредоносными кодами в нём содержащимися, в прочие культуры, помимо всего прочего, также внедряются различные ошибки и вредоносные коды. Происходит это как в США, так и в России, так и в прочих странах и регионах.

А почему многими людьми всё ещё кто-то управляет (манипулирует), в том числе и в своих корыстных целях?

Похоже - так надо! Надо, чтобы мы могли учиться на всём этом, выявляли ошибки, исправляли их, а также очищали культуру от различных вредоносных кодов, предстваляющих опасность для общества, и вместек с этим - преображались. Понимаете? Всё это относится не только к жителям США и России.

Глава 10.

О «ВЕРУЮЩИХ» И «АТЕИСТАХ»

И вот, если вы читаете эти строки в 2016 году, то мы с вами находимся на самой поверхности. Тут мы видим, что в последнее время много интересного происходит в обществе. Если раньше, периодически, всё было тихо и спокойно, то теперь произошла некая активизация. Люди спорят, обсуждают, протестуют, оскорбляются и оскорбляют (чувства), запрещают, разрешают, пилят кресты, жгут храмы, оскверняют мечети, убивают, сажают в тюрьмы и.т.д.

Жизнь кипит, в общем! Все чего-то хотят.

Те, кто называет себя «верующими», хотят защитить святыни, традиции, устои, религию (учение), которыми они пропитывались с рождения, или которые приняли по мере взросления.

«Атеисты» же, видят в действиях последователей той или иной религии некую опасность для свободы, себя, и общества. Они переживают, что усиление влияния религий будет тормозить прогресс, отуплять, сеять вражду между представителями разных конфессий, и всячески ограничивать свободу человека.

И они правы, как правы и те, которые называют себя «верующими». Да, все правы! (на эту тему, притча даже есть).

«Два монаха прогуливались по монастырскому саду, вдруг один из них увидел улитку и раздавил её.
Другой возмутился, посчитав, что его спутник не прав. Чтобы разрешить свой спор, они пришли к настоятелю. Настоятель выстушал сначала первого монаха, и тот объяснил:
- Я раздавил улитку потому, что это вредитель, который поедает нашу монастырскую капусту, над выращиванием которой мы все трудимся в поте лица .
- Да, ты прав, - сказал настоятель.
- Но ведь улитка - это живая тварь, убивать которую - грех, возразил другой.
- Да, и ты прав, - ответил настоятель.
Тут подошел третий монах, который слышал весь разговор, и он тоже обратился к настоятелю:
- Как же так, отец, и одному и другому ты говоришь, что они правы, но ведь так не может быть, что они оба правы!
- Да, и ты тоже прав, - произнес настоятель».

А, вообще, прежде чем себя кем-то называть, разумно было бы понять, что это означает – «верующие», «атеисты».

Когда какой-то человек называет себя «верующим», что он чаще всего под этим подразумевает? Зачастую (в понимании этого человека) он вроде как «верит в Бога» о котором ему вещает религия или учение, к которому он себя относит (ислам, буддизм, христианство, иудаизм, кришнаизм, и прочие). И вместе с этим, он вроде как следует всему тому, что предписывает ему та или иная религия(учение), через Священные книги и представителей находящихся наверху (в религиозной иерархии).

В Священных книгах содержится много интересного и поучительного. Религиозные иерархи вещают проповеди. И всё бы ничего, да только ОГРОМНОЕ значение имеет то, о чём и кто вещает, что написано, как люди воспринимают всю эту информацию, с какой целью они это делают, действительно ли они становятся верующими, или же превращаются в неких зомби-биороботов, которым только кажется что они какие-то там «верующие»!

Что такое ВЕРА? Зачастую получается так, что это слово вставляют везде, где надо и не надо. Вера – это нечто большее, чем обычная убеждённость в чём-то. Некоторые называют верой – высшую степень убеждённости. Верующий человек, действиетельно является таковым, если он ведает (Знает) ЧТО-ТО ЕДИНОЕ ДЛЯ ВСЕХ И ВСЕГО, и проверяет это ЗНАНИЕ на ПРАКТИКЕ, благодаря чему убеждается, и эта убеждённость начинает руководить его действиями, ведя по Жизни.

Человеку иногда может только казаться, что он какой-то там «верующий». Ведь под воздействием убеждения со стороны кого-то или чего-то, мы можем слепо следовать чему-то, или кому-то (безотчетно, без рассуждений, крепко, беЗсознательно). Например, кому-то из нас говорят: – «У тебя на теле волосы, потому что ты плохо моешься». И вот, он (она) берёт, и слепо принимает это утверждение. Ведь так, весьма убедительно сказал Тот-то, или Там так написано!

Возможно, кто-то из нас начинает переживать по этому поводу, мыться часами с мочалкой, пытаясь стереть все эти волосы. Ведь быть грязным – плохо, грешно. Вы понимаете, о чём речь? ВЕРА ли это? А может, прежде чем слепо следовать чему-то – ПРОВЕРИТЬ. А так ли это на самом деле? И к чему это постоянное мытьё может привести? Зачем человеку волосы, какую они выполняют функцию? И если ответ – да, волосы растут из-за того, что плохо моешься, а ежедневно мыться с мочалкой полезно, хорошо и не грех – то мойтесь, лысейте и благоухайте!

А если ответ: – «Нет, что-то бред это волосяной какой-то» – то станете ли вы это безоговорочно принимать, продолжая слепо следовать тому, что где-то написано (сказано), ежедневно стирая волосы с тела?

И, кстати, если кто-то всё же действительно убеждён, что так оно и есть (волосы растут на теле потому, что человек плохо моется), то вполне возможно, что активное мытьё и в самом деле поможет ему избавиться от волос, в случае такой необходимости. Ибо убеждения обладают огромной силой! Только на чём основываются эти убеждения? – вот в чём вопрос. Согласуются ли они со ЗНАНИЕМ?

Ещё раз: огромное значение имеет то, кто, что и как говорит, что где написано, и как мы воспринимаем эту информацию. К тому же, попытка проверить – это уже сомнение в верности написанного, сказанного. А усомниться – может быть грешно. И, помимо всего прочего ещё может потребоваться какое-то время, и формирование определённых условий, чтобы можно было что-то проверить.

Ну а если кто-то убежден, что он такой весь правильный, послушный, «верующий», то выход один – СЛЕПО следовать чему-то или кому-то! Лысейте и будьте здоровы! Только, пожалуйста, помните, что вы не одни, а для всех этих процедур требуется энергия и.т.д., и пока мы погружены в этот волосяной бред, много чего ещё происходит вокруг, того, что многие из нас не замечают.

Так, что такое ВЕРА? Что или Кто в вашем понимании – Бог? Может, прежде чем что-то отстаивать, разумнее понять, что и зачем вы делаете?

Религиозные представители (которые Иерархи) – владеют определённой информацией и что-то понимают по-своему. Их проповеди могут быть интересными, вдохновляющими, поддерживающими. И, что-то из того о чём они вещают можно даже применить в жизни. Но ведь люди всё же разные бывают, а то, как, какие, и с какой целью вещаются проповеди, во многом зависит от того, кто из Иерархов на что запрограммирован (если говорить на компьютерном языке). И слепо, безоговорочно принимать то, о чём кто-то вещает, может быть – ОЧЕНЬ ОПАСНО для Общественного Организма!

Например, подобное следование может привести к множеству смертей тех, кто является частью этого Организма (Общества). Что нередко сейчас и происходит в среде тех или иных народов. А убийство человека, животных, и прочих существ, или побуждение масс к совершению убийств, под видом каких-то благих дел (если на самом деле в этом нет необходимости) – это паскуднейшее дело! Убийство уместно только в тех случаях, когда в этом действиельно есть необходимость.

Какой бы ситуация ни была, во многих случаях мы способны выбирать, как себя вести. А выбор, может во многом зависеть от того, в чём мы убеждены (и на чём основываются эти убеждения), на что мы запрограммированы, какие у нас привычки, а также от того, являемся ли мы действительно верующими, насколько осознанны, что знаем и каких принципов придерживаемся. И в некоторых случаях, делать выбор только согласно тому, что твердит голос в голове, не менее ОПАСНО и вредно, чем слепо следовать чему-то или кому-то.

Что касамется «атеистов» - то это якобы те, кто отрицает существование Бога. Но прежде чем Что-то, или Кого-то отрицать, не разумнее ли сначала понять, а Что же ты отрицаешь? Что, или Кто такой Бог?

Вообще, «Бог» – это такое слово, которое каждый понимает по-своему. Слыша его, у того или иного человека появляются ассоциации с чем-то или кем-то. У многих людей, всё ещё нет единого представления о Нём. С одной стороны, это побуждает к размышлениям, с другой же, создаёт непонимание, зачастую приводящее к разобщению людей.

Как бы там ни было, Космос, вместе со всем, что в нём есть (планетами, звёздами, различными существами…), как-то появились. Благодаря чему-то, кому-то или из чего-то. И этому появлению способствовал (о) Кто-то или Что-то. Мало того, всё это ещё каким-то образом управляется и выстраевается. И, пока не в силах понять всё Это, кто-то из нас даёт Этому различные названия, например: Создатель; Всевышний; Творец; Энергия; Сила; Источник, Бог. Возможно, это процесс взаимодействия неких сил во Вселенной. А откуда взялись эти Силы? А как создалась сама она? Большой взрыв? Расширение-сужение? Космическая инфляция? А из чего эти взрывы, сужения-расширения и так далее, произошли?

И всё это одинаково относится: к мусульманам, христианам, иудеям, буддистам, кришнаитам, сатанистам, язычникам, к последователям ведических учений, ко всем и всему. Всё создано благодаря - Этому. А благодаря чему сам Он, Оно, Она, Они появился (ась, ось, ись)? Всё это может быть очень интересно для кого-то!

Тот же, кто называет себя «атеист», отрицает То, благодаря чему и из чего всё создано, в том числе и он. Это значит, что он отрицает и наличие себя, здесь и сейчас. Всё якобы само собой как-то получилось.

Но ведь оно как-то получилось и зародилось! Создалось, Сотворилось. И нередко получается так, что те люди, которые называют себя «атеистами» - оказываются очень слабы и уязвимы. И находятся те, кто этим пользуется. В таком случае атеизм, может быть не менее опасен для общества, чем слепое следование тому, о чём вещается в той или иной религии!

Действительно Верующий человек не бояться храмов, крестов, икон, священных книг, проповедей священнослужителей, но при этом понимает, какое воздействие всё это может оказывать на тех, кто называет себя «атеистами» или воображает «верующими», а также на весь Общественный организм в целом. Помимо этого, верующий человек ясно видит, что далеко не всё из того, о чём написано в некоторых Священных книгах, является какими-то сказочками или вымыслами, как утверждают некоторые.

А НАЧАЛО всего – это, похоже, то, что многим из нас только предстоит понять. Только есть ли необходимость в таком понимании? И быть может, многие ответы на насущные вопросы сокрыты, например, на клеточном уровне?

Глава 11.

ТОЛЕРАНТНОСТЬ

Поммо «атеистов» и «верующих», енсть такое слово - «толерантность», обозначающее, например, терпимость к иному мировоззрению, образу жизни, поведению и обычаям людей. Толерантные люди вроде как должны терпеть человека или социальную группу, чьё отличие от окружающего большинства вызывает у них раздражение.

Одними из таких раздражённых являются националисты – люди, которые любят и уважают ту нацию, к которой они себя относят, считая себя верными и преданными ей. А также, выступают за официальное признание этой нации и территории, на которой они проживают. При этом стоит понимать, что националисты есть разные.

Националисты, в некоторых случаях, оказываются нетолерантными, и отказываюится проявлять терпимость, например, к представителям иных наций, прибывающих на территорию их проживания. Ведь у приезжих может быть другое мировоззрение, другой образ жизни, поведение и обычаи, посредством которых в местную культуру могут заноситься, в том числе и всевозможные ошибки, и вредоносные коды. К тому же, массовая миграция «иных» народов, может способствовать вырождению коренного населения.

Оно и понятно, ведь приезжие выросли в других государствах или республиках, в которых воспитание (окультуривание) во многом может отличаться от того, через которое прошёл так называемый националист. Также, приезжим хочется, например, заниматься сексом и рожать детей, продолжая свой род. И делают они это, в том числе и с представителями местного населения.

Помимо националистов есть также и те люди, которых называют «толерастами» или «терпилами». Терпилы якобы терпят всё то, что привносят с собой, например, приезжие, при этоом молчат и не возникают, способствуя тем самым угнетению и вырождению собственной нации.

Терпимость может проявляться не только к приезжим из других государств и республик, но и вообще к различным людям (среди которых могут быть геи, лесбиянки, люди с иными взглядами, поведением, представлениями о жизни, и другие, нередко обозначаемые словом - «нелюди»).

И получается так, что все эти националистические и толерантные взгляды людей, влияют на общество и его развитие. И порой, у кого-то возникают большие сомнения в том, что Общество развивается в верном направлении. А какое направление верное? Как его определить? Возможно, ответы на эти вопросы нам может подсказать сама Жизнь, и её устройство.

В последние десятилетия, учёным удалось многое понять. В частности то, как функционирует организм человека на клеточном уровне.

Размышляя об ОБЩЕСТВЕННОМ ИММУНИТЕТЕ и иммунном ответе, мы уже упоминали об аналогии организм-общество. Ведь общество, это тоже своего рода живой организм (Общественный Организм), в котором люди подобны клетками и микроорганизмам. У общества тоже есть иммунитет, как и у организма человека или других существ. Есть микроорганизмы полезные, а есть и вредоносные (чужеродные агенты, социальные паразиты, антигены).

Так вот, обратимся теперь к медицине. Язык медицинских терминов сложноват, но во всём этом содержится глубокий смысл!

Одно из медицинских определений толерантности звучит так – полное или частичное отсутствие иммунологической реактивности, то есть потеря (или снижение) организмом способности к выработке антител в ответ на антигенное раздражение. Это означает, что иммунитет бездействует или снижает

свою эффективность, предоставляя возможность существовать собственным антигенам, либо позволяя инородным телам вредоносно воздействовать на организм.

Толерантность бывает естественной и приобретённой. Естественная иммунологическая толерантность - это иммунологическая ареактивность к собственным антигенам, выражающаяся в отсутствии проявлений иммунитета в ответ на антигенную стимуляцию.

Такая толерантность возникает ещё во времена эмбрионального периода развития организма. Она предохраняет собственные клетки организма от воздействия и нападок иммунитета, который может посчитать их чужеродными антигенами.

Приобретённая иммунологическая толерантность проявляется в отсутствии специфической иммунной реакции к чужеродному антигену (веществу, которое для организма может быть потенциально опасным). Например, антигены могут представлять собой части бактериальных клеток, вирусов и других болезнетворных микроорганизмов. И дело в такой толерантности в том, что с усилением раздражителя, ответная реакция ткани не увеличивается, а уменьшается. И всё это, рано или поздно ведёт к парабиозу (состоянию, пограничному между жизнью и не жизнью клетки), т.е. к жалкому, убогому, несчастному существованию, либо гибели.

Если повреждающий агент вовремя не убрать, то наступает биологическая смерть клетки (ткани). Если же этот агент убрать вовремя, то ткань так же фазно возвращается в нормальное состояние.

Если же иммунитет не дремлет, тогда на иммунный ответ влияет количество поступающего антигена: чем его больше, тем более выражен иммунный ответ.

Наличие у патогенных (болезнетворных) микроорганизмов, антигенов, общих с тканями человека, в котором они паразитируют, препятствует развитию полноценного иммунного ответа. Иммунный ответ также возникает в организме при попадании в него «чужеродных» живых существ (микробов, вирусов), нормальных или болезненно измененных тканей, различных антигенов (в основном вредных веществ), токсинов, алкалоидов и пр.

Эти явления и реакции в широком понимании являются реакциями биологической защиты, направленной на сохранение и поддержание постоянства, устойчивости, состава и свойств каждого отдельного целостного организма. Даже тяжелые реакции повышенной чувствительности в виде анафилактического шока сопровождаются разрушением и очищением организма от вызвавшего шок агента.

Местные реакции повышенной чувствительности всегда сопровождаются фиксацией болезнетворного агента в месте реакции, что защищает организм от попадания данного агента в кровь.

Что же касается толерантности, то её можно индуцировать искусственно, различными способами, и некоторые из них применимы в медицине для предотвращения отторжения чужеродных трансплантатов, и лечения аутоиммунных и аллергических заболеваний.

В основе потери организмом способности отторгать трансплантат при толерантности лежат процессы предварительного аллергического разрушения клеточного аппарата, ответственные за самый процесс отторжения. Следует, однако, помнить, что индуцируемая толерантность (создающаяся искусственно, извне) зависит во многом от искусства экспериментатора, и организму предлагается подчас ситуация, которая не встречается в условиях физиологической нормы, например, введение искусственно синтезированных антигенов.

Примером специфической приобретенной иммунологической толерантности является потеря способности тканей взрослой мыши одной какой- либо чистой линии (например, А), отторгать трансплантат кожи мыши другой чистой линии (например, Т6), если мышь-реципиент (линия А) в эмбриональном или неонатальном периоде жизни (период жизни ребенка от момента рождения по

28-й день включительно), получила клетки селезенки взрослой мыши-донора

(линия Т6).

Это состояние называют еще «трансплантационным иммунитетом» и объясняют как следствие введения в организм плода или новорожденного животного, с клетками селезенки, антигенов. Эти антигены блокируют клеточную реакцию отторгающую трансплантат. Организм теряет способность опознавать трансплантат как чужеродный, и наступает приживление гомотрансплантата.

Как следует из всего вышеизложенного, механизм данного вида иммунологической толерантности является процессом изменения клеточной реактивности или клеточной формой иммунологической толерантности. Но стоит помнить, что в самой Жизни заложена реакция отторжения трансплантата - иммунный ответ реципиента (которым например, именуется клетка, получающая генетический материал от другой клетки) на пересадку чужеродного органа или ткани. Среди которого различают: молниеносное, острое и хроническое отторжение.

Центральными регуляторами иммунного ответа являются Т-клетки. Основная их функция - контролировать силу и продолжительность иммунного ответа через регуляцию функции Т-эффекторных клеток (Т-хелперов и Т- цитотоксических клеток).

При нарушении толерантности к собственным антигенам, могут развиваться аутоиммунные реакции и возникать такие заболевания как ревматоидный артрит, и системная красная волчанка. Эти болезни мешают организму нормально, полноценно функционировать.

Состояние, подобное иммунологической толерантности, может быть вызвано также путем различных неспецифических воздействий на иммуногенный аппарат. Хорошо известным способом подавления иммунологической активности является, например, облучение лучами Рентгена в дозах, разрушающих клетки, вырабатывающие антитела. У облучённых наблюдается улучшение приживления гомотрансплантата и другие проявления толерантности. Есть также ещё множество других способов, которые успешно применяются.

Так к чему же весь этот медицинский текст? А к тому, что в обществе (как живом организме), наблюдаются подобные явления. В нём так же есть естественная толерантность и приобретенная. Есть иммунитет, Общественный иммунитет. Есть паразиты, антигены, вирусы и прочие болезнетворные микроорганизмы. Есть и Т-клетки, осуществляющие иммунный ответ.

Всё это показывает нам сама жизнь и ничего выдумывать даже не нужно. Всё естественно. Так вот, д умайте сами, решайте сами, терпеть или не терпеть. А что касается национализма, то не является ли «любовь» только лишь к представителям той нации, к которой себя относишь, уподоблением некоему подобию раковой опухоли в общественном организме? Если так, то у всего этого тоже есть определённые последствия.

Date: 2016-07-18; view: 266; Нарушение авторских прав