Оформлення списку використаних джерел

Список використаних джерел - елемент бібліографічного апарату, котрий містить бібліографічні описи використаних джерел і розміщується після висновків (див. Додаток В).

Додатки

Додатки оформлюють як продовження на наступних її сторінках або у вигляді окремої частини роботи, розміщуючи їх у порядку появи посилань у тексті дисертації. Додатки слід позначати послідовно великими літерами української абетки, за винятком літер Г, Є, І, ї, Й, О, Ч, ь, наприклад, додаток А, додаток Б і т.д. Один додаток позначається як додаток А. При оформленні додатків окремою частиною (книгою) на титульному аркуші під назвою роботи друкують великими літерами слово "ДОДАТКИ".

РОЗДІЛ III.

ТЕХНОЛОГІЯ ВИКОНАННЯ ТА ЗАХИСТУ КУРСОВОЇ, ДИПЛОМНОЇ,

МАГІСТЕРСЬКОЇ РОБОТИ

3.1. Алгоритм діяльності студента з підготовки наукової роботи

3.1.1. Вибір теми, який має бути достатньо продуманими і усвідомленим.

3.1.2. Ознайомлення з рекомендованою літературою, з найновішими публікаціями з проблеми, концентруючи увагу на тих питаннях, що можуть складати план дослідження.

3.1.3. Ознайомлення з вимогами щодо написання курсової (дипломної, магістерської) роботи певного фахового профілю і з умовами та матеріальним забезпеченням процесу її виконання; наявністю в бібліотеках літератури.

3.1.4. Входження в тему. Пошук літератури з теми дослідження, складання бібліографії. Виписки з джерел та літератури доцільно робити на окремих листах паперу, картках або в електронному варіанті. Такий ретельний підхід дозволяє зекономити час і точно оформити посилення на список використаних джерел та літератури під час написання роботи.

3.1.5. За допомогою наукового керівника складання проект-завдання на курсову (дипломну, магістерську) роботу, яке має бути затвердженим зав. кафедри або його заступником з наукової роботи.

3.1.6. Складання плану роботи, тобто визначення кола питань і послідовності їх виконання; визначення методів дослідження, формулювання предмету, об'єкту, мети, задач, гіпотези (за певних умов).

3.1.7. Написання теоретичної частини роботи, що передбачає відповідний аналіз та осмислення опрацьованої літератури (реферування теоретичних джерел).

3.1.8. Підготовка до виконання дослідницького та практичного завдань.

3.1.9. Збирання фактичного матеріалу. Аналіз результатів теоретичного та практичного дослідження, формулювання висновків.

3.1.10. Подання науковому керівнику для ознайомлення першого варіанту роботи.

3.1.11. Усунення недоліків, написання остаточного варіанта тексту, оформлення роботи. Вичитування роботи, перевірка вірності цитування, оформлення посилань та списку використаних джерел.

3.1.12. Самооцінка виконаної роботи, яка може бути зроблена шляхом відповідей на запитання: чи містить вступ всі необхідні структурні елементи; чи є висновки по розділах і, в цілому, відповіддю на поставлені завдання дослідження; чи вагомі аргументи на користь підтриманих суперечливих чи дискусійних положень; чи відповідає робота вимогам до оформлення; чи функціональні і зрозумілі ілюстрації, таблиці, графіки, додатки.

3.1.13. Попередній захист дипломної, магістерської роботи (за 5 тижнів до початку державних іспитів). Усунення недоліків, доопрацювання роботи за наслідками попереднього захисту.

3.1.14. Подання роботи на кафедру для отримання відгуку наукового керівника.

3.1.15. Подання дипломної, магістерської роботи на рецензування.

3.1.16. Подання роботи до захисту в ДЕК за умови додержання всіх вимог.

3.1.17. Допуск дипломної, магістерської роботи до захисту зав. кафедри.

3.1.18. Прилюдний захист курсової роботи.

3.1.19. Захист дипломної, магістерської роботи в ДЕК.

3.2. Терміни виконання роботи

3.2.1. Терміни підготовки робіт:

курсової - вересень-грудень (кінцевий термін подачі роботи на кафедру - 10 грудня):

§ із історії основної іноземної мови – 5 семестр;

§ з теорії та практики перекладу – 7 семестр

§ з практики перекладу з основної іноземної мови на рідну та з рідної на іноземну – 9 семестр

лютий – травень (кінцевий термін подачі роботи на кафедру – 15 травня):

§ з порівняльної лексикології - 6 семестр;

§ з порівняльної стилістики – 8 семестр.

дипломної - вересень-травень (кінцевий термін подачі роботи на рецензування – 10 травня, до захисту - за 2 тижні до початку державних іспитів);

магістерської - вересень-травень (кінцевий термін подачі роботи на рецензування -10 травня, до захисту - за 2 тижні до початку державних іспитів).

Дипломна, магістерська робота має виконуватися студентом у повній відповідності до затверджених проектних завдань. У випадках відставання від графіка студент зобов'язаний надати пояснення своєму науковому керівнику або завідувачу кафедри. В окремих випадках студент може бути запрошеним на засідання кафедри перекладу для пояснення причин невиконання плану підготовки роботи. Якщо студентом не виконуються графіки підготовки дипломної, магістерської роботи, рішенням кафедри він не допускається до складання державних іспитів.

На період виконання дипломних, магістерських робіт кафедрою складається графік консультацій наукових керівників, згідно з яким забезпечується систематична співпраця студента і наукового керівника над дипломною, магістерською роботою. Систематичні консультації допомагають дипломнику у виборі методів дослідження, контролі дотримання вимог до змісту і оформлення дипломної, магістерської роботи, своєчасному усуненні відхилень. Оперативне і уважне виконання рекомендацій керівника сприяє своєчасному поданню дипломної, магістерської роботи є запорукою її успішного захисту.

У відповідності до календарних етапів студент має подавати роботу частинами на перегляд, а у встановлений графіком кінцевий термін подати завершену роботу на рецензування науковому керівникові та експертам.

У разі позитивного відгуку наукового керівника, за наявності рецензії від експерта дипломну, магістерську роботу реєструють на кафедрі і передають на розгляд завідувачу кафедри, який має прийняти рішення про допуск студента до захисту дипломної (магістерської) роботи на засіданні ДЕК.

Після завершення всіх допустових процедур по кафедрі дипломна, магістерська робота передається для ознайомлення членам ДЕК.

3.3. Рецензування дипломної (магістерської) роботи

Рецензентами можуть бути провідні фахівці, які працюють в ПДТУ, в інших навчальних закладах у закладах освіти тощо, що мають науковий ступінь кандидата або доктора наук та мають спільні з тематикою роботи наукові інтереси.

Рецензія подається у письмовому вигляді в довільній формі і може містити такі складові:

1) Загальна характеристика роботи:

§ актуальність теми та її обґрунтування студентом;

§ правильність і логіка постановки питань;

§ кількісна і якісна оцінка літературних джерел, що використовуються в процесі розкриття теми;

§ наявність і якість проведення практичної частини роботи;

§ дотримання студентом основних вимог до структури, змісту й оформлення роботи.

2) Характеристика основного змісту наукової роботи:

§ оцінка якості аналізу літератури, фундаментальність і глибина розкриття теоретичної основи проблеми;

§ повнота і глибина представленого в роботі практичного досвіду, експериментального матеріалу; оцінка стилю викладу теми і його відповідність логіці теоретико-практичної спрямованості визначеного автором кола питань;

§ відношення автора до розглянутих питань, новизна думок, виражених у його оцінних судженнях за досліджуваною проблемою.

3) Оцінка результатів і якості наукової роботи:

§ рівень і якість розкриття теми;

§ оцінку конкретних пропозицій, рекомендацій щодо практичного використання результатів дослідження;

§ оцінку загальних вражень від роботи (оформлення, стиль і грамотність викладення тощо);

§ інші питання на розсуд рецензента.

4) Висновок рецензента про відповідність якості виконаної роботи вимогам до таких робіт, про можливість допущення її до захисту в ДЕК.

3.4. Захист курсової роботи

Курсові роботи, які оформлені згідно зі всіма вимогами і заслуговують позитивної оцінки на підставі рекомендації наукового керівника, допускаються до захисту.

Захист курсової роботи - це прилюдний виклад основних положень роботи та відповіді на запитання членів комісії. До членів комісії належать: науковий керівник, викладачі кафедри. На захисті можуть бути присутні студенти або викладачі, які працюють на інших кафедрах. Тривалість захисту однієї роботи -до 15 хвилин.

Структура доповіді під час захисту роботи може бути визначена такою: тема, предмет (об'єкт) дослідження, мета, етапи роботи; основні результати теоретичного та практичного вивчення проблеми; висновки щодо практичної значущості проблеми. Студент може коментувати розроблену практичну частину курсової роботи. У кінці виступу можна визначити напрямки щодо подальшого дослідження проблеми. Тривалість виступу студента - до 8 хвилин.

Після завершення доповіді студент відповідає на поставлені запитання членів комісії та критичні зауваження наукового керівника.

Оголошення оцінок відбувається після обговорення членами комісії результатів захисту та доводиться до відома студентів у день захисту. Члени комісії мають право давати рекомендації студентові щодо подальшої роботи над проблемою або щодо вдосконалення роботи. У разі необхідності (якщо виставлена оцінка «незадовільно») члени комісії визначають термін підготовки роботи або її повторного захисту.

3.5. Захист дипломної, магістерської роботи

Під час підготовки до захисту студент має погодити зі своїм науковим керівником складену ним стислу доповідь щодо дипломної, магістерської роботи і підготовлені наочні матеріали (4-6 сторінок із найважливішими ілюстративними матеріалами, оформленими у вигляді плакатів, у вигляді ксерокопійованого роздавального матеріалу, а також з використанням сучасних комп'ютерних технологій).

Захист дипломної, магістерської роботи проводиться на засіданні Державної екзаменаційної комісії. Форма захисту - прилюдна. На захисті можуть бути присутніми наукові керівники, рецензенти, викладачі, студенти, батьки студентів.

Тривалість захисту однієї роботи не повинна перевищувати 25 хвилин. Час, відведений на розгляд роботи одного студента розподіляється таким чином: 10-15 хвилин - наукова доповідь за результатами дослідження проблеми; 10-хвилин -відповіді на запитання членів ДЕК та присутніх, на критичні зауваження рецензентів.

Структура доповіді студента: обгрунтування актуальності теми дослідження, визначається предмет (об'єкт), мета, завдання, матеріал та методологія дослідження; викладається зміст та результати проведеного теоретичного та практичного дослідження проблеми; визначається теоретична та практична значущість проблеми. Особливе місце має бути відведене обґрунтованим висновкам, пропозиціям і рекомендаціям щодо впровадження результатів дослідження.

Кінцевими є положення, які виносяться на захист.

Особливу увагу слід приділити викладу результатів власного дослідження, розробленим рекомендаціям. Доповідь може бути наочно представлена у схемах, таблицях, графіках тощо. Для презентації результатів наукового дослідження використовуються сучасні інформаційні технології.

Наочні матеріали мають послідовно ілюструвати доповідь студента і забезпечувати повноту висвітлення всіх положень, які підлягають захисту.

Процедура захисту протоколюється секретарем комісії.

Студент стисло доповідає комісії про сутність проведеного дослідження, дає оцінку отриманим результатам, ілюструючи доповідь посиланням на наочні матеріали.

Після доповіді студента секретар комісії зачитує рецензію на дипломну, магістерської роботу, і студент має можливість відповісти на всі зауваження рецензента.

Під час захисту дипломної, магістерської роботи члени ДЕК, присутні на захисті викладачі, спеціалісти можуть ставити студенту запитання щодо змісту дипломної (магістерської) роботи. Відповіді студента мають бути конкретними, аргументованими і короткими.

Після відповіді на запитання оголошується відгук наукового керівника виконаної дипломної роботи.

За результатами захисту дипломної, магістерської роботи на закритому засіданні ДЕК приймає рішення щодо оцінки захисту і роботи (враховуючи відзив керівника, рецензента, зміст доповіді, відповіді на запитання), про присвоєння спеціалісту, магістру відповідної кваліфікації і про видачу йому диплома державного зразка.

Засідання ДЕК оформляється протоколом, до якого вносяться відповідні оцінки за складання іспитів і захист, записуються запитання членів ДЕК і присутніх на захисті, особисті думки членів ДЕК, зазначається одержаний освітній рівень, а також назва державного документа про освіту (диплом), який видається випускникові ВНЗ.

Протокол підписують голова і члени ДЕК, які брали участь у засіданні.

Державна екзаменаційна комісія після завершення роботи складає звіт, у якому відображаються: основні кількісні показники щодо рівня і якості успішності за результатами проведених екзаменів і захистів; характеристики виконаних дипломних, магістерських робіт щодо можливості впровадження конкретних пропозицій у педагогічну практику тощо.

Студент, який отримав на захисті дипломної, магістерської роботи незадовільну оцінку, має бути відрахованим із ВНЗ і в цьому випадку йому видається академічна довідка встановленого зразка. За ним залишається право бути повторно допущеним до складання державних екзаменів (якщо він одержав незадовільну оцінку на екзамені) або до захисту дипломної, магістерської роботи протягом наступних трьох років. Повторно дипломна (магістерська) робота виконується за наявності заяви студента про допуск до захисту, дозволу ректора і рішення випускової кафедри про затвердження теми і об'єкта дослідження, призначення наукового керівника. На вимогу кафедри тему дипломної (магістерської) роботи може бути змінено або в межах тієї ж теми матеріали роботи студент може суттєво оновити і доповнити.

Якщо захист дипломної (магістерської) роботи не відбувся з поважних причин, про що студент у ДЕК має подати відповідні документи, ректор ВНЗ може подовжити термін його навчання до наступного терміну роботи ДЕК із захисту дипломних робіт, але не більше як на один рік.

3.6. Критерії оцінювання курсової роботи

За наслідками підготовки курсової роботи та її прилюдного захисту, з урахуванням висновків і зауважень наукового керівника виставляється диференційована оцінка. Основні критерії щодо оцінювання курсової роботи: оформлення роботи, стан теоретичної розробки проблеми та її практичне вирішення, прилюдний захист. Прилюдним захистом може вважатися виступ студента на секції під час проведення Декади студентської науки або на студентських науково-практичних конференціях тощо.

Оцінка "відмінно" виставляється за умови повного дотримання всіх вимог щодо структури, змісту та оформлення роботи. Під час прилюдного захисту основних положень студентом продемонстровані вміння стисло викладати результати теоретичного та практичного дослідження проблеми; відповіді на запитання членів комісії та присутніх обґрунтовані.

Оцінка "добре" виставляється при наявності недоліків у практичній частині дослідження; при наявності недоліків під час викладу результатів теоретичного і практичного дослідження проблеми або відповідей на запитання членів комісії та присутніх, а також критичні зауваження наукового керівника.

Оцінка "задовільно" ставиться при наявності недоліків у теоретичній та практичній частині роботи; при наявності недоліків під час викладу результатів теоретичного і практичного дослідження проблеми або відповідей на запитання членів комісії та присутніх, а також критичні зауваження наукового керівника.

Оцінка "незадовільно" виставляється тоді, коли робота не відповідає вищевказаним вимогам. На підставі висновків наукового керівника курсова робота може бути не допущена до захисту.

3.7. Критерії оцінювання дипломної, магістерської роботи

За наслідками підготовки дипломної, магістерської роботи та їх прилюдного захисту, з урахуванням зауважень рецензентів та висновків наукового керівника виставляється диференційована оцінка.

Оцінка "відмінно" виставляється за умови повного дотримання всіх вимог щодо структури, змісту та оформлення роботи, а також своєчасного подання роботи до захисту. Студент виявляє вміння стисло викладати результати теоретичного та практичного дослідження проблеми під час прилюдного захисту та відповідей на запитання членів ДЕК та присутніх, а також критичні зауваження рецензентів. Враховуються результати апробації наукового дослідження (участь у конференціях, наукових семінарах, публікації тощо).

Оцінка "добре" виставляється при наявності недоліків щодо оформлення роботи або у практичній частині дослідження, а також при порушенні терміну подання роботи до захисту; при наявності недоліків під час викладу результатів теоретичного і практичного дослідження проблеми або відповідей на запитання членів ДЕК та присутніх, а також критичні зауваження рецензентів.

Оцінка "задовільно" ставиться при порушенні вимог щодо оформлення роботи та терміну подачі роботи до захисту; при наявності недоліків у теоретичній та практичній частині роботи; при наявності недоліків під час викладу результатів теоретичного і практичного дослідження проблеми або відповідей на запитання членів ДЕК та присутніх, а також критичні зауваження рецензентів.

Оцінка "незадовільно" виставляється тоді, коли робота не відповідає вимогам щодо оформлення та змісту.