Полезное:
Как сделать разговор полезным и приятным
Как сделать объемную звезду своими руками
Как сделать то, что делать не хочется?
Как сделать погремушку
Как сделать так чтобы женщины сами знакомились с вами
Как сделать идею коммерческой
Как сделать хорошую растяжку ног?
Как сделать наш разум здоровым?
Как сделать, чтобы люди обманывали меньше
Вопрос 4. Как сделать так, чтобы вас уважали и ценили?
Как сделать лучше себе и другим людям
Как сделать свидание интересным?
Категории:
АрхитектураАстрономияБиологияГеографияГеологияИнформатикаИскусствоИсторияКулинарияКультураМаркетингМатематикаМедицинаМенеджментОхрана трудаПравоПроизводствоПсихологияРелигияСоциологияСпортТехникаФизикаФилософияХимияЭкологияЭкономикаЭлектроника
|
Связь соматики с гормонами
Многочисленным факторам, наиболее эффективно влияющим на дифференциацию как темпов развития, так и соматического статуса, несомненно, принадлежат гормоны. Один из наименее ясных и слабо разработанных в конституционологии вопросов - соотношение общего и специфического, индивидуальных и типологических особенностей в пределах разных систем признаков. Была показана принципиальная возможность создания конституциональной схемы на комплексной морфогормональной основе, прежде всего в периоде развития (Мажуга, Хрисанфова, 1980; Хрисанфова, 1982). Результаты исследования Хрисанфовой и ее сотрудников мальчиков в пубертатном периоде развития показали, что имеется повышенный уровень эстрадиола у подростков астеноидного типа (классификация по В.Г. Штефко и А.Д. Островскому), тестострона и СТГ - в мышечном типе, прогестерона - при некотором снижении уровня остальных гормональных показателей у юношей дигестивного типа и, наконец, минимально отклоняющийся от среднего "профиль" торакального типа. В последнем случае можно говорить о явном параллелизме в соизменчивости гормонального и морфологического статуса. Весьма информативными оказываются соотношения гормональных показателей. Так, наибольшие значения индекса тестостерон кортизол (и СТГ кортизол) свойственны мускульному типу. Для него же характерно и самое низкое соотношение эстрадиол тестостерон. Такие показатели полностью соответствуют анаболической тенденции в телосложении и максимальному значению критерия андроморфии у подростков этого соматотипа. Напротив, при минимальной андроморфии у астеноидных юношей отмечается самое высокое значение индекса эстрадиол тестостерон. Анализ эндокринной формулы в пределах выделенных конституциональных типов показывает, что индивидуально у юношей астеноидного типа также преобладают относительно повышенные значения эстрадиола: в 62,5% случаев наблюдается "выход" за +0,5q от средней, а примерно в 20%, за 2q, что не свойственно ни одному из остальных соматотипов. Напротив, относительно пониженный уровень эстрадиола совсем не характерен для астеноидов и встречается у них (и то лишь в очень умеренной степени) только в 16%. У юношей торакального типа все гормональные показатели индивидуально укладываются, как правило, в пределы М±q; ни в одном случае не было отклонения, превышающего 2±q, а "выход" за 1,5±q отмечен всего в 15%. Более чем у половины (53,8%) подростков дигестивного типа обнаружен относительно повышенный уровень прогестерона; снижение СТГ констатировано на индивидуальном уровне у 66,7%, тестостерона - у 73,7%, и, наконец, умеренное понижение кортизола констатировано у преобладающего большинства (86,7%) подростков этого типа. По-видимому, несколько меньшее соответствие между "средней" эндокринной формулой и индивидуальными наблюдается у подростков мускульного типа - наиболее акселерированного варианта развития. Так, повышение уровня тестостерона отмечалось всего в 50% случаев, хотя в 1/5 части наблюдений он превышал среднее значение на 1,5±q и более; относительное повышение СТГ встретилось всего в 43,3%.
Действительно, многими авторами отмечены более тесные связи тестостерона с биологическим возрастом (в смешанных по хронологическому возрасту группах) сравнительно с паспортным. Так, например, в очень "разнокачественной" небольшой группе детей и подростков 5-18 лет) коэффициент ранговой корреляции уровня тестостерона со стадиями пубертатного развития достигает 0,94 (Гайеу et al., 1979); на большую связь андрогенов плазмы у мужчин со стадиями созревания, чем с хронологическим возрастом, указывают и другие исследователи (Gupta et al., 1975; Савченко и др., 1976). Полученные в этом эксперименте значения тестостерона плазмы для стадий пубального оволосения Р1 и Р4 (0,45 и 1,2 нг/мл) близки к цифрам, известным для некоторых европеоидных групп (Roth et al., 1973; Knorr et al., 1975). Интересно, что в продольном наблюдении Д. Кнорр показано очень быстрое и значительное увеличение тестостерона в пубертате мужчин: от 0,40 до 2,4 нг/мл за приблизительно десятимесячный срок наблюдения. Впервые пубальное оволосение становится заметным при тестостероне плазмы 0,4-0,49 нг/мл - на стадии Р2 (Sizonenko, Pauner, 1975; Hafez et al., 1983). Большая часть индивидуальных значений тестостерона плазмы в изученной группе попадает в пределы, указанные Д. Кнорр для пика ростового скачка (0,50-1,70нг/мл), т. е. они еще сравнительно невысокие. Согласно некоторым данным, в 15-16 лет уровень тестостерона повышается примерно вдвое (Horst et al., 1977). Таким образом, выявленная дифференциация тестостерона по вариантам биологического возраста при одинаковом хронологическом в исследованной группе соответствует характеру его возрастной динамики. Данные литературы о возрастных изменениях секреции глюкокортикоидов неоднозначны. Если для экскреции 17-ОКС установлено их постепенное и достоверное повышение в период от 1 года до 16 лет (Жуковский и др., 1972), то кортикостероиды и кортизол крови, видимо, не дают столь же отчетливой картины. Поэтому высказывается и мнение об отсутствии достоверной связи кортизола крови с возрастом (Безверхая и др., 1973; Parker et al., 1978). Нет пока единого мнения и о возрастной динамике женских половых гормонов в рассматриваемом периоде онтогенетического развития мужчин. Средние значения эстрадиола плазмы 15-летних подростков, как и его лимиты (10,1-65,0 пг/мл), уже находятся в пределах вариаций этого гормона у взрослых мужчин. Групповые средние для большинства европеоидных популяций (Европа, СССР, США) составляют 20-30 пг/мл; крайние значения групповых средних (обычно при малой численности группы) - 19-58 пг/мл (Ovcrpeck et al., 1978; Пропп И др., 1980; и др.). Что касается прогестерона, очень слабо изученного в мужских группах, то он, как и эстрадиол, видимо, уже достигает у 15-летних юношей по крайней мере минимальных значений взрослых мужчин (0,13-0,39 нг/мл). Выявившаяся тенденция к стабилизации уровня СТГ у вариантов РЗ и Р4 (при даже несколько более низком значении у последнего) согласуется с имеющимися в литературе данными об уменьшении секреции соматотропина уже на четвертой-пятой стадиях пубертатного развития сравнительно с первой примерно до 1,2-1,5 нг/мл. Однако достоверных различий ни для базального СТГ, ни для его уровня через 15 мин после стимуляции между различными стадиями полового развития не обнаружено (Шаханова, 1979). У мужчин снижение СТГ, как известно, возможно уже после 15 и даже 14 лет, причем установлена обратная связь его активности с хронологическим и биологическим возрастом. Анаболические тенденции, проявляющиеся в эндокринной формуле в связи с биологическим возрастом (абсолютное и относительное увеличение секреции тестостерона по отношению к кортизолу и эстрадиолу), сопровождаются соответствующими сдвигами в телосложении - усилением компонентов мезо- и эндоморфии, в чем можно видеть параллелизм изменений двух систем признаков конституции. Имеются специфические конституциональные различия в гормональном статусе. Это повышенный уровень эстрадиола у астеноидов. Все различия с другими соматотипами по этому показателю достоверны как по общим средним, так и по большей части сопоставляемых признаков в пределах одного биологического возраста (р<0,005 - 0,001). Специфика астеноидного типа выявляется по индексу эстрадиол тестостерон. Возможно, что "слабость" телосложения астеноидного типа в известной степени объясняется воздействием эстрадиола, повышенная секреция которого тормозит анаболическое влияние андрогенов (Розен, 1980). Такое ингибирующее влияние эстрогенов показано и в эксперименте in vivo и in vitro (Moger, 1980). Специфика торакального типа состоит в близости к "среднему уровню по большей части гормональных показатели и по признакам соматического развития. Очень велик масштаб различий эндокринной формулы у ретардированного и акселерированного вариантов мускульного типа; именно здесь максимальный размах значений тестостерона, СТГ и кортизола. Варианты биологического возраста мускульного соматотипа проявляют наибольшие различия и по соотношению тестостерон СТГ. Так, у ретардированных юношей этот индекс примерно в 4 раза ниже, чем у аксе-лерированных.
Из отдельных признаков мезоморфии массивность костного компонента наиболее тесно ассоциируется с эндокринным статусом. Соответствующие значения индекса тестостерон кортизол для крайних вариантов - массивного и гранильного -составляют 10,7 и 4,4%, а индекса СТГ кортизол - 10,6 и 5,2%. Аналогичное направление различий выявляется и для мускульного компонента, крайние варианты развития которого имеют величины индекса тестостерон кортизол соответственно 8,1 и 5,4%. Полученные данные о более высоком уровне кортизола у юношей мускульного типа по сравнению с остальными вариантами конституции при любом биологическом возрасте согласуются с результатами изучения резервной глюкокортикоидной функции у подростков 13-16 лет: повышение ее чаще наблюдалось у мезоморфных мальчиков, чем при акселерации развития (Бережков, Рязанова, 1974). Этот показатель существенно важен как один из компонентов системы, обеспечивающей реакции стресса, формирование адаптивного поведения и в связи с ролью глюкокортикоидов как регулятора иммуногенеза. Наконец, подростки дигестивного типа, видимо, тоже сохраняют специфику своего гормонального статуса и при исключении влияния фактора биологического возраста: это повышение прогестерона на фоне некоторого снижения СТГ, кортизола и тестостерона, Вероятно, полученный результат можно согласовать с. имеющимися клиническими и экспериментальными данными о достоверном снижении базального СТГ как липолитического фактора при ожирении сравнительно с контролем (Вейо et а 1., 1981; Эпштейп и др., 1982). Показано значительное уменьшение суточной интегрированной концентрации СТГ у молодых лиц с ожирением сравнительно с тощими и существенная обратная связь СТГ с индексом массы тела. В жировой ткани обнаружены специфические рецепторы СТГ, что свидетельствует, видимо, о его прямом действии (Meistas et al., 1982; Heririgton, 1982). Сведения об анаболическом действии прогестерона неоднозначны (Балаболкин, 1978), хотя есть указания на его участие в регуляции веса тела у животных и человека. Тенденция к относительному снижению кортизола у подростков дигестивного типа проявляется в умеренной степени. Несмотря на известное катаболическое воздействие глюкокортикоидов, торможение ими синтеза белков в костной и мышечной тканях, данные о взаимоотношениях кортизола с массой тела и особенно ее жировым компонентом неоднозначны. В целом проведенный анализ показывает, что специфика эндокринного статуса рассмотренных соматотипов проявляется и при сглаживании различий в биологическом возрасте. Биохимическая (гормональная) основа конституциональных типов существует и независимо от различий в I темпах развития и определяется, очевидно, реальными различиями метаболизма этих вариантов телосложения со своими специфическими особенностями в соотносительном развитии основных компонентов сомы. Очевидно, что регулярные занятия физической культурой должны приводить к изменению эндокринного статуса человека, в частности аэробная тренировка должна приближать эндокринную формулу к астеноидному типу, а силовая тренировка - к мускульному (мезоморфному) типу с вытекающими отсюда последствиями для обмена веществ и профилактики заболеваний. Date: 2016-11-17; view: 374; Нарушение авторских прав |