Конституция Российской Федерации 1993 Г.

Всероссийский референдум по проекту новой Конституции России был проведен 12 декабря 1993 г. Конституция получила одобрение большинства принявших участие в голосовании граждан. Пятая Конституция России подвела черту под советским периодом развития государственности нашего Отечества. Конституция Российской Федерации носит в себе элементы переходного периода, когда в обществе еще не сложились основные социальные механизмы, не завершился процесс формирования общественно-политических групп и партий. Новый Основной закон выражает определенный компромисс между организацией исполнительной и законодательной власти и неструктурированным обществом.

Всю полноту государственной власти в Российской Федерации осуществляет Президент Российской Федерации совместно с органами законодательной (двухпалатный парламент - Федеральное Собрание), исполнительной (Правительство Российской Федерации) и судебной (Конституционный суд Российской Федерации, Верховный суд Российской Федерации и Высший арбитражный суд Российской Федерации) ветвей власти, действующих самостоятельно. Система органов государственной власти республик, краев, областей, городов федерального значения, автономной области и автономных округов устанавливается субъектами Федерации самостоятельно в соответствии с основами конституционного строя.

Президент как глава государства является одновременно верховным главнокомандующим Вооруженными Силами Российской Федерации и гарантом Конституции Российской Федерации, прав свобод человека и гражданина, обеспечивает согласованное функционирование и взаимодействие органов государственной власти. Он назначает выборы, распускает Государственную Думу, вносит в нее законопроекты, подписывает указы и распоряжения. Президент назначает с согласия нижней палаты парламента Председателя Правительства Российской Федерации, а также

его замести гелей и федеральных министров. В полномочия Президента входит также формирование Совета безопасности, Администрации Президента и Совета обороны, назначение и освобождение полномочных представителей президента, высшего командования Вооруженных Сил, дипломатических представителей России за рубежом.

Совет Федерации - верхняя палата российского парламента - формируется из представителей субъектов Федерации (по одному от представительного и исполнительного органов их государственной власти), образует комитеты и комиссии, проводит парламентские слушания по вопросам своего ведения; утверждает указы Президента Российской Федерации о введении военного (чрезвычайного) положения; решает вопросы об использовании Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами страны; назначает выборы президента и отрешает его от должности; по представлению президента назначает на должности судей Конституционного суда. Верховного суда, Высшего арбитражного суда; назначает и освобождает от должности Генерального прокурора Российской Федерации, заместителей Председателя Счетной палаты и половину состава ее аудиторов. К его ведению относится утверждение изменения г раниц между субъектами Российской Федерации.

Государственная Дума - нижняя палата Федерального Собрания - избирается в составе 450 депутатов на 4-летний срок на профессиональной постоянной основе. Государственная Дума образует комитеты и комиссии, проводит по вопросам своего ведения парламентские слушания, принимает федеральные законы (о федеральном бюджете, финансовом, валютном и таможенном регулировании, войне и мире и др.), высказывается о доверии Правительству Российской Федерации, назначает и освобождает от должности Председателя Центрального банка Российской Федерации и Председателя Счетной палаты.

Впервые в истории нашей страны ее Основной закон содержит гарантии прав и свобод человека, а также механизм их защиты, соответствующие общепринятым мировым правовым нормам. В Конституции провозглашается право свободно распоряжаться своими способностями к труду, выбирать сферу деятельности и профессию, вступать в трудовые споры, включая такую форму, как забастовка. Впервые права частной собственности охраняются законом: никто не может быть лишен своею имущества иначе как по решению суда. Высшей ценностью является человек, его права и свободы, а соблюдение его прав и свобод и их защита - главная обязанность государства.

СИСТЕМА ПРАКТИЧЕСКИХ ЗАДАНИЙ, СПОСОБСТВУЮЩИХ УСВОЕНИЮ ПРОЙДЕННОГО МАТЕРИАЛА

Для самопроверки своих знаний студент может на завершающем этапе подготовки к экзамену выполнить следующие задания:

1. Заполните сравнительную таблицу "Основные признаки данной ступени государственности":

2. Правильно соотнесите ступень государственности и время ее существования в России:

3. Заполните таблицу "Эволюция уголовного права средневековой Руси" (XI-XV вв.):

4. Заполните таблицу "Эволюция уголовного права России" (XVII - первая половина XIX вв.)

5. Составьте логическую схему "Эволюция норм гражданского права средневековой Руси" (XI-XV вв.):

6. Заполните таблицу "Развитие норм процессуального права средневековой Руси" (XI-XV вв.):

7. Заполните таблицу "Развитие норм процессуального права в России" (XVII - первая четверть XVIII вв.):

8. Составьте логическую и хронологическую схему "Закрепощение крестьян в российском государстве" (конец XVI - середина XVII вв.):

9. Заполните таблицу "Какие нормативные акты способствовали консолидации сословий в России в XVIII в.":

10. Определите, в царствование какого российского императора (или императрицы) были изданы следующие нормативно-правовые акты:

11. Поставьте в соответствие даты и события:

12. Раскройте основное содержание следующих реформ, проведенных в царствование Александра II:

13. Опираясь на нормативные акты, проследите изменения статуса бывших крепостных крестьян во второй половине XIX - нач. XX вв.:

14. Проставьте на хронологической шкале порядковые номера событий. Задание считается выполненным, если вы указали не менее 20 пунктов:

• - 1904-1905 гг. -
• - 1905-1907 гг. -
• - 1905 г., 9 января -
• - 1905 г., 6 августа -
• - 1905 г., октябрь -
• - 1905 г., 17 октября -
• - 1905 г., ноябрь -
• - 1905 г., декабрь -
• - 1906 г., 20 февраля -
• - 1906 г., 23 апреля -
• - 1906 г., апрель-июль -
• - 1906 г., август -
• - 1906 г., 9 ноября -
• - 1907 г., февраль-июнь -
• - 1907 г., 3 июня -
• - 1907-1912 гг. -
• - 1911 г., сентябрь -
• - 1912 г. -
• - 1912-1917 гг. -
• - 1914 г., 19 июля -
• - 1915 г. -
• - 1917 г., 27 февраля -
• - 1917г., март -
• - 1917 г., апрель -
• - 1917г., май -
• - 1917г., июнь -
• - 1917г., июль -
• - 1917 г., 1 сентября -

1. Деятельность II Государственной думы.

2. Манифест об усовершенствовании государственного порядка Николая II (о созыве законодательной Думы и о конституционных свободах).

3. Февральская революция. Свержение самодержавия. Создание Временного комитета Государственной думы.

4. Учреждение Особых совещаний по обороне государства, топливу, перевозкам и продовольствию.

5. Покушение на П. А. Столыпина, его смерть.

6. Образование Временного правительства. Создание при Министерстве юстиции Чрезвычайной следственной комиссии по расследованию противозаконной деятельности высших должностных лиц царского правительства.

7. Заявление Временного правительства о продолжении войны до победного конца. Создание милиции Временного правительства.

8. Начало I мировой войны (в России - "Великой войны")

9. Образование первого коалиционного Временного правительства. Издание нового Временного положения о земских учреждениях, расширившего компетенцию местных органов самоуправления. Воссоздание системы административной юстиции.

10. Положение об учреждении военно-полевых судов.

11. Образование второго коалиционного Временного правительства.

12. Издание Основных государственных законов.

13. Указ о выделении крестьян из общины. Начало столыпинской аграрной реформы.

14. Деятельность I Государственной думы.

15. Образование партии социалистов-революционеров (эсеров).

16. Закон о землеустройстве на крестьянских надельных землях. Принятие законов о социальном страховании.

17. Деятельность IV Государственной думы.

18. Русско-японская война.

19. Кровавое воскресенье, начало революции.

20. Опубликование проекта закона о создании законосовещательной ("булыгинской") Государственной думы.

21. II съезд РСДРП. Издание нового Уголовного уложения.

22. Провозглашение России республикой.

23. Учредительный съезд конституционно-демократической партии. Создание Совета рабочих депутатов в Петербурге.

24. Деятельность III Государственной думы.

25. Создание Совета рабочих депутатов в Москве. Образование "Союза 17 октября" - партии октябристов.

26. I Всероссийский съезд Советов рабочих и солдатских депутатов.

27. Указ "Об изменении положения о выборах в Государственную думу" (реформа избирательной системы).

28. Первая русская революция.

29. Учреждение Государственной думы. Новое положение о Государственном совете.

30. Третьеиюньский государственный переворот. Новое Положение о выборах.

15. Исключите лишнее.

Формы собственности, признаваемые в ГК РСФСР 1922 г.:

• - государственная,
• - кооперативная,
• - частная,
• - колхозная,
• - акционерная,
• - долевая,
• - личная.

16. Впишите недостающее.

Средства производства, изъятые из гражданского оборота, в ГК РСФСР 1922 г.:

• - ----------------,
• - воды,
• - железные дороги,
• - национализированные предприятия

17. Обращаясь к хронологической таблице (приложение 1), сделайте аналогичную выборку по выбранной теме в 1922-1941 гг.

КАЗУСЫ ПО КУРСУ "ИСТОРИЯ ОТЕЧЕСТВЕННОГО ГОСУДАРСТВА И ПРАВА"

Опираясь на статьи нормативных актов, найдите правильное решение казусов:

"Русская Правда"

1. Младшего дружинника обвинили в убийстве тиуна, так как они с ним были в ссоре. Он сказал, что не убивал. Его во время убийства не было в городе. Достаточно ли было этого доказательства, чтобы он перестал быть ответчиком по Русской Правде?

2. У купца украли шапку, а спустя 3 месяца он увидел свою шапку на соседе. Причем это точно была его шапка, так как в ней были признаки, которые принадлежали только его шапке. Как должен повести себя купец по отношению к своему соседу по Русской Правде?

3. В рассказе Б. Шергина "Доход не живет без хлопот" старшие братья после смерти отца "волю взяли, дом на себя и двор со скотом на себя отобрали". Младшему брату дали "коровку ростом с кошку, удоя с ложку: "Вот это тебе, братец, наделок. И вообще - люби нас, ходи мимо".

Можно ли такое распоряжение наследством признать законным по Русской Правде?

4. В рассказе К. Ушинского "Слепая лошадь" говорится о том, что у богатого купца была очень резвая лошадь, которая спасла его от преследования разбойников; в благодарность купец торжественно пообещал "никогда не продавать и не дарить своего верного коня, не прогонять его, как бы он ни состарился, и ежегодно, до самой смерти, отпускать коню по три меры лучшего овса". Но вскоре конь ослеп, и купец выгнал его на улицу. Слепой конь забрел на вечевую площадь, схватил зубами за веревку вечевого колокола и стал дергать. Собравшийся на колокольный звон народ, узнав, в чем дело, приказал купцу содержать лошадь по-прежнему и кормить до самой смерти.

Является ли указание вече купцу юридически обязательным для него; какой характер носит данная санкция?

5. У охотника М. пропала собака. Охотник без собаки, как без рук, да и псина была умная и опытная. Дошел до М. слух, что его собака в соседней общине у Ф. живет. Оказалось, что это действительно так.

Какую ответственность должен понести Ф.?

6. Смерд С. частенько промышлял тем, что воровал всякую мелочь из соседней деревни. Как-то поздним вечером, стащив с одного из дворов хомут, он возвращался домой на своей старой кляче. Неожиданно пошел дождь. Утром С. узнал, что его кляча оставила видные следы, которые привели в его деревню.

Несут ли жители деревни, где проживал С., ответственность за его воровство?

7. В неравном бою погибло три дружинника, у двоих остались незамужние дочери, а у третьего детей не было. К кому по закону переходит наследство каждого из дружинников?

8. Смерд увлекся воровством овец. Сначала он ходил один, а потом стал звать своего соседа С. В результате об их похождениях узнал весь мир. Уж больно открыто они воровали: прямо с поля.

Какова была ответственность по Русской Правде на одном воре? На двух?

9. Бояре Ф. и Е. поссорились из-за красавицы П. Завязалась драка, в результате которой Ф. убил Е.

• а) могли ли родственники мстить за убитого?
• б) если да, то кто именно?
• в) что ожидало виновного в случае отсутствия родственников у убитого?

10. Холоп сбежал от своего господина, а через определенное время господину сообщили, что этого холопа видели в другой местности, где он купил себе имение.

Кому принадлежало имение по Русской Правде, которое приобрел холоп, будучи в бегах?

11. Боярин В. сильно заболел и через 15 дней скончался. Мог ли наследовать князь после его смерти по Русской Правде?

12. Смерд К. сел на привязанного у чужого двора коня и поехал по своим делам. К вечеру того же дня он вернул коня хозяину. Понесет ли он наказание? Если да, то какое?

13. Боярин М. плохо относился к своим закупам. Один из них, закуп Ф., решил пожаловаться судье.

Становился ли Ф. полным холопом, если пожалуется?

14. В лето 1120 г. новгородский купец Ярема взял у другого купца В. товары в кредит. Выгодно продал их в Новгороде, но деньги

прогулял. После этого вновь берет товары на продажу у купца из Пскова, который не знал о его репутации. И эти деньги Ярема прогулял. Кредиторы схватили его и повели на суд.

Как будут взысканы долги с Яремы в соответствии с Русской Правдой?

15. Окольничий М. Разрешил своему холопу торговать на ярмарке. Холоп набрал товара на продажу со всей деревни. Однако продал его с большим убытком. Теперь должен многим из своей деревни. Как и с кого будут взысканы долги?

16. Возвращаясь с пира, боярин увидел на пути своем коня, который напомнил ему того, который скинул его с седла в детстве. Он решил отомстить коню и убил его. Какой штраф понесет виновный и что может потребовать хозяин убитого коня по Русской Правде?

17. Старший дружинник М. на княжеском пиру во время ссоры сильно избил О., после чего О. пришел на суд весь в синяках. Должен ли он искать свидетелей драки по Русской Правде?

18. Господин издевался над своим закупом. Закуп, не выдержав издевательств, убежал. Какое наказание понесет закуп за то, что сбежал от своего господина по Русской Правде?

19. Смерд К. обвинялся в краже 3 гривен у своего соседа Д. В качестве доказательства вины к нему было применено испытание железом. Правомерно ли решение суда?

20. Княжий огнищанин М. был убит и ограблен у села Починки. Разбойника не нашли. Жители села не стали искать виновного ограбления. Кто несет ответственность за убийство М.? Каков размер виры?

21. Варяжского купца С. обвинили в убийстве ремесленника М. Купец выставил послуха, подтвердившего его невиновность в убийстве. Достаточно ли этого доказательства невиновности варяга для суда?

22. Киевский купец Д. обвинил другого купца М. в утайке части товара, оставленного ему на хранение. Свидетелей заключения договора поклажи не было. На суде купец принес присягу в том, что товар им был возвращен полностью и, в свою очередь, потребовал от Д. Оплатить оказанную ему услугу по хранению товара. Как следует решить спор?

23. Старший дружинник Б. узнал от проезжего купца, что его беглый челядин скрывается у варяга С. и потребовал вернуть ему челядина. Будет ли удовлетворено его требование? Понесет ли наказание варяг С.? Какое'?

24. На княжеском пиру поспорили два боярина, кто из них знатнее. К. вырвал клок бороды у М. Тогда М. ударил К. мечом. Их разняли и привели на суд князя. Кого и как накажет князь?

25. Беглый холоп В. украл коня. При попытке продать его выяснилось, что конь краденый. Кто будет отвечать за воровство коня. Какое за это положено наказание?

26. Знатный киевский боярин М. Был женат второй раз. От первого брака у него было две дочери, от второго - сын. М. Погиб во время похода. Как будет разделено его наследство (завещания он не оставил)?

27. Шел как-то смерд П. По дороге и увидел в кустах сильно избитого молодого мужчину. П. Подобрал его, вылечил и стал тот помогать П. по хозяйству. Потом выяснилось, что это был беглый холоп и, следовательно, П. укрывал его. Будет ли П. наказан за укрывательство беглого холопа? Если да, то как?

"Псковская Судная грамота"

1. У земца Кузьмы неожиданно умерла жена, не оставив после себя завещания. Между тем был у жены в собственности большой участок земли.

Как вести себя Кузьме, чтобы остаться собственником этого участка?

2. Гуляя на свадьбе, два боярина переусердствовали в винопитии и устроили между собой драку. Пьяных разняли без привлечения внимания. На утро подравшиеся в слезах просили друг у друга прощения, а просить было за что, у обоих следы ссоры были налицо.

Полагается ли в таком случае ответственность по Псковской судной грамоте?

3. Пьяница и бедняк Ф. долго завидовал уважаемому в общине, крепкому хозяину К. Однажды, напившись, Ф. забросил несколько углей из своей печи в поленницу к К. Пожару не дали перекинуться на соседние дома, но дом К. сгорел.

Какая ответственность возлагалась на Ф., если его вина полностью доказана?

4. Наймит Ф. два года работал на боярина. Однако, боярин, будучи жадным, платить тому не хотел.

Имел ли право требовать зависимый Ф. плату за работу? И если да, то как он мог это сделать?

5. В ходе судебного процесса истец Пелагея и ответчица Фекла решили доказывать свою правоту на "поле".

Имели ли они право нанять бойцов для этого поединка?

6. Горячо доказывая свою правоту во время суда, Фекла ударила по лицу Пелагею.

Полагалось ли наказание за такой поступок по Псковской Судной грамоте? И если да, то какое?

7. Фрол убил своего брата Афанасия. Как наказывалось это деяние по Псковской Судной грамоте?

8. Два боярина, на пиру, будучи в хорошем расположении духа, обменялись шубами. На утро вымененная шуба одному боярину не понравилась

Имел ли право недовольный боярин требовать свою шубу обратно?

9. В дни масленицы, когда на Торговой площади было очень много народу, прямо на виду у всех подрались 4 человека. Свидетелей было много, несколько из них дали показания в суде. Причем один из свидетелей, торговец в мясной лавке, рядом с которой произошла драка, обвинил потасовщиков еще и в воровстве.

Каковы действия суда по этому вопросу?

10. У Степана заболела мать, которая жила в 27 верстах от сына. Степан должен был поехать к ней. Второпях собрался, отдав свою единственную корову на время другу Василию. Через месяц вернулся и узнал, что Василий в результате несчастного случая умер. Степан пытается вернуть свою корову назад, но Василий не оставил никакой записи, свидетельствовавшей о том, что данная корова отдана ему на время.

Каковы шансы у Степана вернуть свою корову?

11. Фекла 2 года копила деньги на новую корову. Собрав необходимую сумму, она отправилась на базар. Там, выбрав молодую телку, заключила договор с продавцом. Но дома заметила, что корова не совсем здорова.

Что Фекле делать?

12. Бабка Прасковья уже 27 лет жила в своем домике в поселке Рытвино. Хорошо жила: свое хозяйство, свой огород прямо здесь же, рядом с домиком, да и с соседом Федором отношения складывались доброжелательные, пока тот не уехал в гости к брату своему, уехал и пропал. Год нет, два нет. Ну бабка Прасковья и взяла его участок к

себе, чтоб не зарастал. К тому же мало ли что с хозяином случиться могло. Прошло 7 лет. Федор вернулся и сразу потребовал свой участок назад. Как должна вести себя бабка?

13. Изверишься в алтыне - не поверят в рубле.

Купец занял две гривны. Он сказал: "Завтра заплачу". Пришло завтра, он не заплатил. Захотел он занять сто рублей. Ему не дали. "Изверишься в алтыне - не поверят в рубле".

О какой форме совершения договора займа согласно Псковской Судной грамоте свидетельствует данная пословица?

Примечание: "алтын" - старинное название трехкопеечной монеты.

14. Псковский житий человек Б. Заключил договор займа в купцом Н. На сумму 12 гривен, оставив при этом в залог лошадь. Однако через месяц он потребовал вернуть ему лошадь, отказавшись платить долг. Как этот спор решит суд?

15. Псковский ремесленник Д. Обратился в суд с иском о взыскании долга с кочетника Л. Для подтверждения своих притязаний он сослался на свидетеля заключения сделки займа. Однако свидетель в суд не явился. Удовлетворит ли суд иск ремесленника Д.?

16. Смерда Б. В третий раз поймали на краже домашней птицы у соседей. К какому виду кражи суд приравнял третью кражу? Какое наказание Б. Определит суд?

17. Наймит-плотник обратился к псковскому посаднику с иском на своего господина, требуя оплаты своей работы полностью. Однако господин заявил, что работа выполнена не в полном объеме. Как посадник должен разрешить этот спор, если договор найма не был оформлен в форме записи?

18. Иаков продал Мартыну свою корову. Потом узнал, что корова разродилась и стал требовать вернуть ему теленка. Но местный суд решил, что "не должно ему возвращать теленка, так как "принадлежность следует судьбе главной вещи". Иаков, не удовлетворенный этим решением, решил обратиться в суд посадника.

Будет ли посадник рассматривать это дело?

19. Псковский ремесленник И. взял у соседа 10 гривен, а в залог отдал телегу. Но потом отказался возвращать деньги, утверждая, что телега была отдана П. на хранение.

Каким образом суд разрешит этот спор?

20. Кочетник Д., ночью, взломав решетку в окне, проник в церковь и украл Крест и кадильницу. Он был изобличен в татьбе и приговорен судом к.........?

Какое наказание определит суд? Как квалифицировать эту кражу?

21. Псковский купец В. продал землю купцу Н. Через десять лет сын В. потребовал у Н. Продать ему отцовскую землю (право обратного выкупа). Н. Отказался совершить сделку и сослался на купчую грамоту. Для разрешения спора сын В. вызвал Н. на судебный поединок.

Правомерно ли такое разрешение спора?

22. Когда Кузьма сжигал солому на своем огороде, огонь перекинулся на соседский участок и сгорел стог сена. Сыском установлено, что "пожженис учинилось без хитрости" (т.е. по вине внезапно возникшего ветра).

В каком порядке будет возмещаться ущерб?

Судебник 1497 г.

1. Житель деревни Колязевка вотчины Василия Умного-Колычева Иван Грязной обратился в суд с иском на ясельничего Фому Нехитрого. Суд установил, что 12 алтын были отданы, тогда Иван Грязной потребовал, чтобы посул судье они заплатили поровну.

Кто должен платить?

2. Чужеземец, английский гость, Ричард взыскивает со своего партнера Валанда. Член боярского суда, боярин Федор Сыч требует, чтобы Ричард привел послуха и на этом основании откладывает разбирательство.

Может ли Ричард пожаловаться князю и потребовать судебного разбирательства?

3. Дьяк Иван Невежа внезапно скончался. Поскольку у него не было сыновей, боярин Тулупов решил забрать у него статок (движимое имущество).

Могут ли дочери Ивана Невежи опротестовать решение боярина?

4. Дьяк Василий Косой скончался. Поскольку ни сыновей, ни дочерей у него не было, боярин Квощев решил забрать у него статок (движимое имущество). Будет ли статок передан боярину?

5. Подьячий Степан Колмогор взял посул и записал решение без дьячего приказа (т. е. составил подложное решение) в пользу ответчика купца Торгова.

Есть ли основания у истца обратиться с жалобой? Какое наказание ждет подьячего?

6. Наймит Людовит работал на боярина Онциферевича в числе других наймитов по строительству моста. До окончания работ решил уйти на Дон, и явился к боярину за платой за поработанные 46 дней.

Получит ли плату наймит?

7. Казначей (представитель суда) за рассмотрение дела в суде потребовал посул в 2 алтына с человека.

Должен ли истец платить 2 алтына?

8. Холоп боярина Басмановича был захвачен татарами; через 2 года бежал из татарского плена; через 5 лет был повязан (т. е. узнан и связан) и передан Басмановичу, который приказал пороть холопа плетьми. Холоп хочет обратиться в суд.

Как будет рассмотрено дело?

9. Купец Федор Слепок взял у окольничьего Кузьмы Колыча деньги (12 гривен), по пути к морю караван его затонул, купец Федор Слепок едва спасся. Кузьма Колыч потребовал выплаты ему 15 гривен (12 гривен - долг + 3 гривны - за неоправданные надежды).

Каково решение суда?

10. Купец Сотко Сотин взял у боярина Степана Поженя товар и поехал торговать. В гостином дворе города М. Товар сгорел, а Сотко Сотин, получив ожоги, выжил. Боярин Степан Поженя требует выдачи головою на продажу купца Сотко Сотина и обращается в суд.

Будет ли удовлетворен его иск?

11. Купец Наум Добрый взял у дьяка Петра Свояка 6 алтын на торговлю. Возвратившись через 3 месяца он заявил, что он был ограблен по пути в Хоросан, но готов выплатить размер утерянного.

Нужно ли дьяку брать деньги в счет возмещения ущерба? Жена советует ему взять эту сумму.

12. Купец Андрей Щелкалов, взявший на торговлю у Ивана Златнева 7 алтын и боярина Степана Шутного 2 гривны был привезен в свой город Ростов двумя крестьянами, которые подобрали его лежащим без сознания на дороге в 12-ти верстах от Ростова. Через 3 дня он очнулся, но ничего вспомнить не мог. Заимодавцы требуют возврата долга с резами (30%). Шурин Щелкалова, кузнец Степан Молоток, советует ему пойти к дьяку и взять Приставную грамоту или Строчную грамоту, а лучше обе.

Нужно ли следовать совету шурина?

13. Вдова дьяка Петра Сокола, живущая своим хозяйством, перепахала межу своего соседа Алексея. Алексей жалуется наместнику епископа.

В чью пользу будет решен вопрос?

14. Вдова ясельничьего Петра Конюха не вернула в срок долг соседу К. в размере 8 алтын.

В какой суд К. следует подавать иск?

15. Однорукий и одноногий герой третьего похода против Новгорода Алексей Замора, проживающий в Залесском монастыре, взял 3 деньги у вдовы Настасьи Сергиной, которые пропил без отдачи.

Куда обращаться вдове в поисках справедливости?

16. Двадцатилетний Петька Дубина пригласил своего друга Ваньку Стоероса поглазеть "на поле" (судебный поединок), где будут участвовать его дядька Егор Строев и наймит боярина Степана Колычева холоп Обредь.

Следует ли Ваньке Стоеросу соглашаться?

17. Христианин Семен Крошка обратился к недельщику Егору Пытьяну с просьбой выдать ему в холопы до отработки долга татя Федора Силу, укравшего у него 4 куриц, в связи с тем, что близкая непогода создает угрозу урожаю.

Правомерна ли просьба Семена Крошки, будет ли она удовлетворена?

18. Дьяк Мисюра Мунехин записал дело по суду, без боярского ведома взял посул.

Имел ли он право на совершение таких действий?

19. Дьяк при боярине Мифодии Тотарском Федор Потемный записал дело не по суду, без боярского ведома, взяв посул.

Несет ли боярин ответственность?

20. Оружничий Вяземский предъявил иск постельничьему Василию Наумову на сумму в 1 рубль. После рассмотрения дела боярин потребовал судебную пошлину в 16 денег, сказав, что дьяку хватит и четырех. Какую пошлину нужно заплатить?

21. Служилый человек Олег Вояка подал иск в суд, боярин Петр Жадкогович потребовал посул.

Верно ли требование боярина, будет ли выплачен посул?