Полезное:
Как сделать разговор полезным и приятным
Как сделать объемную звезду своими руками
Как сделать то, что делать не хочется?
Как сделать погремушку
Как сделать так чтобы женщины сами знакомились с вами
Как сделать идею коммерческой
Как сделать хорошую растяжку ног?
Как сделать наш разум здоровым?
Как сделать, чтобы люди обманывали меньше
Вопрос 4. Как сделать так, чтобы вас уважали и ценили?
Как сделать лучше себе и другим людям
Как сделать свидание интересным?
Категории:
АрхитектураАстрономияБиологияГеографияГеологияИнформатикаИскусствоИсторияКулинарияКультураМаркетингМатематикаМедицинаМенеджментОхрана трудаПравоПроизводствоПсихологияРелигияСоциологияСпортТехникаФизикаФилософияХимияЭкологияЭкономикаЭлектроника
|
Семінар 6. Історична наука у другій половині ХІХ ст.
1. Позитивізм: методологія і напрямки історичних досліджень 2. В.О.Ключевський та його школа 3. “Російська історична школа” загальної історії
Методичні рекомендації: При підготовці до семінарського заняття слід звернути увагу на соціально-політичні та ідейно-теоретичні умови розвитку історичної науки, вплив революції 1848 – 1849 рр. З’ясувати причини кризи романтизму, а також роль природничих наук в становленні нової парадигми історичного розвитку. Проаналізувати розвиток організаційних основ і джерельної бази історичної науки, розвиток професіоналізації історичної освіти. З’ясувати причини посилення зв’язків між науковими центрами та істориками різних країн, а також утвердження практики міжнародних дискусій з актуальних проблем історії. Засвоїти основні засади “позитивної” філософії О.Конта та Г.Спенсера, сенс ідеї еволюційного розвитку історичного процесу, а також сутність “теорії факторів” і основні засади пізнання історії через призму філософсько-методологічної парадигми позитивізму.
Джерела та література: Джерела: 1. Дройзен И. История эллинизма: В 3 т. – Ростов-на-Дону, 1995. 2. Сеньобос Ш. Ведение в изучение истории. – СПб., 2004. 3. Тэн И. Философия искусства. – М., 1996. 4. Ключевский В.О. Курс русской истории. Сочинения в 9 т. – М., 1987 – 1990.
Література: 1. Далин В.М. История Франции ХІХ – ХХ вв. – М., 1981. 2. Золотарев В.Н. Николай Иванович Киреев (1850 – 1931) // Новая и новейшая история. – 1992. – № 4. 3. Каганович Б.С. К биографии Е.В.Тарле // Отечественная история. – 1993. – № 4. 4. Киреева Р.А. К.Н.Бестужев-Рюмин и историческая наука второй половины ХІХ в. – М., 1990. 5. Мягков Г.П. “Русская историческая школ”. Методологические и идейно-политические позиции. – Казань, 1988. 6. Неглина М.В. Василий Осипович Ключевский. – М., 1974. 7. Очерки истории исторической науки в СССР. – М., 1960. – Т.2. 8. Русский позитивизм. / В. В. Лесевич, П. С. Юшкевич, А. А. Богданов. Составитель, автор предисловия, обзорной статьи и указателей С. С. Гусев. − СПб., 1995. − 362 с. 9. Спиркин А. Г. Философия. 2-е изд. − М.: Гардарики, 2006. − 736 с. [Електронний ресурс]. − Режим доступу: http://www.gumer.info/bogoslov_Buks/Philos/Spirk/39.php 10.Философия в вопросах и ответах: учебное пособие / под ред. А. П. Алексеева; Л. Е. Яковлевой. - М.: Проспект, 2007. − С. 141 11.Цамутали А.И. Борьба течений в русской историографии второй половины ХІХ в. – Л., 1977. 12.Шахинов А.Н. С.М.Соловьев и В.О.Ключевский // Вопросы истории. – 2000. – № 3. 13.Шкуринов П.С. Позитивизм в России ХІХ в. – М., 1980. 14.Эммонс Т. Ключевский и его ученики // Вопросы истории. – 1990. – № 10.
Date: 2016-11-17; view: 252; Нарушение авторских прав |