Полезное:
Как сделать разговор полезным и приятным
Как сделать объемную звезду своими руками
Как сделать то, что делать не хочется?
Как сделать погремушку
Как сделать так чтобы женщины сами знакомились с вами
Как сделать идею коммерческой
Как сделать хорошую растяжку ног?
Как сделать наш разум здоровым?
Как сделать, чтобы люди обманывали меньше
Вопрос 4. Как сделать так, чтобы вас уважали и ценили?
Как сделать лучше себе и другим людям
Как сделать свидание интересным?
Категории:
АрхитектураАстрономияБиологияГеографияГеологияИнформатикаИскусствоИсторияКулинарияКультураМаркетингМатематикаМедицинаМенеджментОхрана трудаПравоПроизводствоПсихологияРелигияСоциологияСпортТехникаФизикаФилософияХимияЭкологияЭкономикаЭлектроника
|
Рішення Конституційного Суду України ⇐ ПредыдущаяСтр 6 из 6
- Рішення Конституційного Суду України у справі за конституційним поданням Служби безпеки України щодо офіційного тлумачення положення частини третьої статті 62 Конституції України від 20 жовтня 2011 року. Справа №12рп2011. // Конституційний Суд України. Офіційний веб-сайт. [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://www.ccu.gov.ua/uk/doccatalog/list?currDir=160045.
Судова практика - Постанова Пленуму Верховного Суду України «Про застосування законодавства, яке забезпечує право на захист у кримінальному судочинстві» від 24 жовтня 2003 р. №8 (п. 11) // Верховний Суд України. Офіційний веб-сайт [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://www.scourt.gov.ua/clients/vsu/vsu.nsf/(documents)/9D7848DBD09B24B2C2257B33005D59DA
Рекомендована література · Гмирко В.П. Доказування в кримінальному процесі: діяльнісна парадигма. Теоретичний аналіз. Проблематизація. СМД-репрезентація: Монографія. – Дніпропетровськ: Академія митної служби України, 2010. – 314 с. · Грошевой Ю.М. Докази і доказування у кримінальному процесі / Ю.М. Грошевой, С.М. Стахівський. – К.: КНТ, Видавець Фурса С.Я., 2007. – 272 с. – С. 66-67. · Застосування в Україні Європейських стандартів протидії жорстокому поводженню і безкарності: науково-практичний посібник для суддів / за заг. ред. проф. В.Т. Маляренка. – К.: К.І.С, 2011. – 320 с. – С. 169-174. · Кучинська О.П. Принципи кримінального провадження у світлі практики Європейського суду з прав людини / Кучинська О.П., Фулей Т.І., Бараннік Р.В.: монографія. – Ніжин: Аспект-Поліграф, 2013. – 228 с. - МакБрайд Джеремі Європейська Конвенція з прав людини та кримінальний процес. – Київ: «К.І.С.», 2010. – 576 с. · Пашин С.А. Доказательства в российском уголовном процессе. –М.: Комплекс-Прогресс, 1999. – 102 с. · Рабінович П.М., Ратушна Б.П. Європейські стандарти належного доказування у кримінальному судочинстві та стан дотримання їх в Україні // Право України. – 2014. - №10. · Ратушна Б.П. Належне доказування в судовому правозастосуванні України в світлі практики Європейського Суду з прав людини: дис. … к.ю.н. – Львів/ Львівський національний університет імені Івана Франка, 2014. · Степаненко А.С. Проблеми визначення стандарту доказування «поза розумним сумнівом» //Юридичний науковий електронний журнал. – С. 225-227. · Теория доказательств в советском уголовном процессе /[Р.С. Белкин, А.И. Винберг, В.Я. Дорохов и др.], отв. ред. Н.В. Жогин. – М.: Юридическая литература, 1973. – 735 с. – С. 427-443. · Толочко О. Гуманізація доказування у кримінальному процесі //Науковий часопис Національної Академії прокуратури України. – 2014. - №4. – С. 187-196. · Точиловский В. Определение «показаний с чужих слов» (hearsay) в новом УПК Украины // http://interjustice.blogspot.com/2012/12/ hearsay.html · Точиловский В. УПК Украины и письменные протоколы допросов в состязательном процессе // http://interjustice.blogspot.com/2012/12/ hearsay.html · Шумило М.Є. Поняття «докази» у Кримінальному процесуальному кодексі України: спроба критичного переосмислення ідеології нормативної моделі // Вісник Верховного Суду України. – 2013. – № 2. – С.33-41.
olepisevych@gmail.com, maksymovych_roma@ukr.net lastchuk_nr@ukr.net, lora87k@gmail.com, Date: 2016-11-17; view: 250; Нарушение авторских прав |