Полезное:
Как сделать разговор полезным и приятным
Как сделать объемную звезду своими руками
Как сделать то, что делать не хочется?
Как сделать погремушку
Как сделать так чтобы женщины сами знакомились с вами
Как сделать идею коммерческой
Как сделать хорошую растяжку ног?
Как сделать наш разум здоровым?
Как сделать, чтобы люди обманывали меньше
Вопрос 4. Как сделать так, чтобы вас уважали и ценили?
Как сделать лучше себе и другим людям
Как сделать свидание интересным?
Категории:
АрхитектураАстрономияБиологияГеографияГеологияИнформатикаИскусствоИсторияКулинарияКультураМаркетингМатематикаМедицинаМенеджментОхрана трудаПравоПроизводствоПсихологияРелигияСоциологияСпортТехникаФизикаФилософияХимияЭкологияЭкономикаЭлектроника
Защита курсовой работы
Проведение защиты курсовой работы проводится научным руководителем, он же выставляет предварительную оценку. Окончательная оценка определяется по результатам защиты с учетом оценки научного руководителя по четырехбальной системе («отлично», «хорошо», «удовлетворительно», «неудовлетворительно»). Защита состоит из двух этапов: доклада студента и ответов на вопросы.
Критериями оценки курсовой работы являются:
- качество содержания работы (достижение сформулированной цели и решение задач исследования, полнота раскрытия темы, системность подхода, отражение знаний литературы и различных точек зрения по теме, нормативно-правовых актов, аргументированное обоснование выводов и предложений);
- соблюдение графика выполнения курсовой работы;
- соответствие содержания выбранной теме;
- соответствие содержания глав и параграфов их названию;
- наличие выводов по параграфам и главам;
- логика, грамотность и стиль изложения;
- наличие практических рекомендаций;
- внешний вид работы и ее оформление, аккуратность;
- соблюдение заданного объема работы;
- наличие хорошо структурированного плана, раскрывающего содержание темы работы;
- наличие сносок и правильность цитирования;
- качество оформления рисунков, схем, таблиц;
- правильность оформления списка использованной литературы;
- достаточность и новизна изученной литературы;
- ответы на вопросы при защите работы.
Оценивание курсовой работы по дисциплине «Финансы»
| Оценка | Параметр |
| Отлично | 1. Работа выполнена в срок, оформление, структура и стиль работы соответствуют требованиям. 2. Работа выполнена самостоятельно, присутствуют собственные обобщения, заключения и выводы. 3. Использовано оптимальное количество литературы и источников по теме работы, их изучение проведено на высоком уровне. Автор работы владеет методикой исследования. Использованы источники в оригинале (по возможности), литература на иностранных языках. 4. Тема работы четко сформулирована, тема раскрыта полностью, дано обоснование ее актуальности. 5. При защите студент дает правильные и обоснованные ответы на вопросы, убедительно защищает свою точку зрения. |
| Хорошо | 1. Работа выполнена в срок, в оформлении, структуре и стиле работы нет грубых ошибок. 2. Работа выполнена самостоятельно, присутствуют собственные обобщения, заключения и выводы. 3. Использованы основная литература и источники по теме работы, работа может иметь некоторые недостатки в проведенном исследовании в изучении источников. 4. Тема работы в целом раскрыта. 5. При защите студент дает правильные ответы на большинство вопросов, достаточно обосновано защищает свою точку зрения. |
| Удовлетвори-тельно | 1. Работа выполнена с нарушениями графика, в оформлении, структуре и стиле работы есть недостатки. 2. Работа выполнена самостоятельно, присутствуют собственные обобщения, заключения и выводы. 3. Литература и источники по теме работы использованы в недостаточном объеме, их анализ слабый или вовсе отсутствует. 4. Тема работы раскрыта не полностью. 5. При защите студент отвечает на вопросы неуверенно или допускает ошибки, неуверенно защищает свою точку зрения. |
| Неудовлетво-рительно | 1. Значительная часть или весь текст работы является плагиатом, скомпилирован из фрагментов работ других авторов и носит несамостоятельный характер. 2. Содержание курсовой работы не соответствует ее теме. 3. При написании работы не были использованы современные источники и литература. 4. Оформление работы не соответствует требованиям. 5. При защите студент допускает грубые фактические ошибки при ответах на поставленные вопросы или вовсе не отвечает на них. |
Промежуточная аттестация знаний, умений и навыков, сформированных в процессе изучения дисциплины, осуществляется в форме экзамена.
Date: 2016-11-17; view: 232; Нарушение авторских прав; Помощь в написании работы --> СЮДА... |