Полезное:
Как сделать разговор полезным и приятным
Как сделать объемную звезду своими руками
Как сделать то, что делать не хочется?
Как сделать погремушку
Как сделать так чтобы женщины сами знакомились с вами
Как сделать идею коммерческой
Как сделать хорошую растяжку ног?
Как сделать наш разум здоровым?
Как сделать, чтобы люди обманывали меньше
Вопрос 4. Как сделать так, чтобы вас уважали и ценили?
Как сделать лучше себе и другим людям
Как сделать свидание интересным?
Категории:
АрхитектураАстрономияБиологияГеографияГеологияИнформатикаИскусствоИсторияКулинарияКультураМаркетингМатематикаМедицинаМенеджментОхрана трудаПравоПроизводствоПсихологияРелигияСоциологияСпортТехникаФизикаФилософияХимияЭкологияЭкономикаЭлектроника
|
Длительность выступлений
1.6.1. Длительность речей составляет 7 минут. В том случае, если длительность какой-либо речи составляет более 7 минут и 30 секунд, она должна быть остановлена. 1.6.2. За соблюдением Регламента выступлений следит «Спикер Палаты». 1.6.3. В отсутствии «Спикера Палаты» его функции исполняет Глава судейской коллегии.
Судейство 1.7.1. Дебаты должна судить Коллегия, состоящая, по возможности, из трех Судей. Наиболее опытный Судья назначается Главой судейской коллегии и обладает рядом специальных полномочий (см. главу 5 настоящих Правил). 1.7.2. По окончании дебатов Судьи должны провести совещание, после чего объявить баллы и ранги игроков и команд, а также объявить победителя. Ничьи невозможны. 1.7.3. Устный разбор игры проводится после совещания Судей в соответствии с п. 5.4. настоящих Правил.
Интерпретация Определение 2.1.1. Интерпретация – это конкретизация содержащихся в тексте резолюции понятий и определений, с целью точного определения предмета дебатов (поля игры). 2.1.2. «Премьер-министр» должен произвести интерпретацию в начале*своей конструктивной речи 2.1.3. Требования к интерпретации: · Интерпретация должна иметь четкую логическую связь с резолюцией. В том случае, когда такой связи нет – это называется “подменой темы” и считается нарушением Правил. · Интерпретация должна быть справедливой: если предметом дебатов является какой-либо тезис, то он не должен быть самодоказуемым (труистичным) – против него должно быть достаточно аргументов; если предметом дебатов является план или законопроект Правительства, то он должен изменять статус-кво (действующее положение дел). · Интерпретация не должно содержать несправедливого пространственного или географического определения – т.е. тема не должна быть сужена к какому-то определенному месту, про которое другие участники дебатов, скорее всего, не имеют знаний · Все дебаты происходят в настоящее время. Перенос дебатов во времени (их локализация в будущем или в прошлом) запрещен. Date: 2016-05-14; view: 370; Нарушение авторских прав |