Судебное разбирательство как стадия. Сроки

Судебное разбирательство — одна из основных стадий граж­данского процесса, в ходе которой происходит рассмотрение и раз­решение дела по существу.

общими задачами стадии судебного разбира­тельства в суде первой инстанции являются правильное и своевре­менное рассмотрение и разрешение гражданского дела в целях за­щиты прав, свобод и охраняемых законом интересов граждан и организаций, охраны государственных и общественных интере­сов. Выполнение названных задач должно содействовать также укреплению законности и правопорядка, предупреждению право­нарушений, формированию уважительного отношения к праву и суду, т.е. служит средством реализации и факультативных целей гражданского судопроизводства.

Функция судебного разбирательства охватывает большую по объему и разноплановую процессуальную деятельность, которую принято разграничивать па рассмотрение дела и его разрешение.

Рассмотрение дела представляет собой действия, направленные на: а) движение судопроизводства; б) оказание лицом, участвую­щим в деле, необходимой юридической помощи в осуществлении субъективных прав; в) исследование материалов рассматриваемо­го дела, позиции сторон, действительных обстоятельств дела и представленных доказательств.

Разрешение дела заключается в юрисдикционном применении соответствующих правовых норм и сводится к вынесению реше­ния или определения, его объявлению и разъяснению.

Значение судебного разбирательства определяется следующи­ми главными особенностями этой стадии гражданского процесса:

1) здесь с наибольшей полнотой действуют принципы правосу­дия: осуществление правосудия только судом, состязательность и равенство сторон, диспозитивность, устность, непосредственность и непрерывность;

2) здесь решается главная задача правосудия — правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданского дела. Все другие стадии способны обеспечить решение только первой поло­вины этой задачи;

3) здесь рассматривается и разрешается подавляющая часть гражданских дел и по деятельности этого суда (суда первой инстан­ции) судят о правосудии в целом.

суд рассматривает дела в течение разумного срока, но не более 2-х месс со дня открытия производства по делу, а дела о восстановлении на работе, о взыскании алиментов – 1 мес.

В исключ.случ-продлевают, но не более, чем на 1 мес.

65. части судебного заседания.

Судебное законодательство состоит из: подготовительной части; рассмотрения дела по существу; заключительной части судебного разбирательства (судебные прения); постановления и объявления решения.

Можно выделить основные процессуальные действия, которые допустимы в подготовительной части судебного разбирательства:

— председательствующий открывает судебное заседание и объ­являет, какое дело подлежит рассмотрению (ч.1 ст.163 ГПК);

— суд (судья) устанавливает личность явившихся, а также про­веряет полномочия представителей (ч.З ст.163 ГПК);

— переводчику, если он привлекается к рассмотрению в дело, разъясняются его права и обязанности; кроме того, его предупреж­дают об уголовной ответственности за заведомо неправильный пе­ревод и за отказ без уважительных причин от исполнения возло­женных на него обязанностей. Председательствующий приводит переводчика к присяге (ст.164 ГПК);

— свидетели удаляются из зала судебного заседания в отведен­ные для этого помещения (чЛ ст. 165 ГПК);

— председательствующий объявляет состав суда, а также фа­милии эксперта, переводчика, специалиста, секретаря судебного заседания и разъясняет лицам, участвующим в деле, право заяв­лять отводы (ч.1 ст. 166 ГПК);

— председательствующий разъясняет сторонам и другим ли­цам, участвующим в деле, их права и обязанности, о чем указыва­ется в журнале судебного заседания (ст. 167 ГПК);

— рассмотрение судом заявлений и ходатайств лиц, участвую­щих в деле (ст. 168 ГПК);

— при наличии оснований рассматривается вопрос об отложе­нии разбирательства дела (ст. 169 ГПК);

— председательствующий разъясняет эксперту его права и обя­занности и предупреждает его под расписку об уголовной ответ­ственности за заведомо ложное заключение и за отказ без уважи­тельных причин от исполнения возложенных на него обязанно­стей. Председательствующий приводит эксперта к присяге

Следующим этапом стадии разбирательства

является исследование обстоятельств дела

При рассмотрении дела по существу суд выполняет три основ­ные задачи;

1) определение объема и пределов исследования обстоятельств дела в судебном заседании.

2) выявление наличия или отсутствия оснований для прекра­щения производства по делу в стадии судебного разбирательства, связанных с диспозитивными распорядительными действиями субъектов спорных правоотношений.

3) исследование доказательств по делу, которое входит в струк­туру гражданского процессуального доказывания

Рассмотрение дела по существу может состоять из следующих последовательно совершаемых процессуальных действий:

— рассмотрение начинается докладом председательствующего, после чего выясняется, поддерживают ли истец свои требования, признает ли ответчик требования истца и не желают ли стороны заключить мировое соглашение либо обратиться для разрешения спора в третейский суд (ч.1 ст.173 ГПК);

— после доклада по делу суд заслушивает объяснения истца и третьего лица, участвующего на его стороне, ответчика и третьего лица, участвующего на его стороне, а также других лиц, участвую­щих в деле (ч.1 ст.176 ГПК);

— суд устанавливает порядок выяснения обстоятельств, на ко­торые стороны ссылаются как на основание своих требований и воз­ражений, и порядок исследования доказательств, которыми они обосновываются. Порядок исследования доказательств определя­ется судом в зависимости от содержания спорных правоотношений и в случае необходимости может быть изменен (ст, 177 ГПК);

— суд допрашивает свидетелей, оглашает показания свидете­лей (ст.180- 184 ГПК);

— исследуются письменные доказательства (ст. 185 ГПК);

— оглашаются и исследуются содержания личных бумаг, пи­сем, записей телефоненых разговоров, телеграмм и других видов корреспонденции (ст.186 ГПК);

— исследуются вещественные доказательства (ст. 187 ГПК);

— воспроизводятся звукозаписи, демонстрируются видеозапи­си и производится их исследование (ст. 188 ГПК);

— исследуются заключения эксперта (ст. 189 ГПК);

— при исследовании доказательств суд может воспользоваться устными консультациями или письменными разъяснениями (за­ключениями) специалистов (ст. 190 ГПК).

После окончания рассмотрения дела по существу суд переходит к заслушиванию судебных прений. Судебные прения — часть су­дебного заседания, в которой подводятся итоги проведенного ис­следования фактических обстоятельств дела, анализируются со­бранные доказательства, высказываются и обосновываются мне­ния по поводу подлежащих рассмотрению судом вопросов и о том, как в целом должно быть разрешено дело.

Постановление и объявление решения — это завершающая часть судебного разбирательства, в которой окончательно подво­дятся итоги судебного разбирательства, разрешается гражданско-правовой спор между сторонами по существу.