Полезное:
Как сделать разговор полезным и приятным
Как сделать объемную звезду своими руками
Как сделать то, что делать не хочется?
Как сделать погремушку
Как сделать так чтобы женщины сами знакомились с вами
Как сделать идею коммерческой
Как сделать хорошую растяжку ног?
Как сделать наш разум здоровым?
Как сделать, чтобы люди обманывали меньше
Вопрос 4. Как сделать так, чтобы вас уважали и ценили?
Как сделать лучше себе и другим людям
Как сделать свидание интересным?
Категории:
АрхитектураАстрономияБиологияГеографияГеологияИнформатикаИскусствоИсторияКулинарияКультураМаркетингМатематикаМедицинаМенеджментОхрана трудаПравоПроизводствоПсихологияРелигияСоциологияСпортТехникаФизикаФилософияХимияЭкологияЭкономикаЭлектроника
|
Новым эмоциям и новому поведению
Поскольку неприятные события, имевшие место в прошлом или ожидаемые в будущем, активизируют иррациональные убеждения и внутренние утверждения, самое подходящее время для дискуссии тогда, когда вы расстроены из-за них. Психологи учат своих пациентов четырем основным стратегиям, помогающем оспаривать и подвергать сомнению иррациональные убеждения (Beal, Kopec & DiGiuseppe, 1996). Используйте эти стратегии! Четыре стратегии для осмысления и изменения иррациональных убеждений и внутреннего монолога • Стратегия, основанная на логике: Являются ли ваши убеждения и внутренние утверждения разумными, рассудительными и логическими? • Стратегия, основанная на реальности: Основаны ли ваши убеждения и внутренние утверждения на доказательствах и наблюдениях?* • Стратегия, основанная на принципе полезности: Помогают ли ваши убеждения и внутренние утверждения достижению целей? Практичны ли и полезны они в этом смысле? • Стратегия разумной альтернативы: Существуют ли более разумные варианты ваших убеждений и внутренних утверждений? Ваша задача - заверить себя, основательно и серьезно, что иррациональные убеждения и внутренние утверждения, огорчающие вас, не логичны, не основаны на реальности, не полезны, а также в том, что есть более разумные варианты ваших убеждений и внутренних утверждений. Чтобы действительно убедить себя, нужно вступить в активный диалог с собой и оспорить иррациональные убеждения и внутренние утверждения. Решительно спорьте с самим собой, вслух или про себя, ставьте под сомнение и подвергайте критике ваши иррациональные убеждения. Долго ли должна продолжаться эта ожесточенная дискуссия? 5-10 минут обычно мало. Выявив иррациональные убеждения, попросите свое иррациональное я изложить доводы. Затем обратитесь к своему разумному я с просьбой оспорить и подвергнуть сомнению иррациональные убеждения. Продолжайте спор между иррациональным и рациональным я, позволяя каждому высказаться по очереди. Чем сильнее сопротивляются ваши иррациональные убеждения, тем чаще вам придется вовлекать себя в такого рода дискуссии. Оспаривайте свои иррациональные убеждения до тех пор, пока не перестанете им верить. Настойчиво изменяйте иррациональные убеждения и внутренние утверждения, заставляющие вас чувствовать беспокойство, гнев или депрессию. Напоминайте себе: вы делаете успехи, признавая то, что ваши убеждения о неприятных событиях в значительной мере - причина ваших нездоровых эмоций. Как можно чаще подвергайте критике три главных долженствования и пять горячих связок, поскольку вы сами отвечаете за свои эмоциональные переживания. Используйте следующие дискуссионные утверждения для того, чтобы изменить иррациональные убеждения. КОГДА РАССТРОЕН, ИЩИ «ДОЛЖЕН», ИЩИ «СЛЕДУЕТ» Дискуссионные утверждения и вопросы для изменения иррациональных убеждений и внутреннего диалога • «Логичные» дискуссионные вопросы: являются ли мои убеждения и внутренние утверждения разумными, рассудительными и логическими? Этот разговор с собой логичный и разумный? Если этих убеждений и внутренних утверждений придерживался кто-то другой, кажутся ли они разумными мне? Где написано или какими документами подтверждено, что эти утверждения и убеждения имеют смысл? Разумный и рассудительный человек верил бы в это? Разумно ли верить, что то-то и то-то всегда будет таким и никогда не изменится? Логично ли верить, что я или кто-то другой - «полный неудачник» только из-за несложившихся отношений? • Дискуссионные вопросы, основанные на реальности: основаны ли мои убеждения и внутренний монолог об этом событии на доказательствах и наблюдениях? Где основания, подтверждающие правдивость этих убеждений и внутреннего монолога? Где доказательство для этого убеждения? Где написано, что я абсолютно точно должен получить то, что хочу? Почему она должна вести себя так, как я хочу? Почему я должен делать это и это? Где основания для того, что я должен делать это и это? Есть ли во мне что-то особенное, благодаря чему я заслужил бы более простую жизнь и добился того, чего хочу? Проблема действительно такая ужасная, плохая на все 100%? Она хуже, чем я могу себе представить? Где подтверждения того, что я не могу «вынести» ситуацию (не могу выжить или физически продолжать жить)? Где подтверждения того, что я на 100% ничтожество, и у меня совсем нет положительных качеств? Date: 2016-05-13; view: 359; Нарушение авторских прав |