Главная Случайная страница


Полезное:

Как сделать разговор полезным и приятным Как сделать объемную звезду своими руками Как сделать то, что делать не хочется? Как сделать погремушку Как сделать так чтобы женщины сами знакомились с вами Как сделать идею коммерческой Как сделать хорошую растяжку ног? Как сделать наш разум здоровым? Как сделать, чтобы люди обманывали меньше Вопрос 4. Как сделать так, чтобы вас уважали и ценили? Как сделать лучше себе и другим людям Как сделать свидание интересным?


Категории:

АрхитектураАстрономияБиологияГеографияГеологияИнформатикаИскусствоИсторияКулинарияКультураМаркетингМатематикаМедицинаМенеджментОхрана трудаПравоПроизводствоПсихологияРелигияСоциологияСпортТехникаФизикаФилософияХимияЭкологияЭкономикаЭлектроника






Критерии оценки самостоятельного изучения материала и конспектирования лекций по учебной и специальной технической литературе





 

Показатели оценки результатов внеаудиторной самостоятельной работы: лаконичное изложение при конспектировании основных теоретических положений темы; логичность, последовательность и структурированность изложения ответа; владение знаниями по излагаемому материалу; оперирование терминологией исследования; понимание основных положений теоретического материала; умение ориентироваться в выполненной работе.

 

Вид оценивания Технология оценивания Шкала (уровень) оценивания
ниже порогового (оценка «неудовлетво-рительно») пороговый (оценка «удовлетворите-льно») продвинутый (оценка «хорошо) высокий (оценка «отлично)
Работа на практических занятиях Выполнение домашнего задания     Неправильное решение Решение с ошибками Правильное решение без ошибок с отдельными замечаниями Правильное решение без ошибок
  Опрос на занятии     Не отвечает или отвечает неправильно, только иногда дает правильные ответы Отвечает, допускает ошибки Дает правильные ответы, допускает неточности или недочеты Отвечает полно и правильно
Самостояте-льное изучение разделов Предоставление рукописи Тема не раскрыта; имеющиеся выводы не обоснованы; отсутствуют примеры; материал оформлен не грамотно; конспект выполнен неаккуратно Тема раскрыта не полностью; имеющиеся выводы не обоснованы; примеров мало; при оформлении допущены ошибки, небрежность Тема раскрыта полностью, есть несколько недочетов; выводы сформулированы не достаточно полно; есть хорошие примеры; оформлено грамотно и аккуратно Тема раскрыта полностью; выводы сформулированы полно; много хороших примеров; оформлено грамотно и аккуратно
Самостояте-льное выполнение индивидуальных заданий   Предоставление решения Неправильное решение Решение с ошибками Правильное решение без ошибок с отдельными замечаниями Правильное решение без ошибок

 


 

 

 
Заведующий выпускающей кафедрой  
Технология машиностроения Глебов В.В. 28.08.2015
(наименование кафедры) (подпись) (расшифровка подписи) (дата)
  Исполнители:  
Доцент   Игнатьев Д.А. 28.08.2015
(должность) (подпись) (расшифровка подписи) (дата)
         
(должность) (подпись) (расшифровка подписи) (дата)
 






Date: 2016-05-16; view: 564; Нарушение авторских прав



mydocx.ru - 2015-2024 year. (0.007 sec.) Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав - Пожаловаться на публикацию