На свидание к кадавру

Спасительный колокольный звон покрывал нашу Родину веками. И мы смотрели на весь мир со своей колокольни. Но вот однажды на Руси прозвучал глухой удар масонского молотка. При Петре I колокола начали снимать. Звякнул масонский колокольчик в президиуме Совнаркома, — и церковный звон замер по всей стране.

Когда в начале 90-х годов призрак по имени «коммунизм» лег отдыхать, у аккуратных французских господ, приезжавших в Москву, чтобы принести сюда «масонский свет», было одно специфическое развлечение. Оно называлось «смотреть кадавра» (то есть, по-русски, труп). «Кадавром» называли мумию Ленина.[6]На холодной Красной площади распивали бутылочку водки (слегка пожеманившись, гости пили с удовольствием), и шли в мавзолей. У них-то в ложах — лишь муляжи Хирама, а тут на них смотрел его «живой», прямой потомок (тоже из колена Данова). Если бы не посторонние, кадавр и руку бы им протянул — для братского рукопожатия. Хотя нет, насчет рукопожатия я не уверен. Даже кадавр поостерегся бы европейской антисанитарии. Ведь был же случай: внесли в гробницу Ленина мемориальное знамя парижской коммуны, а в бархате грибок оказался. Чуть не погибла мумия от своей же коммунистической заразы.

Для «детей вдовы» Ленин — не просто «вождь мирового пролетариата». Он был человеком, который после революции «щедро отплатил масонам, за счет русского крестьянина, заново отремонтировав здание Великого Востока Франции». [7]

«Смотреть кадавра» было тогда французам еще в диковинку. Это теперь на «культурном» и «добропорядочном» Западе бешеную популярность получили выставки замороженных трупов с вывороченными внутренностями. Оказавшаяся жутковатой ведьмой, красавица Европа смотрит на них, как в зеркало, — не без удовольствия. И видит себя... Один из деятелей «студенческой революции» 60-х писал вполне откровенно: «...мы — гниющие люди. Мы явно разлагаемся. Балуемся наркотиками, предаемся всем возможным сексуальным извращениям. Ведь любые прежние эпохи декадентства с удивлением и восхищением смотрели бы на наш современный авангард. Мы всех их переплюнули. Но самая любопытная, самая поразительная вещь заключается в том, что так много людей искусства способны пройти через все это сознательно, не теряя полностью своих принципов. А если ты через все это проходишь ради какой-то цели, то это даже выглядит благородно. Как будто ты своей собственной гнилью питаешь, оживляешь и удобряешь эту выжженную землю для тех, кто придет после тебя».

Такова диавольская философия: через тление — к «бессмертию», через бездны греха — к «очищению». Масоны формулируют по-своему: «Ordo ab chao» — «Порядок через хаос».

ЧАСЫ ИДУТ НАЗАД

Наступил момент, и на здании ратуши в Праге стрелки часов были запущены в обратную сторону. (Эту достопримечательность в столице Чехии показывают всем туристам — наравне со знаменитым еврейским кладбищем). Христианская Европа вновь двинулась к язычеству... К чему-то еще более страшному.

Итак, в XVIII веке наследники Хирама взялись за возведение «духовного храма Соломона». За создание всемирной республики и «братства людей». Мало кто из энтузиастов этой республики читал талмуд. А ведь начинались те самые процессы «глобализации», о которых автор книги «Евреи, Бог и история» М. Даймонт пишет: «Для талмудистов евреи, рассеянные по странам, были символом единства человеческого общества, расщепленного на отдельные нации»... Речь — о стирании установленных Богом границ на пути тайны беззакония.

Абраксас — чудище всеядного «знания».

«Каменщики» XVIII века по сути возродили древнего Абраксаса — чудище с головой петуха и хвостом змеи. Масонская «мудрость» — это диковинное сочетание символов, цифр, геометрии, эротики... Поврежденный рассудок болтался по все большей амплитуде, двигался, не зная куда. Все границы — преступал. Вынашивал преступление.

Этим преступлением стало устремление к «свободе». Сначала — к свободе от всего «злого» и «несправедливого». Многие, многие заглотили наживку «демона справедливости». И далее устремились уже к свободе от монархии, которая на пути этой «справедливости» стояла. Невинный, казалось бы, прилог развивался в наистрашнейший грех — богоборчества. Именно так, ведь логически из всего сказанного вытекала необходимость главной «свободы».От Бога!

И все же в XVIII веке разуму недавнего христианина не хватало «смелости», совесть еще мучила. Требовалась постоянная поддержка «братьев». Полигоном греха и стали в Европе масонские ложи. Их принято считать первыми островками социальной эмансипации евреев. Однако скорее это были школы каббалистики и талмудизма — для европейцев.

Ни горящего в ложах света Шохины, ни разыгрываемого действа об убийстве Хирама в Ветхом завете нет. И светотехнический эффект, и муляж, и бутафория позаимствованы этим театром из талмуда.

Как писал преп. Григорий Синаит, еще в Византии все антихристианские труды обязательно принадлежали ученикам иудеев. И так от самого начала христианства: Симон Маг, Филон, Менандр, Мани — имя им легион...

Оглохшие к Богу

Чистая многомолитвенность открывает Боговидение. Многомыслие — пишет Талмуд. Создает религию жидовства... [8]

Жидовства!? Те, кто вздрогнул, — успокойтесь.

«Апостол Павел, говоря о себе, мимоходом разъясняет термин «жидовство»: «преспевах в жидовстве, паче многих сверстник моих, в роде моем, излиха ревнитель сый отеческих моих преданий» (Гал. 1,14)... «Отеческие предания» — это те самые предания старцев, за которые обличал Спаситель фарисеев, говоря, что они противоречат заповедям Божиим. Если бы апостол хотел подчеркнуть свою приверженность к древнеиудейской религии, то сказал бы: преспевах в иудействе, ревнитель сый закона и пророк. Но речь здесь идет о другой религии, не иудейской, а жидовской, внешним выражением которой являлись предания старцев: впоследствии составившие талмуд». [60].

Израиль — значит «видящий Бога». Так, несмотря на все искушения, было во времена пророков. Но вот жестоковыйное племя по грехам своим ослепло и оглохло. Не увидело в Спасителе Бога и Сына Божиего. Увидели только ставшие христианами. Они — недавние иудеи, а потом недавние эллины — и составили новый народ, в котором нет ни эллина, ни иудея. Новый Израиль! Теперь это имя, в первую очередь, принадлежит нам, русским. А поселившимися в Палестине потомками хазар оно просто похищено.

Ветхозаветное в христианстве это одно, а жидовское в масонстве — другое. Через благородных библейских пророков мы слышим голос Божий. Через «сионских мудрецов» — шипение змея-соблазнителя. Последнее слово правды, которое они сказали в истории было таково: кровь Его на нас и на детях наших...

Талмудизм и каббализм — неоиудаизм новой эры. Он начал с того, что покромсал богооткровенные тексты. Книжники этой религии — масореты — постарались. В синагогах не осталось ни одного раннего списка Торы, которые свидетельствовали о грядущем Спасителе. «Классическим примером в этом отношении служит упоминающееся во всех православных пособиях к изучению Библии изменение, привнесенное в пророчество Исайи (7, 14): «Се Дева во чреве приимет и родит сына». Масореты «ветула» — «дева» заменили на «амма» — «молодая женщина», и таким образом придали словам древнего провидца антихристианский — относящийся не ко Христу, а к антихристу — смысл». [23]. Да что отдельные фразы! Целые книги были исключены масоретами из Торы.

Именно эти, еврейские тексты (а не более ранние, сохранившиеся на греческом языке), при переводах Библии и были взяты за основу Библейскими обществами. Понятно, почему: общества эти основывались как филиалы масонских лож. [15].

Сатанизация вползала в мир не только обрезанием священных книг, но и их бесконечным и безблагодатным толкованием. По словам «Еврейской Цивилизации», комментирование стало едва ли не основой еврейского мышления. Талмуд создавался так: сначала лукаво, к выгоде своей, комментировалась богооткровенная Тора, потом комментировались комментарии, потом комментарии комментариев... Самым правильным из них считался последний. То есть наиболее выгодный сегодня.(2).

Вывод еврейских историков таков: «Именно открытость к новым спорам позволяла развивать интерпретацию иудаизма в каждом новом поколении. Умение приспособить талмудическое законодательство и мысль к позднейшим условиям стало гениальным достижением рабби, изучавших и преподававших Тору Израиля»[76].

На смену Откровению раввины поставили мораль. И мораль, этика — из соображений рациональности — ими же всегда могли быть модернизированы. Это «гениальное достижение рабби» возьмут на вооружение и ложи.

Подменив христианскую этику любви этикой талмуда, зарубежные «братья» заставят русских масонов вспомнить все «обиды» от царской власти. «Око за око»! Так прекраснодушие и доверчивость, лишенные православного трезвения, будут поставлены в шеренгу и отправятся на баррикады. На Сенатскую площадь, к Зимнему дворцу. И на знамени этого масонского энтузиазма будет написано: «Deus meumque jus» — мой бог — справедливость.

Месть — это и есть масонская справедливость. Ее клич «Nekam!» — озвучивает этику вернувшегося язычества.

Пройдет совсем немного времени, и каббалистический фолиант «трансмутирует» в бомбу народовольца, а талмудическое христоборчество — в строки кадавра-Ленина: «Церкви и тюрьмы сравняем с землей».

Да, гибкость этики — это главное, чему научились у своих «старших братьев» масоны нового времени. Например, Герберт Уэллс. В своем очерке «Предвидение» он ради решения демографических проблем предлагал «пересмотреть мерки морали и перестроить этику», чтобы «остановить размножение подлых и рабских типов, трусливых и коварных душ».

Вот откуда идеи одного из филиалов мирового правительства — Организации Объединения Религий. Ее высокопоставленный деятель, бывший помощник генсека ООН масон Р. Мюллер заявляет: «Каждое поколение должно решить, что правильно и что ложно. Нам нужна наука (не религия), чтобы определить, что хорошо и что плохо. Нам нужна «этика во времени»: то, что правильно сегодня, может быть неправильно завтра».

Это и означает — «соответствовать духу времени». Кстати, святитель Игнатий (Брянчанинов) напоминает, что дух времени надо изучать. Но только для того, чтобы уметь от него защищаться... Ведь каждому предстоит испытать то, о чем говорится в «Каноне на исход души»:

«Воздушного князя насильника, мучителя, страшных путей стоятеля и напрасного их словоиспытдтеля, сподоби мя прейти невозбранно отходяща от земли»...

Лукавый «дух времени» поворачивает флюгер человеческого мудрования, куда ему вздумается. Легко изменяет «объективные выводы» науки в соответствии с «задачей дня» (помните, в талмудизме истинной считается последняя интерпретация?). Дунул князь воздушный — и позорное становится престижным, родное — чуждым. Разбушевался диавол, как яростный ветер, — и что-то очень левое стало считаться «правым делом»...

Подобное лукавство и зазмеилось тогда, когда иудеи отошли от Бога. Лишившись слышавших Его пророков, они стали все больше рассуждать. Так родился комментарий к Торе — Мишна. (А потом комментарий к Мишне — Гемара). Вместе они и составили Талмуд.

Оглохшие к Богу иудеи, однако, из века в век повторяют «стереотип поведения» пророков и обличителей. «Евреи, — пишет М. Даймонт, — стали социальными критиками и пророками новой социальной несправедливости». «Гогочущие пророки», — так сформулировал русский философ.

Нет, не случайно болтливая и суемудрая интеллигенция повторяет путь «мудрецов-раввинов». Не случайно ее любимые жанры — комментарий, дискуссия и разрушительная критика. Со временем интеллигент начинает мыслить буквально талмудически. И вот уже Новиков заявляет: «Всякий человек может некоторым образом сказать себе: «весь мир мне принадлежит»... Еще бы, сам Бог не смог обойтись без человека, ибо только через него Он может осознать Себя. Такова мысль Талмуда. Похоже, Новиков с ней согласен. Так русский дворянин понес по Руси учение раввинов. Оно может быть стыдливо прикрыто масонским фартуком, может — русской рубахой неоязычника, но суть его от этого не меняется...

Раймонд Луллий и его каббалистика. Переведено на русский язык сподвижниками Новикова.

Мишна рождалась как бы в помощь богооткровенной Торе. Но со временем она возобладала.

«Читающий Библию без Мишны и Гемары подобен человеку, не имеющему Бога, — вот мудрость раввинов. Так служанка властвует над госпожой», — писал А.С. Шмаков.

Да, для нынешних иудеев пророк Моисей погребен в нагромождениях Мишны. Враг рода человеческого точно также хотел бы погрести под кучами бес-полезных слов и Самого Спасителя. Создать над Ним кэрн — могилу из камней, которыми забрасывают осужденного. Если в неоиудаизме мнение раввина-талмудиста — выше слов пророка, то интеллигент ставит какого-нибудь худосочного «философа» как минимум наравне со Священным Писанием.

Один из крупнейших масонов XVIII века, Николай Трубецкой, писал о сочинениях «эманациониста» и мистика Якоба Беме следующее: «...читай их, мой друг, читай с молитвою, и верь, что чем более читать их будешь, тем более дух Господень, открывающийся чрез сего великого мужа и... друга Божия, будет вкореняться в сердце ваше и, возбуждая спящие магические ваши свойства и силы, преображать вас будет в члены нашего Архимага и Спасителя...» [9]

Неживые идеи окаменевшего разума все летели и летели во Христа.

Всходы рассеяния

Вольтер как-то изрек: «Евреи являются ничем иным, как презираемым и варварским народом, который на протяжении длительного времени сочетал отвратительное корыстолюбие с ужасными предрассудками и неугасаемой ненавистью к народам, которые их терпят и на которых они обогащаются».

Однако лукавый посмеялся над знаменитым пересмешником. Без каббало-талмудических «ужасных предрассудков» так называемая «философия» Вольтера, его деизм — ничто. Зато это «ничто» уверенно зашагало «пятой колонной» неоиудаизма по дорогам европейской культуры. [10]

Знал бы несчастный Вольтер, что его «свободолюбивая» фразеология лучше всего используется в таком контексте: «Избавление еврейства тесно связано с эмансипацией всего человечества и уничтожением зла и тирании... В эпоху Машиаха все объединятся в «единое общество», чтобы исполнить Б-жественный замысел и установить «Царство Всевышнего»».

Голая тетка, которая во время «великой французской революции» олицетворяла «богиню разума», давно ушла из алтаря Нотр Дам де Пари, — то ли в оперетку, то ли в бордель. Теперь на троне «разума», бога плоти, бога материалистов, — готово воссесть вполне духовное существо. Только питаться оно будет темным духом. И называют его иудейским мессией. Машиахом!

Да, под покровом еврейской тайны — задолго до Вольтера — решили, какое именно царство должно быть основано на руинах, сотворенных еврейским скептицизмом и его детищем — глупостью забывших Бога шабес-гоев. Им невдомек присмотреться к старинной иконографии Страшного Суда. И увидеть, что среди первых грехов, ведущих нагих, несчастных людей в пасть змея, — да, да! — глупость. Ибо глупость — не врожденное качество. Это — следствие отхода благоуханной благодати от смрада греховного тления.

«О Вольтере сами иудеи пишут: «Если Вольтер был нашим врагом, то вольтерианство оказалось для нас в высокой степени полезным. Мы восхищаемся Вольтером и чрезвычайно ему признательны». [37-2].

Еще бы, не оценить такие написанные «философом» строки! «Христианская вера — бесчестная вера, отвратительная вера, чудовище, поражаемое сегодня сотнями невидимых рук; философы должны всячески уничтожать христианство, они должны дерзать на все, лишь бы подавить бесчестного». Каждая запятая, разделяющая на паузы поток безумной злобы — это капля разбрызганной в бешенстве слюны...

Переведенная сподвижником Новикова, С.Гамалеей, книга рабби Авраама Елеазара, одного из авторов Мишны. И «мушиные ножки» — тут как тут.

«Еврей — учитель скептицизма, — говорит Дармештетер, сам еврей, профессор французской школы высших наук, — все возмущенные духом приходят к нему либо явно, либо тайно. Еврей работает в громадной лаборатории богохульств Фридриха и князей Швабии и Арагонии. Еврей кует весь смертоносный арсенал рассуждений и насмешек, который он завещает скептикам эпохи возрождения и вольнодумцам XVIII века. Весь сарказм Вольтера есть лишь последнее громкое эхо сказанного шестью веками раньше в потемках еврейского гетто...». [63].

Такие всходы принесло еврейское рассеяние.

Каббалистическое толкование рассеяния таково: «Адам включает в себя все души... После грехопадения раскололась его душа на осколки, которые упали в клипот (мягко говоря, нечто нечистое — Ю.В.), делящееся на 70 частей — народов; и смыслы галутов (изгнаний)... — чтобы смешались евреи... с 70 народами мира, дабы вобрать из последних чистые души, упавшие от грехопадения в клипот. Как говорится... причина изгнания Израиля среди гоим, чтобы добавились к нему герим — обращенные в иудаизм». [33].

В «герим», формально не принимая иудаизма, по сути дела, записались умники из разных народов. В какой-то степени они повторили судьбу янычаров. Сам диавол бросал этот отряд первым — на штурм христианства. И, подобно янычарам, — именно эти «борцы за справедливость» гибли первыми. Под ножом гильотины, на виселице или на баррикадах революций. Аваддон безжалостен к слугам своим.

Задача для Голема

Так из европейского христианина «гонимый народ» лепил новое существо. Послушного голема. (В иудейских преданиях он выполняет и функцию шабес-гоя, прислужника в синагоге).

Согласно каббалистической легенде, пражский мудрец рабби Лев создал послушного болвана, голема, из глины. [11] Ночами напролет он обходил гетто, чтобы никто не совершил преступления, в котором потом обвинили бы евреев. Со временем бессонный борец с антисемитизмом стал не нужен. В големов начала превращаться большая часть европейцев. Тогда рабби Лев достал изо рта монстра табличку с каббалистической надписью — и тот рассыпался в прах.

Когда новые, созданные из европейцев големы до конца сыграют свою роль, когда пробьют часы на пражской ратуше, — с ними поступят так же.

Российскую разновидность голема — тоже не из глины, а из плоти и крови — с легкой руки видного масона Шварца — назовут интеллигенцией.

«Интелегио» — разум. Да, все-таки во времена великой французской смуты обнаженная актриска, которая изображала «богиню Разума», стала его весьма точным символом. Знаком голого, лишенного Бога, разума человеческого. Того, что наша духовная традиция называет мудрованием плоти. «Что такое — плотское мудрование? Это образ мыслей о Боге и о всем духовном, заимствованный человеком из его состояния падения, а не из Слова Божия». (Свт. Игнатий (Брянчанинов)). Именно «плотское мудрование» станет любимым времяпровождением российского интеллигента. Заглотив незаметную для себя наживку талмудизма, он превратится в существо с двумя главными качествами. Первое — лояльность, послушность по отношению к иудейству, второе — измена, предательство Господа.

Голем бездушен. И поэтому не имеет связи с Богом. Связь эта обрывается порой незаметно, лукаво.

В книге «От текста к традиции» читаем: «Следование предписаниям Торы принесет богоизбранному народу награду в будущей жизни. Не-евреи также могут получить эту награду путем соблюдения нескольких заповедей, данных Ною, — своего рода раввинистического аналога естественному закону, которому подвластно все человечество».

Масонскую этику и нравственность регулируют именно «законы Ноя». Именем ветхозаветного патриарха освящены следующие требования, сформулированные для гоев уже во времена талмудизма: основывать жизнь на законодательных началах, не богохульствовать, не заниматься идолопоклонством, не допускать кровосмешений и не прелюбодействовать, не убивать, не красть, не употреблять в пищу мясо, отрезанное от живого животного... Все кажется вполне «естественным», правильным и разумным. Но, если приглядеться, «законы Ноя» — это фальшивка, и «подпись» патриарха подделана. На самом деле — это типичный плод эпохи после явления Спасителя. Главная хитрость вот в чем. Поскольку с точки зрения талмуда, христианство является идолопоклонством, оно должно быть запрещено. Чтобы «получить награду», не-евреи и в первую очередь, их «продвинутая» часть, масоны, должны быть полностью послушны неоиудаизму.

Еще одно требование сформулировано «орлом синагоги» Маймонидом: «Гой, изучающий закон, достоин смерти. Он должен знать исключительно только свои семь заповедей». Нам, действительно, не положено знать, что талмуд не считает нас людьми. Поэтому иудей может и убить, и обокрасть гоя. Прелюбодействовать с нашими женами — тоже может. Они ведь приравниваются к лошадям, а скотоложество в талмуде грехом не считается... Да, «естественные» «законы Ноя» относятся не ко всем. И их очевидность не так проста.

Еще Лев Тихомиров обращал внимание на эту странность: почему почитаемые «детьми вдовы» «законы Ноя» заимствованы не из Библии, а из еврейских преданий? Для христиан-то было бы более логичным руководствоваться Нагорной проповедью... Но в том-то и дело: в лице масонов мы имеем дело уже не с христианством. Ведь если масон не живет так, как заповедал Спаситель, то в душе его — не Бог. Она пуста пустотой велиара. Почти как у голема.

Големов лепят и лепят. И, вставив в зубы заклинание, направляют на патрулирование иудейских интересов. На таинственной пластине написано: «Бога нет».

Пять лучей «интелегио»

Рога всегда растут из головы.

Да, в основе поистине хирамовского духовного разложения Европы лежит отказ от благодати Божией и упование на свои силы, свой разум... Разум. Глухо зарычав, первая буква в этом слове надулась до размеров заглавной — «Разум» — писать стали так.

И уже в началеXX века святитель Николай Японский напишет: «Мерзкая, проклятая, оскотинившаяся, озверевшая интеллигенция в ад тянет и простой народ. Верхний класс — коллекция обезьян-подражателей и обожателей то Франции, то Англии, то Германии... Высший и интеллигентный классы поголовно растлены безверием и крамолой...»

С презрением глядя на сельского малообразованного батюшку, интеллигент тщится говорить с Богом напрямик. Минуя Таинства. Сначала ему не нужен станет храм, потом — личностный Бог. Преобладать начинает не разумная сила бессмертной души, а физический мозг, который неизбежно поврежден первородным грехом. Но что же оказывается тогда внутри этой саранчи?

Первое — дозируемая, отдающая давно сгнившим плодом, «мудрость». Минуя сердце, она наполняет черепную коробку. Антропологический «центр тяжести» смещается — и все переворачивается с ног на голову. Интеллигент становится чрезвычайно внушаемым (на языке разработчиков пси-оружия он относится к категории сверхвысокочувствительных).

Второе — презрение к корням своим. «Глупые» и «грубые» предки становятся как едва ли не «той» в глазах иудеев. При этом культивируется глупое восхищение иностранным (всегда чреватое изменой Родине).

Третье — ослабевает нравственная сила, которая проявляется в чувстве долга перед Высшим. Перед Тем, от Которого получено все. Нагнетается отвращение к служению — Богу, Трону и Отечеству. Аристократия выросла именно из этой идеи. Отдай кровь — приимешь Дух. Однако пробил недобрый час, и Петр III издал указ «О вольности дворянской». Иные офицеры потянулись в литераторы. Иные, получив в ложах беса немощи, легли на диван. Хандрящие печорины, прелестники тлена, мрачные демоны из отставных поручиков, и даже хроменькие подражатели Байрона вошли в моду. [12]

Может, и справедливы слова Ключевского о дворянстве XVIII века? «Дворянство спокойно и беззаботно пользовалось чужим трудом с тех пор, как исправник и предводитель вместе с губернатором обеспечили его сон от призраков пугачевщины. Таким образом, дворянство почувствовало себя без серьезного дела: вот важный факт, признаки которого становятся заметны с половины XVIII века. Это дворянское безделье, политическое и хозяйственное, и стало основанием, на котором во второй половине века складывалось любопытное общежитие с своеобразными нравами, отношениями и вкусами. Когда люди отрываются от действительности, от жизни, которой живет окружающая их масса, они создают себе искусственное общежитие, которое заполняют призрачными интересами, привыкая игнорировать действительные явления, как чужие сны, а собственные грезы принимая за действительность».

Интеллигенция не отдает служению жизнь, она охотно делится лишь многословием. Поэтому когда революции пожирают своих детей, это не жертва Богу, Трону и Отечеству. Это не мученичество. Это результат глупости. А значит — жертва диаволу.

Четвертое. Когда современные «герим» громоздят себе памятник из слов, многие из них звучат двусмысленно. Вот Д. Гранин об интеллигенции: «Духовные ее заслуги перед историей бесспорны... Никто из них никогда не служил опорой власти. Менялась политика, менялись правители, но интеллигенция всегда знала, за что ей бороться».

Всегда бороться. Всегда быть против. Всегда быть с главным противником — диаволом — заодно.

Социальная возбужденность и истеричность, готовность к индуцированным психозам, забесовлению — тоже характерные качества. Напоминают они черты гордого, обидчивого и всегда оппозиционного (прежде всего — христианству) «гонимого народа». Почему такая публика становится революционной везде и всегда — даже когда это не выгодно ей самой? Потому что антихрист придет во времена безвластия, и, управляемые диаволом, эти несчастные пытаются создать революционный хаос, где только можно. «Порядок из хаоса», пишут на своих печатях масоны.

Нет, недаром знаток вопроса генерал Людендорф назвал «детей вдовы» искусственными евреями. Недаром в народном сознании слова «студент» и «еврей» долгое время означали одно и то же. Недаром «братьям-внушителям» (то есть вербовщикам) ордена иллюминатов предписывалось особое внимание обращать на тех, кто может складно критиковать — всех и вся. Грехи осуждения и противления добру 6 особом почете у диавола. И это еще одно качество саранчи. (3).

Пятое — безумная гордыня. Ее раздувают и ритуалы лож. Повышение в градусе посвящения означает усиление внутреннего кипения страстей. Об этом Ф. Бейли пишет в книге «Дух масонства»:

«Они (ритуалы — Ю.В.) служат тем средством, благодаря которому внутренняя природа кандидата может быть распалена и стимулирована до такой степени, что он освоит-таки свой градус, накопит дополнительный импульс, движущую силу...»

Это роднит декорированную ложу и ее костюмированных обитателей с театром: «Святые Отцы говорили, что человеческим страстям сопутствуют демоны этих страстей, поэтому многие места насыщены, буквально заражены страшным духовным ядом, сами стены, кажется, хранят память о том, что происходило в них, пропитаны запахом тонкого тления, который источали души их обитателей. Если театр называют «храмом искусства», то скорее можно сказать, что это школа искусства лжи, превратившаяся, по сути, в культ. Первая заповедь христианской аскетики — хранить свое сердце. Театр, напротив, открывает сердце для всех страстей». [58].

Чем выше градус кипения — тем более сильный бес входит в несчастного. «Температуру» выше тридцать третьей отметки (верхний градус в Шотландском масонстве) «простому человеку» и не выдержать. Ее выносит только проклятая кровь тех жестоковыйных, чьи предки кричали: «Кровь Его на нас и на детях наших...» (4). Но там уже — иллюминаты, Мемфис Мицраим, Бнай Брит... Свято место пусто не бывает, и в недавнем христианине, хотя бы иногда вспоминающем о смирении, как добродетели, блеск масонских титулов разжигает грех гордости. Разогревает «пламенеющей» пятиконечной звездой.

Светящую в ложах пентаграмму тоже называют «интелегио»... Каким гордецом был основоположник талмуда рабби Акива! Он изрекал: «Если Бог не хочет помогать нам, то пусть он хоть не помогает нашим врагам, и тогда мы с ними справимся». Генеалогию гордостной идеи четко сформулировал А.Ф. Лосев: «Израиль хочет создать себе спасение своими собственными руками, поэтому израильская стихия и лежит в основе новоевропейской культуры. Возрождение, просвещение, революция — все это имеет над собою опыт сведения благодати, которая дается даром и по неизвестному определению, на естественные усилия человека, которые должны быть вознаграждены по справедливости... Каббала есть принцип человеческого естества, активно направленного против стихии благодати».

Дети Эпиметея

Отсюда же, от «демона справедливости», от Астреи, исходит и идея гуманизма. Все — во имя человека, все — во благо человека. Следуя этой логике, высшая форма гуманизма — оккультизм. Да, ведь на службу людям он тщится поставить даже духов. И гуманизм, и оккультизм — дети князя мира сего. Современные еврейские источники [76] свидетельствуют: до 70 года нашей эры у иудеев не наблюдается и следа мистики. Откуда же потом взялись каббалистические попытки управлять духами и даже богом? [13] Они стали реакцией на Дух Христианства!

Но протест еще не есть истина. К чему приведут благие намерения основателей масонства (протестантская реакция на неправду католицизма), если масонство замешано на неоиудейском оккультизме? К внешне респектабельному сатанизму. К «цивилизованному» человекоубийству.

Гуманизм — вещь избирательная. В магии все преимущества должны достаться «посвященным», в политике — «золотому миллиарду человечества». Тем, ради которых можно бомбить других. Бомбежки — тоже развитие гуманизма. И никакого «двойного стандарта» тут нет. Просто есть собственно люди, избранные, в крайнем случае — герим, а есть — человекоподобные скоты, гои, клипот...

М. Даймонт делает важный вывод: «Быть может, понадобятся еще несколько столетий, чтобы осознать, что духовные, морально-этические и идеологические истоки западной (навязываемой и нам — Ю.В.) цивилизации коренятся в иудаизме».

Да нет, столетий не надо. Нам и сейчас ясно все... Это, кстати, талмуд сформулировал горизонтальный, никак не связанный с Богом, морально-этический постулат кагала: «Один за всех и все за одного!» Масон Александр Дюма — подхватил лозунг. Адольф Кремье, основывая «Всемирный еврейский союз», взял его девизом. Это потом уже советские пионеры в горн протрубили, проскандировав бодрую кричалочку. Не понимали, что она — на самом деле — означает. И к чему надо быть «всегда готовым»... Просто отдали салют (изобретение опять же — масонское). Сверкнули красными звездочками на груди. С язычком пламени... Тоже «интелегио» — в честь главного поджигателя, демона Прометея...

Ох, не надо бы со спичками баловаться! Мы, бывшие пионеры, это понимаем теперь уже, задним числом. Сами уподобились брату Прометея, которого звали Эпиметей, буквально — «сильный задним умом». Именно он взял в жены Пандору, девицу со знатным приданым — своим ящиком. Пожалел потом, да поздно было. Интеллигенты, масоны, либералы и прочие довольные собой дети Эпиметея... Для многих из вас это «поздно» наступит лишь в час Страшного Суда.

Смрад неверия

Каждый дух имеет свой запах. Дух Святый наделяет тело монаха-отшельника чистотой, святые мощи — благоуханием. Но тело, которое не преображено, — сколько ни мой его — все грязное. Это еще что! Неверие — зловонно, как труп Хирама. Дух нечистый пахнет серой. И еще кое-чем похуже. Проклятие потомков Хама, простите за подробности, воняет в потных и черных телах. А проклятие распявших Христа? Оно не только воняет, оно сыпется перхотью, рубит лицо ранними морщинами... (5).

Из века в век смрад этот, сопутствующий неверию, все сильнее проникал в Европу. Особенно во Францию. Не знавшие бани, французы здорово продвинулись в искусстве заглушать дурные запахи. До сих пор они — лидеры в парфюмерии...

Забывшие Истину, европейцы стараются забить запах талмудической серы философскими «благовониями»... Отечественные глупцы всегда покупали их по непомерной цене.

Итак, прекраснодушные русские господа удобно устроились в вольтеровых креслах. И были в прямом смысле слова, «без ума» от Вольтера. Есть идеи, которые действительно носятся в воздухе. Перелетают, словно стаи саранчи. Вольтер, ненавидевший монахов, как будто специально направил поток этой злобы на Россию — с письмами к русской императрице.

Не без его влияния число монастырей и «монахов-дармоедов» начало резко сокращаться... Формируя комиссию по изъятию церковных земель, Екатерина предписывала: «Не руководить себя предрассудками, уважать веру, но никак не давать ей влияния на государственные дела, изгонять из совета все, что отзывается фанатизмом...» (6).

Веру Екатерина уважала с точки зрения прагматической. И служителей Церкви высоко не ставила. Вот что писала она даже о своем любимце митрополите Платоне: «В Петров день в Москве в Успенском соборе Платона провозгласили мы митрополитом и нашили ему на белый клобук крест бриллиантовый в поларшина в длину и поперек, и он во все время был как павлин кременгусский».

Со времен отмены патриаршества Петром I Церковь переживала трудные времена. Сбылось предреченное св. Афанасием Великим: одним из признаков приближения антихриста станет переход церковного управления в светские руки.

В 1722 году вышел труд Феофана Прокоповича «Правда воли монаршьей». Именно из него многие люди русские узнали об идеях «изряднейших законоучителей» Гуго Грация, Гоббса, Пуфендорфа, суть которых была в том, что природа заменяет Бога личного. При Екатерине сочинение было издано огромным тиражом в 20 тысяч экземпляров.

Трупным запахом потянуло и в России.

Вольтер вполне мог бы подписаться под проектами реформы церкви, составлявшимися при Екатерине (и, слава Богу, не реализованными).Их суть была в следующем.

Очистить церковь от «притворных» чудес и суеверий касательно мощей и икон. А для разбора этого дела составить особую комиссию «из разных неослепленных предрассудками особ».

В виде ослабления суеверий отменить обычай ношения образов по домам.

Нечто убавить из «продолжительных церковных обрядов», «для избежания в молитве языческого многоглаголания», «отменить множества в поздние времена сочиненных стихир, канонов, тропарей и пр.», «отменить многие излишние праздничные дни», вместо вечерен и всенощных назначить краткие моления с полезными поучениями народу».

Прекратить содержание монахам, которые «великого кошта стоют», не принося пользы и обратить их содержание в пользу искусных священников и проповедников, из таковых же ставить и на архиерейские кафедры. Монашества не было в древней церкви.

Епископам по предписанию апостола «с законными женами сожитие иметь».

Разрешить духовенству ношение «более приличного платья».

«Не благоразумнее ли совершенно отменить обычай поминовения усопших? Подобный обычай только доставляет духовенству лишний повод к различным вымогательствам».

Воспрещать причащение младенцев до 10-летнего возраста...

Принадлежали эти идеи И.И. Мелиссино. Обер-прокурору Синода и одновременно одному из руководителей масонства. [14]

Масоны и старцы

Однажды епископ Воронежский Тихон возразил нечто по поводу западноевропейского «прогресса» одному из местных «образованных» помещиков. В ответ святой и чудотворец получил увесистую пощечину. Диалог нарождающегося «свободомыслия» и веры был именно таким.

Они были почти ровесниками. Петра Величковского, родившегося в 1722 году, духовное оскудение повлекло в поиск старца, наставника. Сначала — из Малороссии — в Моддовлахию, потом из екатерининской империи, от мертвящей веселости галлицизмов — к безмолвно-бесстрастной жизни во Христе, на Афон. Здесь он положил начало переводу с греческого языка «Добротолюбия». Так при посредстве духоносных старцев между собой вновь начали «переговариваться» богоизбранные языки. Из этого собрания услышали люди русские голоса многих великих святых. Тех, кто говорил не от себя, а от Бога.

Преп. Паисий (Величковский).

На Святой Горе Величковский стал старцем сам, в монашестве — Паисием. И «вернул» Третьему Риму Византию.

Для России старец Паисий возобновил практику умного делания. Повторил подвиг свт. Григория Паламы, священнобезмолвие которого помешало говорливому Ренессансу захлестнуть империю Ромеев.

Для многих других неудовлетворенная жажда духовного стала наживкой греха. Николай Новиков «клюнул», и прилог развился в помысел: напиться из источника, что за пределами видимой Церкви. Нет, мысль нашего «первого интеллигента» устремилась не к горнему. На Запад! Среди изданных им книг христианскими можно назвать лишь часть. Именно он положил начало тиражированию оккультной литературы в России. Из благих побуждений? Наверное, да. Никто и не отрицает прекраснодушия Николая Ивановича. Но благими намерениями вымощена дорога в ад. И незнание духовных законов не освобождает от ответственности.

В ад? Стремление образовать людей, смягчить нравы, защитить слабых и униженных — ведет в ад?

Когда интеллигент по гордыне своей забредает в ложу, Дух Святый отходит от него — и вместе с ним — умение различать духов. Так он принимает за «божественные» — творения различных бесноватых сведенборгов. В итоге прилог «духовного образования» перерастает в страшный грех масонского соблазна. О таком грехе сказано: кто соблазнит одного из малых сих, тому бы лучше не родиться на свет. Действительно, грех, как и сам диавол, как и говорящая о несуществующем ложь, не имеет бытия. Грех является искажением и умалением добродетели. И это есть самое тонкое, едва различимое зло, которым «эманирует» прекраснодушие интеллигента. И вот уже греческое слово «метанойя» масон переводит не как старец Паисий, не как «покаяние», [15] а как... «инакомыслие»... «Всегда будь против», — нашептывает инфернальный противник.

До поры до времени оппозиционность, революционность масонов таится. Когда вера в народе еще достаточно сильна, как во времена Новикова, или уже набирает силу, как в наши дни, «братьями» используется лозунг: через масонство мы идем к Богу.

И вот, словно вернувшись в XVIII век, я выслушиваю современного «вольного каменщика», носителя знаменитой масонской фамилии:

— Так исторически сложилось: всегда была Церковь, и параллельно были мистерии, ордена. Второй путь — более сложный, он не для всех. Он предполагает более активный поиск истины.

— Но ведь сказано: если ты нашел Истину в Священном Писании и ищешь что-то еще, ты ищешь ложь.

— Мы считаем... То есть, я считаю (масонство — организация свободных людей, и каждый вправе говорить лишь за себя), что необходимо брать все самое ценное из разных источников. Вы, например, почитаете Ветхий Завет?

— Конечно!

— Тогда почему же не прислушаться к выросшей из Ветхого Завета каббале? (Тут я от изумления успел лишь поднять брови, — а мой собеседник, увлекаясь, продолжал — Ю.В.). Какая мудрость заложена в идее «древа жизни»! А Таро? Но вместе с тем я с удовольствием читаю и блаженного Иеронима, и Оригена.

— Вы, наверно, верите в реинкарнацию? Ведь эта идея есть в каббале, говорил о ней и Ориген, за что был осужден.

— Я не могу сказать, что верю. Но у этой идеи есть очень серьезные аргументы... Должен отметить, что по мере своего духовного роста в масонстве я стал чаще ходить в церковь. Меня тянет туда.

— Но разве вам не известно, что церковная традиция отрицает масонство?

— Церковная традиция? А где это написано? Найдите, пожалуйста, мне эти ссылки... Потом, я встречаюсь с самыми известными нашими старцами (не буду называть их имена, их все хорошо знают), и они благословляют меня: ты знаешь, что нужно делать для блага России? Действуй!

— Благословляют вас, как масона?

— Да, было бы нечестно скрыть это перед ними...

— И никто вам не говорил, что масонская инициация считается управляемым вселением в человека беса? (Тут тень прошла по улыбчивому лицу моего собеседника, и в разговор вступил его спутник. Он старается говорит тихо и бесстрастно — почти как монах).

— Когда меня посвящали в первый градус, у меня было такое же состояние, как во время причастия. Ощущение, что я приобщился к чему-то огромному. И никаких бесов я не увидел.

— Есть такая монашеская мудрость: слова опровергаются словами, но кто опровергнет жизнь? Церковь дала миру обожившихся людей, которых мы называем святыми и которые даже после земной смерти чудотворят. Это — «аргумент», чтобы при — слушаться именно к ним. Кто же может сравниться с ними из масонских «старцев»?

— Новиков, Лопухин, Гамалея...

...Да, псевдоправославная фразеология этих классиков русского масонства до сих пор прельщает нашу интеллигенцию. И с якобы христианского древа их «мудрости» неофиты все срывают и срывают яркие плоды — каббалистики и талмудизма.

Архимандрит Киприан (Керн) писал, что в плоде с древа познания «было не чистое отрешенное зло (т.к. он цвел красотою), но и не чистое добро (т.к. он скрывал в себе зло), но смесь того и другого. Отсюда ясно, что подлинное добро по природе своей просто, однолично, чуждо всякой двойственности и сочетания с противоположным, а зло разнообразно и прикровенно, иным чем-то признается, а иным оказывается на опыте; и ведение его, т.е. опытное познание, делается началом и причиною смерти и тления».

Смерть ползет на «мушьих ножках»

А часы на ратуше все шли и шли назад.

И вот лукавый масонский язык назвал русскую императрицу Екатерину Минервой. Вскоре ей донесли: в Санкт-Петербурге основана ложа, гроссмейстером коей является граф Р.Л. Воронцов, а входят в оную молодые гвардейские офицеры. Императрица лишь посмеялась: ей уже сообщали, что это за масоны. (Впоследствии один из главных «вольных каменщиков» России, И.П. Елагин, напишет, что в ложах того времени умели только «при торжественном вечере за трапезой несогласным воплем непонятные реветь песни и за счет ближнего хорошим упиваться вином, да начатое Минерве служение окончится празднеством Бахусу»).

Но постепенно в ложах стали собираться уже не только легкомысленные выпивохи. В 70-е годы здесь все чаще звучали вольтерианские речи, царили идеи естественного права. Помесь физиократизма и интереса к магии была странной лишь на первый взгляд. Весь каббала и является Абраксасом, сочетающим одно и другое.

Преобразование вчерашнего христианина в существо нового типа сопровождалось ритуалами. В XVIII веке для этого еще требовался весь арсенал каббалы. Тут и французский иудей Калиостро подскочил со своими фокусами. Поселился не где-нибудь, а в доме все того же Елагина. Фокусы были в древнеегипетском стиле. Само слово «Мицраим» — завораживало тайной. И — на самом деле — весьма точно передавало происхождение продолженной публике магии. Ведь Мемфис — это еврейское название Египта. От впадения в екатерининскую Неву древнего Нила образовалась воронка, засосавшая многих с головой.

Поначалу Екатерина считала все это «детскими фантазиями». И решила разить масонов шуткой. Так появилось ее сочинение «Тайна противонелепого общества». Описанное общество — полная противоположность масонству с его кажущимися императрице нелепыми обрядами: «Ложа принятия должна быть комната, которая отнюдь бы не походила на корчму, а тем менее на лавку площадных врачей. Мушьи ножки, начерченные мелом, и прочие детские игрушки или шалости навсегда из оной изгнаны».

Нет, «мушьи ножки» (буквы еврейского алфавита?), не были шалостями. Эти мушки, агенты «повелителя мух» Веельзевула, уже занесли нам эпидемию пострашнее чумы.

Вскоре по рукам москвичей стало ходить стихотворение, в котором к масонам отношение — уже серьезное. Автор грозит им муками ада:

«Православных христиан мнити всех прельстити,
Чрез коварство поймав, к бесу уловити.
Не возможет желанно обрестися вами,
Идите, место пространно наполните сами.
Хорошее место там, и первые ложи
Отведены будут вам, о масонские рожи.
Играйте же комедию теперь, пока живы.
Играть вам трагедию, вечно несчастливы».

«Вечно несчастливы». Словно в воду глядел автор этих незамысловатых стихов...

Печать ложи «Латона», одной из тех, в которые входил Н.И. Новиков.