Субъективные признаки

Субъективная сторона состава преступления представляет собой совокупность признаков, характеризующих внутреннюю сторону совершения преступления, т.е. внутреннее психическое отношение субъекта к совершаемому им преступлению. Признаки субъективной стороны характеризуют внутренние процессы, происходящие в психике человека при совершении им преступления. К признакам субъективной стороны относятся:

1. Вина

2.Мотив

3. Цель

4. Эмоциональное состояние лица в момент совершения преступления.

Начнём с определения формы вины.

Согласно психологической теории, вина определяется как психическое отношение лица к совершаемому общественно опасному действию или бездействию и его последствиям, выражающееся в форме умысла или неосторожности.

Современное уголовное право исходит из того, что преступным может являться деяние, совершение которого является осознанным и волевым. Вследствие этого вина является необходимой предпосылкой уголовной ответственности и наказания.[13] Только виновная ответственность за совершение преступления образует сущность субъективного вменения: какими тяжкими не были бы последствия, ответственность наступает только за виновное их причинение, объективное вменение является недопустимым.[14]

В данном случае законодатель указывает лишь на неосторожную форму вины («...если это деяние повлекло по неосторожности...»). Вероятно, если бы в действии или бездействии субъекта присутствовал умысел, то такое деяние рассматривалось бы как совершение террористического акта (ст.205 УК), содействие терроризму (ст.206 УК) и т. д.[15]

Что касается действия либо бездействия субъекта, то в данном случае возможны, на мой взгляд, оба варианта. Например, субъект допускает на территорию объекта лиц, не имеющих специального удостоверения, нарушая, таким образом, требования безопасности и антитеррористической защищённости. Налицо действие субъекта. Но возможно и бездействие: невыполнение требований должностных инструкций и т. д., в результате чего погибает человек (люди) либо наносится имущественный вред. В том и ином случае преступление совершено по неосторожности.

Мотив, как таковой, отсутствует, т. к. в основе всякого мотива лежит стремление субъекта к удовлетворению той или иной потребности. Наличие мотива, равно как и цели, является характерным признаком состава умышленного преступления, которое совершается с прямым умыслом, данным же к рассмотрению составом предусмотрено совершение преступления по неосторожности.