Признание и исполнение поручений иностр-ых судов и иностр-ых судебных решений

В соответствии со ст. 62 Гражд-ого процессуального кодекса РФ суд, рассматривающий дело, при необходимости получения доказательств, находящихся в другом городе или районе, поручает соответствующему суду произвести определенные процессуальные действия.

Т.о., под судебными поручениями в м/ународном частном праве понимают обращение суда одного гос-ва к суду другого гос-ва с просьбой произвести определенные процессуальные действия на своей территории.

На основании процессуального законод-ва России судебные поручения должны соответствовать следующим правилам.

Так, в соответствии с Гражданским процессуальным кодексом:

1. Суды в РФ исполняют переданные им в порядке, установленном м/ународным договором РФ или ФЗ, поручения иностр-ых судов о совершении отдельных процессуальных действий (вручение извещений и других документов, получение объяснений сторон, показаний свидетелей, заключений экспертов, осмотр на месте и др.).

2. Поручение иностранного суда о совершении отдельных процессуальных действий не подлежит исполнению, если:

1) исполнение поручения может нанести ущерб суверенитету РФ или угрожает безопасности РФ;

2) исполнение поручения не входит в компетенцию суда.

3. Исполнение поручений иностр-ых судов производится в порядке, установленном российским правом, если иное не предусмотрено м/ународным договором РФ.

4. Суды в РФ могут обращаться в иностр-ые суды с поручениями о совершении отдельных процессуальных действий. Порядок сношений судов в РФ с иностр-ыми судами определяется м/ународным договором РФ или ФЗ.

В Арбитражном процессуальном кодексе говорится следующее.

1. Арбитражный суд исполняет переданные ему в порядке, установленном м/ународным договором РФ или ФЗ, поручения иностр-ых судов и компетентных органов иностр-ых гос-во о выполнении отдельных процессуальных действий (вручение повесток и других документов, получение письменных доказательств, производство экспертизы, осмотр на месте и др.).

2. Поручение иностранного суда или компетентного органа иностранного гос-ва не подлежит исполнению, если:

1) исполнение поручения нарушает основополагающие принципы росс-ого права или иным образом противоречит публичному порядку РФ;

2) исполнение поручения не относится к компетенции арбитражного суда в РФ;

3) не установлена подлинность документа, содержащего поручение о выполнении отдельных процессуальных действий.

3. Исполнение арбитражным судом поручений о выполнении отдельных процессуальных действий производится в порядке, установленном настоящим Кодексом, если иное не предусмотрено м/ународным договором РФ.

4. Арбитражные суды могут в порядке, установленном м/ународным договором РФ или ФЗ, обращаться к иностр-ым судам или компетентным органам иностр-ых гос-во с поручениями о выполнении отдельных процессуальных действий.

Правовое регулирование данного вопроса осуществляется посредством внутреннего законод-ва и м/ународных договоров.

Одним из актов, регулирующих вопросы признания и приведения в исполнение решений иностр-ых судов и иностр-ых арбитражных решений, является Арбитражный процессуальный кодекс.

1. Решения судов иностр-ых гос-во, принятые ими по спорам и иным делам, возникающим при осуществлении предпринимательской и иной экономической деятельности (иностр-ые суды), решения третейских судов и м/ународных коммерческих арбитражей, принятые ими на территориях иностр-ых гос-во по спорам и иным делам, возникающим при осуществлении предпринимательской и иной экономической деятельности (иностр-ые арбитражные решения), признаются и приводятся в исполнение в РФ арбитражными судами, если признание и приведение в исполнение таких решений предусмотрено м/ународным договором РФ и ФЗ.

2. Вопросы признания и приведения в исполнение решения иностранного суда и иностранного арбитражного решения разрешаются арбитражным судом по заявлению стороны в споре, рассмотренном иностр-ым судом, или стороны третейского разбирательства.

Арбитражный процессуальный кодекс регулирует также процедуру признания и исполнения решения.

Заявление о признании и приведении в исполнение решения иностранного суда и иностранного арбитражного решения подается стороной в споре, в пользу которой состоялось решение (далее – взыскатель), в арбитражный суд субъекта РФ по месту нахождения или месту жительства должника либо, если место нахождения или место жительства должника неизвестно, по месту нахождения имущества должника.

Заявление о признании и приведении в исполнение решения иностранного суда и иностранного арбитражного решения рассматривается в судебном заседании судьей единолично в срок, не превышающий месяца со дня его поступления в арбитражный суд, по правилам настоящего Кодекса с особенностями, установленными настоящей главой, если иное не предусмотрено м/ународным договором РФ.

Также в Кодексе содержатся основания для отказа в признании и приведении в исполнение решения иностранного суда полностью или в части. Напр., если решение по закону гос-ва, на территории которого оно принято, не вступило в законную силу; истек срок давности приведения решения иностранного суда к принудительному исполнению и этот срок не восстановлен арбитражным судом и т. д.

На м/ународном уровне была принята Конвенция о признании и приведении в исполнение иностр-ых арбитражных решений. В соответствии с данным актом «каждое Договаривающееся Гос-воо признает арбитражные решения как обязательные и приводит их в исполнение в соответствии с процессуальными нормами той территории, где испрашивается признание и приведение в исполнение этих решений, на условиях, изложенных в Конвенции. К признанию и приведению в исполнение арбитражных решений, к которым применяется настоящая Конвенция, не должны применяться существенно более обременительные условия или более высокие пошлины или сборы, чем те, которые существуют для признания и приведения в исполнение внутренних решений».

61. Понятие, виды и источники правового регулирование м/ународного арбитража. Арбитражные соглашения.

Арбитражным разбирательством в м/ународном частном праве признается рассмотрение споров в третейских судах.

Третейские суды – это суды, специально избираемые и создаваемые сторонами внешнеэкономических сделок.

М/ународный коммерческий арбитражный суд – это третейский суд, созданный для рассмотрения и разрешения споров сторонами внешнеэкономической сделки.

В России действует ФЗ от 24 июля 2002 г. № 102-ФЗ «О третейских судах в РФ». В соответствии с данным Законом существует два вида третейских судов:

– постоянно действующие;

– созданные для решения конкретного спора. Постоянно действующие третейские суды образуются торговыми палатами, биржами, общественными объединениями предпринимателей и потребителей, иными организациями – юр.и лицами, созданными в соответствии с законод-вом РФ, и их объединениями (ассоциациями, союзами) и действуют при этих организациях – юр. лицах.

Постоянно действующие третейские суды не могут быть образованы при фед-ых органах гос-военной власти, органах гос-военной власти субъектов РФ и органах местного самоуправления.

Постоянно действующий третейский суд считается образованным, когда организация – юр. лицо:

1) приняла решение об образовании постоянно действующего третейского суда;

2) утвердила положение о постоянно действующем третейском суде;

3) утвердила список третейских судей, который может иметь обязательный или рекомендательный характер для сторон.

Организация – юр. лицо, образовавшая постоянно действующий третейский суд, направляет в компетентный суд, осуществляющий судебную власть на той территории, где расположен постоянно действующий третейский суд, копии документов, свидетельствующих об образовании постоянно действующего третейского суда в соответствии с п. 3 настоящей статьи.

Порядок образования третейского суда для разрешения конкретного спора определяется по соглашению сторон, которое не может противоречить действующему законодательству.

Третейский суд принимает решение в соответствии с действующим российским законод-вом, условиями договора и с учетом обычаев делового оборота.

Третейский суд самостоятельно решает вопрос о наличии или об отсутствии у него компетенции рассматривать переданный на его разрешение спор, в том числе в случаях, когда одна из сторон возражает против третейского разбирательства по мотиву отсутствия или недействительности третейского соглашения. Для этой цели третейское соглашение, заключенное в виде оговорки в договоре, должно рассматриваться как не зависящее от других условий договора. Вывод третейского суда о том, что содержащий оговорку договор недействителен, не влечет за собой в силу закона недействительность оговорки.

Принципы третейского разбирательства: принцип законности; конфиденциальности; независимости и беспристрастности третейских судей; диспозитив-ности, состязательности и равноправия сторон.

Одним из действующих подобных судов является Третейский суд при Торгово-промышленной палате РФ, он постоянно действующий и разрешает экономические споры, подведомственные арбитражным судам.

Арбитражное (третейское) соглашение – соглашение сторон о передаче спора на разрешение третейского суда.

Третейское соглашение может быть заключено сторонами в отношении всех или определенных споров, которые возникли или могут возникнуть м/у сторонами в связи с каким-либо конкретным правотн-ием.

Третейское соглашение о разрешении спора по договору, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом (договор присоединения), действительно, если такое соглашение заключено после возникновения оснований для предъявления иска.

Третейское соглашение в отношении спора, который находится на разрешении в суде общей юрисдикции или арбитражном суде, может быть заключено до принятия решения по спору компетентным судом.

Третейское соглашение заключается в письменной форме. Третейское соглашение считается заключенным в письменной форме, если оно содержится в документе, подписанном сторонами, либо заключено путем обмена письмами, сообщениями по телетайпу, телеграфу или с использованием других средств электронной или иной связи, обеспечивающих фиксацию такого соглашения. Ссылка в договоре на документ, содержащий условие о передаче спора на разрешение третейского суда, является третейским соглашением при условии, что договор заключен в письменной форме и данная ссылка такова, что делает третейское соглашение частью договора. При несоблюдении данных правил третейское соглашение является незаключенным.

ФЗ от 24 июля 2002 г. № 102-ФЗ «О третейских судах в РФ» в ст. 17 определяется компетенция данного суда, в ней говорится:

1. Третейский суд самостоятельно решает вопрос о наличии или об отсутствии у него компетенции рассматривать переданный на его разрешение спор, в том числе в случаях, когда одна из сторон возражает против третейского разбирательства по мотиву отсутствия или недействительности третейского соглашения. Для этой цели третейское соглашение, заключенное в виде оговорки в договоре, должно рассматриваться как не зависящее от других условий договора. Вывод третейского суда о том, что содержащий оговорку договор недействителен, не влечет за собой в силу закона недействительность оговорки.

2. Сторона вправе заявить об отсутствии у третейского суда компетенции рассматривать переданный на его разрешение спор до представления ею первого заявления по существу спора.

3. Сторона вправе заявить о превышении третейским судом его компетенции, если в ходе третейского разбирательства предметом третейского разбирательства станет вопрос, рассмотрение которого не предусмотрено третейским соглашением либо который не может быть предметом третейского разбирательства в соответствии с ФЗ или правилами третейского разбирательства.

4. Третейский суд обязан рассмотреть заявление, сделанное в соответствии с п. 2 и 3 настоящей статьи. По результатам рассмотрения заявления выносится определение.

5. Если третейский суд при рассмотрении вопроса о своей компетенции выносит определение об отсутствии у третейского суда компетенции в рассмотрении спора, то третейский суд не может рассматривать спор по существу».