Экономические издержки войны 2 page

• большая гибкость экономического механизма, быстро ориентирующегося на меняющуюся конъюнктуру рынка;

• высокая степень предпринимательской активности и ориентации на нововведения, обусловленная более широкими возможностями выгодного применения капитала. Особенно результативна эта модель на высоком уровне развития производительных сил, в условиях большой емкости внутреннего и внешнего рынков и при высоком жизненном уровне населения.

Вторая модель, созданная после Второй мировой войны в Германии, Швеции и Франции, получила название социально ориентированной рыночной экономики. Ее характеризуют:

• активное воздействие государства на функционирование национального рыночного хозяйства;

• сильная система социального обеспечения;

• значительный удельный вес государственной собственности в валовом национальном продукте (ВНП). Считается, что эта модель обеспечивает достижение высоких конечных результатов лишь при строгом поддержании баланса интересов труда и капитала, хотя она относительно менее гибкая и слабее реагирует на изменение экономической конъюнктуры, чем американская модель. В то же время в последние годы американская модель также становится все более социальной.

Третья модель рыночной (капиталистической) экономики — японская. Ей свойственны:

• четкое и эффективное взаимодействие труда, капитала и государства (профсоюзов, промышленников, финансистов и правительства) в интересах достижения национальных целей;

• дух коллективизма и патернализма на производстве;

• внушительный упор на человеческий фактор.

Эта модель распространена в значительной части стран Юго-Восточной Азии и Дальнего Востока и особенно ощущается в практике экономического роста так называемых азиатских молодых тигров — Сингапура, Тайваня и Южной Кореи.

Четвертая модель — латиноамериканская. Ее характеризуют:

• сильное и не всегда грамотное прямое вмешательство государства в экономику;

• коррупция и даже криминализация общества, включая хозяйственные связи;

• ориентация производства на удовлетворение спроса ведущих капиталистических стран, использующих три предыдущие модели экономики, на природные ресурсы и дешевую рабочую силу.

Пятая модель капиталистической экономики — африканская — также базируется на многообразии форм собственности и рыночных отношениях. В странах Африки, использующих эту модель, наблюдается прежде всего малограмотность и даже беспомощность в регулировании и управлении хозяйственны- ми процессами на уровне как предприятий и фирм, так и государства в целом. Без помощи развитых капиталистических стран африканцы вряд ли вообще могут создать современную экономику. Африканской экономике присущи:

• нещадная эксплуатация неквалифицированного труда;

• широкое применение силовых методов прямого вмешательства в производство "сверху";

• неразвитость трудовых отношений и демократии вообще;

• крайне низкая эффективность.

Вопрос 5. Основные признаки экономики развивающихся стран

Развивающиеся страны, или страны третьего мира характеризуются низким уровнем социально-экономического развития. Несмотря на их количество, огромную территорию и численность населения (80% населения Земли), на них приходится менее трети Валового мирового продукта.

1. На современном облике многих развивающихся стран лежит глубокий отпечаток их исторического развития, связанного с колониальным и полуколониальным прошлым. Большинство этих государств образовалось в результате национально-освободительной борьбы народов за независимость, распада колониальной системы империализма в 50—60-е годы прошлого столетия. В Латинской Америке формальная независимость стран была достигнута в первой половине XIX в.

2. В подсистеме развивающихся стран до сих пор сосуществуют разнородные производительные силы — доиндустриальные и индустриальные типы производительных сил. Длительный исторический период производительные силы азиатских, африканских и латиноамериканских стран оставались практически без изменений, обеспечивая повторение процесса производства в прежних объемах. Социально-экономическое развитие в них осуществляется медленно. Сменяемости в полном объеме типов производительных сил не происходило, что неизбежно сказывалось на характере и развитии форм их общественной организации. В этих странах происходило напластование одних социально-экономических структур на другие.

3. Разнородность производительных сил предопределила многоукладность социально-экономической структуры стран Азии, Африки и Латинской Америки. В колониальный период внедрение западного капитала привело к определенному подрыву традиционного воспроизводственного процесса. В колониальных и полуколониальных странах стал набирать силу товарно-капиталистический уклад. Но насаждавшееся и спонтанное капиталистическое развитие оказалось не в состоянии преобразовать существовавшие традиционные структуры. Поскольку непосредственной целью капитала является получение прибыли, он нередко «обтекал» их или создавал синтезированные объединения. Таким образом, старые структуры либо консервировались, если они отвечали интересам колонизаторов, либо подключались к механизму извлечения прибылей с помощью экономических и неэкономических методов. В последнем случае создавались образования, в которых капиталистические элементы постепенно вытесняли традиционные. Приспосабливая колониальные владения к потребностям метрополий, империализм способствовал формированию в порабощенных странах дезинтегрированного экономического строя, в котором и традиционные формы были подчинены потребностям воспроизводственных процессов метрополий.

Многоукладность представляет собой наличие ряда секторов хозяйства, характеризующихся различными формами производства от патриархально-общинной, мелкотоварной до кооперативной и монополистической. Следовательно, эти секторы имеют различные по содержанию производственные отношения и существуют как взаимосвязанная система относительно автономных структур со сложным механизмом их внутренних и внешних связей. Хозяйственные связи между укладами ограничены. Имея особый тип производства, производственных отношений, свой уровень развития, уклад обладает собственной системой ценностей, характеризуется особым образом жизни населения.

Многоукладность проявлялась на разных уровнях социально-экономического механизма при формировании спроса и предложения, функционировании рынка, накоплении капитала, формировании и использовании рабочей силы. Хозяйственный механизм имел качественную специфику, которая определяла участие секторов в совокупном общественном процессе. Распределение продукта происходило в двух основных формах — безвозмездной и возмездной. Безвозмездная форма включает изъятие продукта докапиталистическим эксплуататором — феодалом и ростовщиком. Вторая форма представлена прямым продуктообменом и развитыми товарно-денежными отношениями.

Различные уклады составляют два относительно автономных сектора — традиционный и современный.

В традиционном секторе, главным образом в сельском хозяйстве, длительное время сохраняется высокий уровень изъятия продукта докапиталистическими методами. В середине 60-х годов в Индии масса продукта, изымаемая из земледельческих хозяйств в виде ренты, ростовщического процента, купеческих доходов и т.д., колебалась в пределах 15—20% валового продукта растениеводства. Отсталые социально-экономические структуры выступали препятствием на путях модернизации хозяйственной жизни развивающихся стран. Суть в том, что традиционная система достигла своего предела в плане эксплуатации непосредственных производителей и выхода товарной продукции. Она препятствует распространению передовых форм хозяйства. Часть населения традиционного сектора уже не в состоянии обеспечивать свое существование за счет собственного хозяйства и вынуждена опираться на помощь родственников. Существует механизм «передачи ресурсов» в рамках традиционного сектора, способствующий поддержанию жизни части населения и одновременно сохранению традиционных социально-экономических структур, традиционных форм производства. Следовательно, речь идет об относительной стойкости многоукладности национальных хозяйств.

4. Один из важнейших критериев выделения развивающихся стран в отдельную мировую подсистему — их слаборазвитость и отсталость.

Слаборазвитость выражается в качественной неоднородности и системной неупорядоченности общества, состоящего из различных экономических и неэкономических институтов современного и традиционного типов, а также переходных промежуточных институтов.

Отсталость отражает состояние хозяйства этих стран, которое характеризуется низким уровнем развития факторов производства. Исторически отсталость выражается в виде отставания в развитии одного типа общества от другого в момент колонизации стран Азии, Африки и Латинской Америки. По некоторым оценкам, соотношение ВВП на душу населения между метрополиями и колониями в тот период было равно примерно 2: 1 в пользу Запада. Колонизаторы, захватив колонии и подчинив их нуждам метрополий, превратили отставание в хроническую отсталость развивающихся стран. В 1950 г. в восточных странах были районы, где уровень жизни был ниже, чем в 1800 г., например, в Китае. По оценкам, в целом в 1950 г. уровень жизни в развивающихся странах был такой же, как в 1800 г., или, в лучшем случае, только на 10—20% выше.

Отсталость привела к расширению первоначального разрыва в уровнях экономического развития. В конце 90-х годов прошлого столетия разрыв между двумя группами стран составил 21: 1, а в 1985 г. — 19,2: 1. Это подсчет ВВП на душу населения по текущим валютным курсам. Если определить этот показатель на основе паритета покупательной способности, то разрыв составит 3,4 раза.

Следовательно, отсталость развивающихся стран имеет два аспекта — общеисторический и современный, связанный с низким уровнем развития. Общеэкономическое отставание дополняется диспропорциональностью всего воспроизводственного процесса, проявляется в дезинтегрированности хозяйственных секторов, в конкретных формах отставания. Отсталость порождает специфику социальных и экономических проблем развивающихся стран. Решение каждой из них — обеспечение экономического роста, занятости, распределения и т.д. — предполагает особые подходы, которые отличны от используемых в промышленно развитых странах.

5. Отсталость развивающихся стран предопределяет их зависимость от промышленно развитых государств. Экономическое развитие колоний определялось не нуждами последних, а нуждами метрополий, вывозивших из них сырье. Потребности метрополий в сырье определяли динамику экономического развития колоний, т.е. импульсы экономического развития шли из западных стран. Положение мало изменилось в последние десятилетия. В 1989 г. в годовом обзоре ЮНИДО отмечалось: «Имеются серьезные признаки того, что развивающиеся страны в течение определенного времени будут скорее в роли воспринимающих мировые структурные сдвиги, чем генератором собственных на базе внутренней динамики индустриализации».

Зависимое развитие проявляется во внешнеэкономических отношениях развивающихся стран. Отсталая структура экономики, низкий уровень производительных сил, их специализация, колониальное прошлое обусловили внешнеэкономическую ориентацию этих стран на индустриальные государства Запада. Их внешнеэкономические связи развиваются преимущественно по линии Юг—Север. Низкий уровень производительности труда приводит к несоответствию индивидуальных затрат развивающихся стран общественно необходимым международным. Это ведет к потере этими странами в процессе обмена части прибавочного продукта, что объективно отражается в пропорциях и динамике мировых цен.

Неблагоприятные условия конкуренции нередко используются ТНК, глубоко проникшими в экономику многих стран, для навязывания развивающимся государствам монопольных цен, которые отклоняются вниз при закупке и вверх — при продаже от преобладающих общемировыми. Так происходит на тех рынках, где доминирование или сговор ТНК позволяет им ломать механизм конкуренции и улавливать дополнительную прибыль.

В итоге зависимость проявляется в отношениях доминирования и подчинения, которые в последние десятилетия реализуются экономически. Она охватывает многие виды связей между индустриальными и развивающимися странами, воздействует на политику, идеологию, культуру. Это, однако, не означает, что центры капитализма управляют процессами развития стран мировой периферии. Степень зависимости каждого конкретного государства может меняться — ослабевать или усиливаться. Во многом это обусловлено состоянием мирового хозяйства, характером экономической и социальной политики развивающихся стран, способствующей развитию либо «филиальной», либо национальной экономики.

6. Развивающиеся страны отличаются от развитых социальной структурой общества. Деление на классы не всегда профилирует их социальную структуру. Социальные организмы особенно афро-азиатских стран включают в себя различные образования — классовые, неклассовые (этнические, религиозные, кастовые и другие общности) и внеклассовые (слои, утратившие регулярную связь с общественным производством). Становление товарных отношений в этих странах сопровождалось распространением деклассирования. Это связано с тем, что при затяжной трансформации представители низших укладов выталкивались из привычной экономической среды, лишались традиционных источников существования. Взаимодействие между всеми такими образованиями сложное и неустойчивое. Неклассовые и внеклассовые элементы социальной структуры накладывают отпечаток на общественное развитие в целом. Необходимость обеспечения экономического прогресса при огромных нищете и голоде приводит к периодическим резким обострениям социальной обстановки, что находит выражение в отменах политической демократии, в репрессиях сверху и в различных вариантах действий снизу — в выступлениях низов вплоть до проявления экстремизма, погромов и индивидуального террора.

7. Развивающиеся страны в отличие от западных государств еще не преодолели общинный тип социальности, восходящий к родовому строю. Он определяется личностным характером социальных отношений, связями, основанными на родстве, соседстве, роде, племени и т.д. В целом ряде развивающихся стран не сформировалось разветвленное и прочное гражданское общество — социально организованная структура, состоящая из самодеятельных организаций добровольного членства.

Как известно, институты гражданского общества выполняют в социальной жизни структурообразующую роль. В развивающихся странах становление современного хозяйства и рост государственного аппарата значительно обгоняют формирование институтов гражданского общества. Элементы гражданского общества, возникшие на самостоятельной основе, еще не образуют целостной и единой системы. Гражданское общество еще не вычленилось из государственных структур. До сих пор преобладают вертикальные социальные связи при слабых горизонтальных.

Общественные организации в развивающихся странах нередко строятся на основе этнических, региональных отношений. Они действуют не на демократических принципах, не являются самообеспеченными, опираются на государство и иностранные источники финансирования своей деятельности.

Социальность общинного типа доминирует в традиционных секторах. Стремление удержать общинные принципы социальности усиливается, когда разрушается изолированность традиционных социальных преобразований. Данные явления отмечаются в африканских, азиатских и латиноамериканских государствах.

Вопрос 6. Соотношения развитых стран по основным макроэкономическим показателям

Посмотрим на экономики ведущих развитых и развивающихся стран по ряду макроэкономических показателей: ВВП, инфляция, безработица, население и нормы сбережения и накопления. Ведущие экономики выделены по абсолютному показателю – объему ВВП за 2011 год. Первые 3 экономики – это, соответственно, США, Китай и Япония, причем, несмотря на очень быстрое развитие Китая, он все равно отстает от США более чем в 2 раза. ВВП на душу населения, основной показатель оценки уровня жизни населения, в развитых странах резко отличается от показателя развивающихся стран. В развитых странах ВВП на душу составляет около 40 тыс. долларов и более, в то время как в Китае это лишь около 5 тысяч, в Индии только 1,5 тысячи. В России показатель не так низок, 13 тысяч долларов, однако отставание от развитых стран очевидно. Среди рассматриваемых стран наибольший ВВП на душу в США – более 48 тысяч долларов на человека в год. Прирост реального ВВП наиболее высок в быстро развивающихся Индии и Китае: темпы прироста в несколько раз превышают темпы прироста в США и Европе. Однако надо помнить, что развитые страны перешли на интенсивный путь развитие, в то время как развивающиеся идут все еще по экстенсивному пути – развитию за счет привлечения новых ресурсов. Если учитывать это различие, можно говорить об относительно одинаковом росте развитых и развивающихся стран, когда 1-2% интенсивного роста сравнимы с 7-8% экстенсивного. В 2011 году отрицательный рост наблюдался только в Японии, которая сталкивается, в отличие от большинства стран, с дефляцией, оказывающей сдерживающее влияние на экономику. В остальных странах, соответственно наблюдается инфляция. Но если в развитых странах она находится в пределах нормы – в среднем около 3% в США и Европе, то в Индии и России этот показатель достаточно высок – рост цен до 9%. Безработица, напротив, выше в развитых странах (до 10%), чем в развивающихся (4-6%). На это есть ряд причин: в развитых странах социальные пособия значительно выше и люди с большей охоте регистрируются на бирже как безработные и многие, особенно в ведущих странах Европы, нормально живут на пособия. В развивающийся странах и выплаты, и доля зарегистрированных безработных меньше. Высокая безработица в развитых странах является также одним из последствий недавнего экономического кризиса.

Показатели роста населения невелики во всех рассматриваемых странах, причем в Китае и Великобритании наблюдается убыль населения. Невысокие показатели в развитых странах связаны с завершенным демографическим переходом и приводят к старению населения. В Китае отсутствие роста объясняется жесткой государственной демографической политикой. Наиболее высокий показатель прироста населения наблюдается в США (1,5%), он во многом связан с большим притоком в страну иммигрантов. Превышение нормы сбережения над нормой накопления характерно для большинства экономик, так как средство для накопления (инвестирования) в экономике идут в первую очередь из сбережений. Такая тенденция наблюдается как в развитых, так и в развивающихся странах. Значительное превышение сбережений над инвестициями может также свидетельствовать о нестабильности экономической системы страны, отсутствии доверия населения правительству, банкам, перспектив инвестирования. В США существует обратная тенденция, норма накопления больше, деньги на инвестирования идут не только из внутренних источников – сбережений, но также и из иностранных займов. При анализе данных показателей надо принимать во внимание особенности каждой страны. Китай, например, характеризуется как очень высокой нормой накопления, так и превышающей ее нормой сбережения. Высокая доля инвестиций говорит об очень динамичном развитии китайской экономики, а большая доля сбережения объясняется прежде всего отсутствием пенсионного обеспечения граждан в Китае, что вынуждает их заранее копить средства «на старость».

Изменение ВВП в период кризиса Кризис 2008-2009 годов привел к сокращению ВВП (отрицательные темпы прироста) везде, кроме наиболее динамично развивающихся Индии и Китай, где наблюдалось сокращение темпов прироста, но они оставались положительными. Причем Индия в 2010 году уже вышла на предкризисный темп прироста – более 10%, Китай продолжает развиваться темпами 9-10%. Сильнее всего из рассматриваемых развитых государств в кризис пострадала Япония, ВВП которой сократился на 5,5% в 2009 году. «Максимум» был достигнут Россией – падение на 7,8%, хотя стоит отметить, что в России спад был только в 2009 году – наше экономика позже отреагировала на кризис в США и Европе. Ряд государств – США, Франция, Германия, Индия – вышли или практически вышли на предкризисные темпы роста и продолжают так и развиваться. Россия, Китай, Великобритания и Япония на предкризисный уровень не вышли, однако для Китая темпы прироста в 10% в любом случае очень высокие (Япония – см. описание к пред. табл.). Отраслевая структура экономики, различия в отраслевой структуре развитых и развивающихся стран

Вопрос 7. Отраслевая структура экономики, различия в отраслевой структуре развитых и развивающихся стран

Отраслевая структура – соотношение различных отраслей в экономике.

Отрасль – сфера экономической деятельности, характеризующаяся производством однородной продукции и использующая однородное сырье; совокупность предприятий и производств, обладающих общностью производимой продукции, технологии и удовлетворяемых потребностей. Отрасль = это совокупность производителей одного блага, которые продают его на одном рынке. В группу отраслей материального производства входят: промышленность; сельское хозяйство; лесное хозяйство. К отраслям социально-культурной ориентации, сферы услуг относят: культуру; образование; здравоохранение; социальное обеспечение; строительство; транспорт (перевозки); связь; торговля; общественное питание; материально-техническое обеспечение (логистика); науку; управление; жилищно-коммунальное хозяйство; бытовое обслуживание населения.

Межотраслевой комплекс - совокупность близких по профилю деятельности технологически связанных отраслей, образующих единый комплекс. Различают агропромышленный, топливно-энергетический, транспортный и другие комплексы.

Сектор – совокупность отраслей, определяемых стадией обработки сырья.

Согласно отраслевой классификации, отраслевую структуру экономики составляют следующие элементы:

• Первичный сектор экономики – включает в себя такие сферы хоздеятельности, как добыча сырья (леса, руд, нефти и газа), а также сельское хозяйство. По сути, первичный сектор включает в себя все виды деятельности, включающие в себя непосредственное взаимодействие человека с природой, во время которого природа отдает какие-либо ресурсы.
• Вторичный сектор экономики – включает в себя все предприятия, занимающиеся переработкой сырья и выпускающие готовые продукты. К вторичному сектору также относятся и производители полуфабрикатов, которые впоследствии становятся «сырьем» для производства конечного продукта.
• Третичный сектор экономики – представляет собой сферу услуг, или, как ее еще называют, сферу нематериального производства. Сюда включаются услуги по консультированию, страхованию, банковские услуги, операции с ценными бумагами и прочее.

Классификация по системе нацсчетов предполагает выяснение вклада в создание ВВП следующих секторов экономики:

· Сектор малого бизнеса.

· Сектор среднего и крупного бизнеса.

· Государственные предприятия.

Согласно утверждениям ученых, показателем высокоразвитой экономики является преобладание в ее отраслевой структуре малых предприятий, работающих преимущественно в сфере услуг. Приближение к этому стандарту отраслевой структуры служит признаком верно избранного пути экономического развития государства.

Различия в отраслевой структуре развитых и развивающихся стран

При сравнении отраслевой структуры по ВВП и уровню занятости выясняется, что доля 1 сектора в

УЗ значительно выше чем в ВВП. 1 сектор – чрезвычайно трудоемкий.

Только по отраслевой структуре нельзя определить развитая страна или развивающаяся.

США:

• Первичные отрасли – менее 2% (большой абсолютный объем)

• Вторичные отрасли – 20-25%

• Третичная отрасль – 70-75%

Китай:

• Первичные отрасли – 10%

• Вторичные отрасли – ~46%

• Третичная отрасль – ~43%

Развивающиеся страны:

⇒ Преобладание первичного сектора при относительно равных долях трех секторов

⇒ Развитие на основе вторичных отраслей

Особые примеры:

Джибути – большая доля третичного сектора (80%), т.к. государство находится на крупном

торговом пути => большое количество транспортных и торговых услуг (третичный сектор)

Турция – достаточно большая доля сельского хозяйства (около 10%), нехарактерная для

уровня развития страны, объясняется благоприятными климатическими условиями,

способствующими с/х производству.

Вопрос 8. Основные черты современной научно-технической революции

Научно-техническая революция (НТР) – коренное качественное преобразование производительных сил, начавшееся в середине XX в., качественный скачок в структуре и динамике развития производительных сил, коренная перестройка технических основ материального производства на основе превращения науки в ведущий фактор производства, в результате которого происходит трансформация индустриального общества в постиндустриальное.

В основе многих выдвинутых ныне теорий и концепций, объясняющих глубинные изменения в экономической и социальной структурах передовых стран мира, лежит признание нарастания значения информации в жизни общества. В связи с этим говорят также об информационной революции.

Признанный классик теории постиндустриализма Д. Белл выделяет три технологических революции:

• изобретение паровой машины в XVIII веке;
• научно-технологические достижения в области электричества и химии в XIX веке;
• создание компьютеров в XX веке.

На современном этапе своего развития НТР характеризуется следующими основными чертами.

1) Превращением науки в непосредственную производительную силу в результате слияния воедино переворотов в науке, технике и производстве, усиления взаимодействия между ними и сокращения сроков от рождения новой научной идеи до её производственного воплощения.

2) Новым этапом общественного разделения труда, связанным с превращением науки в ведущую сферу экономической и социальной деятельности, приобретающей массовый характер.

3) Качественным преобразованием всех элементов производительных сил — предмета труда, орудий производства и самого работника; возрастающей интенсификацией всего процесса производства благодаря его научной организации и рационализации, снижению материалоёмкости, капиталоёмкости и трудоёмкости продукции: приобретаемое обществом новое знание в своеобразной форме «замещает» затраты на сырьё, оборудование и рабочую силу, многократно окупая расходы на научные исследования и технические разработки.

4) Изменением характера и содержания труда, возрастанием в нём роли творческих элементов; превращением процесса производства «... из простого процесса труда в научный процесс...».

5) Возникновением на этой основе материально-технических предпосылок преодоления противоположности и существенных различий между умственным и физическим трудом, между городом и деревней, между непроизводственной и производственной сферой.

6) Созданием новых, потенциально безграничных источников энергии и искусственных материалов с заранее заданными свойствами.

7) Огромным повышением социального и экономического значения информационной деятельности как средства для обеспечения научной организации, контроля и управления общественным производством; гигантским развитием средств массовой коммуникации.

8) Ростом уровня общего и специального образования и культуры трудящихся; увеличением свободного времени.

9) Возрастанием взаимодействия наук, комплексного исследования сложных проблем, роли общественных наук и идеологической борьбы.

10) Резким ускорением общественного прогресса, дальнейшей интернационализацией всей человеческой деятельности в масштабе планеты, возникновением так называемых «экологических проблем» и необходимостью в связи с этим научного регулирования системы «общество — природа».

Вопрос 9. Современные формы связи науки с производством

Сегодня научно-технический прогресс в развитых странах организационно и институционально базируется на трех “китах”, или секторах хозяйства, где рождаются, созревают и находят свое воплощение и первое практическое применение с последующим распространением все нововведения. Это:

- лаборатории, НИИ и КБ, опытные производства в промышленности;

- университеты;

- государственные ведомства, институты и лаборатории.

Такова традиционная инфраструктура НТП.

Все ее части тесно связаны между собой и взаимодействуют как бы по закону сообщающихся сосудов, образуя единую систему, каждый компонент которой имеет специальный круг ответственности и деятельности. Так, государственный сектор определяет общие контуры стратегии экономического и научно-технического развития, в целом инициирует и стимулирует нововведенческий процесс в стране, проводит исследования и разработки, имеющие общенациональное значение. Университеты помимо подготовки квалифицированных кадров выступают как постоянный генератор новых научных идей, прежде всего теоретического характера. Промышленность (или сектор бизнеса) берет на себя основную часть прикладных исследований, разработку промышленных новшеств, доводку в производстве и распространение идей и новшеств, созданных в других секторах, снятие с производства изделий, не отвечающих общественным потребностям.