Право средневековой Франции

1. Право собственности.

2. Обязательственное право.

3. Брак и семья.

4. Наследование.

5. Преступления и наказания.

6. Судебный процесс.

1. К XI в. наиболее характерной формой земельной собственности во Франции становится феод.

Право феодальной собственности на землю сочеталось с эле-ментами общинного землепользования. Свободная крестьянская соб-ственность на землю полностью исчезла.

Феодальная собственность на землю была неразрывно связана

с владельческими правами крестьян - для феодала земля представляла ценность не сама по себе, а в соединении с работником, ее возделы-вающим. Эти права были ограниченными, но постоянными. Крестья-нин не мог отчуждать свой земельный надел без согласия сеньора, но и последний не мог произвольно сгонять с земли крестьянина. С XIII в. форма крестьянского землепользования меняется - серваж вытесня-ется цензивой. Крестьянин-цензитарий освобождался от личных по-винностей и получил большую свободу распоряжения землей. С со-гласия феодального собственника и с уплатой особой пошлины он имел право продавать, дарить, закладывать и иным путем переуступать свою цензиву при условии, что ценз исправно выплачивается.

2. В период феодальной раздробленности договорные отношения

во Франции развивались медленно.

При купле-продаже земли за сеньором всегда признавалось право преимущественной покупки продаваемого вассалом феода. Кроме того, он и родственники продавца в течение установленного срока имели право выкупа проданной земли.

В X - XI вв., когда купля-продажа имущества была редким яв-лением, получил развитие договор дарения. Часто этот договор маскиро-вал сделку купли-продажи. Получатель подаренного имущества принимал на себя обязательство передать дарителю в знак благодарности опре-деленное имущество. Договор дарения использовался также для обхода ограничений на завещания.

Крупные сделки купли-продажи с XII в. начинают составляться в письменном виде, а в последующем - утверждаться нотариусами. С XIII в., с развитием торгового оборота, договор купли-продажи возникал с момента его заключения сторонами. Его объектом могли выступать ве-щи, которые еще не были изготовлены.

В период абсолютизма получает распространение договор найма (аренды) земли. Такая форма эксплуатации крестьян давала дворянствубольшую выгоду, так как размер арендной платы не был определен обычаем и мог повышаться. Кроме того, в отличие от цензивы земля,

сданная в аренду, по окончании срока договора возвращалась в распо-ряжение сеньора.

3. Брак и семья во Франции до XVI в. регулировались исключи-тельно церковными правилами, являвшимися составной частью кано-нического права – правовой системы Римской католической церкви. Лишь в XVI - XVII вв. королевская власть, стремясь усилить государ-ственное воздействие на брачно-семейные отношения, отступила от церковных норм, относящихся к заключению брака. Брак стал рас-сматриваться как акт гражданского состояния. Было пересмотрено пра-вило, согласно которому при вступлении в брак не требовалось согла-сия родителей. В XVII в. родители получили право обращаться в Париж-ский парламент с жалобой на действия кюре, заключившего брак без их согласия.

Личные отношения супругов определялись каноническим правом - главенство мужа, подчинение ему жены, совместное проживание и т.п. Дети не могли совершать юридические акты без согласия роди-телей. Отец имел право просить у королевской администрации заклю-чения в тюрьму непокорных детей.

4. При наследовании по закону наиболее характерным институтом во Франции был майорат, то есть передача по наследству земельного имущества умершего старшему сыну, позволявшая избегать дробления феодальных сеньорий и крестьянских хозяйств. На наследника возлага-лась обязанность помогать своим несовершеннолетним братьям и вы-давать замуж сестер.

Наследование по завещанию получило распространение сначала на юге Франции. Под воздействием церкви завещание стало проникать и в обычное право.

5. В начале периода феодальной раздробленности, в IX - XI вв., преступление во Франции рассматривалось как действие, затрагиваю-щее интересы отдельных лиц. Наказания сводились к компенсации за вред, причиненный частным лицам. К концу этого периода, в XI - XII вв., когда воцаряется сеньориальная юрисдикция, преступление перестает быть частным делом, а выступает как нарушение утвердив-шегося феодального правопорядка. Получают развитие такие качества уголовного права, как уголовная ответственность без вины, жесто-кость наказаний, неопределенность составов преступлений. Основным источником феодального права в этот период стали кутюмы – сбор-

ники обычаев, действовавших в разных частях Франции. Наиболее

известными были Кутюмы Бовези, составленные французским судьей Филиппом Бомануаром.

2. период сословно-представительной монархии, в XIII - XV вв., с централизацией государства и усилением королевской власти сеньори-альная юрисдикция ослабляется и возрастает роль законодательства королей в развитии уголовного права.

3. королевском законодательстве наказания не были четко опре-

делены, их применение во многом зависело от усмотрения суда, от со-словного положения обвиняемого. Целью наказания стали возмездие и устрашение. Приговоры приводились в исполнение публично, с тем что-бы страдания осужденного вызывали страх у всех присутствующих.Ви-дами наказания были:

• смертная казнь в разнообразных формах (разрывание на час-ти лошадьми, четвертование, сожжение и т.д.);

• членовредительские и телесные наказания;

• широко применялось тюремное заключение;

• конфискация имущества - в качестве основного и дополни-тельного наказания.

6. Судебный процесс до конца XII в. носил обвинительный ха-рактер. Большое распространение имели ордалии,в том числе су-дебный поединок, который проводился при взаимном согласии на то сторон или же в случае, когда одна из них обвиняла противника во лжи. С XIII в. утверждается розыскная, инквизиционная форма про-

цесса. Судебное дело возбуждалось на основании обвинения ко-ролевского прокурора, а также доносов и жалоб. Первой стадией розыскного процесса было дознание, то есть сбор предварительной и тайной информации о преступлении и преступнике. Затем судеб-ный следователь собирал письменные доказательства, допрашивал свидетелей и обвиняемого, проводил очные ставки.

Судебное рассмотрение дела проходило в закрытом заседании, решающее значение придавалось материалам, собранным в ходе следствия. Доказательством вины обвиняемого были, кроме соб-ственного признания, показания свидетелей, письма обвиняемо-го, протоколы, составленные на месте преступления, и т.д.

При розыскном процессе виновность обвиняемого подра-зумевалась, поэтому показаний одного свидетеля было достаточно для применения пытки. Цель ее состояла в том, чтобы получить признание обвиняемого.